«Cиндром Сноудена» против стагнации

В 2013 году на российском рынке аппаратных решений информационной безопасности наметились признаки стагнации. По оценкам IDC, совокупный объем продаж сократился на 10,5% и составил чуть меньше 221 млн долл.

Основными потребителями оборудования безопасности стали компании финансового и телекоммуникационного секторов, вынужденные оперативно реагировать на изменения нормативно-правовой базы в области защиты информации, а также государственные структуры, участвующие в реализации крупных инфраструктурных и межведомственных проектов по информатизации.

Диаграмма

«Синдром Сноудена» стимулировал спрос на отечественные решения и технологии безопасности как на более предпочтительные для построения критически важных информационных систем. Как результат — отечественные производители аппаратных решений ИБ продемонстрировали впечатляющие темпы роста на фоне заметного сокращения продаж у ведущих западных поставщиков. В пятерку крупнейших игроков на рынке аппаратных решений безопасности попали Cisco, «Аладдин Р.Д.», Check Point, «Инфотекс» и «Код Безопасности».

Ожидается, что негативные экономические тенденции в 2014 году будут усиливаться и на рынке продолжится спад. Однако появление новых законов и отраслевых стандартов, повышение количества и качества угроз, а также появление конкурентоспособных отечественных решений будут способствовать постепенному восстановлению и росту спроса в долгосрочной перспективе.

Рост рынка IaaS будет зависеть от изменения качества сервисов

Облачные сервисы по предоставлению вычислительных мощностей (IaaS) становятся в России все более популярной услугой. По оценкам компании J'son & Partners, рынок IaaS в 2013 году в денежном выражении составлял 1,68 млрд руб., на 35% превысив показатель 2012 года. В нынешнем году ожидается увеличение темпов роста до 50%, при этом объем рынка составит порядка 2,5 млрд руб., а к 2018 году, по прогнозам аналитиков, рынок достигнет 7 млрд руб.

Диаграмма

Лидером по выручке от предоставления услуг IaaS в 2013 году второй год подряд была компания «Ай-Теко», ее доля рынка составила 32%. Вторым крупнейшим игроком, с долей 28%, была компания «Крок». Обе компании работают с крупным бизнесом. Третье и четвертое места занимают «Онланта» и Inoventica (Parking.ru) соответственно. Замыкает пятерку лидеров компания Cloud4Y. Из новых игроков следует отметить компанию «Облакотека», которая начала активно предоставлять услуги IaaS лишь в 2013 году.

Как подсчитали в J'son & Partners, всего в России услугами IaaS отечественных провайдеров пользовались примерно 20 тыс. компаний, а к 2018 году число компаний, использующих IaaS, увеличится почти втрое.

Даже при текущем уровне функциональных возможностей данных сервисов рынок еще далек от насыщения, поэтому скорость его развития будет значительно зависеть от изменения качества и функционала облачных сервисов. Немаловажным фактором роста остается увеличение активности существующих и появление новых игроков, особенно крупных телекоммуникационных компаний. Следствием может стать снижение стоимости облачных сервисов. Пока же использование необлачной инфраструктуры в некоторых случаях оказывается экономически более выгодным, чем облачной.

Кроме того, в настоящее время в России ведется активная работа по принятию современных законов, регулирующих многие области телеком- и ИТ-рынков. Принятие нормативов также может оказать положительное влияние на отрасль.

ИТ-закупки в условиях новой экономики

ИТ-индустрия переживает радикальные перемены. Предприятия переходят к новым технологиям зачастую ценой отказа от традиционных ИТ-продуктов, что меняет логистику закупок, процессы принятия решений в отношении ИТ-инвестиций и способы оплаты.

Как показал опрос, проведенный Forrester, в 41% организаций ИТ-бюджет контролирует финансовый директор, в 28% — директор по ИТ и в 26% — генеральный директор. Поставщикам нужно учитывать не только то, кому они продают свои ИТ-решения, но и как эти решения позиционировать. Например, когда покупателя представляет финансовый директор, большую роль в успехе продажи может сыграть способ финансирования.

Как подчеркивают в Cisco, массовая миграция инфраструктуры и приложений в облако фундаментально изменила взгляд бизнеса на ИТ-расходы. Привычными становятся гибкие варианты платежей, отражающие переход к модели с оплатой за потребление, позволяющей превратить крупные капитальные расходы в более управляемые операционные издержки. Происходят значительные изменения в процессах закупок. Так, большинство организаций теперь рассматривают варианты финансирования еще до выставления счетов.

Происходящие перемены несут явную угрозу для традиционных бизнес-моделей в ИТ-индустрии, но открывают перед поставщиками ИТ-решений новые перспективы, возможность предлагать подписные сервисы и даже финансирование.

SDN в России появится через несколько лет

По состоянию на август-сентябрь 2014 года более 70% операторов мобильной и фиксированной связи находились на стадии изучения и анализа возможностей программно-конфигурируемых сетей (SDN) и виртуализации сетевых функций (NFV). На этапе тестирования этих технологий — более половины операторов.

Согласно результатам опроса, проведенного J'son & Partners, подавляющее большинство российских операторов считают, что внедрение технологий SDN/NFV на коммерческой сети состоится только через два-три года. Лишь 7% респондентов считают, что это произойдет уже в следующем, 2015 году. Концепция NFV более «сырая»: операторы выжидают, когда появится успешный опыт на мировом рынке.

Более 70% опрошенных операторов одним из главных стимулов развития сетевой виртуализации называют сокращение сроков модернизации сети благодаря упрощению сетевой инфраструктуры. Почти столько же к ключевым факторам отнесли и снижение операционных издержек.

В качестве препятствий названы недостаточная информированность участников рынка и отсутствие отраслевых стандартов. По мнению представителя одного из операторов, недостаточная информированность — это фактор, влекущий за собой все остальные, поэтому он является самым главным барьером. К другим выделяемым факторам относятся, например, неподтвержденность экономической эффективности, неготовность вендоров и риски снижения надежности сети.

Диаграмма