Каких СМИ у нас не будет

Участники РИФ 2007 видят угрозу Рунету в новой редакции четвертой части Гражданского кодекса

Последние два года Российский Интернет-форум всячески демонстрирует свою «государственность» — и обилием приглашенных официальных лиц, и тематикой. Тем удивительнее было проведение по окончании РИФ 2007 мероприятия под девизом «Что угрожает российскому Интернету?» На нем участники форума обратились «к Интернет-сообществу и государству» с резолюцией, принятой по итогам РИФ.

Впрочем, из семи пунктов резолюции об угрозе говорилось только в одном. Остальные содержали благие и не очень пожелания, как то: организовать встречи лидеров отрасли с госслужащими в формате семинаров и круглых столов; оценить экономическую целесообразность стимулирования удаленной работы среди российских граждан и поддержки компаний, использующих этот принцип; «усилить и переработать» существующие подходы к подготовке и переподготовке кадров в области информационных технологий; привлечь Internet-сообщества к разработке новых законов и подзаконных актов, регулирующих российский сегмент Сети.

Угрозой же на РИФ назвали новую редакцию четвертой части Гражданского кодекса, регламентирующую отношения в сфере интеллектуальной собственности, и объявили о необходимости ее доработки с участием специалистов в области Internet. По уверениям докладчиков, со вступлением в силу новой редакции четвертой части ГК электронные СМИ смогут публиковать только те материалы своих авторов, на которые с ними, с авторами, был заключен предварительный письменный договор. Без такого договора размещение статей в Internet-изданиях будет незаконным. А посему исчезнет привычная оперативность онлайн-журналистики или издатели будут игнорировать закон.

Один из выступавших, генеральный директор авторского общества «Копирус» Василий Терлецкий, даже заявил, что «электронным СМИ придется уйти из российской доменной зоны».

Чем при такой трактовке закона лучше положение «бумажных» СМИ, непонятно. Представляется невероятным и то, что издания, независимо от того, на каком носителе они выходят, не смогут договориться со «своими» авторами. А вот использование чужой интеллектуальной собственности, возможно, будет затруднено, в частности новая редакция четвертой части ГК существенно затрудняет работу организаций, занимающихся коллективным управлением авторскими правами (к таковым относится и «Копирус»). Они, как правило, не смогут более представлять интересы авторов, не будучи последними на это уполномочены.

Что касается обсуждения иных пунктов резолюции, то, например, Андрей Колесников, руководитель «Совинтел СЦС», высказал мнение, что недостаточно было оснастить российские школы компьютерами и подключить к Internet, сначала нужно было решить другие вопросы, прежде всего кадровые.

А Алексей Андреев, главный редактор сайта Webplanet.ru, полагает, что грамотные законы «про Internet» могут быть созданы только молодым поколением политиков, которые действительно пользуются Всемирной сетью.

Участники РИФ 2007 планируют провести серию семинаров для государственных служащих по основным проблемам Internet. Главная задача, которую они ставят перед собой сейчас, — добиться доработки четвертой части Гражданского кодекса или хотя бы отсрочить ее вступление в силу.