20 сентября пленум Верховного суда РФ рекомендовал судьям пересмотреть приговоры по делам экстремистской направленности, сообщает РИА «Новости». Новая редакция постановления призывает судей при рассмотрении дел оценивать контекст опубликованной в Интернете информации, личность автора и т.п. Суд напомнил, что решение, признать ли информацию экстремистской, относится исключительно к компетенции судьи, поэтому не следует слепо верить экспертам.

Ранее Верховный суд внес поправки в постановление о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности в социальных сетях. Суд уточнил, что сама по себе публикация еще не может свидетельствовать о цели автора разжечь вражду или ненависть, это должно подтверждаться суммой других доказательств.

В конце июня в нижнюю палату парламента внесли проект поправок в законодательство, цель которых — «установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением». Среди таких действий называются репосты новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах в Интернете. В августе Минкомсвязь также выступила против наказаний за репосты и «лайки».