Государственное регулирование

Сегодня почти нет публичных дискуссий о роли данных в цифровой трансформации. Все дискуссии замыкаются на внутренние монополии, подпитываемые государственной политикой патернализма, члены общества за пределами федерального правительства к обсуждениям не привлекаются – вместо усиления бизнеса и конкуренции, государственные органы замыкаются на себя.

Среди сдерживающих факторов называются неразвитое законодательство, отсутствие цифрового взаимодействия с госорганами и недостаток квалифицированных кадров.

В ведомстве назвали предложение достаточно экзотичным, без смысла и возможности реализации.

Если раньше информационным моделированием зданий интересовались только самые передовые компании строительной отрасли и их заказчики, то теперь, с поддержкой государства, подобные технологии имеют все шансы стать отраслевым стандартом.

Почему государству нужно открывать данные, какие препятствия существуют на этом пути и зачем бизнесу открытые данные?

По данным Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, первый день открытой регистрации в доменных зонах .москва и .moscow пользователи приобрели около 15 тыс. доменов.

На что следует опираться службам ИБ — на выполнение требований регуляторов или на имеющийся в стране и в мире передовой опыт? И можно ли сбалансировать эти два подхода?

Минкомсвязи решило передать специально создаваемой государственной компании частоты для строительства общероссийских сетей мобильной связи четвертого поколения (4G LTE), забрав их у компаний «большой четверки».

По данным компании Strategy Analytics, к концу 2011 года точки доступа Wi-Fi были установлены в 439 млн домашних хозяйств — четвертой части от общего количества домашних хозяйств в мире.