Во вторник апелляционный суд штата Нью-Йорк решил, что это необходимо, но неделей раньше суд штата Висконсин вынес противоположное решение. В обоих случаях полиция предъявила полученные данные в суде для доказательства вины подсудимого. Нью-Йоркский суд счел, что они были получены с нарушением закона и назначил новое рассмотрение.

С одной стороны, указывают судьи, слежка через GPS мало чем отличается от визуального наблюдения за машинами. Поскольку оно производится в общественном месте, ордер для него не требуется. В то же время, отмечают другие судьи, распространение устройств GPS создает большую опасность злоупотреблений. Они не просто дополняют традиционные методы, но позволяют без труда собрать большой объем дополнительной информации об объекте слежки.

Оба суда выразили озабоченность отсутствием федеральных законов, регулирующих применение полицией GPS-устройств. Верховный суд США пока тоже не выразил своего мнения.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями