Итак, теперь весь текст, сгенерированный или обработанный Claude, будет содержать невидимые водяные знаки, указывающие на использование искусственного интеллекта. Их можно идентифицировать с помощью специальных инструментов. Такое решение было принято в ответ на новые правила Евроcоюза, касающиеся раскрытия информации о контенте, созданном с помощью ИИ.

Обязательство Anthropic наносить водяные знаки на текст, сгенерированный Claude (включая программный код, сгенерированный Claude Code), выходит за рамки требований Закона ЕС об искусственном интеллекте, вступившего в силу в начале августа. И хотя некоторые пользователи Claude критикуют новую политику, называя ее «неэтичной» и даже «отвратительной», большинство из них сходятся во мнении, что нанесение водяных знаков на контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, в том числе на сгенерированный или даже просто отредактированный текст является полезным нововведением.

При ответственном подходе ИИ может стать ценным инструментом, но в этом вопросе нужно соблюдать честность. Когда Claude используется для доработки сопроводительного письма, адресованного работодателю, об этом следует сообщать явно – соответствующее уведомление будет отправлено с большей вероятностью, если все знают, что текст легко проверяется на наличие водяных знаков. Справедливо и обратное требование. Когда работодатели присылают служебные записки, написанные с помощью Claude, они тоже должны об этом оповещать. Теперь и это можно проверить самостоятельно.

Идея понятна, но, если вникнуть в детали, мы увидим в предложенной реализации множество лазеек, исключений и оговорок. Правила ЕС, например, фактически освобождают компьютерный код от требований встраивания водяных знаков. Предусмотрены исключения и для «стандартного редактирования». Указывается также, что поставщики ИИ должны внедрять водяные знаки «в той мере, в какой это технически возможно», что, по всей видимости, оставляет достаточно пространства для маневра.

Помимо лазеек есть и подводные камни. Водяные знаки Claude сохраняются при простом копировании, вставке и даже легком редактировании, но разработчикам ИИ-контента ничто не мешает пропустить текст, сгенерированный Claude, через другую модель, которая не помечает свои выходные данные. Другими словами, вы не сможете доказать, что текст был написан человеком, только на основании того, что в нём нет водяного знака ИИ; Anthropic открыто признаёт этот недостаток.