И когда по приглашению НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» нынешней осенью мне представилась возможность посетить конференцию, то захотелось узнать, что же произошло в этой области за прошедшие годы.
Оказалось, не так много, как можно было предположить, учитывая колоссальный отрезок времени. Застой в области автоматизации электростанций особенно заметен на фоне калейдоскопической смены декораций, происходящей в компьютерном мире, где то, что было 40 лет назад, сегодня кажется древней историей. К тому же в новейшее время этот застой усугубился специфической сложностью текущего момента, а именно сомнительными реформами в отечественной энергетике, разделением генерирующих и передающих предприятий и иными национальными особенностями переходного периода.
По существу, на отечественных энергетических объектах основные технологические процессы преобразования топлива или потока воды в энергию остались неизменными. Соответственно неизменными остались и проблемы, волнующие тех, кто занимается эксплуатацией электростанций. Для них критичным является сохранение имеющегося в их распоряжении оборудования в работоспособном состоянии и внедрение технологий, способных повысить коэффициент полезного действия на 5-10%, а не АСУ ТП, поднимающие его на какие-то доли процента.
Впрочем, в стране есть несколько станций, полностью собранных из импортных компонентов, снабженных всеми необходимыми компонентами АСУ ТП, чаще именуемых сегодня системами диспетчерского контроля и сбора данных (Supervisory Control And Data Acquisition, SCADA); подобными станциями управляет один оператор. Нет ничего удивительного в том, что в конференции принял участие всего один производитель оборудования для SCADA, компания Yokogawa, и еще присутствовала компания «Сайнер», которая специализируется на отраслевых системах принятия решений и управления предприятиями. Доминировали же в перечне ИТ-компаний поставщики хорошо известных универсальных решений, для которых энергетика мало чем отличается от многих других сфер.
Не надо быть провидцем, чтобы понять: нынешнее пребывание АСУ ТП в роли Золушки не может продолжаться вечно. Пока вторичность автоматизации обусловлена отсутствием конкуренции и сохраняющимися отраслевыми сложностями, но не менее очевидно и другое: создание надежной, безопасной и экологичной энергетики без высококачественных систем управления невозможно, их появление — вопрос времени. А потому проведение конференции, в название которой вынесено упоминание о «современных методах управления» и «передовых технологиях», символично.
Так нужны ли АСУ ТП для энергетики? Сегодня, возможно, и не очень, но завтра они с неизбежностью будут востребованы.
Леонид Черняк — редактор журнала «Открытые системы». С ним можно связаться по адресу cherniak@osp.ru