СПО

Структурный риск Open Source

Высокий спрос на корпоративную ИИ-инфраструктуру вынуждает технические команды быстро принимать решения о включении компонентов Open Source, что увеличивает структурные риски. Несмотря на то, что программный компонент с лицензией Apache 2.0 может быть технически зрелым, со временем обладатель авторских прав на него может сменить лицензию, перенести ключевые функции в платный облачный продукт. Для команды разработчиков – это досадная неприятность, но для ИТ-директора – управленческий провал. Можно ли нивелировать структурный риск?

Расширяемая платформа на базе PostgreSQL

При обсуждении проблем обеспечения технологической независимости много надежд возлагается на СПО, однако не следует питать иллюзий по поводу возможностей такого ПО и созданных на его основе решений. Для построения и эксплуатации информационной системы корпоративного уровня всегда требуется либо штат собственных специалистов, либо отечественные решения, развитие и поддержка которых не зависит от политической повестки, такие, например, как СУБД Proxima DB.

Open Source в третьем тысячелетии: апрельские тезисы

После Санкт-Петербургского экономического форума в июне 2021 года, на котором теме Open Source внезапно была посвящена целая сессия с участием заминистра Минцифры, стало ясно – государство обратило внимание на Open Source. Однако в Open Source, как и во всем быстро развивающемся мире ИТ произошли серьезные перемены с романтических времен Ричарда Столлмана и Эрика Раймонда – современный подход к Open Source существенно отличается от классического.

Пирамида ИИ-зрелости компании: как перейти от пилотов к системному внедрению

Почему ИИ "застревает" на уровне экспериментов и что нужно изменить...

Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных