Высокий спрос на корпоративную ИИ-инфраструктуру вынуждает технические команды быстро принимать решения о включении компонентов Open Source, что увеличивает структурные риски. Несмотря на то, что программный компонент с лицензией Apache 2.0 может быть технически зрелым, со временем обладатель авторских прав на него может сменить лицензию, перенести ключевые функции в платный облачный продукт. Для команды разработчиков – это досадная неприятность, но для ИТ-директора – управленческий провал. Можно ли нивелировать структурный риск?
При обсуждении проблем обеспечения технологической независимости много надежд возлагается на СПО, однако не следует питать иллюзий по поводу возможностей такого ПО и созданных на его основе решений. Для построения и эксплуатации информационной системы корпоративного уровня всегда требуется либо штат собственных специалистов, либо отечественные решения, развитие и поддержка которых не зависит от политической повестки, такие, например, как СУБД Proxima DB.
После Санкт-Петербургского экономического форума в июне 2021 года, на котором теме Open Source внезапно была посвящена целая сессия с участием заминистра Минцифры, стало ясно – государство обратило внимание на Open Source. Однако в Open Source, как и во всем быстро развивающемся мире ИТ произошли серьезные перемены с романтических времен Ричарда Столлмана и Эрика Раймонда – современный подход к Open Source существенно отличается от классического.