Браузер - ваш пропуск к узлам и ваш зонд Web. Пришло ли время менять Navigator компании Netscape на Internet Explorer компании Microsoft?


Удобство использования
Производительность
Чтение страниц Web
Инструментарий для организации коллективной работы
Защита
Инструментарий для других служб Internet
Сравнение возможностей
Куда подевались все браузеры?
Где их можно достать?

В наше время посещение нового узла Web может стать интерактивным приключением. Что встретит вас - анимационный логотип или шум джунглей? Сможете ли вы побродить по выставке, расположенной в виртуальном здании или увидеть информацию, подготовленную специально для вас? Насладиться всеми последними "штучками" World Wide Web можно, лишь приобретя "правильный" браузер - такой, который позволяет воспользоваться всем, что предлагает узел.

Не так давно почти десяток браузеров имели шанс перенести вас к сотням тысяч узлов, из которых состоит Web. Но по прошествии года, в течение которого были вытеснены "мелкие рыбешки", а также в результате некоторых шагов, предпринятых Microsoft, Navigator компании Netscape и Internet Explorer компании Microsoft оказались вне досягаемости. Почему? Обе компании проложили новые дороги в разработке и поддержке расширений HyperText Markup Language, языка программирования, используемого для создания страниц Web. В итоге Navigator и Internet Explorer на сегодняшний день являются лучшими браузерами в том, что касается просмотра и взаимодействия со всем наиболее популярным информационным наполнением Web - от примитивного показа слайдов с изменением цвета волос Хилари Клинтон до вычисления выплат по закладной. Остальные браузеры не могут с ними сравниться, поскольку они либо не поддерживают последние расширения HTML и медленнее при загрузке, либо не имеют некоторых других крайне важных возможностей.

В предлагаемом читателям обзоре мы сравнивали простоту использования, производительность, ориентированность на Web, возможности защиты и инструментальные средства для организации взаимодействия в рамках рабочих групп и разработки приложений Internet двух браузеров: Navigator компании Netscape и Internet Explorer компании Microsoft. В этой статье мы рассматривали бета-версии Navigator 3.0 и Internet Explorer 3.0, которые получили с узлов Web обеих компаний. В момент публикации в бета-версиях еще не было всех обещанных компаниями возможностей. Поэтому сравнение некоторых из них, таких, например, как поддержка Java в Internet Explorer, пришлось отложить. Но к тому моменту, когда данная статья выйдет в свет, и Navigator 3.0 и Internet Explorer 3.0 можно будет получить в окончательном варианте.

Navigator и Internet Explorer во многом схожи. Оба предлагают набор базовых возможностей, удовлетворяющий стандарту HTML 3.0, благодаря чему можно воспользоваться любым из них, чтобы увидеть основной текст Web, заголовки, изображения, списки, таблицы и "горячие" ссылки. Для работы с широким диапазоном типов файлов, используемых на многих узлах, оба браузера для отображения или воспроизведения данных применяют вспомогательные приложения. Оба имеют привлекательный, простой интерфейс, позволяющий легко вернуться к пройденным ранее узлам Web. Оба легко приобрести и просто установить. Internet Explorer бесплатно поставляется вместе с Windows 95; Navigator стоит всего 49 долл.

Но в том, что выходит за пределы одинаковых возможностей, а именно возможностей усовершенствования, собственных расширений и совместимости с другими, два браузера ведут войну, которая, вероятно, закончится не скоро. Добавив поддержку трех важных инструментальных средств Web - кадров (frame), модулей расширения и языка программирования Java, - Navigator 2.0 нанес удар первым. Кадры упрощают навигацию по Web, разделяя страницы на несколько независимо прокручиваемых окон. Модули расширения, программные модули сторонних компаний, увеличивающие возможности браузера, и Java, используемый для создания приложений, устанавливаемых на узел Web, способствуют увеличению интерактивных возможностей. Благодаря этим дополнениям Navigator стал необыкновенно популярен, захватив 75% рынка браузеров, в то время как Internet Explorer довольствуется примерно 10%.

Но похоже, пришла очередь догонять Navigator. Internet Explorer 3.0 может работать не только с кадрами, поскольку Microsoft также разрабатывает способы усовершенствования данной технологии. Бета-версия, которую мы видели, еще не имеет поддержки Java или модулей расширения, но мы ожидаем, что в окончательной версии Internet Explorer 3.0 появятся и эти возможности. Удивительно, но Internet Explorer стал лучшим браузером для рабочих групп. Мы протестировали такие приложения, как "белая доска" (whiteboard), "переговоры" (chat) и Internet-телефон, имеющиеся в обоих продуктах, и Internet Explorer нас действительно потряс. Ни один из браузеров не допускает, чтобы более двух абонентов одновременно пользовались телефоном, но приложения Internet Explorer легко превзошли "переговоры", допускающие взаимодействие только "один на один", и возможности "белой доски", имеющиеся в Navigator, позволяя принимать в них участие сразу нескольким людям. Однако окончательная победа Internet Explorer будет достигнута именно благодаря новой возможности совместного использования приложений в Internet Explorer. При помощи NetMeeting вы можете передать другим управление приложением или папкой на вашем локальном жестком диске. Только одна эта возможность способна сделать Internet Explorer мощным инструментом для организации технической поддержки с использованием методов intranet.

Так какой же браузер лучше? Вопрос, как говорится, не из простых. Для путешествия по Web прекрасно подходят оба. Но если у вас возникла идея использовать браузер для работы с другими людьми, один NetMeeting, имеющийся в Internet Explorer, заменит собой множество приложений.

Какой из браузеров в конечном итоге победит? Это предсказать еще труднее. В пользу Navigator - его популярность, а кроме того, он по-прежнему кое в чем (например, в том, что касается работы с закладками) лучше, чем Internet Explorer. Но Internet Explorer определенно не намерен отступать. Microsoft распространяет его, используя старую тактику Netscape, нацеленную на скорейшее принятие продукта сообществом. И Internet Explorer 3.0 будет иметь возможность использовать закладки Navigator - прекрасный шаг в сторону совместимости, о котором Netscape еще не побеспокоилась. Однако самым сильным ударом, безусловно, можно считать план Microsoft сделать Internet Explorer концентрированным интерфейсом для Windows - дополнение, которое, как говорят, должно появиться через несколько месяцев.

Детальное сравнение Navigator 3.0 и Internet Explorer 3.0 читайте ниже. Пусть победит лучший браузер.

Удобство использования

Internet Explorer: Очень хорошо
Navigator: Очень хорошо

Вы можете легко утонуть в Internet, особенно если учесть, что только одних узлов Web более семи миллионов. Комбинации клавиш и закладки Navigator помогут вам преодолеть этот бурный поток информации. Internet Explorer и Navigator - оба предоставляют закладки (которые Explorer называет Favorites) и огромное количество способов быстро достичь нужных узлов.

Оба браузера сохраняют в буфере страницы, которые вы посетили, поэтому, когда вам приходится возвратиться к ним в следующий раз, информация на экране появляется очень быстро. Оба браузера также сохраняют список узлов Web, на которых вы побывали. Но реализация Internet Explorer лучше. В отличие от Navigator, постоянно после вашего выхода удаляющего список узлов, Internet Explorer, если вы того захотите, оставит без изменений список между сеансами, сохраняя URL как Windows 95 Shortcuts.

И тот и другой браузер позволяют отметить страницы узла, который вы хотите посетить еще раз, и легко к ним вернуться, выбирая из выпадающего списка на панели. Но Navigator сохраняет их, позволяя инкорпорировать как "горячие" ссылки в обычном файле HTML, например, в ваши собственные страницы Web. Вы можете легко изменить порядок закладок, используя интерфейс drag-and-drop и при помощи опций меню создавать каскадные папки. Вы можете даже определять объединения URL, позволяющие вставить одну и ту же закладку в несколько папок.

Для хранения Favorites Internet Explorer использует Windows 95 Shortcuts. Вы можете организовывать свои Favorites в иерархические папки так же просто, как и любые другие файлы на жестком диске. Но в Internet Explorer нет таких элегантных решений, как в Navigator, решений, позволяющих, например, группировать связанные узлы в меню Bookmark, просто нарисовав разделительную линию между элементами.

Что происходит, когда ваш список закладок устаревает? При установке опции What"s New в меню Navigator браузер автоматически входит на каждый узел, указанный в списке закладок, для того, чтобы проверить, изменилась ли там информация. Например, если каждый раз, когда PC World Online рассылает новый выпуск и вы хотите об этом знать, то, вместо того, чтобы повторно обращаться к узлу, достаточно проверить ваш список в Navigator. Internet Explorer 3.0 имеет аналогичные возможности, но в момент написания статьи они еще не были добавлены.

Еще одним преимуществом Navigator 3.0 при переходе к новому узлу является то обстоятельство, что он допускает сокращение адресов Net без префикса http://www. и суффикса .com, в то время как Internet Explorer допускает только префикс http://.

Что всегда Microsoft делает хорошо, так это системы помощи. Помощь в Internet Explorer, прекрасная утилита с подробным содержанием и ясным руководством, встроена в браузер. Navigator, наоборот, отсылает вас за помощью к узлу Web компании Netscape. Мы отдаем предпочтение файлам помощи на своем диске. И вообще, как воспользоваться информацией на узле Web, если вам, чтобы в первый раз обратиться к узлу, нужна помощь?

Производительность

Internet Explorer: отлично
Navigator: отлично

Какое слово чаще всего произносят, когда речь идет о путешествиях по Internet? Мед-лен-но. Ваш браузер должен ускорить работу. В том, что касается скорости доступа к узлу, Navigator и Internet Explorer идут голова к голове.

С тем чтобы сравнить скорости вывода изображения, сотрудники PC World Test Center измерили время, необходимое каждому браузеру для загрузки нескольких страниц Web, украшенных мультимедиа-элементами, требующими высоких затрат производительности. Мы использовали сеть из двух ПК, стремясь ограничить любое влияние сетевого трафика, для того, чтобы избежать неблагоприятного воздействия нестабильности недоработанных продуктов, протестировали только версии 2.0 браузеров. Navigator 2.0 и Internet Explorer 2.0 закончили рендеринг практически одновременно, хотя Internet Explorer был все же немного быстрее.

Помимо высокой общей производительности, браузеры обладают большим количеством различных возможностей, сокращающих время вашего путешествия по Web. Оба браузера позволяют выполнять сразу несколько задач, таких, например, как просмотр одной страницы Web во время загрузки файла из другой или одновременный просмотр двух узлов в различных окнах. Кроме того, эти браузеры обходят узкое место, возникающее при загрузке большей части информации, - графику, предлагая вам выбор: воспроизводить только текст страницы Web или загрузить текст перед графикой. (В последнем случае вы часто можете попасть в узел Web, выбрав горячую ссылку и не дожидаясь появления графики.)

Для того чтобы дать вам возможность увидеть графические изображения, оба браузера поддерживают последовательный рендеринг, метод, ускоряющий загрузку, в соответствии с которым чередующиеся строки изображения выводятся в несколько этапов с постепенным увеличением разрешения. Последовательный рендеринг довольно часто позволяет получить представление об изображении до его окончательного вывода, благодаря чему вы можете решить, оставаться на этой странице или двигаться дальше.

Чтение страниц Web

Internet Explorer: хорошо
Navigator: очень хорошо

Все ли могут увидеть в Web Internet Explorer 3.0 и Navigator 3.0? Безусловно все. Каждая компания распространяет свои собственные расширения HTML; иногда один браузер игнорирует расширения, созданные для его конкурента, или по-другому их реализует.

Например, Navigator 3.0 поддерживает текстовые маркеры страниц Web для фоновой музыки и фонового цвета ячеек отдельных таблиц. Но он пока не может отображать некоторые маркеры, используемые компанией Microsoft. Это значит, что если вы просматриваете узел Web компании Microsoft (http://www.microsoft.com) при помощи Navigator, то увидеть "бегущую" строку, которую отображает Internet Explorer, вы не сможете.

На большинстве узлов тем не менее вы не заметите никаких различий между возможностями отображения обоих браузеров. Internet Explorer 3.0 может просматривать все кадры и добавляет пару усовершенствований: новое расширение HTML позволит узлам Web отображать кадры без рамок, придавая странице менее загроможденный вид. Дизайнеры узлов Web также смогут предоставлять посетителям возможность перемещать кадры и даже минимизировать для удобства некоторые из них. Navigator, который ввел кадры, исправляет в собственной версии 3.0 имевшуюся ошибку: раньше, нажимая на клавишу Back, пользователи оказывались на предыдущем узле, а не в предыдущем кадре.

К моменту публикации в версии Internet Explorer 3.0 еще не было долгожданной поддержки приложений Java и модулей расширения Navigator. Но представители Microsoft обещали, что с выходом окончательной версии 3.0 можно будет работать с обеими возможностями, используя новую технологию компании ActiveX. Navigator 3.0, в свою очередь, намерен применять дополнения компании Ncompass (также называемых ActiveX) для чтения модулей расширения и приложений, которые были созданы при помощи ActiveX компании Microsoft.

И Internet Explorer 3.0, и Navigator 3.0 смогут воспроизводить видео- и аудиофайлы, размещенные на странице Web, не пользуясь вспомогательными приложениями: вы будете видеть и слышать все, что предлагает узел без предварительной загрузки дополнительных программ. И оба браузера позволят вам просматривать трехмерные узлы Web, созданные при помощи Virtual Reality Markup Language.

Приходилось ли вам когда-нибудь при обращении к иноязычным узлам видеть вместо текста только некую тарабарщину? И Internet Explorer 3.0, и Navigator 3.0 предоставляют множество наборов символов других языков, позволяющих воспроизводить тексты этих узлов на их "родном" языке. Эти наборы будут встроены в Internet Explorer, а Navigator станет использовать Internet с дополнением Accent.

Инструментарий для организации коллективной работы

Internet Explorer: очень хорошо
Navigator: хорошо

Думали ли вы когда-нибудь о браузере как о групповом приложении? Именно таковыми стали версии 3.0 обоих браузеров после добавления "белой доски" и Internet-телефона.

Оба браузера позволяют вам и вашим удаленным коллегам просматривать одни и те же изображения, снабжать их комментариями и сохранять на локальных жестких дисках непосредственно во время их обсуждения - и все по Internet. Но новая технология NetMeeting компании Microsoft сложнее, чем CoolTalk, которая допускает возможность одновременной работы только для двух пользователей.

Более того, NetMeeting позволяет одновременно с другими пользователями работать с одними и теми же приложениями по Internet. Мы протестировали эту возможность, предоставив нашему удаленному коллеге управлять документом, подготовленным в Word 7 под Windows 95 и расположенным на нашем локальном диске. Все было медленно, даже когда в сеансе принимали участие только двое, но работало превосходно. Не сомневайтесь: именно это приложение могло бы позволить Internet Explorer победить Navigator.

Защита

Internet Explorer: очень хорошо
Navigator: отлично

Могло так случиться, что вы послали по Internet номер своей кредитной карточки и в следующий раз, когда попытались ею воспользоваться, обнаружили, что кто-то снял с нее все деньги для покупки билета на самолет, вылетающий на Таити? Возможно, вам "посчастливилось" стать жертвой опытного злоумышленника, но вряд ли такое могло произойти, если бы вы работали с одним из наших браузеров. И Navigator, и Internet Explorer имеют обширные встроенные механизмы защиты на основе Secure Sockets Layer 3.0 и системы шифрования RSA с использованием открытого ключа.

Коммерческие узлы Web, допускающие покупку по кредитным карточкам или осуществление иной деловой деятельности, включающей в себя работу с другими уязвимыми данными, могут воспользоваться преимуществами шифрования с открытым ключом SSL 3.0 или RSA. Сохранность данных гарантируется сертификатом от независимой организации. Одной из таких организаций является компания VeriSign (http://www.verisign.com) - общественный уполномоченный по сертификации, - которая предоставляет услуги по цифровой проверке подлинности и продукты для электронной коммерции и других форм частных компьютерных коммуникаций.

При работе с сертифицированным узлом его сервер сообщает вашему браузеру, что организация действительно легитимна. SSL 3.0 предоставляет персональные сертификаты, симметричные сертификату узла. Персональный сертификат подтверждает, что вы тот, за кого себя выдаете (воспринимайте сертификат как представление ID - персонального кода для Internet) и препятствует кому бы то ни было выдать себя за вас.

По словам исследователей Принстонского университета, загрузка приложений Java может также представлять собой определенный риск. Изъяны защиты в языках Java и JavaScript могут позволить злоумышленникам создать приложения на Java, которые в состоянии проникнуть на ваш ПК. Но сотрудники Netscape утверждают, что эти изъяны настолько трудно обнаружить, что вряд ли кто-либо будет специально выискивать и использовать их. Все недостатки, выявленные исследователями Принстонского университета в языках программирования, уже устранены, и, как сказал представитель Netscape, компания намерена по-прежнему исправлять их по мере обнаружения, выпуская "заплатки". По сведениям Microsoft, Internet Explorer поможет защитить пользователей от приложений-мошенников, определяя их источник и устанавливая, были ли они изменены с момента посылки.

Проблема, привлекающая все большее внимание, заключается в возможности контроля родителей за содержимым Web. Если вас беспокоит, что ваши дети путешествуют по темным закоулкам Web, то вы будете довольны имеющимися в Internet Explorer 3.0 инструментами, позволяющими определить степень непристойности и насилия, на ваш взгляд приемлемую на узлах Web. Узлы, придерживающиеся системы оценок Recreational Software Advisory Council, будут отмечены специальным текстовым маркером, и каждый, кто посещает узел, выходящий за определенный уровень или предназначенный только для совершеннолетних, должен ввести пароль.

Инструментарий для других служб Internet

Internet Explorer: очень хорошо
Navigator: очень хорошо

Что такое Internet без взаимодействия с другими пользователями? Наибольшее внимание в Сети привлекают электронная почта и группы новостей, хотя в это было бы трудно поверить, взглянув на анемичные утилиты, предлагаемые в Internet Explorer 2.0. Но все изменилось в версии 3.0. Новый клиент электронной почты и модули чтения новостей не только достигают теперь уровня имеющегося в Navigator, но и могут также быть использованы как автономные продукты или интегрированные в Windows 95 Explorer. Утилиты электронной почты и в Internet Explorer, и в Navigator включают в себя адресные книги и поддержку MIME, распространенного способа передачи двоичных файлов, содержащих изображение или исполняемые программы. Единственное, что имеется в Navigator и отсутствует в Internet Explorer, так это группировка адресов и планирование сеансов снятия сообщений электронной почты.

Группы новостей - еще одна популярная служба Internet. Прекрасно организованный, многопанельный модуль чтения новостей в Navigator позволяет быстро перемещаться на начало нового сообщения. В Internet Explorer 2.0 модуль чтения новостей, позволявший читать лишь один кадр, производил угнетающее впечатление. Но в версии 3.0 была предпринята попытка исправить положение, и теперь модуль чтения новостей мало чем отличается от этого же модуля в Navigator.

Поддержка File Transfer Protocol? Забудьте об этом. Оба браузера позволяют загружать файлы из любого узла Web, но для того, чтобы изменить их содержимое, вы должны рассчитывать на сторонних FTP-клиентов, таких как WS-FTP32.

И все же какой браузер Web сегодня предпочтительнее? Navigator 3.0 компании Netscape, Internet Explorer 3.0 компании Microsoft или оба? Вы не ошибетесь, если выберете любой из них. Но если вам хочется получить инструментарий для работы группы на intranet, интегрирующийся с Windows 95, то лучше забыть о Navigator 3.0, ибо на сегодняшний день безусловный фаворит - Internet Explorer 3.0.


Сравнение возможностей

Explorer бросает вызов Navigator

Для чтения страниц Web выбирайте любой - или Navigator 3.0, или Internet Explorer 3.0.
Для рабочей группы Internet Explorer - лучший браузер.

Стандартные возможности
Internet Explorer 3.01
Navigator 3.0
Цена
бесплатно
49 долл.
Поддержка Windows 95
да
да
Поддержка Windows 3.1
да
да
Другие платформы
Mac, NT
Mac, NT, Unix
Удобство использования
очень хорошо
очень хорошо
Поддержка списка посещенных узлов
очень хорошо
удовлетворительно
Windows 95 Shortcuts для узлов Web
да
да
Отметка страниц
хорошо
отлично
Навигация
очень хорошо
отлично
Система помощи
очень хорошо
хорошо
Производительность
отлично
отлично
Скорость рендеринга
отлично
отлично
Совместное исполнение задач
да
да
Возможность загрузить текст до графики
да
да
Только текстовый режим
да
да
Чтение страниц Web
хорошо
очень хорошо
Таблицы HTML
да
да
Кадры
да
да
Анимационные файлы GIF
да
да
ActiveX
да
да2
Интерпретация программ Java и JavaScript
нет
да
Возможность использования модулей расширения
нет
да
Инструментарий для рабочих групп
очень хорошо
хорошо
Грифельная доска
отлично
очень хорошо
Internet-телефон
хорошо
хорошо
Коллективное использование приложений
да
нет
Защита
очень хорошо
отлично
Поддержка Secure Sockets Layer 3.0
да
да
Поддержка 128-разрядного шифрования RSA
да
да
Инструментарий для других служб Internet
очень хорошо
очень хорошо
Клиент электронной почты
очень хорошо
очень хорошо
Модули чтения групп новостей
очень хорошо
очень хорошо
Возможности FTP
удовлетворительно
удовлетворительно
1 На основе функций, реализованных к моменту публикации.
2 При помощи модулей расширения ActiveX компании Ncompass.

Куда подевались все браузеры?

Одно время Navigator компании Netscape был всего лишь одним из браузеров Web, которому на равных составляли конкуренцию продукты, разрабатываемые различными организациями, от оперативных служб до университетов. Затем вмешалась Microsoft со своим Internet Explorer, и два браузера сразу вытеснили более слабых конкурентов.

В обзоре, опубликованном в июне 1995 года, помимо Navigator мы рассматривали еще девять браузеров; вот что произошло с ними к сегодняшнему дню.

Cello 1.01a

Никаких признаков обещанной версии 2.0, но школа права Корнельского университета по-прежнему бесплатно предлагает версию 1.01 на своем узле Internet. Этот браузер казался старым еще в прошлом году, сейчас его определенно можно назвать древним, поскольку он не поддерживает кадры и приложения Java. http://www.law.cornell.edu/cello/cellotop.html

Spyglass Mosaic 2.11

Бывший Enchanced Mosaic 2.0 составляет серьезную конкуренцию предложениям Netscape и Microsoft. Однако напрямую этот браузер приобрести невозможно: Spyglass продает его только другим компаниям для использования в их продуктах для Internet.
http://www.spyglass.com/products/mosaic_download.html

Internet Chameleon 4.5 для Windows 95 и Windows 3.1. Доступ к узлам Web - всего лишь малая часть возможностей Internet Chameleon 4.5 компании NetManage. Веским основанием для приобретения этого пакета может стать его возможность коммутации и интеграция с другими 18 различными утилитами Internet. Однако его браузер Web довольно слаб.
http://www.netmanage.com/nemanage/products/intcham.index.html

InternetWorks 1.0

InternetWorks в настоящее время объединен со службой Global Network Navigator компании America Online и не распространяется на коммерческой основе.
http://gnn-e2a.gnn.com/gnn/join/joingnn/member.html

Mosaic in a Box for Windows 95

Подразделение CompuServe Internet Division (ранее известное как Spry) создало в августе прошлого года Mosaic in a Box for Windows 95. Браузер, однако, не соответствует современным требованиям. В нем отсутствует поддержка таких основных элементов, как кадры и таблицы HTML.
http://support.spry.com/public/mbox/

NCSA Mosaic 2.1.1

Национальный центр по приложениям для супервычислений умышленно ждет становления новых возможностей в качестве повсеместно принятых стандартов до того, как интегрировать их в NCSA Mosaic сейчас в версии 2.1.1. NCSA Mosaic без проблем работает с большинством узлов Web, но для просмотра тех из них, которые применяют самые современные технологии Web-публикаций, стоит использовать Navigator или Internet Explorer.
http://www.ncsa.uiuc.edu/SDG/Software/WinMosaic/

NetCrusier 2.1

NetCrusier 2.1 компании Netcom можно получить, только зарегистрировавшись в Netcom.
http://www.netcom.com/netcom/netcrz.html

SuperHighway Access 2

SuperHighway Access 2 имеет почти такие же возможности, как и Internet Explorer или Navigator. Но те проблемы, о которых мы упоминали в обзоре прошлого года, сохранились до сих пор. (По-прежнему, например, нельзя получить документы из предыдущих сессий.)
http://www.frontiertech.com/products/sha2.html

winWeb 1.0 A2.3

winWeb недолго существует как автономный продукт. EINet, теперь TradeWave, объединила браузер с Virtual Private Internet 2.0, инструментарием разработчика для создания защищенных корпоративных сетей.
http://galaxy.tradewave com/tradewave/products/tradevpi.html

Эми Хелен Джонсон

Где их можно достать?

Как получить экземпляр Navigator или Internet Explorer? Давайте рассмотрим все возможные способы. Подобно политическим деятелям, Netscape и Microsoft проводят кампании, стремясь переманить вас каждая в свой лагерь. Написанное ниже можно рассматривать как краткое руководство для выбора одного (или обоих) из самых популярных браузеров.

Узлы Web

Ничего не дается бесплатно, кроме Internet Explorer, - по крайней мере сейчас. Мало того, что он поставляется вместе с операционной системой Windows 95, его еще можно получить (опять-таки бесплатно) с узла Web компании Microsoft (http://www.micro.soft.com).

Вы можете бесплатно загрузить копию Navigator с узла компании Netscape (http://home.netscape.com), но не надолго: по окончании 90-дневного оценочного периода вам придется доплатить 49 долл.

Оперативные службы

Вы думали о подписке на оперативные службы? CompuServe и America Online вскоре сделают Internet Explorer своим браузером по умолчанию с Navigator в качестве дополнительной возможности. Prodigy будет предлагать Navigator, но не Internet Explorer.

Internet-операторы

Если вы решили для доступа в Internet воспользоваться услугами оператора Internet, в качестве своего интерфейса вы, скорее всего, выберете Navigator или Internet Explorer. Буквально сотни операторов, начиная с AT&T и заканчивая небольшими, недавно образовавшимися компаниями (к примеру, такими как Earthlink), предоставляют или рекомендуют один из этих двух браузеров. Microsoft держит лидерство по абсолютному числу заключенных сделок, возможно потому, что для операторов она предлагает Internet Explorer бесплатно.

Другие возможности

Оба браузера можно купить в магазинах или у производителей в составе специальных пакетов. Navigator Personal Edition (который также продается по цене 49 долл.) добавляет инструментарий разработки приложений, основанных на коммутируемых соединениях. (Вы можете использовать "телефон" от Microsoft вместе с Internet Explorer, если у вас есть Windows 95).

Internet Starter Kit, стоимостью 10 долл. компании Microsoft снабжена пошаговыми инструкциями для начинающих и предоставляет 30 бесплатных часов работы на Internet с использованием The Microsoft Network.

1050