В сравнении участвовали операционные системы AIX 5L 5.2, HP-UX 11i, Solaris 9, Tru64 Unix 5.1 и UnixWare 7.1.3, а также дистрибутивы Linux, основанные на ядре Linux 2.4: SuSE Linux Enterprise Server 8, Red Hat Advanced Server 2.1 и Debian GNU/Linux 3.0. Linux-системы продемонстрировали улучшения в стабильности - Red Hat за счет технологии кластеризации высокой готовности, а SuSE - благодаря поддержке технологии разбиения, реализованной на серверах IBM pSeries и iSeries. SuSE Linux обошел остальные дистрибутивы в управлении системами благодаря административному инструментарию YaST2 и поддержке логического управления томами (LVM); кроме того, это единственный дистрибутив с развитым механизмом протоколирования событий. В Red Hat Linux нет LVM, но дистрибутив получил хорошую оценку за Web-службу управления системами Red Hat Network. Отмечены высокие результаты Linux в области обслуживания Web-приложений: дистрибутивы Linux полнее поддерживают новые протоколы Internet, нежели многие Unix-системы; Red Hat и SuSE получили высокую оценку за поддержку ведущих серверов J2EE. Хотя все дистрибутивы оценены выше, чем слабейшие из Unix-систем, Linux все же уступает ведущим вариантам Unix; как отмечается в обзоре, Unix лидирует по масштабируемости и способности справляться с большими нагрузками, а также по стабильности.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями