IBM UDB 7.2 и Microsoft SQL Server были названы претендентами на роль лидера, а Sybase ASE 12.5 - отстающей. По мнению аналитиков, ситуация уже в скором времени может измениться: пользователи СУБД стремятся к сокращению расходов за счет перехода на Intel-серверы, более дешевые в сравнении с RISC-системами. Это принесет выгоду Microsoft, чья СУБД , как отмечается в докладе, в последних версиях стала на удивление стабильной и масштабируемой. Поможет Microsoft и появление .Net в качестве альтернативы Java для создания основанных на Internet приложений: предпочтение SQL Server перед СУБД Oracle или IBM пользователи могут отдать из соображений обеспечения совместимости. Существует также фактор "сравнимой функциональности": хотя Oracle и IBM стали лидерами в категории "Технологии", продукты двух остальных компаний названы "вполне пригодными" для большинства задач уровня предприятия. Oracle получила высокие оценки не во всех областях; в частности, в категории "Расценки" она оказалась на последнем месте (аналитики обвиняют компанию в том, что она вынуждает клиентов приобретать лишние программные продукты). IBM, с точки зрения авторов, стоит на распутье: она получила высшие оценки в категориях "Расценки", "Репутация" и "Географический охват", а также "Оперативность реагирования" и "Персонал". Однако, по мнению аналитиков, IBM проиграла Oracle битву на поле Unix, и ей следует принять дополнительные меры, чтобы воспользоваться тенденцией перехода на Linux и Intel-серверы.

Служба новостей IDG, Сан-Франциско

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями