Реклама

В наш предновогодний обзор сетевых хранилищ данных были отобраны устройства ценой  от 5 до 25 тыс. руб..  В сегменте NAS для дома и малого офиса сейчас конкурируют две процессорные архитектуры: ARM и x86. Устройства на базе процессоров  Intel Atom, AMD Zacate и уже устаревшем Geode пока встречаются реже, чем на более популярных специализированных микросхемах  компании  Marvell. Мы позаботились о том, чтобы в  наш  обзор попали устройства, представляющие обе архитектуры.

Методика тестирования
Всего в данном обзоре  представлены  девять моделей сетевых накопителей,  или, как  их чаще всего называют, NAS (Network Attached Storage).  Одна из  них рассчитана на пять дисков, три – на четыре накопителя, в  еще  одну можно установить три HDD, а оставшиеся четыре вмещают по два диска. При описании каждого из NAS внимание уделялось особенностям, критичным для  их  нормальной  работы.  Скоростных тестов всего два – копирование 20 Гбайт в трех файлах на NAS и обратно,  а также запись/чтение  директории объемом 10 Гбайт, содержащей 15 тыс. файлов. Для тестирования использовались жесткие диски Samsung HD103SI емкостью по 1 Тбайт. Если не указано иначе,  они  объединялись в RAID 5  (три -- четыре  диска) и RAID 1  (два  диска). Тестовая платформа – ПК на базе процессора AMD с гигабитным сетевым интерфейсом, операционная система – Windows 7 SP1 x64.


Buffalo TeraStation Pro Quad
Поставляется в огромной  (по сравнению  с размерами самого устройства) картонной коробке, заполненной на три четверти воздухом и пенопластом. Корпус выполнен из стали, окрашенной в черный цвет, лицевая панель пластиковая. Индикаторов на  ней  всего  восемь:  четыре  --  над  двустрочным  экраном и  еще  четыре  --  за дверцей,  сигнализирующих об  активности диска.
Всего дисков в этом NAS четыре, каждый объемом по  1 Тбайт. Они  поставляются уже установленными на свои места и объединенными в RAID  6. Поэтому  суммарная емкость массива невелика –  несколько более 1700 Мбайт.  Отлично проработано охлаждение  накопителей. В  дверцу с прорезями установлен поролоновый пылевой фильтр,  а  стальные корзины и плата с разъемами оснащены большими  прорезями, через которые свободно проходят воздушные массы. На  задней стенке TeraStation Pro Quad в легкосъемной рамке закреплен 90-мм вентилятор. После включения устройства  около 30  с он крутится на максимальных оборотах, а после снятия нагрузки почти полностью останавливается. Однако же ставить этот NAS в изголовье кровати не стоит – из-за жесткого крепления дисков шум шпиндельных двигателей отлично слышен в ночной тиши.
Функционал  модели  произвел  положительное  впечатление: простой и удобный веб-интерфейс, интуитивно понятная конфигурация массива, «расшаренных» директорий и способов, по которым они будут доступны извне. Устройства, подключенные к портам USB, почти мгновенно появляются в списках «шар». Оба Ethernet-интерфейса гигабитные, построенные на базе контроллера Marvell 88Е8059; порты USB 3.0 обеспечиваются контроллером NEC D720200F1  Минусов два. Во-первых,  в Firefox веб-интерфейс один раз из десяти начинает странно сбоить (причиной  тому  может быть плагин  браузера). Во-вторых, что  более  существенно,  встроенная «качалка» торрентов настраивается странновато, а под конец и вовсе просит логин с паролем. Инструкция пользователя по поводу этой весьма востребованной «вкусности» хранит молчание.
В  целом данная модель  – хороший вариант для любителей подхода: поставил, включил, начал пользоваться.

Thecus N3200XXX
Внешне  данное устройство  – гораздо более «любительский» вариант, чем вышеописанный Buffalo:  округлый  серебристый алюминиевый  корпус,  волнистые пластиковые накладки на лицевой и тыльной сторонах. Кнопка включения скрывается за дверцей во избежание случайного  нажатия. На  двухстрочный экран выводится информация о IP-адресах двух сетевых карт, текущем статусе.  Рядом  с экраном  две кнопки (Enter и Escape). Есть функция быстрого копирования с разъема USB 2.0, очень неудобно спрятанного за дверцей в левом нижнем углу.
Доступны  всего три слота для установки жестких дисков, хотя, судя по плате контроллера, на  ее  базе существует и пятидисковый вариант, оснащенный разными полезными дополнениями. Для установки жестких дисков не требуется отвертка – накатные гайки на салазках можно,  хотя  и с трудом, завернуть руками.  По сравнению  с полноценной быстросъемной корзиной  решение, примененное в N3200XXX,  выглядит бедно, однако с точки зрения быстроты установки накопителей в  другое устройство или изъятия из него оно  удобнее.
С тыльной стороны виден 90-мм вентилятор,  обеспечивающий  продув воздуха сквозь жесткие диски. Плата контроллера, в частности процессор Atom N270 с  размещенным  на нем маленьким радиатором (точная копия того, что устанавливали на северные мосты во времена первых атлонов и Pentium  4),  оказывается в воздушном мешке. Неудивительно, что на третьем десятке копируемых гигабайт посыпались ошибки чтения,  которые  мистически пропадали, стоило дать устройству постоять часок без  нагрузки.  Решение простое – установить небольшой 40-мм вентилятор на радиатор,  где есть  разъем для его  подключения. Порадовал  свободный разъем PCI. Сетевые адаптеры – гигабитные, на базе Intel  G82574L.  За операции с жесткими дисками отвечает пара контроллеров Sil3132CNU, обеспечивающих по два порта SATA 2, а порты USB 2.0 реализованы силами чипсета.
Веб-интерфейс -- простой, понятный и… «плюшевый». По всему видно, вариант для начинающих, призванный решать простые задачи:  раздачу  файлов по разным сетевым протоколам, резервное копирование данных.

Qnap TS-412
Габаритами и компоновкой это NAS напоминает Buffalo TS-QVHL, разве что без дверцы и  экрана.  Блок питания внешний, производитель решил не теснить все части в корпусе, а  зря,  коробка при вскрытии кажется полупустой: узкая плата контроллера, четыре плотно сбитых жестких диска, 90-мм вентилятор, и  все.  Индикаторы адаптированы под «ночной» режим – не будит яркой иллюминацией, но и при дневном свете  легко  без проблем оценить уровень активности работы накопителя. Очень удобно объединены кнопка Сopy на лицевой стороне устройства с разъемом USB 2.0 – подключать  флешку  и нажимать кнопку можно  одним касанием.  Хорошо настроен регулятор оборотов  вентилятора.  TS-412  --  один из самых тихих NASов в  нашем обзоре,  но если вдруг найдутся желающие сделать дискам похолоднее, то без труда сделают это через веб-интерфейс.  Начинкой служит  процессор Marvell Kirkwood 88F6281, оба сетевых адаптера построены на базе контроллера Marvell 88E1116R, RAID-контроллер - Marvell 88SX7042. На тыльную  сторону, наряду с двумя Ethernet-портами,  выведены три USB 2.0 и два eSATA.
Веб-интерфейс  удобен и  прост, но вместе с тем изобилует подробными настройками стандартных  опций, к примеру,  можно задать единицы отображения температуры каждого  диска. Кроме того, разрешено  настроить промежуток времени в простое, по истечении которого диск будет отключаться,  а также  действия при нажатии  на кнопку Copy.

Synology DS411j
Красивое  решение, интересное  для  тех, кто не безразличен  к внешнему виду  устройства. Данная  модель отличается способом установки  дисков, которых здесь четыре. Они  подключаются с тыльной  стороны,  достаточно открутить четыре винта и откинуть крышку с двумя 80-мм вентиляторами. Пластиковые салазки  закрепляются  на своих местах крышкой, собственных фиксаторов у них нет. Чуть ниже дисков расположена плата с контроллером на базе процессора Marvell 88F6-B1A2. Сетевой интерфейс всего один,  он  обслуживается микросхемой Marvell 88E1116R. Два USB для подключения внешних устройств и накопителей расположены рядом с разъемом питания.
Лицевая панель выполнена из красивого белого  пластика. Органов  управления минимум -- только кнопка включения. Светодиодных индикаторов  шесть:  четыре  из них  отражают активность работы дисков, один  предназначен  для сетевой карты и  еще один --  для отражения статуса устройства.
«Железная» реализация великолепна, а программная  оставляет желать лучшего.  После стандартной процедуры инициализации диска в сети через фирменное ПО (Synology assistant) пришло время конфигурировать дисковую подсистему. Программисты в Synology решили отойти от привычного веб-интерфейса и сделать все в виде  Рабочего  стола, снабдив  окна  эффектами плавного открытия и сворачивания, что негативно отразилось на скорости. Этого им показалось мало, и они поменяли названия у привычных пунктов, добавив пояснения, ориентированные, вероятно, на домохозяек. Утилита для настройки разделов и RAID здесь называется «Диспетчер хранения», в котором (цитата)?! «…необходимо настроить место хранения. Такое место хранения называется раздел.» Потыкавшись с полчасика, разобраться  удалось,  но желания видеть  такой  веб-интерфейс второй раз не возникает.

Qnap TS-219P+ 
Это уменьшенный  вариант модели TS-412, рассчитанный на  два  диска. Дверцы нет, механизм установки диска  в  корзину горячей замены полностью совпадает с  тем, что  у четырехдисковой модели. На лицевой стороне две кнопки (Power, Backup),  а также  три индикатора активности – двух встраиваемых дисков,  сети  и подключенных по eSATA накопителей. Пара разъемов eSATA (функционируют стараниями контроллера JMB362), а также два USB 2.0 и гигабитный Ethernet на тыльной стороне устройства. Процессор -- Marvell 88F6-BK12, охлаждающий электронную  начинку. Воздух  вдоль всего корпуса продувает 70-мм вентилятор.
  ПО,  по понятным  причинам,  во многом копирует  примененное  для TS-412, отличий совсем немного. Минус у TS-219P+ только  один:  некоторые внутренние действия сопровождаются противным писком-морзянкой – то один длинный гудок, то два. У старшей модели такой недостаток замечен не был.  Из-за  сжатых временных сроков на тест  пришлось решить эту  проблему  «классическим»  способом –  заклеить  отверстие пищалки парой слоев изоленты.

NetGear RNDU2000 (RND-2A) 
Данный компактный  двухдисковый  NAS имеет строгий, офисный внешний вид.  Среди прочих участников теста именно у него  самая продуманная конструкция фиксации жестких дисков внутри. Он доработан по сравнению  с  классическим вариантом «потянул чуть вбок и на себя»: ручка, фиксирующая диск в корпусе, подпружинена,  она  откидывается при нажатии на фиксирующую кнопку. А если необходимо предотвратить даже нажатие этой кнопки, то в углублении есть маленький переключатель, блокирующий кнопку. И вся эта  двуступенчатая  «система невынимания»  еще  закрывается дверцей на магнитной фиксации.  Значит,  случаи из серии «потянулся за  флешкой  и случайно выдернул активный диск» исключены полностью.  Но  если есть осознанное желание извлечь диск, это займет не более  5 с. 
Не совсем понятна задумка производителей, вставивших яркий синий светодиод в кнопку включения, тогда как остальные четыре индикатора сделаны в виде мелких точек (что удобно). Чуть ниже  находятся  кнопка Backup и разъем USB 2.0 для резервируемого носителя. На тыльной стороне два гигабитных Ethernet-порта, два USB 2.0 и ещё один непонятный четырехштырьковый разъем; видимо, для инженерных нужд.
Самая трудная часть в настройке этого NAS – отыскать его в сети, состоящей из двух устройств, соединенных восьмижильным сетевым  кабелем.  Выпущенная специально для этого  программа поиска  не выдавала никакой информации, методом простого тыка и переборки стандартных IP-адресов (типа 10.0.0.1)  также  ничего не вышло. Помог  маршрутизатор  с включенным DHCP и программа angryIP. Да, часто NAS подключаются к домашним роутерам, но тут налицо  недоразумение  с ПО, ведь утилиты для остальных восьми устройств свою функцию  успешно выполняли. 

Buffalo LinkStation Pro Duo
Четырехдисковый Buffalo  напоминает  сервер, а этот,  двухдисковый, выглядит домашним  и  простым.  Корпус пластиковый, внутри что-то гремит, как  пара монеток в алюминиевой банке. Диски, как чуть позже выяснилось, вставляются с лицевой стороны,  причем  только двумя руками.  Одной, правой, приходится  все время  держать  корпус, чтобы тот не съехал.  Другая  сначала тянет на себя пластиковую крышку,  отлетающую  с негромким пластмассовым  скрежетом. Под  ней  размещены  два диска,  зафиксированные  пластиковыми  уголками. Для  извлечения каждого  из них  предусмотрена пластина с отверстием под палец  -- они-то  и  гремели.  Чтобы вытащить диск, необходимо левой рукой отогнуть уголок снизу и сильно потянуть за пластину; фиксатор – внизу, пластина с дыркой –  вверху. А  правая рука держит корпус, чтобы он не улетел. Своеобразная гимнастика-растяжка для пальцев.
Кнопки Power нет, вместо  нее применен  трехпозиционный переключатель на тыльной стороне NAS,  находящийся  между разъемами RJ45 и USB 2.0. И  это  все, если не считать разъема питания. За охлаждение дисков отвечает 50-мм вентилятор. Кстати,  несмотря на все мои опасения, за время  тестирования  я  его  так ни разу и не услышал.
Программную оболочку, как и в случае с Qnap, не изменили по сравнению с четырехдисковым TeraStation, разве что настроек поубавилось в связи с уменьшением  числа  дисков и сетевых интерфейсов.

D-Link DNS-325 
Еще  один двухдисковый  NAS, разработанный  известной в народе  компанией  D-Link, специализирующейся в основном на сетевых устройствах.  Должен признаться,  больше всего проблем ожидал  получить  именно от этого накопителя,  поскольку он самый дешевый  среди испытуемых. За все время активного использования был выявлен только один  его  недостаток: установленные в NAS жесткие диски не фиксируются на своих местах,  и  чтобы их «выбить из гнезда», надо всего лишь хорошенько тряхнуть корпус. Так что будьте аккуратны.
На передней панели четыре  индикатора: один  – питания,  два --  активности каждого из  дисков, а также  обмена данными с  USB-накопителем. А вот  сетевого нет,  как ни  странно. Кнопка  Power  спрятана под одноименный  индикатор, что выяснилось при установке дисков.  Практично, но выглядит как-то  простовато.  На тыльной стороне устройства три  разъема:  питания, сетевой RJ45 (Marvell  88E1116R) и  USB 2.0. Вентилятор в устройстве совсем маленький –  40-мм,  вращается  он  с удручающе малой скоростью.  Из-за этого  диски во время активного обмена данными значительно нагреваются – до 43   о C. 
Простота DNS-325 влечет за собой и простоту ПО. К чести программистов стоит отметить, что почти все, кроме  P2P-клиента,  работает без  нареканий. 

D-Link DNS-1200-05 
Самый  крупный NAS в данном обзоре,  причем  как по вместимости (пять дисков), так и по габаритам. За лицевой панелью скрыты пять корзин для  дисков.  Исполнение  классическое – стальной прямоугольник с железной  защелкой. Имеются  адаптеры под «ноутбучные» 2,5-дюймовые диски, хотя я не представляю, зачем в такой большой NAS устанавливать комплектующие для портативных ПК. Напротив каждого диска два индикатора – наличия самого диска и активности. Там же, за дверцей,  находится  кнопка включения. В нижней части лицевой панели  размещен двустрочный  экран, на котором отображается информация о статусе  устройства и  сетевых настройках.
С тыльной стороны устройства два сетевых гигабитных разъема, два USB 2.0. Вентиляторов в DNS-1200  целых три:  два 80-мм  для обдува внутрикорпусного пространства  и 40-мм -- в блоке питания. Теоретически такая система должна быть едва  слышна,  однако на практике у вентиляторов только два состояния – либо они вращаются на полной скорости, либо выключены. При активном обращении к NAS продувка включается  один  раз в  5--7 мин  на  1--2 мин;  в дневное время уровень шума терпимый, ночью же  он  мешает спать.
Еще одна  неувязка  проявилась  в процессе создания RAID-массива – контроллер отказывался включать в массив четвертый диск, хотя при проверке на исправность испорченных секторов обнаружено не было. «Вылечилось» все заменой диска на другой аналогичной емкости.
Программная часть устройства порадовала простотой, однако функций  здесь оказалось  меньше, чем хотелось бы. Так,  предусмотрены  несколько вариантов  резервного копирования и  возможность гибко настраивать доступ по разным протоколам, но обнадеживающий раздел Extension pack совершенно пуст, даже простенький  P2P-клиент отсутствует.  К  слову,  в веб-интерфейсе удалось найти пункт, отвечающий за скорость вращения вентилятора, и там был выставлен самый гуманный профиль из  всех  возможных – off/low/high.  Значит,  либо выключено совсем, либо вращается  с минимальными оборотами,  либо раскручивается до максимума. Не понятно, что мешало сделать многоступенчатую настройку скоростей в зависимости от температуры дисков и процессора, радиатор на котором раскалялся до 50   о C. 

Технические характеристики NAS

 *** 
 Итог нашего исследования таков.  Buffalo TeraStation Pro Quad – самый продвинутый в плане интерфейсов NAS, есть даже USB 3.0. Веб-интерфейс опрятный, штатные возможности позволяют гибко сконфигурировать устройство под свои нужды. В общем, «профессионально»  выглядит  и стабильно  работает, но  дорогой.
Thecus N3200XXX –  хороший  домашний NAS, подходящий именно как хранилище файлов. Обилием возможностей не отличается, внешне прост, однако некоторые конструктивные недоработки заставят пользователя применить смекалку и приложить руки к устранению недостатков.
Qnap TS-412 –  середнячок  в тесте: ничего выдающегося, откровенных  ляпов  нет.
Модели  Synology DS411j можно было бы присудить медаль «выбор домохозяйки»: привлекательный светлый корпус, простота установки, оригинальный веб-интерфейс, обучающий  пользователя  таинствам настройки дискового массива.
Устройство  Qnap TS-219P+  также  середнячок, но двухдисковый.  Будет отлично смотреться как дома, рядом с настольной лампой, так и в  офисе, где масса папок  с  бумагами. 

 NetGear RNDU2000 (RND-2A) –  самый  продуманный с точки зрения  «железа», но  самый проблемный при первичной инициализации. Желательно подключать только к  маршрутизатору  с  DHCP, и тогда  проблемы обнаружения  будут сведены  к минимуму.
Стабильный в работе двухдисковый SBuffalo  LinkStation Pro Duo –  забавный и недорой даже на вид. Он не  понравится любителям частой смены дисков.
А вот  D-Link  DNS-325,  наоборот, подойдет тем, у кого большая текучка дисков – очень простая установка в NAS, быстрое  извлечение да  и лицевую панель можно не ставить.
Монументальный  D-Link DNS-1200-05  отличается ограниченной функциональностью. Кстати,  некоторые двухдисковые NAS  обладают большими возможностями.  Но со своей основной задачей (хранение данных)  он  справляется хорошо.
 

 

Купить номер с этой статьей в PDF