Найди свой хостинг

Моя Интернет-история началась в 1998 г., когда я задумал опередить многих конкурентов по туристическому бизнесу, сделав детальный Web-сайт о своей турфирме, благо знания HTML и JAVAScript в необходимом объеме наличествовали.

Алексей Набережный

Моя Интернет-история началась в 1998 г., когда я задумал опередить многих конкурентов по туристическому бизнесу, сделав детальный Web-сайт о своей турфирме, благо знания HTML и JAVAScript в необходимом объеме наличествовали. Через двое суток без сна и отдыха сайт был готов, и я стал выбирать, где бы разместить мое детище, желательно бесплатно J. Первым попался на глаза (дело-то было в 1998 г.) конечно же www.chat.ru . На этом хостинге я размещал свой сайт около полугода. Однако мне с самого начала не нравилось значение слова chat (треп, болтовня), не звучит такое имя для бизнес-сервера. И я поменял хостинг-провайдера на более благозвучного www.nm.ru: коротко и непонятно для иностранных и российских партнеров. То, что надо! Вроде бы все, можно забыть на некоторое время о своем сайте, ан нет! Постоянные перебои в работе сервера, отсутствие доступа к почте в час пик, который длится весь рабочий день, ужасающе низкая скорость загрузки сайта в браузер заставили опять задуматься о выборе нового хостинг-провайдера. Надо отметить, что перечисленные недостатки присущи большинству российских хостингов — не только бесплатным, но, к сожалению, и платным. И виноваты не сами серверные площадки, а узкие места в Интернет-каналах, которыми они связаны с мировыми Интернет-провайдерами. Конечно, можно написать на сайте, что серверы находятся на канале Backbone, но умолчать, что это локальный «Backbone» в пределах одного здания :-).

Все эти размышления и выводы подтолкнули меня к поиску мирового хостинг-провайдера. Платить за хостинг я был морально не готов, так как думал: ну зачем тратить 10 долл. в месяц, если то же самое сплошь и рядом предлагают даром. Как оказалось позже, «даром — за амбаром»...

GeoCities, FreeServers, HomeSite и прочие серверы с подобными названиями отпали сразу. Это, конечно, надежные и проверенные бесплатные хостинги, но ты «крут» настолько, насколько круто твое Интернет-имя. Ведь смешно же говорить клиентам: «Посмотрите, какая у нас серьезная контора. У нас и офис в центре Москвы, и сайт собственный имеется по адресу http://MyFirm.FreeServers.com». И только поэтому я потратил около двух недель на поиски нового и надежного хостинга. Советовался с опытными Web-мастерами и принимал участие в соответствующих форумах и рассылках. Результатом розыска бесплатного, надежного и быстрого хостинг-провайдера с достойным доменом стал новенький сервер www.bizland.com (бывший www.сlick2site.com). Мне понравился и мой хостинг, и мое новое Интернет-имя. Все работало безупречно. Почта была доступна и в часы пик. Сайт загружался в считанные секунды. Отдел поддержки быстро отвечал на любые мои вопросы... Сразу видно: хостинг в Штатах — это хостинг навсегда! И плата за такое удовольствие была достаточно обычной и терпимой — показ баннера провайдера на своем сайте.

Фирма моя развивалась, и сайт постепенно наполнился 20 Мбайт англо-русской информации. И вдруг в один далеко не прекрасный апрельский день 2001 г. я получил письмецо от хозяина хостинга, где вежливо объяснялось, что после тщательного научного исследования запросов клиентов к их серверу Bizland Inc. создает несколько хостинговых планов, которые обязательно «удовлетворят любым Вашим желаниям», и если я не выберу какой-либо из их новых планов, то это будет расцениваться как то, что сайт мне не нужен, и его просто удалят, чтобы не перегружать сервер. Проще говоря, плати или отдай трафик! Как оказалось, такое развитие событий свойственно всем бесплатным хостингам, которые сначала очаровывают вас своими надежностью, стабильностью и возможностями, а затем не оставляют другого выбора, кроме как платить. То есть «первые пять секунд — бесплатно!» А вы уже у них на крючке: потратили деньги на создание визиток компании с указанием e-mail и адреса собственной страницы, заплатили Web-студии за дизайн сайта со своим именем, раскрутили свой домен в поисковиках и мировых каталогах, потратили много времени на загрузку сервера на хостинг и его отладку...

В общем, взвесив все «за» и «против», я решил остаться на www.bizland.com и платить ежемесячно по 9 долл. за надежность и стабильность. Хотя платить за хостинг мне очень не хотелось, но я понимал, что такие маркетинговые трюки могут быть проделаны на любом бесплатном хостинге с достойным доменным именем и что не к лицу преуспевающей компании экономить на хорошем хостинге.

Но уже вскоре мне захотелось и CGI-, и SMTP/POP- сервер, и неограниченный трафик, и защищенные паролем каталоги для постоянных клиентов, и субдомены к собственному доменному имени, и ASP с базами данных... Да и оплату, как мне казалось, не мешало бы снизить до 3 долл. в месяц! Нереально для скоростного и несокрушимого хостинга? Да нет, сейчас это реально! Только нужно быть осторожным в выборе хостинг-провайдера.

Платный или бесплатный?

Рискуя вызвать бурю негодования российских студентов и школьников, обожающих все бесплатное в Интернете, все же осмелюсь утверждать, что бесплатные хостинги имеют недостатки, неприемлемые для бизнес-сайта:

• низкая надежность и стабильность сервера;
• медленная загрузка сайтов;
• посторонняя реклама на страницах сервера и маркетинговые хитрости;
• отсутствие возможности "доменной парковки";
• небольшое количество серверного пространства для сайта;
• отсутствие полноценной поддержки CGI-скриптов, FTP-доступа, POP/SMTP-почты;

Даже если вам повезло и нашелся идеальный бесплатный хостинг-провайдер, реально работающий без особых нареканий в течение года, то поверьте пятилетнему опыту безработных Web-мастеров: этот сервер рано или поздно превратится в частично платный хостинг, а если вы не захотите выложить деньги за то, что недавно получали бесплатно, придется просто отдать трафик вашего сайта, который вы увеличивали потом и кровью, чужому дяде с хорошим экономическим образованием и ведущему грамотную маркетинговую стратегию.

Хотя справедливости ради стоит все же отметить из российских бесплатных хостингов www.narod.ru, а из зарубежных ресурсов — www.geocities.com. Это более-менее стабильные и серьезные Интернет-проекты, которые пока остаются доступными для каждого интернетчика. Но все же лучше вносить символическую плату за надежный и честный хостинг, чем регулярно иметь головную боль и проблемы, связанные с бесплатным сыром в мышеловках Интернета.

Виртуальный или выделенный?

Что же считать символической платой за Web-хостинг? Еще три-четыре года назад мы радовались бы хорошему хостингу за 20 «зеленых» с американскими президентами. Сейчас же, с появлением новой технологии виртуальных серверов и профессиональных хостинговых платформ Cobalt (www.sun.com), *Series (www.ibm.com) и т. д., можно найти качественный и высоконадежный хостинг менее чем за 3 долл. в месяц. Правда, мне попадался платный хостинг и за 18 долл. в год(!), но при детальном рассмотрении это китайское чудо оказывалось очень дорогим, если вы превышали 1-Гбайт месячный трафик (плюс 5 долл. в месяц) или если захотели использовать более 20 Мбайт серверного пространства (плюс 10 долл. в месяц). К тому же скорость загрузки была просто отвратительно низкой — как у обычных бесплатных хостинг-центров.

С точки зрения хостингового пользователя разницы между виртуальным и выделенным серверами нет: на виртуальном сайте вы получаете такие же возможности, как если бы ваш выделенный сервер находился у вас дома.

Почему же стоимость хорошего виртуального хостинга может быть столь низкой? Все дело в том, что профессиональные хостинговые платформы типа Cobalt Raq и технология Name-based/Ip-based virtual hosting services позволяют разместить на одном физическом компьютере и Web-server, и E-mail server, и DNS-сервер, и FTP-server, и ASP Administrative server, работающий под управлением Linux multitasking operating system. К тому же графический интерфейс настройки Linux и Apache на таких платформах прост, как управление в Windows-системах. Изюминка подобной технологии — возможность размещения большого количества виртуальных сайтов всего на одном реальном IP-адресе, хотя многие счастливые владельцы Cobalt Raq (и других подобных хостинговых платформ) не используют эту возможность и выделяют каждому виртуальному серверу по собственному IP-адресу. Но это дело вкуса и потребности в SSL, Anonymous FTP и Bandwidth Limits (для этих особенностей просто необходим собственный IP-адрес сайта).

Российский или мировой?

Но какова бы ни была профессиональная хостинговая платформа вашего провайдера, очень важно, чтобы она располагалась недалеко от самого сердца Интернета — глобального канала Backbone, который связывает Азию, Америку, Австралию и Европу суперскоростной Интернет-магистралью с невероятно огромной пропускной способностью. Такое соседство обеспечит вас наилучшей скоростью загрузки сайта в любой точке мира.

К сожалению, Россия не попала в перечень территорий, связанных каналом Backbone. И владельцам серверов часто приходится выбирать между идеальной скоростью загрузки сайта во всем мире и достаточно приемлемой скоростью загрузки хотя бы в Москве. Причем у нас часто бывает, что сайты, расположенные в США, загружаются в провинциальных городах России намного быстрее, чем серверы, расположенные в Москве или Питере. Яркий пример тому — мировые поисковые системы Yahoo.com, Google.com, Dmoz.com и т. д. в сравнении с местными русскоязычными ресурсами.

Таким образом, физическое расположение хостинга имеет существенное значение, и в выборе вы должны опираться на свои потребности и на специальные тестирующие Интернет-сервисы, которые мы рассмотрим ниже.

Где найти хостинг, соответствующий вашим потребностям?

Найти нужный хостинг для своего сайта можно, либо набрав поисковое ключевое слово HOSTING в поисковых машинах Интернета, либо использовав независимые и полные базы данных провайдеров. Но если первый вариант займет очень и очень много времени (на просмотр сотен тысяч ссылок), то второй вариант обеспечит наилучшими вариантами хостинга всего за пару минут. Достаточно ввести критерии необходимого вам хостинга в специальную поисковую форму, и вы получите список тех, кто удовлетворяет вашим запросам. Из подобных баз данных мы советуем использовать следующие:

10.09.2002г