наверх

Главная, «Журнал сетевых решений/LAN», № 09, 2010 3994 прочтения

ВКС на подъеме

Рынок видео-конференц-связи (ВКС) находится на подъеме: растет интерес покупателей, расширяется спектр предложений, появляются новые игроки, технологии, бизнес-подходы. Чтобы в этом удостовериться, даже не надо заказывать аналитические исследования — дост

Александр Барсков

Год назад «Журнал сетевых решений/LAN» проанализировал различные варианты реализации проекта по объединению сетью видео-конференц-связи (ВКС) восьми офисов с установкой в каждом из них группового терминала. Эта классическая задача ВКС уже хорошо отработана, однако жизнь ставит новые: тенденции развития данного рынка связаны с повышением интереса к персональным и мобильным решениям. С учетом этого мы сформулировали новое техническое задание.

Итак, нашему вымышленному заказчику (далее Заказчик) требуется обеспечить:

  • проведение сеансов групповой ВКС между тремя удаленными офисами;
  • подключение к сеансам ВКС шести персональных терминалов (в кабинетах и домашних офисах топ-менеджеров);
  • подключение к сеансам ВКС пяти мобильных, оснащенных ноутбуками, пользователей (они перемещаются в пределах крупных городов, территория которых охвачена сетью 3G и/или WiMAX);
  • подключение к сеансам ВКС одного мобильного пользователя, для которого видеосвязь должна быть доступна практически в любой точке Земли.

Все 15 терминалов должны работать в единой системе (один сервер MCU) с возможностью общего управления и документирования (запись сеансов связи). Для групповых терминалов Заказчик попросил обеспечить картинку высокой четкости (HD). Выбор разрешения для остальных терминалов он оставил на усмотрение проектировщиков, от которых требовалось найти золотую середину между обеспечением качества, достаточного для эффективного проведения деловых совещаний, и минимизацией расходов.

Основная часть присланных нам проектов предусматривает установку серверов MCU и терминалов известных производителей: Tandberg (теперь это подразделение Cisco Telepresence Technology Group), Polycom, Radvision, LifeSize. Решение с использованием инновационной технологии видеомаршрутизаторов Vidyo разработано компанией CSMС, арендовать ресурсы серверов ВКС предложили Immerscom и «РТКомм.Ру», а проекты на основе программных решений представили «Видеопорт» и «Видеомост» (см. Таблица 1). Поскольку цены на продукты и услуги указывались в разной валюте, для удобства анализа мы сделали перерасчет с учетом рублевого эквивалента, для чего курс доллара приняли равным 30, а евро — 38 рублям.

ГЛАВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ

Сердцем классической системы ВКС служит сервер многоточечной видео-связи (MCU). Его основная функция — «смешивание» поступающих от терминалов видеопотоков в единую картинку и отправка ее обратно на терминалы.

Сервер MCU не только самая важная, но и самая дорогостоящая составляющая системы ВКС, поэтому Заказчик высоко оценил стремление проектировщиков снизить ее стоимость. Опытные интеграторы взяли на себя смелость рекомендовать ему сократить число точек, одновременно поддерживаемых MCU, для обеспечения максимально быстрой окупаемости решения. Как отмечает Александр Баринов, начальник отдела мультимедиа и ВКС компании «Энвижн Груп», практика внедрения систем с территориальным и временным (по часовым поясам) «разбросом» абонентов показывает, что нет необходимости организовывать многоточечный сервис в расчете на максимально возможное число абонентов сети ВКС. Он предложил установить сервер MCU LifeSize Multipoint 12, который обеспечивает многоточечный сервис с поддержкой не более 13 абонентов. Причем, если некоторые из этих абонентов будут использовать вместо персональных настольных систем свои ПК, решение позволит принять участие в единой конференции всем 15 абонентам, упомянутым в техзадании.

Эксперты компании «Крок» тоже исходили из предположения о том, что одновременное участие всех 15 терминалов в одной конференции маловероятно, и предложили сервер Tandberg Codian MCU 4501, с помощью которого можно организовать конференции из 6 HD- или 12 SD-абонентов (с учетом подключения сервера записи — до 11 абонентов в многоточечной конференции). Если потребуется дополнительное сокращение расходов на оборудование и Заказчик будет готов довольствоваться качеством SD, «Крок» советует вместо MCU 4501 установить сервер другой серии, а именно — модель 4205, поддерживающую 12 абонентов SD. В этом случае экономия составит полмиллиона рублей.

Оптимизировать число потоков, одновременно обслуживаемых сервером MCU, предложили и некоторые другие компании. Сам же производитель — Tandberg — разработал экономичный вариант для видео в SD-формате, для него тоже выбран сервер MCU из серии 42xx, рекомендованной для работы с разрешением 448p. В HD-варианте проекта Tandberg указан сервер из серии 45xx, обеспечивающий обработку потоков HD. Такой же сервер (модель 4510) включила в перечень оборудования и компания «Инфосистемы Джет». Он поддерживает 20 портов HD, но и стоит (с учетом стандартной сервисной поддержки) более 5 млн руб.

Инженеры ИМАГ выбрали сервер Radvision MCU Scopia 100_24. Точно такой же сервер, но с другим названием, LifeSize Multipoint 24, включила в свой проект компания «Полимедиа» (LifeSize поставляет MCU-серверы Radvision, в том числе и упомянутый выше LifeSize Multipoint 12, под своим брендом). Компания Solincom предложила усовершенствованный сервер Radvision — Scopia Elite 5115, в котором применен ряд инновационных технологий, включая кодек H.264 SVC (подробнее об этом кодеке см. статью Дамариса Зельнера в этом номере журнала) и возможность подключения системы телеприсутствия. В состав сервера уже входят ПО для поддержки программных клиентов Scopia Desktop (60 портов) и система управления iVIEW. Выбрав «неэлитную» модель, Заказчик вынужден будет заплатить еще и за программные клиенты Scopia Desktop, что учтено в проекте ИМАГ. Правда, точную цену на сервер Elite нам не сообщили, лишь заверили, что со всем функционалом он обойдется менее чем в 5 млн руб.

Самым дешевым (если это слово уместно для продукта стоимостью около миллиона) аппаратным решением оказался сервер MCU Polycom RMX 1000 (проект «АйТи»). Однако Заказчику следует учесть, что он поддерживает 16 портов HD 720p в режиме «Активация по голосу» (Video Switching): в данном режиме все участники сеанса ВКС видят только говорящего. Для поддержки режима непрерывного присутствия (для 8 портов HD), когда у каждого пользователя на экране отображаются сразу все участники конференции, необходимо доплатить 270 тыс. руб.

Инженеры Polycom рекомендовали новую модель сервера RMX 1500, отметив поддержку плавающего числа портов в зависимости от того, с каким качеством абоненты подключаются к конференции: например, сервер может поддерживать семь абонентов, подключенных с разрешением HD 1080p, 15 абонентов HD 720p или 30 абонентов, использующих качество SD (во всех случаях поддерживается режим непрерывного присутствия). Указав в проекте аппаратную конфигурацию RX 1500 с поддержкой до 15 портов HD 720p (или 7 портов HD 1080p), специалисты компании «Открытые Технологии» оставили вопрос выбора конкретной конфигурации для дальнейшего обсуждения с Заказчиком (см. Таблицу 2). Результат будет зависеть от сценария использования системы ВКС и планов по ее дальнейшему развитию. В обоих случаях возможно наращивание аппаратной конфигурации до указанной выше максимальной емкости.

Заказчику поступил и проект, в котором нет классического MCU. В основу решения, предложенного CSMC, положена инновационная технология распределения (маршрутизации) медиапотоков VidyoRouter компании Vidyo. Устройство VidyoRouter выполняет лишь перераспределение информационных потоков, но не производит их транскодирования, как это происходит в MCU (см. Рисунок 1). Реализация такого подхода стала возможной благодаря кодеку H.264 SVC. В системе Vidyo декодирование медиапотоков и компоновка общей картинки осуществляются на оконечном оборудовании, что, по утверждению ее специалистов, позволяет значительно снизить стоимость центрального сервера и уменьшить задержки при передаче данных, в отличие от схемы традиционной видео-конференц-связи H.323/SIP с использованием MCU.

В центре системы Vidyo, помимо устройства VidyoRouter, находится еще и управляющий сервер VidyoPortal. Для небольших сетей оба этих устройства объединяются в одно — VidyoOne. Именно сервер VidyoOne10 специалисты CSMC и посчитали оптимальным вариантом для Заказчика. Данный сервер, стоимостью около полумиллиона рублей, поддерживает одновременное нахождение в сеансе ВКС 10 пользователей программных клиентов на ПК и 10 специализированных устройств для переговорных комнат VidyoRoom. Однако для нашего проекта специалисты CSMC посчитали необходимым дополнить решение опцией Upgrade VidyoOne, что вдвое увеличило не только число поддерживаемых клиентов ПК (до 20), но и стоимость сервера.

Функции серверной части системы ВКС не сводятся лишь к функциям MCU. Для мобильных пользователей, работающих через Интернет, необходимо обеспечить прохождение трафика ВКС через межсетевые экраны (firewall) и системы трансляции сетевых адресов (NAT); кроме того, на практике весьма важное значение имеет возможность отслеживать состояние элементов сети ВКС, осуществлять запись сеансов связи и т. д. Эти функции могут выполнять как MCU, так и отдельные серверы. Но в любом случае их поддержка требует дополнительных расходов. Например, применяемый для записи сеансов видео-связи сервер Codian IP VCR 2210 (подключается к MCU) с одним портом стоит примерно 450 тыс. руб. Активация лицензии на запись в сервере Radvision Scopia обойдется несколько дешевле — около 300 тыс. руб.

Решения задачи прохождения трафика через МСЭ /NAT уже хорошо отработаны, только зачастую они реализуются с применением разных компонентов сети ВКС и стоят дополнительных денег. Например, в проекте Tandberg предусматривается включение на сервере MCU опции VFO-4200 Video Firewall Option, и в результате его общая стоимость увеличивается приблизительно на полмиллиона рублей. В проекте «Крок» для вызова внешних (интернет-) абонентов используется приложение Tandberg VCS (Video Communication Server) Expressway. Базовый вариант рассчитан на 5 вызовов; интегратор включил в проект поддержку еще пяти участников — суммарная добавка составит около 853 тыс. руб.

Полнофункциональное серверное ядро системы ВКС — дорогое удовольствие, его стоимость может составлять половину (и даже более) стоимости проекта. Именно реализацией такого ядра во многом объясняется высокая стоимость ряда проектов, например, компании «Крок», специалисты которой, помимо уже названных сервера MCU, сервера VCR и VCS Expressway, включили сервер регистраций и управления вызовами VCS Control, а также сервер мониторинга, управления терминалами и единой адресной книги TMS (Tandberg Management Suite). За такую «связку» придется заплатить около 4,5 млн руб.

СЕРВЕР КАК УСЛУГА

А если воспользоваться услугами внешних серверов ВКС? Такой вариант Заказчику предложили компании Immerscom, «РТКомм.Ру», «Видеопорт» и «Видеомост».

Видеоузел Immerscom на базе оборудования Tandberg реализует весь набор функций «серверного ядра», о котором говорилось выше. Он размещен в ЦОД, подключенном по прямому каналу к узлу обмена трафиком MMTC-9, где организовано межсоединение с основными операторами связи. Как утверждают в Immerscom, благодаря такой схеме подключения в большинстве случаев видеотрафик проходит по сети одного оператора и сразу попадает в сеть Immerscom, что обеспечивает высокое качество картинки даже по общедоступным каналам.

Специалисты Immerscom сделали подробный расчет двух вариантов реализации проекта: в первом случае Заказчик приобретает серверное ядро в собственность, во втором — пользуется услугами Immerscom. Результаты этого расчета приведены в Таблице 3 (в обоих случаях используется одинаковое терминальное оборудование Tandberg, см. Таблицу 1). Заметим, что стоимость серверного ядра рассчитана «по максимуму» (оно строится на базе MCU-4510, серверов VCS и TMS), при выборе более дешевого варианта результаты могут быть несколько иными. Решение позволяет реализовать разрешение HD 720p. Как подчеркивает Роман Пыхов, директор по развитию Immerscom, использование серверного ядра Tandberg позволяет осуществлять подключение из любого места (функция для прохождения межсетевых экранов) без привязки к сетям конкретных операторов, предоставлять доступ к системе бронирования, заводить централизованную книгу контактов с удобными именами (а не IP-адресами), а также получать разнообразные отчеты об использовании системы.

При расчете предполагалось предоставление каждому из 15 абонентов услуг по проведению 12 многоточечных конференций в месяц, каждая из которых будет продолжаться в течение 1 часа (ресурсы MCU), а также внутренней видеосвязи «точка – точка» общей продолжительностью 1000 мин в месяц (ресурсы VCS). Кроме того, в сервис включены услуги по подключению к сеансам ВКС телефонных абонентов и записи конференций — все это обойдется Заказчику в 1 692 тыс. руб. в год. Поскольку стоимость услуг Immerscom зависит от общей продолжительности конференций, Заказчик попросил компанию сравнить стоимость обоих вариантов и с учетом этого параметра, что и было оперативно сделано (см. Рисунок 2).

Типовая услуга «РТКомм.РУ» по предоставлению корпоративным клиентам ресурсов сервера ВКС (CoIP Video) предполагает использование ВКС-сервера Polycom Accord (с поддержкой качества HD720p), установленного на узле ММТС-9. Очевидное преимущество данного предложения состоит в том, что если многие другие участники нашего виртуального тендера только предполагали наличие каналов необходимого качества, то, будучи оператором, «РТКомм.РУ» способна предоставить их на базе своей разветвленной сети IP, поддерживающей технологию MPLS/VPN. Специалисты компании не указали какие-то конкретные терминалы, но отметили, что к сети ВКС можно подключить практически любое клиентское оборудование (стоимость подключения — 1425 руб. за терминал). Ежемесячные платежи за услугу CoIP Video приведены в Таблице 4. «РТКомм.РУ» может обеспечить подключение терминалов ВКС Заказчика не только через наземную сеть VPN, но и с использованием спутниковой связи (подробнее см. статью автора «Видеосвязь, где бы ты ни был» в этом номере журнала).

«Видеопорт» и «Видеомост» предложили решить задачу с использованием своих программных серверов ВКС. Наиболее простой способ использования услуг ВКС «Видеомоста» — аренда сервиса по модели SaaS, в этом случае расходы составят 1200–1500 руб. в месяц за возможность проводить одну конференцию в один момент времени (при этом платит только организатор конференции). По утверждению представителей компании, при должных характеристиках канала связи и терминала (монитор, камера, мощный ПК), система способна обеспечить качество HD 720р. По желанию Заказчика в его сети можно установить отдельно приобретенное ПО «Видеомост» (стоимость около 500 тыс. руб.).

Весной 2010 года компания «Видеопорт» продемонстрировала работу HD-версии своего ПО VideoPort VCS, которая в самое ближайшее время будет доступна клиентам. Для нашего Заказчика она предложила несколько иную схему работы — годовую аренду необходимых ему ресурсов сервера (стоимость годовой лицензии составит 149 тыс. руб.). Помимо видео-конференц-связи для 16 абонентов в эту сумму входит функция присутствия для 20 пользователей, а функции записи, чата, электронной доски и передачи файлов предоставляются бесплатно. При желании можно приобрести бессрочную лицензию за 449 тыс. руб.

Представители «Видеопорта» подчеркивают, что благодаря фирменному кодеку VideoPort Cyclon абоненты могут совершать персональные видеозвонки с бизнес-качеством на скоростях от 128 Кбит/с, а групповые конференции проводить на скоростях от 256 Кбит/с (к слову, «Видеомост» рекомендует каналы от 500 Кбит/с), в том числе в условиях нестабильного функционирования каналов связи — это дает свое преимущество при использовании спутниковых каналов (см. статью «Видеосвязь, где бы ты ни был»). Кроме того, Заказчику были даны рекомендации по подбору аппаратного обеспечения для установки программных клиентов (их стоимость входит в стоимость указанной выше лицензии) при организации групповых и персональных терминалов.

ГРУППОВЫЕ ТЕРМИНАЛЫ

В качестве экономичного варианта для оборудования переговорных комнат специалисты Tandberg рекомендовали терминалы C20 в версии с разрешением SD — при необходимости переход к поддержке HD осуществляется путем ввода лицензионного ключа. Как видно из Таблицы 5, отказ от HD на уровне групповых терминалов позволит снизить начальные расходы более чем на 300 тыс. руб. Партнеры Tandberg — компании «Крок», «Инфосистемы Джет» и I.S.P.A.-Engineering — сразу включили в проект HD-вариант терминала C20. Компании выбрали комплектацию терминала, в состав которой включена камера с четырехкратным оптическим увеличением, но отметили возможность использования камеры с 12-кратным увеличением (если система будет развертываться в помещениях большей площади). Хотя этот терминал позиционируется как решение HD 1080p, для поддержки такого разрешения необходимо добавить опцию C20 Premium Resolution (за 114 тыс. руб.) — без нее максимальное разрешение ограничено HD 720p.

В предложении «Крок» для каждого терминала С20 дополнительно предусмотрены микрофон и опция для поддержки двух средств отображения (данная опция включена и в проекте I.S.P.A.). Специалисты компании обосновывают это тем, что в случае одного средства отображения при работе с презентационными материалами происходит изменение раскладки экрана, в том числе уменьшение размеров отображений удаленных участников совещания, что разрушает эффект дистанционного общения. Поэтому для отображения удаленных участников ВКС и презентационных материалов в переговорных комнатах рекомендовано установить по два 55-дюймовых ЖК-экрана с громкоговорителями. Специалисты этого интегратора предоставили типовую конфигурацию, отметив, что диагонали экранов, число микрофонов и акустическая система должны выбираться исходя из параметров помещения.

Инженеры московского офиса Polycom рекомендовали Заказчику установить групповой терминал HDX Executive, уже укомплектованный двумя мониторами. Собственно говоря, у большинства представленных в статье групповых терминалов преду-смотрена возможность подключения второго монитора (но такая опция не всегда входит в стоимость), в систему же HDX Executive они включены по умолчанию. Подобные комплексы «под ключ», в которых уже предусмотрены мониторы и конструктивы для их установки, имеют очевидные преимущества (высокое качество при сохранении единого стиля), правда, с точки зрения минимизации затрат телевизоры, стойки и крепления выгоднее приобретать отдельно. Собственно, HDX Executive — единственный такой комплекс в нашем проекте.

Компании «АйТи» и «Открытые Технологии» выбрали вместо «навороченного» HDX Executive скромный HDX 6000, который поддерживает «всего лишь» разрешение HD 720p. По словам Алексея Власова, ведущего инженера-конструктора компании «Открытые Технологии», для небольших переговорных (до 5 человек) вполне подойдет вариант HDX 6000 с камерой EagleEye View — это фиксированная камера с ручным фокусом, четырехкратным цифровым увеличением и встроенным микрофоном. Для переговорных большего размера желательно выбрать вариант с камерой EagleEye HD (моторизованная PTZ-камера с автоматическим фокусом и 12-кратным оптическим увеличением) и настольным широконаправленным микрофоном. Второй вариант дороже первого примерно на 40 тыс. руб.

Рисунок 3. Кодек, камера, микрофон, ПДУ — типовой состав группового терминала ВКС (на фото решение Scopia XT1000). Одним из самых доступных по цене оказался терминал LifeSize Passport (проект «Энвижн Груп»). Причем этот компактный терминал (кодек размером с блокнот) по функционалу не уступает другим, рассчитанным на работу с разрешением HD 720p. Среди его особенностей — поддержка связи с пользователями Skype (LifeSize первой среди производителей профессионального оборудования ВКС реализовала в своих продуктах поддержку Skype). В настоящее время возможно подключение только аудиоклиентов популярного интернет-сервиса, но ведется активная работа над реализацией поддержки видеоклиентов.

Следует обратить внимание и на терминал Scopia XT1000 (см. Рисунок 3) — новый продукт компании Radvision, созданный на базе разработки Aethra (Radvision приобрела отдельные активы группы компаний Aethra, включая интеллектуальную собственность на технологии HD). По утверждению поставщиков, этот терминал поддерживает разрешение HD 1080p, причем докупать ничего не требуется. Кроме того, дополнительно можно подключить функционал встроенного сервера MCU на 9 участников.

Для организации группового HD-терминала с использованием своего программного клиента специалисты компании «Видеопорт» рекомендовали следующее оборудование: LCD-монитор с диагональю 32″– 40″ (20 тыс. руб.), компьютер видеотерминала (12 тыс. руб.), комплект дистанционного управления (2 тыс. руб.), высококачественную камеру на поворотной подставке PTZ (22 тыс. руб.) и акустическую систему, оборудованную микрофоном с эхоподавлением (10 тыс. руб.). Общая стоимость такого комплекта составляет 66 тыс. руб.

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ТЕРМИНАЛЫ

Рисунок 4. Персональные ВКС-терминалы EX90 — эта одна из последних разработок компании Tandberg, которую она позиционирует как систему «персонального телеприсутствия».В качестве терминалов ВКС для топ-менеджеров (см. Таблицу 6) специалисты компаний «Инфосистемы Джет» и «Крок» выбрали продукт EX90 (см. Рисунок 4) — эта одна из последних разработок Tandberg, которая позиционируетая как система «персонального телеприсутствия». Терминал имеет экран с диагональю 24″ и может быть использован в качестве монитора ПК. По сравнению с другими системами дистанционного присутствия стоимость этого стильного HD-терминала с революционной сенсорной панелью управления может показаться невысокой, однако в представленных решениях это один из самых дорогих компонентов. Видимо, понимая это, в качестве альтернативного варианта «Крок» предложила заменить EX90 видеотелефонами E20 — даже если подобная замена будет принята только для трех домашних офисов, экономия составит более миллиона рублей. В проекте компании I.S.P.A.-Engineering терминал EX90 устанавливается только руководителю, а для остальных пользователей предусмотрены програм-мные клиенты ConferenceMe или Movi. Специалисты самой Tandberg в качестве экономичного варианта предпочли терминалы 1700 MXP с экраном 20″ и разрешением HD 720p. Опционально эти терминалы, равно как и EX90, способны обеспечить многоточечную видеосвязь до четырех абонентов.

Рисунок 5. Персональный ВКС-терминал LifeSize LG Executive.Функции высококачественной ВКС все чаще встраиваются в компьютерные мониторы. Два таких продукта предложены и нашему Заказчику — это LifeSize LG Executive (см. Рисунок 5) и Radvision VC240, которые реализованы на базе мониторов LG и Samsung соответственно. Поддержка протоколов SIP и H.323 типична для продуктов этой категории, а вот наличием поддержки Skype опять выделяется терминал LifeSize.

Инженеры Polycom выбрали для рабочих мест руководителей терминалы HDX 4000 с экраном 20″, а для домашних офисов — видеотелефоны VVX 1500, способные работать по протоколам SIP и H.323. Как и в случае с групповыми терминалами, специалисты «АйТи» рекомендовали более скромный (по сравнению с HDX 4000) терминал Polycom с монитором 17″. «Открытые технологии» предложили HDX 4000, но в двух вариантах: HD и SD — разница в цене около 70 тыс. руб.

Рисунок 6. Интерфейс программного ВКС-клиента компании «Видеопорт».Решение компании CSMC предусматривает реализацию персональных терминалов на базе программных клиентов (при покупке сервера VidyoOne-10 Заказчик получает 100 лицензий на ПО VidyoDesktop) и стандартных ПК, что позволяет существенно сократить общую стоимость проекта. В качестве аппаратной части для организации персональных терминалов с использованием ПО «Видеопорт» (см. Рисунок 6), по утверждению ее специалистов, Заказчик может взять даже малогабаритные компьютеры класса Nettop (это ПО не предъявляет высоких требований к ресурсам компьютера).

В качестве источника видеосигнала они рекомендуют использовать высококачественные видеокамеры с функцией автофокуса (стоимостью порядка 3 тыс. руб.), а в качестве аудиоустройства — микрофонную гарнитуру (стоимостью до 1 тыс. руб.) либо акустическую систему с эхоподавляющим микрофоном (3 тыс. руб.).

МОБИЛЬНЫЕ ТЕРМИНАЛЫ

Мобильные терминалы организуются на базе программных клиентов (см. Таблицу 7) и стандартных ноутбуков. Подобные клиенты предлагаются всеми производителями ВКС, а у ряда компаний имеется даже несколько вариантов. Так, специалисты Tandberg (в качестве экономварианта) и компании «Инфосистемы Джет» предложили программный клиент с поддержкой H448p ConferenceMe. Это не отдельный самостоятельный бизнес-продукт, а бесплатное дополнение к любому MCU-серверу Tandberg Codian. Количество одновременно обслуживаемых одним MCU абонентов ConferenceMe ограничено 12 соединениями.

Другой вариант — программный клиент с поддержкой HD 720p Tandberg Movi, указанный многими компаниями. Для его работы требуется наличие в сети ВКС серверов Tandberg VCS и TMS. Количество одновременно работающих абонентов Movi в сети ограничено возможностями базового оборудования — пока до 10 тыс. абонентов. В отличие от интеграторов, Immerscom предлагает не покупать Movi, а арендовать по принципу SaaS.

Включив Movi в проект, Михаил Молчанов, специалист I.S.P.A.-Engineering по системам ВКС, преду-предил Заказчика, что этот клиент предъявляет очень высокие требования к ПК: для поддержки разрешения HD 720р нужен процессор уровня Core2, Phenom2 или Athlon2 c частотой от 3 ГГц при двух ядрах (либо четыре ядра при любой частоте). Причем ноутбуки имеет смысл подключать к сети 220 В, иначе батарея разрядится еще до окончания конференции. Очевидно, что столь высокая ресурсоемкость несколько ограничивает степень мобильности «продвинутых» программных клиентов, способных поддерживать разрешение HD.

В портфеле предложений Polycom есть отдельные программные клиенты Polycom PVX, продаваемые поштучно и работающие «без привязки» к внешнему серверу, и клиенты CMA Desktop, лицензии на которые Заказчик получает, приобретя сервер Converged Management Application (CMA). Последний позволяет осуществлять управление терминалами, вплоть до отслеживания состояния батареек в ПДУ, планировать мероприятия, обеспечивать единый номерной план и многое другое.

По мнению Алексея Власова («Открытые Технологии»), наилучшим — с точки зрения удобства и функциональности — решением для подключения мобильных пользователей является Polycom CMA Desktop. Это приложение с удобным интерфейсом и встроенными средствами отслеживания состояния интегрируется со службами каталогов LDAP, что упрощает управление и гарантирует актуальность списка контактов. Но данное решение нельзя назвать оптимальным с точки зрения затрат, так как его развертывание предполагает обязательную покупку системы управления ВКС, наличие которой для системы на 15 терминалов вовсе не обязательно. В минимальной конфигурации (100 лицензий на оконечные устройства, включая CMA Desktop) Polycom CMA 4000 обойдется примерно в полмиллиона рублей.

Клиент Polycom PVX — более дешевая альтернатива, но из-за отсутствия централизованного сервера он не предоставляет таких функций, как единый список контактов с отображением статуса и текстовые чаты. Алексей Власов считает, что если Заказчик планирует дальнейшее расширение системы, то имеет смысл предусмотреть в бюджете покупку системы управления, которая закроет и потребности мобильных пользователей. Если же расширение не планируется, то экономически целесообразнее остановиться на Polycom PVX.

Специалисты «Полимедиа» предложили программные клиенты LifeSize Desktop стоимостью 7228 руб. каждый с поддержкой разрешения до HD 720p. А компания «Энвижн Груп» выбрала другой вариант — программные клиенты LifeSize Multiport Extension (аналог Radvision Scopia Desktop), которые тоже поддерживают HD 720p, но являются бесплатным приложением к MCU-серверу LifeSize Multiport. Для обеспечения работы этих клиентов на сервере должно быть установлено одноименное программное расширение (LifeSize Multiport Extension), которое, помимо прочего, реализует такие функции, как обеспечение прохождение видеосигнала через межсетевые экраны и системы NAT, запись, архивное хранение и воспроизведение любой конференции. Кроме того, специалисты «Энвижн Груп» посчитали целесообразным укомплектовать решение системой управления LifeSize Control, позволяющей автоматизировать функции планирования сеансов ВКС (что возможно сделать, в частности, посредством Microsoft Outlook), мониторинга и формирования отчетов. Александр Баринов особо отмечает поддержку этой системой элементов ВКС других производителей.

За предложенные ИМАГ програм-мные клиенты Scopia Desktop Заказчи-ку придется доплатить около 273 тыс. руб. — он получит сразу 50 лицензий (минимальный пакет). При выборе проекта Solincom лицензии будут предоставлены бесплатно, но сервер MCU обойдется дороже. ИМАГ позаботился еще и об оснащении HD-камерами Facevsion ноутбуктов, на которые будут устанавливаться программные клиенты ВКС. Стоимость комплекта (клиент + камера) — около 10,5 тыс. руб.

Большинство компаний предложили Заказчику и запрошенное им решение по глобальному подключению одного мобильного пользователя ВКС (подробнее об этом см. статью «Видеосвязь, где бы ты ни был»). Кроме того, проектировщики подробно рассмотрели требования к характеристикам каналов подключения элементов системы ВКС.

Подводя итог виртуальному тендеру, мы отказались от выбора победителя: только дальнейшее изучение всех деталей и уточнение требований Заказчика позволит найти золотую середину между основательной проработанностью одних предложений, технологической революционностью вторых и ценовой привлекательностью третьих. Тем не менее, представив весь спектр возможных подходов, технологий и продуктов, мы надеемся, что смогли помочь читателю в выборе решения для реальной задачи.

Александр Барсков — ведущий редактор «Журнала сетевых решений/LAN». С ним можно связаться по адресу: ab@lanmag.ru.

Таблица 1. Общая информация о проектах.

Таблица 2. Серверы MCU, предложенные Заказчику.

Таблица 3. Расходы Заказчика (TCO) — расчет компании Immerscom.

Таблица 4. Ежемесячные платежи за пользование услугой CoIP Video компании «РТКомм.РУ».

Таблица 5. Групповые терминалы, предложенные Заказчику.

Таблица 6. Персональные стационарные терминалы, предложенные Заказчику.

Таблица 7. Программные клиенты для мобильных пользователей, предложенные Заказчику.

Рисунок 1. Схема работы традиционного сервера MCU и устройства VidyoRouter.

Рисунок 2. Зависимость ежемесячных затрат Заказчика от общей продолжительности видеоконференций. Верхний график отражает затраты на внедрение (оборудование приобретается в лизинг на два года) и эксплуатацию серверной/инфраструктурной части сети ВКС на 15 терминалов. Нижний — затраты на аналогичную сеть при использовании услуг Immerscom.

Купить номер с этой статьей в pdf

Комментарии


20/05/2016 №05

Купить выпуск

Анонс содержания
«Журнал сетевых решений/LAN»

Подписка:

«Журнал сетевых решений/LAN»

на месяцев

c

Средство массовой информации - www.osp.ru. Свидетельство о регистрации СМИ сетевого издания Эл.№ ФС77-62008 от 05 июня 2015 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором)