Казалось бы, путь для Blu-ray на российский рынок открыт, еще немного усилий — и устройства, позволяющие воспроизводить этот формат, пойдут у массового покупателя нарасхват, как горячие пирожки. Но не все так просто. Завоевание рынка подразумевает предварительную тщательную подготовку почвы. В частности, требуется внушить потенциальному покупателю мысль о необходимости приобретения такого рода устройств, иначе успеха не видать.

Результаты теста Nero Advanced DAE Quality

Напомню, стандарт Blu-ray, как, впрочем, и HD DVD, разрабатывался с целью обеспечить донесение до потребителя контента высокой четкости. Большая емкость носителей вполне позволяет хранить на них несколько часов видеозаписей в форматах MPEG-2 или MPEG-4 H.264/AVC. Чем же так хороша пресловутая высокая четкость? Прежде всего тем, что контент имеет не стандартное и давно привычное разрешение 640х480 точек, а увеличенное — в идеале 1920×1080 точек. Под такое разрешение необходим и соответствующий экран, опять же в идеале с большой диагональю, чтобы иметь возможность оценить по достоинству все его прелести. Если говорить не о бытовых проигрывателях, а о возможностях просмотра видеоконтента с помощью ПК, то необходима скорейшая модернизация имеющейся системы или покупка новой, поскольку для воспроизведения нужен мощный современный процессор. Лучше всего было бы использовать отдельный аппаратный декодер (увы, на российском рынке в открытой продаже таких пока нет), в противном случае получим дергающееся изображение. при просмотре которого вряд ли можно почувствовать удовольствие. Испытания показали, что одна из тестовых систем, собранная пару лет назад (3,4-ГГц процессор Pentium 4 Extreme Edition, 1024-Мбайт ОЗУ, системная плата ASUS P5N32 SLI Deluxe, 200-Гбайт жесткий диск Western Digital, 256-Мбайт видеоплата MSI NX6800GS, ОС Windows XP Professional Service Pack 2), уже не может соответствующим образом справляться с поставленной задачей. Таким образом, приходим к необходимости практически полной замены имеющегося оборудования на более свежее. Это одна сторона текущей ситуации, вторая же состоит в том, что контент высокой четкости, присутствующий в данный момент на российском рынке, непозволительно дорог для простого покупателя. Например, обследование ведущих торговых сетей, занимающихся реализацией лицензионных фильмов, показало, что цена Blu-ray-носителя (в дальнейшем BD) с каким-нибудь недавно вышедшим голливудским блокбастером колеблется в среднем в диапазоне от 1200 до 1800 руб. Согласитесь, далеко не дешево. Есть и еще одна загвоздка. Чтобы снять фильм в формате Full HD, киностудии необходимы современные камеры с соответствующим разрешением съемки. На практике же на прилавках мы часто видим адаптированный (т.е. интерполированный) контент, ожидать от которого реального качества Full HD вряд ли стоит. Конечно, разрешение большое, но интерполяция есть интерполяция. Теперь перейдем непосредственно к устройствам, позволяющим воспроизводить носители Blu-ray. Цена и тут, прямо скажем, не самая доступная — в среднем около 4500 руб. (без возможности записи). Впрочем, ситуация, как нам кажется, вскоре должна измениться к лучшему, это вопрос времени (вспомните хотя бы, сколько стоили первые DVD-накопители). Грамотным маркетингом стимулируется спрос, а где есть спрос, там всегда есть и здоровая конкуренция, которая в конечном итоге приведет к снижению стоимости. Представленные же здесь устройства — лишь первые ласточки эры высокой четкости, которая через годик-другой все-таки наступит в нашей стране.

Sony BDU-X10S

Этот дисковод компании Sony позволяет только воспроизводить носители различных форматов. Аппарат имеет своеобразный дизайн передней панели, характерный для ранних продуктов этого производителя. Для наглядности процесса воспроизведения служит зеленый светодиод. Передняя часть накопителя снабжена звукопоглощающими вставками. BD-диск он прочитал уверенно, но очень осторожно. При операциях чтения CD- и DVD-носителей на фоне конкурентов особо не выделялся, показав вполне приемлемые результаты.

В комплекте с устройством имеется инструкция по установке, набор шнуров для подключения к ПК, «альтернативная» планка на лицевую панель и отмычка на случай, если лоток дисковода заклинит.

Sony NEC BR-5100S

Как и Sony BDU-X10S, эта модель поддерживает только воспроизведение носителей. В ее конструкции применены прокладки, снижающие вибрацию и шум при работе. Как показали испытания, аппарат действительно работает очень тихо. На передней панели имеется зеленый светодиод. Дисковод отличился при извлечении аудиоданных с поцарапанного диска, допустив наименьшее количество ошибок. Кроме того, он показал весьма малое время доступа к данным на тестовых носителях.

LG GGW-H20L

Этот накопитель позволяет не только воспроизводить, но и записывать носители различных форматов, среди которых не только Blu-ray емкостью 25 и 50 Гбайт, но и проигравший в противостоянии с ним HD-DVD. В дополнение имеется возможность наносить изображение с помощью самого аппарата на неиспользуемую сторону носителя (функция LightScribe). На передней панели присутствует синий светодиод, свидетельствующий о функционировании устройства. Запись BD-R-диска емкостью 25 Гбайт занимает 59 мин. При работе с носителями накопитель показал вполне приличные результаты. В целом он неплохо справляется с чтением и записью дисков различных форматов. При извлечении аудиоданных с сильно поцарапанного CD модель допустила незначительное количество ошибок.

Sony BWU-200S

Аппарат позволяет не только воспроизводить, но и записывать данные на CD/DVD/BD-носители. Правда, шумоизоляция здесь посредственная. Элегантно выполнена передняя панель, но кнопку выброса лотка стоило бы сделать крупнее. Для большей наглядности имеется синий светодиод. Привод отлично прочитал audioCD, но не смог прочитать тестовый штампованный CD-диск. Лечится эта проблема простой заменой прошивки на более свежую. На запись BD-R-диска у Sony BWU-200S ушло 53 минуты. При этом его корпус практически не нагревался, что свидетельствует о продуманной вентиляции. Однако на технических характеристиках это практически не отразилось. Аппарат уверенно справился со всеми тестовыми заданиями, проявив себя как скромный середнячок.

Lite-On DH-401S

Эта модель производства компании Lite-On выделяется наиболее доступной среди представленных моделей ценой. В отличие от большинства конкурентов, имеющих коробочное исполнение и комплектацию различными программными приложениями, это устройство поставляется как есть, в целлофановом пакетике, что соответственно обусловливает и более низкую цену.


Редакция выражает благодарность российcким представительствам компаний LG, Lite-On, компаниям Disti, Trinity Electronics, Verbatim за предоставленное для тестирования оборудование.

Как мы тестировали

Тестовым стендом служил ПК,оснащенный процессором Intel Core 2 Duo E6300, 2048-Мбайт ОЗУ, системной платой ASUS P5B-E, 200-Гбайт жестким диском Western Digital и 256-Мбайт видеоплатой Asus EN7300GT (ОС Windows XP Professional Service Pack 2).

Для проверки основных параметров работы испытываемых дисководов использовался программный пакет Nero CD/DVD-Speed 4.7.7.15. При измерении скорости и определении качества записи применялись оригинальные носители производства компании Verbatim, а в тестах чтения — лицензионный BD-диск с фильмом «Бладрейн», DVD-диск с фильмом «Taxi», audioCD «Музыкальная коллекция классической музыки. Бетховен» и «Мир ПК-диск». Чтобы усложнить и без того нелегкую судьбу приводов, носители для тестов чтения были слегка поцарапаны.

Также с помощью программы Nero Advanced DAE Quality Test проверялось качество извлечения аудиоданных. Для этого были созданы специальные тестовые диски, причем один из них мы намеренно повредили.


Характеристики дисководов

Результаты теста Nero CD/DVD-Speed

Купить номер с этой статьей в PDF
693