Финансово-экономическое обоснование виртуализации

От закупок ПО откажутся 9,8%, а аппаратного обеспечения — 10,6% компаний.

ТСО и ROI в действии

При выработке стратегии реальной экономии и разумного расходования ИТ-бюджета ключевую роль играют два показателя финансово-экономической эффективности проекта — совокупная стоимость владения (TCO) и срок возврата инвестиций (ROI). Первый показатель учитывает все затраты предприятия на приобретение, установку, настройку, обслуживание и ремонт оборудования, а второй представляет собой отношение чистой прибыли к объему инвестиций. Как показывает практика общения с заказчиками и обсуждения стратегии развития ИТ в их организациях, наиболее значимым для них является показатель ROI, ведь именно он определяет целесообразность того или иного проекта. В нынешних условиях руководству предприятия совершенно необходимо показывать «точку окупаемости» ИТ-проекта, т.е. промежуток времени от момента инвестирования до полного возврата вложенных средств и начала генерации прибыли. Ранее считалось нормой, что для крупных ИТ-проектов показатель ROI достигал 3—4 лет, сегодня же поддержку могут получить только те проекты, в которых ROI составляет 12—18 месяцев.Одна из технологий, позволяющих существенно снижать затраты, — виртуализация. Большинство предприятий, применивших ее для развития своих ИТ-инфраструктур, отзываются об этой технологии положительно. Сейчас лидером рынка решений в области виртуализации является VMware. Среди преимуществ виртуализация эта компания называет снижение расходов на оборудование и эксплуатацию (до 50%), уменьшение времени развертывания и обеспечения доступности новых серверов (до 70%), ежегодное сокращение эксплуатационных расходов минимум на 3 тыс. долл. на каждую виртуализованную серверную рабочую нагрузку.

Попробуем оценить правдоподобность этих показателей на основе реальных цифр, закладываемых в бюджеты ИТ-проектов заказчиками нашей компании. В качестве исходных данных выберем показатели среднестатистического ИТ-проекта, который дает инструмент для решения какой-либо бизнес-задачи. Предположим, что для бесперебойного функционирования одного из бизнес-приложений необходимо обеспечить высокий уровень работоспособности 20 двухпроцессорных серверов стандартной архитектуры х86. Пусть суммарный объем данных, хранимых на этих серверах, составляет 2 Тбайт. Как выясняется, реальная экономия — даже выше заявленной VMware.

Оптимизация инфраструктуры

Ориентируясь на приведенные цифры, мы выполнили анализ трехлетних затрат компании, внедряющей ИТ-решение, для двух случаев — с применением решений VMware и без них. Для ИТ-инфраструктуры, содержащей 20 серверов, внедрение ПО vSphere 4.0 даст следующий эффект:

• уменьшение числа приобретаемых серверов с 20 до 3; экономия первоначальных затрат составляет 85%;
• уменьшение операционного потребления электроэнергии серверами на 5,481 кВт и системой охлаждения — на 6,847 кВт, сокращение занимаемой оборудованием площади на 3,5 кв. м;
• уменьшение выбросов углекислого газа на 74 т в год, что эквивалентно годовому выхлопу 14 автомобилей.

Как показывает постатейный анализ TCO для данной ИТ-инфраструктуры (полная его версия опубликована на сайте www.osp.ru/nets), показатель TCO за трехлетний период составит 12,61 млн руб. для решения без виртуализации и 4,43 млн руб. — в случае применения решения VMware, что эквивалентно прямой экономии 8,18 млн руб.. При начальных инвестициях 842 тыс. руб. их возврат будет обеспечен уже через 6 месяцев, а окупаемость инвестиций за три года составит 616,8%. В качестве иллюстрации в таблице указана величина прямых выгод от внедрения продукта VMware по сравнению с решением без виртуализации.

Остается подчеркнуть, что желание сэкономить не должно противоречить стратегии развития бизнеса компании. В этой связи особую важность получает предпроектное обследование, позволяющее выбрать правильное решение с учетом ИТ-задачи и особенностей ИТ-инфраструктуры организации-заказчика.

Николай Беловский — директор по работе с ключевыми заказчиками УСП «КомпьюЛинк».