В стандартном 20-футовом контейнере размещаются необходимые инженерные системы и до шести аппаратных стоекВ эпоху массового строительства центров обработки данных в компании «Черус» предложили собственный вариант их создания. По словам Алексея Трояновского, директора департамента инженерных систем «Черуса», один заказчик, бизнес которого связан с развитием сети розничной торговли, попросил интегратора предоставить ему вариант решения для организации мобильного ЦОД. На рынке за последние два года появились готовые решения известных производителей — Sun Microsystems, IBM, HP и др. Но заказчика в одних случаях не устроила их стоимость, а в других — избыточная мощность. В «Черусе» решили попробовать силы в новом деле, и первый успех побудил компанию открыть новое направление бизнеса.

Рынок ЦОД переживает не только период бурного роста, но и быструю смену тенденций. Еще пару лет назад при проектировании и строительстве таких объектов во внимание принимали преимущественно число размещаемых серверов, объем дискового хранилища и подобные технические характеристики, но сегодня во главу угла ставят другие требования. По мнению Андрея Кормильцева, руководителя департамента информационных технологий «Черуса», нужно учитывать в первую очередь срок жизненного цикла центра обработки данных, расходы на его эксплуатацию, возможности масштабирования. И мобильные ЦОДы имеют ряд неоспоримых преимуществ перед стационарными.

При размещении такого ЦОД не приходится решать множество организационных задач, связанных с арендой подходящего помещения или строительством специального здания. Снижается острота проблемы энергоснабжения, поскольку всегда можно подыскать место, где есть необходимые мощности и стоимость электроэнергии относительно невысока. Важнейшим плюсом становится, как уверяют в «Черусе», уменьшение на порядок срока ввода ЦОДа в эксплуатацию (по сравнению со строительством стационарного центра обработки данных той же емкости). Такой ЦОД легче масштабировать и ориентировать на конкретные задачи. Не стоит сбрасывать со счетов и собственно мобильность: перевезти ЦОД на новое место и снова ввести в эксплуатацию можно за считанные дни.

Решение от «Черуса» представляет собой функционально законченный технологический модуль, выполненный на базе стандартного 20-футового контейнера. В нем устанавливается все необходимое оборудование, что позволяет разработчикам позиционировать их ЦОД как переходный вариант от уровня Tier 2 к Tier 3 (в соответствии со стандартом TIA-942). В контейнере размещаются необходимые инженерные системы и до шести аппаратных стоек. Суммарная мощность электропитания серверного и телекоммуникационного оборудования — до 24 кВт.

Инженерное оборудование включает в себя систему электроснабжения с источником бесперебойного питания. В поставку может входить внешний дизель-генератор, запускаемый в автоматическом режиме. По словам Андрея Макаренко, руководителя направления ЦОД «Черуса», при использовании 40-футового контейнера дизель-генератор будет располагаться внутри единого модуля. Имеются системы технологического кондиционирования, газового пожаротушения, охранной сигнализации и контроля над доступом. В мобильном ЦОД не предусмотрено постоянное присутствие обслуживающего персонала, поэтому разработчики создали специализированную систему удаленного диспетчерского управления. С ее помощью контролируются все параметры работы инженерных систем.

В типовом решении «Черус» предлагает уже установленное телекоммуникационное и серверное оборудование, а также комплект программного обеспечения, включающий в себя средства виртуализации от VMware и Microsoft. По словам Макаренко, программное оснащение ЦОД способно решить практически любую клиентскую задачу.

Оптимизм представителей «Черуса» относительно потенциального рынка сбыта этого мобильного решения связан с широким спектром его применения. Например, можно организовать резервный ЦОД для обеспечения катастрофоустойчивости ИТ-инфраструктуры или мобильные офисы управления компанией. Вполне допустимо использовать такой центр обработки и хранения данных как основной либо увеличить с его помощью мощность стационарного ЦОД.

Дополнительным аргументом в пользу мобильного решения является экономическая целесообразность. По данным Трояновского, разница в стоимости (по сравнению со стационарным решением) составляет около 5%, но с учетом значительного уменьшения времени ввода в эксплуатацию экономическая эффективность становится весьма заметной. Мобильный ЦОД в базовой конфигурации стоит порядка 240 тыс. евро, а при оснащении серверами и программным обеспечением — около 530 тыс. евро. В «Черусе» рассчитывают в 2009 году реализовать более 20 экземпляров мобильной платформы для центров обработки данных.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Купить номер с этой статьей в PDF