Развитие ИТ создает множество потенциально уязвимых мест в системе национальной безопасности

«Наш менталитет по-прежнему остается на уровне эпохи холодной войны, — заявил сенатор Чарлз Шумер в своем выступлении на симпозиуме ?Технологические изменения и безопасность США?. — Но нельзя не замечать того, что стремительное развитие информационных технологий создает множество реальных брешей и потенциально уязвимых мест в системе национальной безопасности. Целенаправленная последовательность ударов кибертеррористов может привести к катастрофическим последствиям».

Глазами очевидца

Впрочем, по признанию присутствовавших на симпозиуме экспертов, сотрудники высшего звена службы безопасности активно занимаются вопросами предотвращения информационного вторжения. Однако, не имея перед глазами ясного примера «электронного Перл-Харбора» — внезапной кибератаки, способной парализовать финансовые рынки и другие важнейшие системы, — трудно убедить политических лидеров в том, что финансирование разработок в области информационной безопасности должно прописываться отдельной строкой в бюджете.

«Кибертерроризм — вовсе не абстрактная концепция, — отметил Джеффри Ханкер, один из руководителей Национального совета безопасности. — Исторически подобные атаки расценивались как досадные инциденты, но вряд ли такая постановка вопроса сегодня оправданна».

«К сожалению, министерство обороны США продолжает добиваться от конгресса выделения денег на создание нового самолета F-22, вместо того чтобы увеличить финансирование ИТ-программ, — подчеркнул старший научный сотрудник The Brookings Institution Майкл О?Ханлон. — Я убежден, что мы не можем позволить себе такого даже в нынешний, благополучный век. Деньги должны расходоваться прежде всего на передовые средства обнаружения, высокоточное оружие и другие компьютерные технологии».

«Но даже такие события, как всеобщее проникновение ?вируса любви?, который обошелся экономике Соединенных Штатов в миллиарды долларов, не смогли убедить власти в реальности угрозы, — заметил Шумер. — Обычно если в стране на что-то не хватает денег, резко увеличивается число людей, которые приходят на Капитолийский холм и начинают взывать о помощи. Но после удара, нанесенного ?вирусом любви?, ничего подобного не произошло».

Многие эксперты недоумевают, почему правительство ничего не говорит о терроризме, когда речь идет о массовых разрушениях в Internet.

Однако на обвинение в недостаточном внимании к возможным кибератакам со стороны известных террористов представители Белого дома заявили: сегодня нужно сосредоточиться не на том, что Усама бен Ладен делает или не делает, а на профилактике возможных ударов в будущем. Ханкер согласен с подобной позицией: «Мы пытаемся делать все для того, чтобы предупредительными мерами пресекать активность противника. Думаю, такая тактика поможет нам вовремя обнаружить и предотвратить деструктивные действия».

Одним из федеральных органов, занимающихся профилактикой подобных атак и налаживанием эффективного взаимодействия между правительством и компьютерной отраслью, является Агентство национальной безопасности.

«К числу наиболее сложных вопросов, которые государству предстоит решить в свете инцидентов, подобных «вирусу любви», я бы отнес необходимость убеждения представителей бизнеса в том, что безопасность сегодня имеет не менее важное значение, чем зарабатывание денег, — подчеркнул помощник заместителя директора АНБ по безопасности информационных систем Джон Нагенгаст. — Это должно стать одним из непременных условий предпринимательства».

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями