Войны будущего теперь обязательно станут сопровождаться и информационными войнами

Боевые действия в Сербии — образец новой войны. Технологии там использовались в новом амплуа. Кроме того, в будущем военные действия с применением традиционных вооружений станут обязательно сопровождаться информационной войной. Возникнет такой тип «информационной войны», который не позволит даже понять, воюют ли страны друг с другом. Так считает Френк Риджер, который занимается этой темой в группе хакеров Chaos Computer Club.

Риджер, выступая на проходившей в Берлине XVI ежегодной конференции Chaos Computer Communication Congress, заявил, что информация — это настолько важный аспект войны, что «если американцы посчитают, что им необходимо разрушить гражданскую инфраструктуру, они будут добиваться этого любыми средствами».

Риджер не считает, что США — единственная страна, вынашивающая подобные планы, но поскольку она является единственной оставшейся супердержавой, то привлекает к себе внимание в первую очередь.

«Основной метод атаки, применявшийся войсками НАТО в Косово, состоял в разрушении коммуникационной инфраструктуры в Сербии, — подчеркнул Риджер. — Они старались в первую очередь ликвидировать хранилища горючего, но у сербов было слишком много ложных целей, поэтому войска НАТО бомбили ложные цели... Удивительно, но сербы могли бы защитить свою военную инфраструктуру, просто не используя ее».

Сербы применяли собственные методы информационной войны. «Они осуществляли мониторинг звонков по GSM-телефонам из немецких расположений мест дислокации войск НАТО, когда военнослужащие звонили членам своих семей. После чего от имени командования звонили семьям этих военнослужащих и сообщали, что их родственник погиб в бою», — утверждает Риджер.

Он не спешил, однако, отнести ошибку, приведшую к бомбардировке китайского посольства, к последствиям информационной войны. «Не исключено, что сербы передали в НАТО фальшивую информацию, но скорее всего американцы стали жертвой собственной неразберихи», — считает Риджер.

Значение перехвата информации во время военных действий уже давно известно, и в будущем страны найдут новые методы ведения информационной войны. «В большинстве случаев командование пользуется, нередко добиваясь успеха, секретной информацией потивника, добытой путем перехвата сигналов и сообщений. Страны теперь ведут боевые действия, просто выводя из строя коммуникации врага, — добавил Риджер. — Граница между миром и войной становится все более размытой».

К примеру, какое-нибудь правительство может дестабилизировать экономику и управление соседних стран, просто распространяя неверную информацию. Риджер сравнивает это с высокотехнологической формой распространения листовок. «Но когда разбрасываются листовки, всем сразу ясно, что это листовки. Суть распространения фальшивой информации как раз в том, чтобы ее передавал источник, которому доверяют в этой стране», — подчеркнул он.

Одной из самых неприятных сторон информационной войны является то, что сбой в коммуникационных системах не обязательно возникает в результате атаки противника. Например, бомбежка в ходе традиционной войны — это осознанные действия врага, но в условиях информационной войны трудно сказать, является ли коммуникационная проблема целенаправленной атакой, результатом работы хакеров или это просто сбой в системе.

«Одна из основных целей, которую мы преследуем в Chaos Computer Club, состоит в том, чтобы убедить хакеров не создавать никаких дипломатических проблем, — заявил Риджер. — Мы советуем им выбрать иные цели для своих атак. Корректировки на домашней странице израильского посольства — не лучшая разминка для ума».

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями