Ранее мы уже обсуждали новые твердотельные накопители SSD и их возможное влияние на мобильные устройства и вычислительную технику компаний в будущем. Хотя технологии постоянно совершенствуются, кардинальные скачки вроде перехода с вращающихся магнитных носителей на твердотельное хранение происходят редко. Я охотно взялся за изучение технологии сетевого хранения QNAP Systems TS-411 U NAS с четырьмя накопителями Mtron SSD Pro 64 GB, которые нам прислали из DV Nation.

Физический образец

Экземпляр TS-411 U выглядит как обычное стоечное устройство хранения высотой 1U — в прилагаемой инструкции быстрой установки Quick Installation Guide даже было описано применение серийных накопителей Serial ATA (SATA) в корпусе. Первое впечатление — обычная платформа для NAS, в которой установлены SSD-накопители. Откидывающаяся передняя панель оснащена дисплеем LCD с двумя кнопками управления меню, за которой скрываются четыре запирающихся лотка с накопителями. Позади модуля находятся два порта USB 2.0, два порта Ethernet и один разъем Ultra160 SCSI. Дублирующие съемные блоки питания по 150 Вт удобно расположены сзади, однако единственный кабель питания может оказаться причиной сбоя при случайном выдергивании его из розетки.

Настройка системы

Я подключил кабели питания и сети к системе и включил ее. После загрузки система отобразила свой адрес DHCP на жидкокристаллическом дисплее. Использование кнопок на передней панели для управления меню и настройки было интуитивно понятным. Я запустил мастер быстрой установки Quick Install Wizard с прилагаемого компакт-диска на компьютер с Windows XP и был неприятно удивлен, когда мастер установки выполнил несанкционированное подключение к Internet, о котором меня оповестил Windows Firewall. Следующая неприятность ожидала меня при подключении к Web-сайту технической поддержки изготовителя, когда этот сайт запустил неожиданные сценарии, что заставило Microsoft Internet Explorer блокировать их. Однако, поскольку NAS оснащен Web-консолью администрирования системы, а передняя панель показывает IP-адрес, мастер Quick Install Wizard, по существу, не нужен.

Пользовательский интерфейс администрирования предлагает разнообразные функции. Это и балансировка нагрузки на сетевые адаптеры на случай обработки отказа или для повышения производительности, и возможность создания RAID, регистрации в домене Active Directory (AD) и настройки общего использования файлов. Мне пришлось немного повозиться, пока я сумел подготовить информацию в формате, требуемом для NAS, однако после того, как я сформатировал ее правильно, я смог управлять общими разрешениями через учетные записи групп и пользователей AD. Порты SCSI и USB разрешают прямое подключение ленточных носителей и приводов DVD соответственно для копирования данных, которые хранятся на системе NAS. Программное обеспечение устройства управляет операциями резервирования.

Меня могут спросить, отличается ли TS-411 U от обычной системы NAS. Не отличается. Так в чем же смысл? Ответ — скорость. Вот только одна проблема: устройства NAS просто не приспособлены к накопителям SSD. Архитектура этих устройств содержит слишком много уровней между шиной и интерфейсом накопителя, причем каждый уровень приводит к задержкам, накладным расходам и появлению потенциально уязвимых мест. Есть одно приложение, которое могло бы использовать характеристики SSD-накопителей и оправдать затраты, — это SQL Server, особенно для базы tempdb. Но современная архитектура NAS не позволяет извлекать реальную пользу из роста производительности для SQL Server или для других требовательных к производительности приложений.

Несмотря на то что NAS — не оптимальное применение накопителей SSD, все же они работают быстрее традиционных носителей типа SCSI и SATA, которые мне довелось протестировать, причем благодаря отсутствию механических движущихся деталей (кроме вентиляторов блоков питания) они работают намного тише. Я не измерял уровня потребления электроэнергии, однако логично предположить, что в виду отсутствия вращающихся дисков они требуют меньше энергии и выделяют меньше тепла по сравнению с обычными дисковыми носителями.

Не на своем месте

Несмотря на значительное превосходство в скорости TS-411 U, несоответствие между технологиями SSD и NAS не обеспечивает должного возврата от затрат. По-видимому ситуация была бы принципиально иной, если бы накопители SSD были задействованы в устройстве, в котором было бы минимальное количество промежуточных элементов между системой и диском, что позволило бы высвободить полностью возможности SSD там, где нужно. Я буду следить за этой новой технологией, хотя бы в надежде на снижение цен в ближайшие два года.

Эд Рот (eroth@winnetmag.com) — редактор журнала Windows IT Pro

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Купить номер с этой статьей в PDF