Воровать нехорошо. Нехорошо безотносительно наших представлений о справедливости мира. И даже если мы говорим о цифровом контенте, о том, о котором всем известно, что себестоимость копии там якобы близка к нулю, то и его воровать также нехорошо. Закон в большинстве стран это не поощряет.
_(2931).jpg)
Основатель ABBYY Давид Ян в одном из своих интервью рассказывал, как готовил первую версию программы Lingvo. Был план заработать 10 тыс. руб. Для его реализации нужно было продать 100 копий. В процессе реализации выяснилось, что, помимо 100 легальных копий, еще не менее 50 тыс. разлетелись по стране неофициально. И это в те времена, когда скопировать ПО можно было только путем физического копирования данных с дискеты на дискету, а дистрибутив размещался на добром десятке носителей, которые затем нужно было передавать с проводником поезда или с иной оказией.
Если бы не пиратство, продали бы они больше? Возможно, но не факт. Заработай Давид Ян в тот момент не 10 тыс. руб., а 25 тыс. или 50 тыс., стала бы ABBYY более успешной компанией? Возможно. А может быть, и нет, ведь гораздо меньшее число людей тогда узнали бы о существовании таких вот парней, делающих в России отличное ПО. Все это умозрительно, как и все прочие выкладки правообладателей про «недополученный доход» от деятельности пиратов.
Когда мы обсуждаем борьбу правообладателей с крупнейшим в нашей стране торрент-трекером Rutracker.org, то говорить нужно не о том, хорошо или плохо бороться с пиратством как с явлением, а о том, как делать это правильно.
Можно целыми днями гоняться по Интернету за миллионами мелких сайтов, уничтожая одни и наблюдая, как на месте одного закрытого сразу же появляется десяток новых. Это захватывающий процесс, в рамках которого несложно осваивать впечатляющие бюджеты. А можно выделить монополиста — гигантскую площадку, которая в лучших традициях азов рыночной экономики соберет под себя весь остальной рынок и засушит всех конкурентов. А уж затем проводить с этим монополистом разъяснительную работу, благо обеим сторонам процесса будет что терять.
Именно следуя такой логике, возможно, отчасти и неосознанно, все последние годы шло взаимодействие с Rutracker.org. Ресурс становился все крупнее, число пользователей добралось до отметки 1 млн человек в сутки. Вместе с тем шла работа и с правообладателями. Многие из них получили права администраторов и блокировали неугодные раздачи самостоятельно. Найти на Rutracker.org релизы самых хитовых игр, фильмов или ПО таких компаний, как Adobe, «1С» или Microsoft было практически невозможно. Трафик, состоящий из охотников за ПО и «бесплатным» контентом, был канализирован, и с ним оставалось научиться работать так, чтобы начать зарабатывать. Нельзя сказать, что все пользователи трекера были рады такому положению вещей, но выбор у них оставался не очень большой. В то же время весьма ценным «активом» ресурса становились уникальные раздачи архивных и авторских материалов, которые нигде более нельзя было найти.
И тут появилась серия исков от ряда правообладателей о «вечной» блокировке ресурса. В числе истцов называлась даже писательница Дарья Донцова. «Какая нелепая смерть!», как метко выразился один из пользователей, комментируя это судебное решение.
Чтобы понять, почему борьба в таком виде нелепа, важно осознать, что существующий сейчас в нашей стране механизм борьбы с нелегальным контентом — так называемые «вечные» блокировки — не закрывают ресурс совсем, а лишь ограничивают доступ к нему пользователям из России. Для всего остального мира он продолжает работать. В ситуации с Rutracker.org это означает, что площадка потеряет примерно 70% трафика.
Иными словами, когда Rutracker.org будет заблокирован, он будет заблокирован не столько от пользователей, сколько от правообладателей и от российского законодательства. Мы не видим нарушение, мы не можем его зафиксировать — значит, нарушения нет. Для отчетности просто идеально.
Но вот ведь что. Я думаю, что тот день, когда это произойдет, станет одним из лучших дней для руководства и пользователей этого ресурса за последние годы. Ведь в этот день с Rutracker.org спадут все те цепи, которыми он был опутан. На нем вновь появятся раздачи игр, программных продуктов Microsoft и «1C», фильмов и сериалов, которые все последние месяцы ожесточенно удаляла оттуда «Амедиатека», и прочий отличный контент. И оттуда он вновь будет расползаться по Рунету.
Ничего хорошего для контентного бизнеса в России в этом не будет. Разве что только одно — может быть, в этот день хоть кто-нибудь из правообладателей начнет понимать, как работает Интернет. И что-то изменится. И в новогоднюю ночь я даже выпью за это.
Искренне ваш, Капранов Олег