Используя газету «Известия» (www.izvestia.ru) в качестве полемической трибуны, Ю. М. Лужков охотно дискутирует с читателями на темы Интернета, например в статье «Дырки в паутине». Вот некоторые из рассмотренных им «зияющих высот» Сети. Проблемы спама понудили его даже предложить термин «спаматический синдром», а также согласиться с некоторыми западноевропейскими специалистами, прежде всего из тех, что заняты разработкой антивирусных технологий, о необходимости введения «водительских прав» для сетевых дорог, дабы уменьшить риск при работе в Интернете. Далее мэр считает, что «интернет (в орфографии газеты) — это еще эффективный инструмент городского управления, информационной открытости органов власти, интерактивной связи с населением, источник достоверной информации обо всех делах города, резерв развития таких важных сфер деятельности, как здравоохранение, образование, социальная помощь...». Поэтому он не поддерживает мнений ни о закрытии Интернета, ни об «осложнении доступа». Разумеется, трогает внимание со стороны столь высоких персон к проблемам Интернета, но, чтобы это принесло пользу, для начала следовало бы определиться с предметом. В противном случае проблемы светофоров и обустройства дорожного покрытия окажутся повешенными на трамвайщиков. Суть «вселенского хая» по поводу Интернета состоит в подмене понятий, ибо от Интернета требуют больше, чем он в принципе может дать. Он изначально был, да и до сих пор остается всего лишь транспортной сетью, а очень многим он видится как ВСЕ и даже больше. Это то же самое, как если бы трамвай представлять средством городского управления на том основании, что некоторых из чиновников он доставляет к месту работы, а задержка в пути не позволяет им своевременно оказать через городской фрагмент Сети то самое управляющее воздействие. Более того, в структуре городского управления существует специальное МГТТУ (Московское городское трамвайно-троллейбусное управление). Поэтому в дискуссиях давно пора разделять системы, функционирующие на Интернете, и сам Интернет, когда по существу рассматриваются претензии к системам. До сих пор многие проблемы, связываемые с Сетью, проистекают из-за многочисленных попыток приписывать ей несвойственные функции, например перекладывать ответственность на провайдеров за контент. Если бы развитие Сети шло в таком направлении, то для своего эффективного функционирования она давно должна была бы поглотить производство булок и кофе, без которых сисадмины неработоспособны. Вот здесь, по нашему мнению, следует искать корень многих проблем в Интернете, в том числе и юридических — ложь в Сеть несет человек: «Chercher l?homme!».

Г. Р.

483