| Модель | Об-щий рей-тинг | Оценки - слагаемые общего рейтинга¹ | Макси-мальное разре-шение, точки | Фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте, мм/ диафрагма | Тип внешней памяти (объем внутренней, Мбайт) | Источник питания | Размер, мм | Оценка | Цена, долл. |
| Canon Power- Shot A80 | 9,2 | 9/9/9/10/9 | 2272х1704 | 38-114/2,8-4,9 | CF | 4 элемента типа АА | 103х65х35 | ****½ | 400 |
| Panasonic Lumix DMC-FZ2 | 8,75 | 7/10/8/10/9 | 1600х1200 | 35-420/2,8 | SD | CGA-S002E 7,2 В, 680 мА.ч | 114х70х83 | ***½ | 380 |
| Casio QV-R51 | 8,25 | 8/9/8/8/8 | 2560х1920 | 39-117/2,8-4,9 | SD (9,7) | 2 элемента типа АА | 88х60х33 | **** | 410 |
| Nikon CoolPix 4200 | 8,25 | 8/7/9/9/9 | 2272х1704 | 38-114/2,8-4,9 | SD (12) | EN-EL5 3,7 В, 1100 мА.ч | 88х60х37 | **** | 470 |
| HP Photosmart 945 | 7,75 | 8/7/7/9/8 | 2608х1952 | 37-300/2,8-3,1 | SD | 4 элемента типа АА | 123х85х85 | **** | 500 |
| Minolta Dimage G400 | 7,65 | 5/10/9/6/9 | 2272х1704 | 34-101/2,8-4,9 | SD, Memory Stick | Литий-ионный NP-6003,7 В, 860 мА.ч | 94х56х33 | *** | 390 |
¹ Общий рейтинг складывается из 10-балльных оценок за качество картинки — 25 %, цены — 25, удобства использования — 20, функциональности — 20, времени работы от батарей — 10 %. Во всех случаях чем больше значение рейтинга, тем лучше.
Примечания: Время работы от батарей оценивалось при съемке сериями по 10 кадров, из которых шесть производилось со вспышкой. После этого зум камеры изменялся от минимального до максимального значения и обратно. Затем камера выключалась. При такой методике аппараты с низкой кратностью зума имеют преимущество, но устройства с высокой кратностью в общем случае получают лучшую оценку за функциональность, «вес» которой больше.
Камеру IXUS 500 мы не включили в рейтинг, так как там уже находится один аппарат, произведенный Canon. При дальнейшем расширении числа рассмотренных моделей правило «один производитель — одна камера в обзоре» будет отменено.
