Флэш-карта Cчитыватель картSandisk ImageMate USB 2.0, 27 долл.Pretec Card Reader 6-в-1, 25 долл.Shuttle PC-12 Card Reader 6-в-1, 20 долл.Загрузка ЦП, %Среднее время доступа1, мсПредоставлен компанией
Чтение, Мбайт/сЗапись, Мбайт/сЧтение, Мбайт/сЗапись, Мбайт/сЧтение, Мбайт/сЗапись, Мбайт/с
CF Sandisk UltraII 1 Гбайт, 378 долл.2,32,52,82,72,82,72,136,3"Адлум"
CF Pretec, 512 Мбайт, 135 долл.3,233,233,2341,5"Макцентр"
CF Kingston 256 Мбайт, 54 долл.2,32,32,82,52,82,50,61,51click.ru
CF Digma, 256 Мбайт, 53 долл.2,32,22,82,52,82,50,825,6 "Мерлион"

1 Усредненное значение для всех экспериментов с данной флэш-картой.

Данные по производительности приведены для работы с файлами объемом около 2 Мбайт (копировалось по 100 файлов) — примерно такого размера получаются фотографии, сжатые с максимальным качеством в формат JPEG. Среднее время доступа и загрузка процессора получены с помощью теста HD Tach. Понятно, что чем выше загрузка процессора, тем меньше у него остается ресурсов для других задач. Впрочем, в данном случае даже самая «прожорливая» флэш-карта компании Pretec нагружает ЦП незначительно. Если не вдаваться в детали, это то время, которое каждый раз тратит флэш-карта перед записью нового файла. Его влияние заметно только при большом количестве файлов.

При работе карт с тремя считывателями тест HD Tach неизменно показывал, что время доступа при использовании встроенного считывателя карт «6-в-1» компании Shuttle на 0,1—0,2 мс меньше по сравнению с устройством фирмы Pretec и на 0,2—0,4 мс быстрее считывателя компании Sandisk. Однако в таблице приведено только среднее время, так как погрешность измерения составляла 0,2 мс, т.е. вышеуказанными отклонениями можно пренебречь.

При измерении загрузки процессора погрешность составляла 0,3%. Отмечено, что при работе через PCI-плату с портами USB 2.0 загрузка ЦП резко возрастала до 10—20%.

625