Поразительно, прошел почти год с начала резкого увеличения ассортимента КПК, но по-прежнему трудно улучить момент, дождавшись перерыва в потоке новых моделей. Так что пришлось просто волевым усилием подвести черту — в обзор попали только те модели, которые оказались в нашем распоряжении к середине апреля.

Если вы впервые читаете о карманных компьютерах, то стоит сначала прочитать врезку «Ликбез — немного о КПК».

Мы кратко напомним о моделях, рассмотренных в нашем журнале после публикации предыдущего обзора КПК (см. «Мир ПК», №8/02, с. 10), и поподробнее расскажем о тех устройствах, которые еще не были описаны.

За прошедшие десять месяцев оформился новый подкласс карманных компьютеров — «тонкие» Pocket PC 2002. Эти устройства содержат те же процессоры (Intel StrongArm и PXA250) и работают под управлением той же ОС, что и предшественники, но вследствие отказа от разъема расширения CompactFlash они стали в 1,5 раза более узкими, чем такие типичные представители рынка КПК, как iPAQ 3970 и Fujitsu Siemens Loox 600. Первым из «утонченных» был анонсирован Toshiba e310 (см. «Мир ПК», №8/02, с. 18), а затем появились и еще более компактные модели (см. «Мир ПК», №12/03, с. 32, №1/03, с. 28, 41). В результате испытуемое оборудование мы разделили на два класса — «полноразмерные» и тонкие КПК на платформе Pocket PC 2002.

Полноразмерные Pocket PC

Брат за брата

Dell Axim X5 Advanced

Невидимый боец фронта Dell Axim X5 Basic, полгода наводивший ужас на конкурентов своей рекомендованной ценой, наконец-то пришел и на российский рынок. За это время появились и другие модели стоимостью около 300 долл. — Rover PC P3 и ViewSonic V35. Устройство X5 Basic, самое недорогое из полноразмерных КПК, имеет разъемы расширения CF и SD. К сожалению, в аппарат такого ценового диапазона не удалось поместить обычную для полноразмерных КПК начинку, и потому туда были установлены 300-МГц процессор PXA250 и 32-Мбайт память. Старший брат, Axim X5 Advanced, стоит уже на 100 долл. дороже, зато он оснащен так же, как и большинство «полнофункциональных» КПК, — у него 400-МГц процессор и 64-Мбайт ОЗУ. И тот и другой имеют доступную для пользователя область во флэш-ПЗУ — 6 и 22 Мбайт соответственно.

Компания Dell выбрала для своих первенцев неплохой дизайн (модификации Basic и Advanced поставляются в одинаковых корпусах). К нижнему краю корпуса сужаются, так что они удобно размещаются в руке, правда, все же несколько толстоваты. Колесо прокрутки расположено неожиданно низко, практически на середине боковой поверхности. Если взять КПК правой рукой, то будет удобно управлять колесиком средним пальцем. Однако обычно КПК держат в левой руке (в правой — перо), и потому прокручивать колесико неудобно. К сожалению, наш экземпляр имел четырехпозиционный джойстик, не имеющий центрального нажатия — значит, придется тянуться к колесику или применять перо. Кстати, если прикоснуться пальцем к верхней грани КПК из гладкой пластмассы, то неизбежно останется отпечаток — устройство вполне подойдет для оперативно-разыскной работы.

В комплект поставки обоих Axim входит чехол из кожзаменителя. Понятно, что от бюджетных моделей не стоит ждать таких изысков, как держатель на ремень, но вот отверстие для штекера наушников можно было бы предусмотреть. Стыковочная станция прилагается только к Axim Advanced, у Basic зарядка аккумулятора и синхронизация с ПК выполняются по кабелю, напрямую присоединяемому к КПК. В стыковочной станции предусмотрено два посадочных гнезда: одно — для КПК, а второе — для запасного аккумулятора.

Оба собрата показали просто беспримерный срок автономной работы: при включенном на полную яркость экране — 6 ч воспроизведения МР3, при отключенной подсветке — 11 ч. И это потрясающе. Если все серийные экземпляры будут способны повторить столь высокое достижение, то модели Axim станут просто рекордсменами по продолжительности автономной работы. А ведь можно еще больше увеличить время, если использовать вместо обычного 1440-мА.ч аккумулятора батарею удвоенной емкости.

Для серии Axim вообще предлагается довольно много аксессуаров, в частности две клавиатуры: миниатюрная, для работы большими пальцами, и раскладная. Кроме того, в набор входит и стыковочная станция, которая будет интересна владельцам модификации X5 Basic или не слишком внимательным пользователям X5 Advanced.

Из предустановленных программ следует отметить системную утилиту, позволяющую переключать процессор с одного режима на другой, всего их предусмотрено три — энергосбережения, максимальной производительности и автоматический. Также полезна утилита Switcher Bar, выводящая на верхнюю панель пиктограммы для быстрого доступа к настройкам яркости, энергосбережения, а также к запущенным приложениям. На прилагаемом компакт-диске содержатся полезные программы для просмотра графических, pdf- и ppt-файлов, условно-бесплатные архиватор и визуализатор времени суток на земном шаре.

С производительностью у X5 Advanced оказалось все в порядке. При воспроизведении фильма он терял всего один-два кадра, да и с офисными приложениями справлялся вполне успешно. Впрочем, различия в производительности у разных устройств с одинаковым процессором заметны, только если держать в руке секундомер. Младшенький «благодаря» пониженной частоте процессора смог обогнать только более тонких соперников, таких как Rover PC P3 и даже ViewSonic V35. Неожиданностей не произошло: X5 Basic, самый недорогой из полноразмерных Pocket PC, оказался слегка медлительнее своих конкурентов. Это отставание было незаметно в офисных приложениях и терпимо при просмотре тестового видеоролика (выпало всего 3% кадров), но сказывалось при выполнении более сложных заданий.

Резюме. Оба представленных КПК прочно окопались в нижнем ценовом секторе, откуда им удобно вести обстрел более именитых конкурентов, используя разъемы расширения. При установке беспроводных адаптеров формата CF или SD они могут сравниться по функциональности с Loox, iPAQ и e740.

Ветеран

Fujitsu Siemens Pocket Loox 600

Компьютер Loox отметил годовщину пребывания на российском рынке. (Если вы хотите узнать о нем подробнее, читайте «Мир ПК», № 10/02, с. 42.) Напомню, что одним из первых он был оснащен новым 400-МГц процессором Intel PXA250. Однако, кажется, инженеры поторопились — КПК пропускает около 1% кадров в тестовом видеоролике. На глаз это незаметно, но может сказаться при воспроизведении видеофильмов с большей скоростью кодирования потока (битрейт) или с более высоким разрешением — так сказать, не хватает «запаса прочности» на будущее. Еще огорчило то, что отсутствует пользовательская область во флэш-ПЗУ и что двухколенчатое телескопическое перо так и норовило сложиться. Зато порадовали очень хорошие показатели по энергопотреблению: при подсветке, включенной на полную яркость, — около 5 ч воспроизведения МР3-файлов, а без нее — 8 ч.

Резюме. Великолепный дизайн и до тонкостей продуманная эргономика дополнены знаменитым джедаевским синим мечом — Bluetooth. На поле боя он лучший среди ратников: «Выбор редакции!»

Летающий танк

HP iPAQ h5450

Лучшего определения и не подобрать для карманного компьютера HP iPAQ 5450, оснащенного практически всеми функциями, типичными для КПК. Нужен вам самый яркий и большой экран — пожалуйста! Захотели беспроводную связь? Получите Bluetooth и Wi-Fi в одном корпусе. Более того, представители НР обещают подумать и над тем, чтобы поместить в корпус GPRS-адаптер — в результате получится универсальный армейский нож. Начинка заключена в ставший привычным корпус iPAQ, который я уже не раз критиковал за отсутствие CF-разъема и колесика прокрутки, а также за некоторую громоздкость. Но и у него есть свои достоинства — он не «гуляет» в руке и уложен в удобный чехол-книжку. Применяемый джойстик остался пятипозиционным (четыре направления и нажатие-ввод), но снова принял округлую форму. А под ним расположился сканер отпечатков пальцев — врагу не достанется ни бита информации. Владельцу iPAQ 5450 предстоит немало увлекательных минут на «припальчение» КПК.

Если потребуется, то к iPAQ 5450, равно как и к предыдущим моделям, можно прикрепить внешний разъем расширения (жакет), чтобы подсоединять большой спектр периферии стандартов CF, PCMCIA и т.д. Обычно сменный аккумулятор несколько уступает по емкости встроенному, ведь надо предусмотреть механизм для крепления. Однако в случае отключения беспроводной связи при максимальной яркости подсветки iPAQ 5450 проигрывал МР3-файлы 3 ч, как и предшественники. Столь малое время можно объяснить высоким энергопотреблением яркого экрана. При выключении подсветки военный оркестр играл марш более 6,5 ч. А ведь есть еще аккумулятор удвоенной емкости...

Резюме. Эта модель — универсальная, она подходит и для корпоративного применения, и для дома. Не забывайте только отключать беспроводную связь, когда она не нужна, иначе и аккумулятор двойной емкости не поможет.

Наследник победителей

Compaq iPAQ 3970 компании НР

Модели HP iPAQ 3970, как и Loox, уже почти год, она была изготовлена на базе своей предшественницы — iPAQ 3870, правда, приобрела процессор РХА 250 и яркий трансфлективный экран. Из-за архитектурных ограничений платформы этот ЦП почти не добавил ей производительности, но и энергопотребления не снизил. При полной яркости подсветки музыка из МР3-файлов воспроизводится в течение 3 ч. При половинной (она соответствует максимальному уровню свечения большинства экранов конкурентов) — 4,5 ч, при минимальной яркости — 7 ч. Про отличный экран и не очень удачный корпус ранее уже говорилось. В отличие от последователя — 5450, в iPAQ 3970 реализован только протокол Bluetooth. Более того, есть модификация iPAQ 3950, лишенная беспроводной связи — не всем она нужна. Также устройства различаются объемом пользовательской области во флэш-ПЗУ: у 3970 — 22 Мбайт, а у 3950 — всего 6 Мбайт. (Прочие подробности о 3970 см. в «Мире ПК», №12/02, с. 28.)

Резюме. За спиной у 3970 возвышаются сонмы великих предшественников, в том числе iPAQ 3660, снискавших Compaq славу на поле боя КПК. Но до сих пор НР не посчитала нужным изменить корпус, добавить разъем CF и колесико прокрутки, т. е. внести что-нибудь уникальное в тактику предыдущих полководцев. (Модель 5450 все-таки более дорогая и не может считаться полноценной заменой 3970, ее скорее можно отнести к прикрытию с воздуха — на то 5450 и «летающий танк» .) Подобный консерватизм, видимо, объясняется желанием сохранить совместимость с предыдущими iPAQ на уровне аксессуаров и периферии. Однако в ИТ-мире «надо бежать со всех ног, только чтобы остаться на месте».

Рядовой P5

Rover PC P5

Объявленный под самый занавес 2002 г. карманный компьютер Rover PC P5 оказался воплощением оптимальности — он предоставляет максимальное количество функций за минимальную цену (см. «Мир ПК», № 2/03, с. 46). Симпатичный и к тому же эргономичный дизайн, а также хорошая производительность (несмотря на то, что установлен 206-МГц процессор предыдущего поколения — Intel StrongArm) сделали его главным кандидатом на звание «Лучшая покупка». Цена устройства относительно невысокая. И как обещает производитель, компания Rover Computers, она должна снизиться до 350 долл. после появления на рынке модели Dell Axim X5 Advanced. Чего еще желать непривередливому пользователю?

Впрочем, по сравнению с тем же Dell Axim, мелких недостатков у Rover РС Р5 оказалось многовато. Например, не предусмотрена синхронизация напрямую с ПК, так что приходится повсюду таскать с собой стыковочную станцию. Экран отражающего типа достаточно яркий, но имеет несколько блеклые краски. Кроме того, в ПЗУ нет пользовательской области. Так что звание «лучший» Axim у него отбил. Однако смею утверждать, что за те 3,5 месяца, которые он пробыл у меня, серьезных претензий к нему так и не возникло. Я ни разу не сталкивался даже с пропаданием чувствительности экрана, о чем предупреждал изготовитель. Либо мне просто повезло, либо помогла удачная версия флэш-ПЗУ — 3.2.253.

Производительность устройства оказалась на уровне лучших моделей — вероятно, благодаря встроенной видеоплате. Замечу, что из-за нее пользователю достается несколько меньше памяти — не 64, а 62 Мбайт. Ничего, это легко пережить. Как приятную особенность следует отметить разъем USB-host на стыковочной станции, позволяющий подсоединять флэш-накопители, клавиатуры и другие устройства с универсальным последовательным интерфейсом.

По продолжительности автономной работы этот КПК также несколько уступил Axim — 4 ч, но для его цены это хороший показатель.

Резюме. Несмотря на невысокую цену, данный КПК не заставляет пользователя отказаться от обширного 62-Мбайт ОЗУ и высокой производительности.

Корпоративный боец

Toshiba e740W

Компания Toshiba первой встроила в Pocket PС 2002 поддержку стандарта Wi-Fi, отличающегося от Bluetooth более высокой скоростью передачи данных. Ее модель e740W можно подключать не только к корпоративной сети, но и к точкам доступа в гостиницах и аэропортах, поскольку стандарт 802.11b широко используется для создания беспроводных сетей. Пока устройства с Wi-Fi более эффективны в корпорации, чем дома, потому что нет телефонов, поддерживающих Wi-Fi. Хотя существуют модификации е740 с Bluetooth и лишенные встроенных беспроводных адаптеров, но в Россию поставляется только вариант с Wi-Fi. Устройство е740W имеет тонкий обтекаемый корпус, кнопки же немного мелковаты (см. «Мир ПК», №12/02, с. 28). Его дисплей средней яркости, с чистыми сочными красками, а вот время автономной работы не слишком большое — 3 ч. Есть вероятность, что это была особенность конкретного экземпляра, но, скорее всего, инженерам Toshiba еще не удалось вместить в корпус достаточно мощный аккумулятор.

Резюме. Умеренная цена и поддержка «дальнобойного» стандарта Wi-Fi делает е740 разумным приобретением для работы в беспроводных сетях. Если вам не требуется связь с сотовыми телефонами, то с остальными устройствами е740 сама наладит контакты.

Солдат будущего

Компания «МакЦентр» выпустила под собственной торговой маркой Winсent карманный компьютер D.O.T. 320. Его главное отличие от остальных — предустановленная ОС Windows CE .Net. Это был смелый шаг, но до сих пор программы, работающие в среде этой ОС, не получили широкого распространения, а предназначенные для Pocket PC не всегда корректно функционируют. Тем не менее Wincent снабжен полным джентльменским набором из текстового и табличного редакторов. Однако думается, что основной его потенциал сможет раскрыться только в будущем, после активного перехода на операционную систему Windows CE .Net.

Тонкие Pocket PC 2002

Истребитель

Asus MyPal A600

Компаниям, выходящим на новый сектор рынка, всегда приходится пускаться на разные военные хитрости, чтобы растолкать заслуженных вояк. Некоторые стараются брать ценой, а вот фирма Asustek решила поступить наоборот — она воплотила в модели MyPal 600 последние технологические новинки. На момент написания статьи MyPal 600 — самый маленький КПК с 400-МГц процессором (см. «Мир ПК», №1/03, с. 41). После появления в Москве он повел просто тотальный огонь, поражая конкурентов характеристиками, а пользователей — ценой, которая сейчас стала более чем приемлемой.

Устройство имеет широкий диапазон настроек, что позволяет достичь нужного пользователю компромисса между производительностью и энергопотреблением. В режиме максимальной экономии он может работать только с одним приложением, и то, если оно не «тяжелее» Word, даже МР3-файлы не проигрываются с должным качеством. Зато без подсветки аппарат честно пролежал включенным в течение заявленных 15 ч.

Однако в реальной жизни обойтись без подсветки практически нереально. Хотя дисплей отражающего типа неплохо ловит рассеянный свет, все же его отсутствие или, наоборот, направленные точно на экран лучи (например, от лампы) не позволяют ничего рассмотреть без подсветки. Экран у предоставленных образцов был средней яркости (никто пока не способен сравниться с дисплеем iPAQ 3970) и с чуть размытым изображением.

В режиме максимальной производительности MyPal показывал лучшие в обзоре результаты. При установке автоматической подстройки частоты КПК компании Asus проигрывал МР3-файлы при максимальной яркости экрана в течение 3,5 ч — это время вдвое больше, чем у тонких конкурентов, и даже сопоставимо с обеспечиваемым «полноразмерными» Pocket PC. При выключении подсветки воспроизведение длилось около 7 ч.

Из недостатков можно отметить безобразные дырки динамика на джойстике (портят внешний вид), а также невозможность подключения жакетов (одного SD-порта для всей периферии, конечно, маловато.)

Резюме. Быстрая машинка с хорошим временем автономной работы. Дизайн мог бы быть и получше — это становится понятно, когда смотришь на новый HP iPAQ 1910. Кроме того, возможности модернизации ограничены одним разъемом расширения. Однако MyPal 600 больше остальных тонких Pocket PC годится на роль электронного спутника знаменитого полководца — его покупателя.

Солдаты-братья

Не каждая компания готова вкладывать деньги, чтобы разрабатывать новый КПК с нуля. Тем более что объемы их продаж пока не позволяют быстро окупить затраты на исследования и изготовление. Поэтому фирмы, как правило, просто покупают готовый дизайн у одного из немногих тайваньских производителей КПК, а затем предлагают выпускаемую продукцию уже под своей торговой маркой. Так, корпорация NEC приобрела у фирмы Mitac права на модель NEC MobilePro 300E. Хотя внешне новое устройство значительно отличается от Mitac Mio 528, но их разъемы расширения подходят к обеим моделям (см. «Мир ПК», №12/02, с. 32).

И тот и другой КПК — маленькие, удобно ложатся в руку, но у Mio 528 нет джойстика. Совсем. В большинстве случаев его функции с успехом выполняет колесико прокрутки. При работе на MobilePro мешает перо, стремящееся сложиться (совсем, как у модели Loox). Кроме того, у обоих КПК для мягкой перезагрузки приходится скручивать колпачок стило, чтобы освободить штырек, пролезающий в гнездо кнопки перезагрузки. Кончиком пера нажим на эту кнопку невозможен, что не очень удобно. Здесь, видимо, помог бы зубец на кончике пера, как у тех же Loox и Rover PC P3.

Качество дисплея у модели Mio получше, чем у NEC, но в общем-то среднее по сравнению с остальными КПК, рассмотренными в данном обзоре. А вот если посмотреть на экран NEC 300E, замечаешь, что изображение состоит из квадратиков. Работать это не мешает, но в глаза бросается.

Несмотря на схожую конструкцию, производительность у обоих устройств оказалась различной. Модель NEC 300E показала очень хорошие результаты в офисных приложениях и не пропустила ни одного кадра в тестовом видеоролике, а вот Mio 528 по скорости работы обогнала только Rover P3 и соперничала по этому показателю с ViewSonic V35.

По энергопотреблению также обнаружились серьезные расхождения — MobilePro 300E работал с полной подсветкой в течение 1,5 ч, а Mio 528 — 2,5 ч. Видимо, изделию компании NEC пришлось расплачиваться за высокую производительность. Зато у Mio 528 есть дополнительное вооружение в виде жакета-переходника на основе CF. Пользователь может получить его за очень небольшие деньги, если предпочтет не стандартный комплект, а Deluxe.

Резюме. Очень похожие и в то же время разные устройства. Mitac Mio 528 подойдет тем, кому важнее расширяемость малой ценой и время работы КПК. А устройство NEC MobilePro 300E будет предпочтительнее для тех, кто хочет работать или развлекаться на полную катушку, но несколько ограничен в средствах.

Народный ополченец

Компания Rover Computers выпускала в начале года Rover PC P3 как ценового конкурента Dell Axim X5 Basic, поэтому его ориентировочная цена составила 300 долл. Однако полгода Р3 занимал лидирующие позиции по цене на рынке в одиночку. Он был тогда самым недорогим компьютером и потому, несмотря на некоторые недостатки, снискал популярность у тех, кто не мог позволить себе потратить лишние деньги.

К сожалению, за невысокую цену приходится платить — КПК оснащен медлительным 200-МГц процессором PXA 250 (из-за особенностей архитектуры он значительно отстает от 206-МГц StrongArm). Если в офисных приложениях его скорости вполне достаточно, то при воспроизведении видеоролика артефакты были, как говорится, «на дисплее» — выпадало более 100 кадров. Нарекания достались и звуковой системе — звук выводится с искажениями. Причем мощности процессора для воспроизведения МР3 достаточно, видимо, причина шумов — наводки.

Из положительных моментов отмечу 6-Мбайт пользовательскую область в ПЗУ и грамотно спроектированное перо с острием на конце. Здесь для перезагрузки не нужно отвинчивать колпачок, хотя такая возможность и осталась. Также у Р3 хороший трансфлективный дисплей — видимо, Mitac, у которой Rover Computers приобрела модель-прототип, решила не лишать новый КПК положительных особенностей.

Резюме. При просмотре фильмов вам придется обходиться роликами с невысокой скоростью кодирования или мириться с артефактами. Со всеми остальными задачами этот КПК вполне справляется, так что если вам достаточно 36-Мбайт ОЗУ, то можете приобрести Pocket PC 2002 за 300 долл.

Эскадрон гусар летучих

ViewSonic Pocket PC V35

Компания ViewSonic, выходя на рынок КПК, избрала тактику, ставшую компромиссом между подходом фирмы Asustek, ориентирующейся на максимальную производительность, и стратегией Rover Computers, предлагающей наименее дорогое решение. Карманный компьютер ViewSonic Pocket PC V35 имеет 300-МГц процессор, который значительно сокращает количество выпадающих кадров при просмотре видеофильма по сравнению с тем, что способен обеспечить 200-МГц ЦП. В тестовом ролике терялось около 5% кадров, а артефакты изображения все же присутствовали, хотя и были почти незаметны.

Перед работой нужно переключить рычажок, блокирующий подключение батареи. После полной зарядки аккумулятора КПК продержался 2,5 ч в режиме проигрывания МР3-файла при полной яркости подсветки экрана. Это нормальный показатель для тонких Pocket PC.

При воспроизведении звукового файла через наушники иногда наблюдались наводки, вызванные, видимо, близким расположением динамика к аудиовыходу.

Резюме. Модель ViewSonic V35 очень похожа на Rover PC P3, но предлагает более высокую производительность при незначительно возросшей цене. Хороший компромисс между скоростью работы Asus MyPal 600 и ценой Rover PC P3.

* * *

Вероятно, осенью мы все-таки проведем сравнительный обзор семейства КПК, работающих под управлением Palm OS. Там сейчас наблюдается большое пополнение. А пока приглядывайтесь к Pocket PC, может быть, один из них станет для вас незаменимым электронным помощником.

ОБ АВТОРЕ:

Александр Баулин — научный редактор раздела «Аппаратное обеспечение» журнала «Мир ПК», соавтор книги «Windows на ладони: Pocket PC 2002». Электронная почта: baulin@pcworld.ru


Ликбез — немного о КПК

Под карманным персональным компьютером (КПК) мы подразумеваем устройство, работающее под управлением операционной системы, что позволяет не только пересылать данные между ним и настольным ПК, т.е. синхронизировать их, но и устанавливать на него дополнительные программы.

Отличия КПК от ПК

По размерам они действительно обычно помещаются в кармане, и если не рубашки, то по крайней мере куртки. А вот по способностям не всегда могут соперничать с настольными ПК. Хотя аппаратная часть КПК достаточно производительна, но разработчики ПО не спешат реализовать все возможности, доступные пользователям ПК. Дело в том, что архитектура КПК (проще говоря, внутреннее строение) отличается от реализованной в процессорах Pentium 4 и Athlon XP. Она нацелена на минимальное энергопотребление при приемлемой производительности. Следовательно, и программы, в том числе ОС, должны уметь работать немного по-другому.

В этом обзоре мы исследуем работу КПК под управлением операционной системы Windows CE 3.0. Ее последняя модификация имеет интерфейс, подобный Windows 98, и требует использования процессоров Intel StrongArm и совместимых с ними — PXA250, 255 и последующих. Такой тандем называется платформой Pocket PC 2002, а КПК, его использующие, — Pocket PC 2002. Все рассмотренные устройства имеют 65 536-цветный экран с разрешением 240х320 точек.

Возможности КПК

Программное обеспечение, поставляемое в комплекте с любым КПК, позволяет переносить на него документы из программ Microsoft Word, Excel и читать pdf-файлы, а некоторые производители даже прилагают программу для просмотра файлов PowerPoint. К сожалению, возможности Pocket Word (стандартный текстовый редактор для Pocket PC) сильно уступают его настольному собрату — фактически доступны для изменения только формат и тип шрифта. Также ограничен и Pocket Excel — он не позволяет даже просматривать графики, построенные в MS Excel на настольном ПК. С презентациями же допускается лишь ознакомиться. Существуют и более функциональные программы, но они стоят немалых денег. Если же такие продукты вас заинтересовали, то сходите на сайт www.pocketgear.com — там собрано множество программ для Pocket PC, как платных, так и условно-бесплатных. В общем, на данный момент КПК еще нельзя считать полноценной заменой ноутбуку, но он все равно способен на славу потрудиться: позволяет создавать текст или таблицу данных, прослушивать МР3-музыку, просматривать фотографии, зайти в Интернет (при наличии соединения) и наконец просто поиграть. Причем не в минера или пасьянс, но и во вполне серьезный Pocket Doom. Зато и у КПК есть свое преимущество по сравнению с ноутбуком — он загружается мгновенно, и потому его удобно использовать как органайзер. К тому же быстро записанную информацию можно для надежности продублировать на ПК.

Связь без брака

Для создания связи между карманным и настольным компьютерами необходимо установить на ПК программу ActiveSync (на КПК она прошита в ПЗУ) и драйвер КПК, который можно найти на диске, обязательно входящем в комплект поставки маленького помощника. Затем они просто соединяются проводом или через ИК-луч, а если вам повезло — по Bluetooth-связи.

Непостоянное ПЗУ и забывчивая оперативная память

Напоследок еще о нескольких терминах. Обычно в характеристиках КПК указываются объемы ПЗУ и ОЗУ. В постоянной памяти сохраняются ОС и предустановленные программы. Их невозможно стереть, они остаются даже при отключении питания. Однако в ПЗУ используется память флэш-типа, и потому некоторые производители отводят в ней пользовательскую область, где можно надежно сохранить созданные документы, т.е. изменить содержимое постоянного запоминающего устройства! В оперативной памяти хранятся дополнительно устанавливаемые программы и введенная информация. Однако при покупке учтите, что значительный объем ОЗУ может быть занят без вашего вмешательства. Для снижения себестоимости некоторые КПК оснащены ПЗУ с флэш-памятью типа NAND, которая довольно медлительна. Чтобы ее производительность не сдерживала порыв боевых коней, ОС и предустановленные программы копируются в ОЗУ.

Если ваш маленький помощник завис, то помогут три пальца: обхватите ими перо (стило) и нажмите на кнопку перезагрузки. При этом вся информация сохранится — это будет так называемая «мягкая» перезагрузка. Если она не помогает, то прибегните к «жесткой», на конкретных моделях она выполняется по-разному. В частности, иногда можно просто вынуть аккумулятор и резервную батарею, но проще прочитать инструкцию. Увы, при «жесткой» перезагрузке сотрется все, кроме ОС и предустановленных производителем программ.

Емкость встроенного ОЗУ обычно ограничена 32 или 64 Мбайт, а если такого объема недостаточно, то можно использовать флэш-карты SD (Secure Digital) или CF (CompactFlash). Для первых есть разъемы практически на всех Pocket PC, они невелики по размерам, но их удельная стоимость чуть выше, чем у CF. К этим же разъемам можно подсоединять периферийные устройства (сетевые карты, адаптеры беспроводной связи и т.п.).


Добавить по вкусу

Карманные компьютеры нижнего ценового диапазона не оснащены оружием «дальнего боя». Их предел — два-три метра для передачи данных по ИК-порту. Но в современном мире сложно обходиться без средств связи, а цены на КПК с беспроводным интерфейсом начинаются от 500 долл. Если вы хотите «растянуть» оплату устройства с беспроводным интерфейсом, то сначала купите недорогой КПК, а затем, если потребуется, добавьте к нему беспроводной адаптер в конструктиве SD и CF. Общие затраты в этом случае, скорее всего, превысят стоимость КПК с внутренним адаптером беспроводной связи, да и один из разъемов будет занят. Правда, не всегда знаешь, какой интерфейс, 802.11b или Bluetooth, понадобится в будущем. К тому же тонкие КПК не имеют встроенных беспроводных стандартов, и для них внешняя карта расширения — единственный выход.

Нами были испытаны одна CF-карта Connect компании Sandisk c протоколом Wi-Fi и две — компании Pretec с интерфейсами Wi-Fi и Bluetooth (все по 100 долл.). Интересно то, что оба производителя оснащают свои продукты, обеспечивающие связь 802.11b, переходниками CF-PCMCIA. Этим они как бы подсказывают покупателю, что рассчитывают на применение карт не только в КПК, но и для ноутбуков. Если будет установлено соответствующее ПО с диска или сайта производителя, то в карманном компьютере появятся программы, обеспечивающие беспроводное соединение. Хотя стандарт Wi-Fi сейчас распространяется быстрее и уже становится популярным в офисе, для указанных внешних карт Bluetooth оказался проще в настройке. (К сожалению, устройства «синезубого» стандарта разных производителей иногда могут просто «не увидеть» друг друга.)

Если пользователь серьезно решил заменить настольный компьютер карманным для какой-либо части операций, то наряду с беспроводным адаптером ему понадобится карта памяти, поскольку текущих 64 Мбайт надолго не хватит, причем особенно тогда, когда имеется доступ в корпоративную сеть при скорости соединения Wi-Fi около 0,5 Мбайт/с. Чтобы не занимать два разъема расширения, компания Sandisk предложила карту расширения той же серии Connect, в которой объединены флэш-память и беспроводной адаптер. В конструктиве CF емкость памяти составляет 128 Мбайт, в SD — 256 Мбайт. К сожалению, на момент тестирования они были еще недоступны в России.

Устройства предоставили компании «Адлум» и «МакЦентр».


Будьте внимательны!

У моделей Rover PC P3 и ViewSonic V35 в ПЗУ применяется флэш-память типа NAND. Она относительно медлительна и для повышения производительности КПК содержимое ПЗУ копируется в ОЗУ. Поэтому из 64 Мбайт пользователю останутся доступны лишь 36 Мбайт, что иногда несправедливо забывают указать продавцы. На коробке производители ставят либо обе цифры, либо меньшую, так что читайте надписи на упаковке.

903