Сравнительные характеристики

Давным-давно более емкие и быстрые 3,5-дюймовые дискеты вытеснили своих 5-дюймовых собратьев, а сейчас точно так же место CD-ROM могут занять продукты на основе технологии DVD, которые за прошедший год сильно подешевели и повысили свою производительность, причем иногда они работают даже быстрее, чем это нужно пользователю.

Главное преимущество дисков DVD-ROM — емкость: на обычный CD-ROM вмещается 650 Мбайт, а на стандартный DVD-диск — 4,7 Гбайт. (Некоторые новые носители CD-ROM имеют вместимость примерно 700 Мбайт, но сути это не меняет. — Прим. пер.) Благодаря этому на один DVD-диск можно записать полнометражный голливудский фильм. Качество изображения при воспроизведении на DVD-плейерах выше, чем на видеомагнитофонах с простой видеопленкой. Вероятно, цифровые технологии станут могильщиком аналоговой записи на кассеты (см. врезку «DVD-фильм на телеэкране»).

Технология DVD позволяет помещать на одном диске наряду с фильмами то, что видеопленке «даже не снилось», например субтитры на 32 языках или до восьми звуковых дорожек. Накопители DVD-ROM настолько быстры, что понадобились бо,льшие единицы измерения. Для дисководов CD-ROM скорость кратна «Х», а чтобы узнать ее, число перед «Х» следует умножить на 150 Кбайт/с. Например, 17Х—40Х накопитель CD-ROM считывает данные со скоростью 2,6-6 Мбайт/с (17х150 — 40х150 Кбайт/с). А для DVD-устройств множитель «Х» эквивалентен головокружительным 1,38 Мбайт/с. Таким образом, быстрейший в обзоре дисковод DVD-ROM с документированной скоростью 16Х теоретически способен считывать до 22 Мбайт/c (16х1,38Мбайт/с).

Не забывает молодая технология и об уважении к старшим. Современные устройства DVD-ROM читают все CD-форматы не менее быстро, чем традиционные дисководы CD-ROM. Это хорошо, поскольку очень мало приложений доступно на дисках DVD-ROM, но практически любое из них можно найти на CD-ROM. По словам Джима Тейлора, автора DVD Demystified, имеется лишь около 70 программных продуктов на DVD-дисках, а вот фильмов на них создано почти 6500.

Зачем нужны DVD-ROM?

У большинства людей просто нет серьезных оснований, чтобы заменять дисководы CD-ROM. А поскольку накопители DVD-ROM могут читать компакт-диски, компании обычно выпускают продукцию в обоих форматах (или только на CD).

По словам Давида Яффа, менеджера Microsoft по производству, сейчас для более широкого распространения продукта следует использовать в качестве носителя CD-ROM. Более того, Microsoft не планирует продавать ОС Windows на DVD-дисках. Тем временем стремительно растут продажи устройств CD-RW (см. статью «Hello, Get Me Rewrite!» по адресу: www.pcworld.com/maroo/cd-rw), что может значительно продлить жизнь формату CD-ROM.

Несмотря на то что DVD-формат позволяет записывать огромные массивы данных, иногда под него не разрабатываются даже те приложения, которые нуждаются во вместительных носителях. Создатели ПО предпочитают выпускать подобные продукты на нескольких CD-ROM, чтобы пользователю не приходилось переходить на DVD. А некоторые объемные приложения вроде карт местности и национальных телефонных справочников находят приют не на DVD-дисках, а на Web-сайтах.

Однако кое-что все-таки попадает и на DVD-диски. DeLorme Software анонсировал Topo USA 2.0, XMap Business, Eartha Global Explorer (карты и географическое ПО) на носителях обоих видов (CD и DVD). Издание The Complete National Geographic (все статьи всех вышедших журналов) заняло всего 4 диска DVD-ROM или 31 CD-ROM. Для больших игр типа Klingon Academy компания Interplay Software также планирует выпустить DVD-версию. Ее достоинства очевидны — удобнее носить меньше дисков.

Новое поколение выбирает...

Хотя преимущества технологии DVD неоспоримы, продавцы и покупатели вовсе не торопятся выкладывать свои деньги. Лишь с конца 1999 г. продажи DVD-ROM начали быстро возрастать (International Data Corporation предполагает, что в 2001 г. их продадут больше, чем CD-ROM), благодаря чему новое поколение накопителей DVD-ROM не только ускорилось и стало читать больше видов носителей, но и подешевело по сравнению с предыдущим поколением. Сейчас DVD становится стандартом для многих настольных и портативных систем.

Мы протестировали десять моделей дисководов DVD-ROM: AOpen DVD-1040 Pro (167 долл.), CDI CD 00042 (147 долл.) фирмы CenDyne, Creative Labs PC-DVD Encore 8X (250 долл.), Hitachi GD-5000 (95 долл.), Hi-Val HDVD10AS-00R1 (260 долл.), IBM 8X Max Internal DVD-ROM (169 долл.), Panasonic SR-8585-B (125 долл.), Pioneer DVD-115 (160 долл.),Toshiba SD-M1402 (260 долл.) и DVD-Motion фирмы Utobia (190 долл.). Все они имеют документированную максимальную скорость считывания CD-ROM 40X. В отличие от DVD-ROM первого поколения, они уверенно работают с дисками CD-R и CD-RW.

«Лучшим выбором» был признан накопитель фирмы CenDyne CDI CD 00042. Правда, он не стал победителем в индивидуальных тестах, но у него оказалось наиболее сбалансированное сочетание возможностей, комплектации, производительности и цены. Самый недорогой дисковод в обзоре, Hitachi GD-5000, занял второе место, потому что поставляется в невзрачной упаковке, с бедной документацией и без дополнительной комплектации. Подобный подход фирмы Hitachi обусловлен тем, что она предпочитает реализовывать этот продукт через распространителей, которые доукомплектовывают его по своему усмотрению.

DVD-RAM: великий и ужасный

Кроме устройств DVD-ROM мы протестировали первое поколение накопителей DVD-RAM, которые способны перезаписывать DVD-диски. (Конкурирующая технология DVD-RW пока далека от выхода на рынок; война стандартов, безусловно, мешает продвижению обеих технологий в жизнь, но все-таки DVD-RAM уже появился в магазинах.) Дисководы DVD-RAM считывают диски DVD-ROM, CD-ROM, CD-R и CD-RW, а также записывают собственные объемом до 2,6 Гбайт на каждую сторону. Двусторонний диск DVD-RAM вмещает столько же информации, сколько шесть-семь CD-ROM.

Захватывает дух от таких возможностей новой технологии? Но радоваться еще рано. Производители утверждают, что их накопители умеют записывать с однократной скоростью (все те же 1,38 Мбайт/с), однако в наших испытаниях они показали результаты в три раза ниже. Частично такое различие объясняется затратой времени на верификацию: типичный DVD-RАM сверяет каждый записанный бит с исходным, чтобы убедиться в отсутствии ошибок, тратя на это половину циклов записи. Интересно отметить, что дисковод QPS Que продается с отключенной опцией верификации, — это позволило ему обогнать в тестах на запись и перезапись тех конкурентов, у которых проверка проводилась. Фирма QPS считает, что данная операция не нужна, но компания Panasonic и другие производители придерживаются противоположного взгляда. Ошибка при записи может привести к порче носителя, а недовольство пользователей подорвет доверие к молодой технологии. Наше резюме: если вы хотите сохранить важные данные, включайте режим верификации и спите спокойно (заодно и технологию DVD-RAM спасете от позора).

Вид из окна: программные декодеры Power DVD (представлен на рисунке) и WinDVD при запуске показывают окошечко, имитирующее обычный видеоплейер, но только с гораздо большим количеством функций

Первое поколение устройств DVD-RAM читает диски довольно медленно, поскольку и запись, и чтение выполняются одним лазером и, следовательно, характеристики не оптимизированы ни на одну из этих операций. Данные с DVD-дисков считываются со скоростью 1,38—2,8 Мбайт/с (1Х или 2Х по рейтингу DVD-ROM), а с CD-ROM — со скоростью 2,4—3,6 Мбайт (от 16Х до 24Х в терминах для CD-ROM). Совместимость носителей — одна из главных проблем DVD-RAM. Эти диски поставляются в упаковках двух типов. Картриджи типа 1 предназначены для любых двусторонних DVD-RAM, вмещающих 5,2 Гбайт, но с ними работают только дисководы DVD-RAM. С емкостями типа 2 проще: их можно использовать для односторонних носителей объемом 2,6 Гбайт, причем считается, что они совместимы и с накопителями DVD-ROM. Однако мы смогли полноценно прочитать диски типа 2 только на дисководах фирм Hitachi и CenDyne, использующих механику Hitachi.

Прогрессивные пользователи, установившие в свои ПК устройства DVD-RAM и CD-RW одновременно, могут столкнуться с неприятностями. Так, продукты Аdaptec Easy CD Creator версий 4.0x, DirectCD 2.5 и DirectCD 3.0 неустойчиво работают на системах с проинсталлированным Write DVD, но представители компании Adaptec заявили, что работа над этой проблемой уже ведется.

Серьезное препятствие на пути процветания DVD-RAM — цена. Четыре из пяти протестированных моделей стоят не менее 400 долл.: GF-1000 фирмы Hitachi продают за 400 долл., Panasonic DVD-RAM LF-D102U — за 699 долл., столько же просят за Micro Flex Cinema PC DVD-RAM kit фирмы Pinnacle, а Que DVD-RAM фирмы QPS предлагают за 689 долл. Единственное исключение — дисковод PC-DVD RAM 5.2 GB фирмы Creative Labs за 300 долл., которому мы и присвоили звание «Лучший выбор».

Тем не менее технология DVD-RAM продолжает развиваться — в августе производители должны выпустить накопители DVD-RAM второго поколения ценой около 700 долл. Они будут иметь обратную совместимость с моделями первого поколения и скорость записи 2Х для 4,7-Гбайт носителей. К сожалению, дисководы DVD-RAM первого поколения и DVD-ROM не смогут читать эти диски. (По-моему, спорно, см. врезку «Русификация». — Прим. ред.)

Кино

Записи DVD-видео сохраняются на дисках в формате MPEG-2, компрессия обеспечивает высокое качество, но при этом получаются довольно большие файлы. Для просмотра DVD-фильмов ПК должен иметь либо программный декодер MPEG-2, либо плату расширения с набором микросхем, выполняющих аппаратное декодирование. Дисководы Toshiba SD-M1402 и Utobia DVD-Motion DVD-ROM, а также Pinnacle Micro Flex Cinema PC DVD-RAM снабжены аппаратным декодером Realmagic Hollywood Plus от Sigma Design. В комплекте с накопителем PC-DVD Encore 8X фирмы Creative Labs поставляется устройство аналогичного назначения Dxr3 той же фирмы.

Эти платы самостоятельно производят все операции по преобразованию информации, записанной в MPEG-формате, высвобождая центральный процессор для работы с другими приложениями. Их применение делает плавным вывод изображения даже на слабых системах (с частотой менее 350 МГц) или при одновременном решении нескольких задач. При программном декодировании, зависимом от процессора, на изображении может появиться зыбь. На платах есть также разъемы для присоединения стереосистем и телевизора. Например, Hollywood Plus и Dxr3 поддерживают вывод звука на аналоговые акустические системы и цифровые устройства Dolby Digital (через S/PDIF-разъем), вывод видеосигнала через порты, композитное видео и S-Video.

Программные декодеры, такие как Power DVD фирмы CyberLink и WinDVD 2000 компании InterVideo, справились со своими обязанностями на нашей тестовой системе с процессором Celeron-400 не хуже «железных» собратьев, но они не заняли разъемов расширения и не потребовали прерываний.

Для воспроизведения видео скорость считывания не критична, так как фильмы рассчитаны на скорость 1Х. Возможности 16-скоростного Pioneer DVD-115 здесь не требуются, хотя высокая производительность обеспечивает плавное воспроизведение картинки при ускоренном просмотре (прокрутке вперед).

Честно о скорости

Реальная скорость накопителей DVD-ROM зависит от того, с какого участка диска считывается информация. Большинство дисководов работают с постоянной угловой скоростью вращения (CAV) независимо от положения считываемого трека. Естественно, что данные на внешних дорожках считываются быстрее, чем на внутренних (многие устройства CD-ROM также работают по принципу CAV). Производители обычно указывают максимальную скорость считывания. Единственным исключением из правила стал Panasonic SR-8585-B, он один-единственный из десяти протестированных моделей работает с постоянной линейной скоростью, и потому на его производительность не влияет место расположения информации на носителе.

Для измерения реальной скорости работы проводилось несколько тестов. Так как накопители DVD-ROM часто применяют для считывания носителей CD-ROM, мы измеряли время копирования с внутренних и внешних треков CD-диска, время инсталляции Microsoft Office 2000 и время показа слайд-шоу, смонтированного в Corel Professional Photo. Кроме того, определялась производительность DVD-дисководов при работе с программой Eartha Global Explorer от DeLorme (географические карты). Для накопителей DVD-RAM дополнительно измерялись скорости записи и перезаписи 100-Мбайт файла.

Чему равен Х?

Конечно, приятно купить самый новый, самый стильный и, главное, самый быстрый дисковод. Но будет ли он таким, как расписывается в рекламе? Наши тесты показали, что накопители DVD c большим Х-рейтингом, как и устройства CD-ROM, не всегда обгоняют своих конкурентов. Например, Pioneer DVD-115, промаркированный как 16Х DVD-ROM/40X CD-ROM, честно победил при копировании с внутренних дорожек (32 с) и при установке Microsoft Office 2000 (3 мин 49 с, причем ближайший преследователь отстал на 17 с). А вот при работе с программой Eartha Global Explorer от DeLorme он разделил первое место с дисководом фирмы Hi-Val, имеющим документированную скорость 10Х. (При чтении же с внешних дорожек вообще показал весьма средненький результат, правда, и от лидера он отстал меньше чем на секунду.)

Среди устройств DVD-RAM модели 2Х/20Х Panasonic LF-D102U и 2x/20X Hitachi GF-1000 поделили первые два места в нашем тесте на копирование двух файлов (суммарный результат). Накопителю фирмы Panasonic понадобилось 65 с, чтобы скопировать 100 Мбайт с внутренних треков и 36,5 с для записи с внешних, а продукту фирмы Hitachi 66 и 35 с соответственно. Они же стали рекордсменами и в тесте на инсталляцию Microsoft Office 2000 (первый выполнил его за 5 мин 16 с, а второй — за 5 мин 46 с). А хуже всех в этом «забеге» показали себя дисководы DVD-RAM фирм Pinnacle и QPS, которые прошли тест за 10 мин 15 с и за 8 мин 43 с соответственно. В испытании с выводом слайд-шоу, подготовленного в программе Corel Professional Photo, первым пришел накопитель Creative Labs PC-DVD RAM 5.2 GB, опередивший устройства фирм Hitachi и Panasonic примерно на 4 и 11 с соответственно. Но последние вернули себе лидерство в тесте по определению скорости работы с DVD-ROM при поиске в приложении Eartha Global Explorer.

Большинство дисководов записывали диск DVD-RAM примерно за одинаковое время. Исключением стал накопитель QPS Que DVD-RAM, записавший 100 Мбайт за 2 мин 24 с. Если сравнить этот результат с 4 мин 13 с, которые показал Pinnacle Micro Flex Cinema PC DVD-RAM, то окажется, что скорость записи в первом случае была равна 672 Кбайт/с, а во втором — 395 Кбайт/с. Однако, как мы уже заметили, у устройства фирмы QPS по умолчанию отключена верификация записанной информации, что и позволило добиться такой скорости.

Удобство пользования

Хотя тестируемые накопители DVD-ROM имеют одинаковый IDE-интерфейс, работают они все-таки по-разному. Устройства AОpen DVD-1040 Pro и Utobia DVD-Motion с загрузочным механизмом типа «щель» при установке мягко затягивают диски внутрь. Нам нравится, когда устройства можно ставить в любом положении, но, к сожалению, из них невозможно извлечь диск в случае отключения энергии (обычно для этого на передней панели привода выполнено маленькое отверстие, в которое нужно вставить, например, скрепку для бумаг). А вот подавляющее большинство накопителей с лотком для приема носителей информации его имеют, к ним относятся и все остальные тестируемые накопители DVD-ROM.

Две другие интересные возможности почти любого DVD-ROM — это регулятор звука и выход на стереонаушники. Увы! Они начисто отсутствовали на Creative Labs PC-DVD RAM 5.2 GB, Panasonic DVD-RAM LF-102U и Toshiba SD-M1402 DVD-ROM. Более того, фирма Pioneer пренебрегла установкой на своем новейшем дисководе DVD-115 цифрового выхода, позволяющего без потерь передавать информацию на звуковую плату другого ПК или цифровые колонки.

Накопители DVD-RAM, напротив, существенно отличались типом интерфейса для подключения к компьютеру. Так, Panasonic DVD-RAM LF-102U, Pinnacle Micro Flex Cinema PC DVD-RAM и QPS DVD RAM — внешние SCSI-устройства. У PC-DVD RAM 5.2 GB фирмы Creative Labs имеется внутренний SCSI-интерфейс, а у Hitachi GF-1000 — IDE-интерфейс. При этом SCSI-плата входит в комплект поставки только у накопителя QPS. Во многом выбор лучшего дисковода зависит и от того, сколько свободного места есть в компьютере.

Выберем ли мы новое поколение?

Мы признали лучшей модель CDI CD 00042 накопителя DVD-ROM фирмы CenDyne, однако для любого из протестированных устройств скорости вполне хватит еще на несколько лет нормальной работы с приложениями. Среди дисководов DVD-RAM первого поколения лидером стал PC DVD RAM фирмы Creative Labs за 300 долл. Если же хочется получить максимальную скорость, то лучше не тратить сейчас деньги и дождаться устройств DVD-RAM второго поколения.


Лучший выбор

Мы присвоили CenDyne CDI CD 00042 (слева сверху) звание «Лучший выбор» среди накопителей DVD-ROM. Хотя он не самый быстрый из протестированных дисководов, но все-таки достаточно функционален для выполнения всех требований DVD-технологии. Отказ от погони за сверхпроизводительностью позволил CenDyne установить цену около 147 долл. Лучшим выбором среди дисководов DVD-RAM стал Creative Labs PC-DVD RAM 5,2 GB. Он работает медленнее, чем большинство устройств конкурентов, но позволяет получить новенькую технологию DVD-RAM всего за 300 долл., т. е. в полтора-два раза дешевле, чем у конкурентов.


Скорость работы с дисками

Методика тестирования. Все накопители тестировались с компьютером Quantex на базе Pentium II-350, объемом ОЗУ 64 Мбайт и жестким диском вместимостью 8,4 Гбайт. Дисководы с интерфейсами IDE подключались как «Master» на второй канал. Производительность при работе с CD-ROM измерялась по четырем тестам: копирование 100-Мбайтного файла с внутренних и внешних дорожек носителя на жесткий диск, вывод на экран слайд-шоу из программы Corel Professional Photo и отсчет времени, затрачиваемого на инсталляцию Microsoft Office 2000. Мы также измеряли время работы в программе Eartha Global Explorer, находящейся на DVD-диске. Для определения общего рейтинга мы ввели следующие весовые коэффициенты: каждый тест на CD — 17,5% и тест на DVD — 30%. Для накопителей DVD-RAM дополнительно измерялось время записи и перезаписи DVD-RAM. Этим двум тестам мы присвоили вес 40% и 60% соответственно. Чтобы проранжировать дисководы DVD-RAM, мы решили, что тесты на запись будут составлять 80% в значении их рейтинга, а тесты на чтение — 20% (распределение между тестами на скорость чтения осталось таким же, как для DVD-ROM).


DVD-фильм на телеэкране

Сверху дисковод SD-M1402 DVD-ROM фирмы Toshiba, под ним DVD-видеоплейер SD-1200

Хотя фильмы в формате DVD-видео отлично выглядят на экране монитора, но можно смотреть их и с большим комфортом. Например, сигнал с компьютера или DVD-видеомагнитофона можно передать на телевизор. Разрешение будет ниже, изображение получится менее четким, но зато ничто не помешает расположиться в уютном мягком кресле и следить за сюжетом фильма на большом экране.

Автономный плейер легко присоединить к телевизору, а вот подключить его к компьютеру — дело более мудреное. Если ваша графическая плата не имеет TV-выхода, то лучше купите за 50-100 долл. аппаратный декодер. Плата, используемая при тестировании, была наделена композитным, стереовидео, Dolby Digital- и аудиовыходами, рассчитанными на построение системы «домашний кинотеатр».

Мини-тестирование

Что выбрать? Чтобы разобраться с этим вопросом, мы последовательно подключали к телевизору с диагональю 27 дюймов два аппаратных декодера (Realmagic Hollywood Plus компании Sigma Design за 68 долл. и Dxr3 фирмы Creative Labs за 80 долл.), два программных (PowerDVD фирмы Cyberlink за 50 долл. и WinDVD2000 компании InterVideo за 30 долл.), а для вывода изображения использовалась видеоплата Matrox Marvel G400TV. Еще один участник тестирования — Toshiba SD-1200 DVD, автономный DVD-плейер стоимостью 399 долл. После подстройки яркости и контрастности на глаз оценивалось качество изображения. В конце концов мы решили, что для не слишком подвижных людей, а также для компаний, собравшихся на вечеринку, удобнее применять автономный плейер с пультом дистанционного управления. Если же компьютер уже стоит рядом с телевизором, то можно и его использовать в качестве DVD-плейера. В других случаях лучшим выбором будет DVD-проигрыватель, отличающийся портативностью и простотой управления.


DVD-фильм на ноутбуке

Внешний DVD-ROM- дисковод фирмы Port-Noteworthy

Фильмы, просматриваемые на борту самолета, никогда не отличались высоким качеством. Типичная ситуация: маленький экран, расстояние до него пять рядов и звук низкого качества. Не устраивает? Можно, конечно, взять с собой в полет ноутбук.

Если блокнотный ПК не имеет встроенного дисковода DVD, а производитель не может предложить подходящий, то придется купить внешнюю модель. Мы рассмотрели три варианта: Addonics 4X/24X PocketDVD (379 долл.), EXP 2X/16X DVD Traveler (335 долл.) и Port-Noteworthy Slimline 4X/24X (399 долл.). Все они легко подключаются к субблокноту через РС-карту. Видео на накопителях фирм Port-NoteWorthy и Addonics воспроизводилось качественно, а вот у привода фирмы EXP было отмечено выпадение кадров, причем служба технической поддержки не смогла помочь нам справиться с ситуацией. Мы повторили эксперимент, используя DVD Traveler Plus той же фирмы ЕХР стоимостью 549 долл. (в стандартный комплект поставки входит РС-карта аппаратного MPEG-2-декодера Margi), и получили прекрасные результаты.

Мы выбрали NoteWorthy

Больше всего нам понравился привод Port-Noteworthy, комплектуемый программным декодером MediaMatics. Человеку, собравшемуся просматривать видео в DVD-формате, советуем обзавестись дополнительным комплектом батарей. Наш блокнот ThinkPad при показе DVD-фильма проработал всего 1,5 ч, хотя стандартное время между перезарядками у него составляет 4 ч. Подведем итоги: если вы много времени проводите в полете, то посмотреть кинофильм — самый неудачный способ скоротать время.


Русификация

«Лучший выбор» редакции журнала «Мир ПК» — накопитель GD-5000 фирмы Hitachi

Не всегда статьи, написанные для американского читателя, понятны российскому. Если переводчик подправляет сказанное автором, то его можно обвинить в том, что он искажает смысл. Мне кажется, что лучшим выходом являются комментарии русского редактора к исходному тексту.

В статье даны цены, принятые в США, кроме цен на DVD-ROM, приведенных в таблице.

Не увенчались успехом мои попытки найти через Internet в российских магазинах победителя среди DVD-ROM — CDI CD 00042 фирмы CenDyne. И потому пришлось нам самим выбирать лидера для России. Эксперты PC World второе место отвели приводу фирмы Hitachi, причем в качестве недостатков указали невзрачную упаковку и слабую укомплектованность. Но если учесть, что он умеет считывать диски DVD-RAM и занял первые места в тестах по копированию файлов и по инсталляции пакета Microsoft Office, то будет ясно, что в России званием «Лучший выбор» DVD-ROM можно отметить модель GD5000. По-моему, у нас его недостатки превращаются в достоинства, и пользователи сами вольны решать, покупать ли аппаратный декодер или обойтись программным, приобретать ли шлейф или обойтись без него, воспользовавшись вторым разъемом установленного ранее.

Что же касается накопителей DVD-RAM, то российский пользователь, если уж решит купить дорогое устройство, то, скорее всего, не станет экономить, а предпочтет получить максимальную производительность, потому что при записи нескольких гигабайт разница во времени может быть весьма существенной.

А если также учесть, что диски DVD-RAM, записанные на накопителях первого поколения, не могут быть считаны на обычных дисководах DVD-ROM, то действительно лучшим выбором будет дождаться появления устройств DVD-RAM второго поколения. Приятная новость: представитель Hitachi, возражая автору статьи, заметил, что это поколение, вероятно, сможет записывать диски в формате, доступном для чтения на DVD-ROM, во всяком случае накопителях новых моделей.

Однако несмотря на все успехи технологии DVD и невзирая на то, что cдача позиций накопителями CD-ROM (так же как и 3,5-дюймовыми флоппи-дисками) предрекается каждый год, на свалку их отправлять еще рановато, особенно у нас в России.

Удачной покупки!

А.Баулин

893