Однако не придет ли всему этому благополучию конец вместе с отказавшим в сервере жестким диском?

Это вполне может случиться, если только сервер не оснащен избыточным (резервным) аппаратным обеспечением и компонентами с "горячей" заменой, т. е. теми, которые можно извлекать для ремонта и устанавливать без отключения системы. До недавнего времени у вас было два варианта: либо рисковать, либо раскошеливаться и выкладывать 40-50 тыс. долл. за машину, специально спроектированную для обеспечения высокой надежности. Серверы для рабочих групп стоимостью до 10 тыс. долл. незначительно отличались от обычных ПК с улучшенными возможностями. Они выглядели так, как если бы производители взяли обычный компьютер, снабдили его более объемными жестким диском и ОЗУ, установили быстродействующую сетевую плату и налепили на корпус ярлычок "сервер".

Все течет, все изменяется. Испытав в работе пять серверов для рабочих групп (т. е. поддерживающих до 100 узлов), мы обнаружили у них такие обеспечивающие высокую надежность особенности, которые раньше можно было встретить только в самых дорогих системах, - резервные блоки питания, жесткие диски с "горячей" заменой и т. д. Замечательно то, что все эти улучшения весьма недороги. Одна из пяти рассмотренных моделей, Toshiba Magnia 3000 с "горячими" накопителями и "горячими" же резервными блоками питания, стоит менее 8000 долл.

Xeon вышел в свет

Данное тестирование оказалось дебютом для изделия Gateway ALR 8300 NTS - первого сервера на базе новых процессоров Intel Pentium II Xeon. К сожалению, к моменту подготовки обзора такую же машину не смогли предоставить фирмы Dell, Hewlett-Packard и Micron, поскольку еще только приступили к производству серверов с процессорами Xeon. Четыре другие испытанные серверные системы были выполнены на обычных кристаллах Pentium II.

Процессор Xeon создавался с расчетом на использование именно в серверах. Относительно низкая цена (по сравнению с RISC-процессорами для мэйнфреймов) и вместительный кэш второго уровня способны обеспечить ему успех на рынке высокопроизводительных серверов. Однако пока Xeon не произвел на нас большого впечатления. В данном тестировании машина Gateway на базе Xeon по оценке общей производительности уступила большинству систем на базе процессоров Pentium II (о некоторых отличиях между обычным кристаллом Pentium II и Xeon см. врезку "Xeon против Pentium II").

Отказоустойчивость

Сервер - это сердце сети. Он работает без выключения день за днем, порой на протяжении нескольких лет. Такой безостановочный режим негативно влияет на компоненты с движущимися частями: чаще всего первыми отказывают источники питания, жесткие диски и охлаждающие вентиляторы.

Естественно было бы ожидать, что наиболее ценными (во всех смыслах этого слова) компонентами, обеспечивающими отказоустойчивость сервера, должны быть элементы, обладающие возможностью "горячей" замены. Тем не менее прямой зависимости между стоимостью и наличием таких частей мы не обнаружили. Так, машины фирм Gateway (10 649 долл.) и Toshiba (7649 долл.) имеют источники питания, допускающие "горячую" замену, а изделие компании IBM (10 132 долл.) - нет. Все протестированные серверы (за исключением Crystal Group CS900) были также оснащены жесткими дисками с "горячей" заменой.

И все же не сами по себе компоненты с "горячей" заменой сохраняют работоспособность сервера. Управляющее ПО - вот необходимый ингредиент, позволяющий администратору перезагружать сервер практически из любого места и предупреждающий его об отказе отдельных компонентов. Некоторые программные инструменты даже способны обнаруживать условия, ведущие к преждевременному выходу деталей из строя. Подобные утилиты сообщают, что такой-то компонент почти готов "закончить жизнь свою", даже если он продолжает нормально работать. Заметим, что при замене компонента это является основанием для возмещения его стоимости.

Обслуживание без инструментов

Когда-нибудь вам непременно понадобится заменить отдельные компоненты сервера, будь то отказавшие или морально устаревшие и требующие обновления детали. Хорошо, если ваша машина позволяет выполнять эти операции быстро. Модели компаний IBM, Toshiba и Gateway могут похвастаться так называемым "обслуживанием без инструментов". Обычно это означает, что для доступа внутрь корпуса и даже для полной замены узлов не потребуется ничего, кроме собственных пальцев. Для сравнения: чтобы открыть корпус компьютера Compaq ProLiant, нужна специальная торцевая отвертка под винты "звездочкой", что вроде бы способствует лучшей защите от посторонних. Однако, согласно закону Мерфи, можете быть уверены, что в нужный момент этой редкой отвертки не окажется именно у вас, а не у злоумышленника.

Как и ProLiant, сервер Crystal Group CS900 также не предполагает моментальную замену компонентов: его корпус закреплен дюжиной обычных винтов. Но модель фирмы Crystal Group имеет одно существенное отличие от традиционных серверов для рабочих групп: в его относительно плотно заполненном корпусе нет места для установки дополнительных резервных компонентов. По мнению поставщика, это объясняется тем, что сервер сам является одним резервным компонентом, так как при промышленном использовании рассчитан на совместную работу в связке с другими машинами CS900. Если какая-либо деталь откажет, из стойки удаляется весь компьютер, и в отключенном состоянии неполадка устраняется.

Другие поставщики, чьи машины представлены в этом обзоре, философию Crystal Group не разделяют. Вместо этого они расхваливают резервные компоненты, хотя не все реализации одинаково хороши. Например, машина IBM Netfinity имеет избыточный источник питания, состоящий из двух различающихся частей, поэтому для замены придется держать в запасе два блока. В то же время источники питания с "горячей" заменой в сервере Toshiba Magnia 3000 одинаковы.

Быстрые программы, быстрые файлы

Серверы уровня предприятия должны выполнять хотя бы одну из трех основных задач: обеспечивать файл- и принт-сервис, обслуживать Web-страницы или запускать расположенные на сервере приложения, например базы данных. Серверы для рабочих групп обычно нагружены больше (иногда они выполняют все три функции), именно поэтому машины испытывались по всем трем категориям с помощью контрольных пакетов Bluecurve Dynameasure File Professional 2.0 (файл-сервис), SQL Professional 2.0 (базы данных) и Mercury Interactive LoadRunner (Web-сервис).

Для тестирования фирмы предоставили двухпроцессорные системы для рабочих групп в минимальной конфигурации с 256-Мбайт ОЗУ, не менее чем 4-Гбайт дисковым пространством и сетевой платой. На машинах была установлена операционная система Windows NT Server 4.0. Остальные характеристики не оговаривались, и право их выбора предоставлялось поставщику. Все компьютеры, за исключением модели фирмы Toshiba, имели 450-МГц процессоры; у Toshiba они работали с тактовой частотой 400 МГц. Поставщики также снабдили свои изделия дисковыми подсистемами с интерфейсом SCSI. Однако если для предыдущего тестирования все кроме одной из систем поставлялись с платами RAID (избыточный набор независимых дисков), в этот раз RAID использовали только две машины из пяти, да и в них применялся RAID уровня 0, обеспечивающий наивысшую пропускную способность (но с наименьшей избыточностью).

Как и его 400-МГц собрат в прошлом году, сервер Compaq ProLiant 1600 пришел к финишу победителем в тестах с файлами, продемонстрировав результат 706 пакетов в секунду, тогда как у занявшей второе место машины Toshiba этот показатель был равен 337 пакетам в секунду. Стабильного преимущества машине ProLiant помогли достичь тонко отлаженная дисковая подсистема и эффективные драйверы. Затем машина почти завершила хэт-трик, заняв первое и второе места в тестах с Web-сервисом и SQL.

Неудовлетворительная производительность оснащенной процессорами Xeon машины Gateway ALR 8300 NTS лишний раз подтвердила, что новейший процессор еще не гарантирует компьютеру первенства. Продукт компании Gateway пришел к финишу почти на последних позициях в тестах с файл- и Web-сервисом, а в тесте с SQL занял третье место. Видимо, для разработки эффективных драйверов потребуется некоторое время, тем не менее ALR 8300 NTS - очень надежный сервер.

Легко обойдя конкурентов, машина Crystal Group CS900 продемонстрировала свои мускулы в тестах с базой данных SQL, требующих интенсивной работы ЦП. Однако этот сервер также отличился и с негативной стороны, проиграв другим машинам в тестах с файл- и Web-сервисом.

Как уже бывало, новые серверы не смогли соперничать с закаленными ветеранами, доказав, что и на серверы распространяется аксиома, действующая при покупке ПК: никогда не гонитесь за новейшими аппаратными решениями - поставщикам нужно время для устранения ошибок. Как свидетельствует опыт, даже небольшое обновление драйверов способно подчас оказать значительное воздействие на производительность.

Compaq ProLiant 1600

Достоинства: чрезвычайно быстрый сервер для работы с файлами и Web; хорошая цена.

Недостатки: корпус открывается с помощью торцевой отвертки; не предусмотрены резервные компоненты; затруднен доступ к отдельным частям.

Этот сервер был безусловным лидером в скорости: он показал наилучшие результаты в тестах с файлами и Web и был вторым в контрольных задачах с базой данных. Практически тот же аппарат рассматривался в октябрьском номере журнала PC World, ныне это наименее дорогой сервер в обзоре (6347 долл.). Отличия от предшественника незначительны: новый аппарат оснащен двумя 450-МГц процессорами Pentium II и 256-Кбайт ОЗУ (раньше процессоры работали на частоте 400 Мгц, а объем памяти составлял 128 Кбайт).

ProLiant достаточно просто демонтировать. Для замены компонентов надо отвернуть лишь несколько винтов. Сменный процессорный модуль содержит два кристалла Pentium II и память. А чтобы получить доступ к платам расширения, нужно только снять верхнюю крышку (или выдвинуть весь узел сзади системы).

К сожалению, для крепления крышки корпуса Compaq применила торцевые винты, для которых нужна специальная отвертка с жалом- "звездочкой". В документации сказано, что такие винты применены в целях безопасности, однако это способно привести в замешательство обслуживающий персонал, если подобной отвертки не окажется под рукой. Замок и ключ должны быть более надежными и вместе с тем вызывать меньше проблем.

В комплекте с сервером на CD-ROM поставляется облегчающий установку пакет SmartStart. Он конфигурирует аппаратную часть машины и помогает инсталлировать операционные системы. Кроме того, управляющая программа Insight Manager позволяет манипулировать сервером дистанционно по сети и заранее предупреждает о возможном отказе компонентов. Трехлетняя гарантия распространяется на предупреждения об отказе жестких дисков, памяти и процессоров.

Замена частей производится с задней стороны сервера, что может вызывать затруднения при определенном его расположении. Но самый большой недостаток ProLiant в том, что не предусмотрено дублирование таких важных компонентов, как источники питания и вентиляторы. В идеале сервер должен иметь по крайней мере каждого по паре, однако протестированная машина была оснащена лишь жесткими дисками с "горячей" заменой. При отказе других важных частей систему придется останавливать.

Поскольку Compaq ProLiant 1600 показал наивысшую общую производительность и в протестированной конфигурации имел самую низкую цену в обзоре, именно он заслужил звание "Лучший выбор" среди этих серверов для рабочих групп. Решение Compaq пожертвовать избыточностью ради сохранения низкой цены и переваливание всех вопросов надежности на Insight Manager способно привлечь покупателей, если только гарантия на предполагаемый отказ компонентов действительно позволит избежать проблем еще до их возникновения.

Crystal Group CS900

Достоинства: наивысшая производительность в тестах с базой данных; компактный корпус для монтирования в стойки.

Недостатки: этот нестандартный сервер показал наихудшие результаты в тестах с файлами и Web; самая высокая цена в обзоре.

Является ли компактность непременным атрибутом самого лучшего? Фирма Crystal Group, видимо, считает именно так. Однако CS900 - не совсем обычный сервер для рабочих групп: его небольшой корпус спроектирован для установки в стойку, а полное отсутствие резервных компонентов или частей, допускающих "горячую" замену (это единственная машина в обзоре, не поддерживающая дисководов с "горячей" заменой), означает, что CS900 построен по другой концепции, нежели все остальные протестированные серверы.

Модель CS900 (16 500 долл.) пришла последней в тестах с файлами и Web, что отражает ее невысокие способности в сфере хранения данных. С другой стороны, машина стала победителем в SQL-тесте, требующем интенсивной работы ЦП. Два 450-МГц кристалла Pentium II обеспечивают значительную мощность для пересчета баз данных.

При конструировании CS900 фирма Crystal Group пошла на очевидные компромиссы. Производитель безусловно рассчитывает на то, что весь сервер будет использоваться как один заменяемый модуль.

Одно из этих компромиссных решений касается обслуживания сервера. Для доступа внутрь нужно удалить 12 крошечных винтов, крепящих верхнюю панель к корпусу. Здесь взгляду открывается конфигурация типа "все-в-одном" (ЦП, память, видео- и аудиосистемы, а также дисковый контроллер встроены в системную плату). Единственная проблема: если откажет хотя бы один компонент, придется заменять всю системную плату.

При восьми свободных разъемах PCI (в протестированной конфигурации один из них был занят) и одном ISA сервер CS900 должен предоставлять массу места для плат расширения. К сожалению, в предоставленном нам на тестирование аппарате пять разъемов PCI не позволяли устанавливать полноразмерные платы, а второй жесткий диск перекрывал доступ к шестому разъему.

Фирма Crystal Group снабжает свое изделие минимумом документации и не предоставляет ни установочных утилит, ни ПО управления сервером. Видимо, компания полагает, что пользователи должны инсталлировать свое собственное ПО, заниматься настройкой приложений, а затем клонировать оптимальную конфигурацию на множество серверов CS900. Однако это не совпадает с тем, как обычно используются большинство серверов для рабочих групп, а учитывая немалую цену CS900, можно предположить, что далеко не все компании захотят его использовать, если только тут не перевесят соображения экономии места (например, в телекоммуникационных областях или при нехватке свободного пространства).

Если вам нужен сервер для промышленного применения или управляющих приложений, CS900 вполне подойдет для этой цели. А вот в качестве сервера для рабочих групп общего назначения у него слишком много противопоказаний. Высокая цена, посредственная производительность, скудные документация и ПО не позволяют рекомендовать его для работы в традиционных рабочих группах.

Gateway ALR 8300 NTS

Достоинства: высокая отказоустойчивость, хорошая конструкция корпуса; качественное установочное ПО.

Недостатки: низкая производительность; высокая цена; неудачный крепеж крышки корпуса.

Gateway - единственный поставщик, предоставивший для тестирования сервер на базе новейшего процессора Intel Pentium II Xeon. Помимо пары 450-МГц кристаллов Xeon в конфигурацию ALR 8300 NTS входило 512-Мбайт ОЗУ (вдвое более объемное, чем в других серверах). Судя по комплектующим, эта система ценой 10 649 долл. должна быть очень мощной, однако в наших тестах ее производительность была далека от превосходной.

Учитывая комбинацию процессоров и памяти, мы ожидали, что ALR 8300 NTS отлично покажет себя в задачах с интенсивной загрузкой ЦП, например в SQL-тесте. Но вместо этого здесь машина пришла к финишу третьей, уступив серверам Compaq и Crystal Group. Кроме того, несмотря на сверхбыстрые SCSI-диски со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин, модель компании Gateway в тестах с файлами и Web оказалась предпоследней, сумев опередить лишь нерасторопную машину Crystal Group CS900.

Сильная сторона изделия Gateway - надежность. Сервер имеет шесть отсеков для жестких дисков, допускающих "горячую" замену (больше, чем у любого другого компьютера из данного обзора), и пять отсеков для фиксированных жестких дисков. Таким образом, ALR 8300 NTS допускает хранение весьма большого объема данных и в нем можно разместить различные периферийные устройства. Кроме того, Gateway включила в конфигурацию дисковый RAID-контроллер, который можно использовать для защиты данных или повышения к ним скорости доступа. Пара допускающих "горячую" замену резервных источников питания способны сохранять работоспособность сервера даже в том случае, если один из них откажет.

Хорошее впечатление производят индикаторы на передней панели сервера. Они показывают активность отдельных SCSI-дисков и ЦП, а также предупреждают оператора о проблемах с источником питания или памятью.

Пожалуй, единственный недостаток конструкции корпуса ALR 8300 - использование незакрепленных (т. е. не прикрепленных к корпусу) винтов. В большинстве серверов такие винты удерживаются на маленьких пластиковых хомутиках. Стоит уронить винт, и можно гарантировать, что он закатится в самое труднодоступное место комнаты.

Управляющий пакет Gateway InforManager сочетает в себе датчики аппаратуры и инструменты программного мониторинга. Программа следит за жизненно важными функциями сервера и выдает предупреждение при обнаружении проблем. Пакет InforManager также совместим с управляющим ПО фирм Hewlett-Packard, Novell и SCO. Клиентская часть InforManager разрешает отслеживать состояние сервера или управлять им с любого компьютера в сети.

В ALR 8300 использованы новейшие технологические решения, и это не могло не отразиться на цене. Установка такого сервера в сеть обойдется вам почти в 11 тыс. долл., что заметно дороже самого дешевого аппарата в данном обзоре (Compaq ProLiant). Однако направленные в будущее особенности ALR 8300, включая процессоры Xeon, контроллер RAID и высококачественную, надежную аппаратную часть, способны примирить потребителя с ценой.

IBM Netfinity 5000

Достоинства: простой доступ внутрь корпуса; удобный статус-монитор на передней панели, облегчающий выявление проблем.

Недостатки: некоторые компоненты трудно заменять; низкая производительность при работе с базами данных.

Элегантный черный корпус IBM Netfinity на 25% шире и на 50% больше в глубину, чем обычные "башни", и при цене 10 132 долл. смотрится среди серверов представителем "от кутюр". Благодаря наличию инновационной мониторинговой технологии и большому числу индикаторов состояния Netfinity является самым простым сервером в плане диагностики и ремонта, что немаловажно для снижения времени простоя.

Если не прибегать к помощи документации, обслуживание сервера достаточно сложное. Понимая это, IBM поместила внутрь корпуса понятные и подробные рисунки, иллюстрирующие практически любые сервисные ситуации. На наклейке внутри корпуса перечислены все заменяемые компоненты и их серийные номера, а также Web-адреса с технической поддержкой и документацией.

Компания IBM превзошла себя, чтобы сделать Netfinity простым в обнаружении неисправностей. Взглянув на лицевую панель, можно сразу определить состояние различных устройств системы. Индицируются питание, индивидуальная активность процессоров, сбои системы, статус 100-Мбит сетевой платы, связь Ethernet, прием/передача данных по сети. Несмотря на монолитный вид корпуса, доступ к "внутренностям" Netfinity на удивление прост: для этого служат рукоятки, открывающие боковую панель.

Внутри корпуса видна светодиодная панель (встроенная в системную плату), отображающая состояние охлаждающих вентиляторов, источников питания и шины PCI. Предупреждающие индикаторы информируют о слишком высокой температуре системы и отказе жестких дисков с "горячей" заменой. Кроме того, IBM поместила на системной плате по соседству с жизненно важными компонентами маленькие красные светодиоды, облегчающие администратору поиск сбоев конкретных модулей памяти и процессоров.

Тем не менее починка Netfinity может отнять достаточно времени. Хотя сервер оснащен резервным блоком питания, при его отказе придется выключить сервер и, вооружившись инструментами, покопаться внутри машины. Для этого нужно отвернуть винты, отсоединить кабели и разъемы, поскольку в отличие от машин Gateway и Toshiba здесь нет ни быстростыкующихся гнезд, ни направляющих салазок. Кроме того, чтобы заменить нижний источник питания, нужно снять их оба. Но хуже всего то, что источники имеют разные размеры, это вынуждает держать в запасе по штуке каждого типа.

Несмотря на высококачественные процессоры и периферийные устройства, сервер Netfinity продемонстрировал всего лишь среднюю производительность, заняв третье место в тестах с файлами и Web, а в тесте с SQL - последнее. Другие рассмотренные в обзоре серверы имели более высокое быстродействие, хотя и стоили дешевле. Однако возможности быстрой диагностики делают Netfinity 5000 вполне достойным внимания.

Toshiba Magnia 3000

Достоинства: недорогая система с хорошей файл- и Web-производительностью; много резервных компонентов.

Недостатки: некоторые компоненты морально несколько устарели.

Наиболее существенные отличия Toshiba Magnia 3000 находятся под крышкой: пара процессоров Pentium II, работающих на частоте 400 МГц, и диски со скоростью вращения всего 7200 об/мин. Невысокая тактовая частота ЦП отрицательно сказалась на SQL-тесте, требующем интенсивной работы процессора. А вот в файловых и Web-тестах, где решающим фактором являются эффективность дисковой и сетевой подсистем, машина себя реабилитировала, опередив три более мощных сервера и заняв второе место, несмотря на медленные диски. Также радует и сравнительно невысокая цена аппарата - 7649 долл., что всего на 1300 долл. больше, чем стоит Compaq ProLiant. Однако эту систему нельзя назвать удешевленным вариантом с ограниченными возможностями. Компания Toshiba включила в конфигурацию некоторые желательные (и часто дорогие) дополнения, как, например, резервные источники питания с "горячей" заменой.

Доступ к внутренним компонентам Magnia занимает считанные секунды. Нужно просто повернуть расположенную спереди ручку и сдвинуть боковые панели. Доступ к разъемам расширения также выполняется без инструментов, платы удерживаются на месте с помощью защелок.

Возможности мониторинга отказов в изделии Toshiba идентичны тем, которые есть у серверов IBM и Compaq. Облегчает работу модифицированный для Magnia пакет LANDesk Server Manager корпорации Intel.

В конфигурацию протестированного сервера входил 4-Гбайт несменный жесткий диск и два 9-Гбайт SCSI-диска с "горячей" заменой, т. е. по объему дискового пространства эта машина была впереди любой другой из данного обзора. Для дальнейшего расширения в распоряжении пользователя два отсека под накопители с "горячей" заменой. Этот компьютер также включал в себя поставляемую дополнительно плату RAID-контроллера для шины PCI, которая могла оказать положительное воздействие на высокие показатели в тестах с файлами и Web, нейтрализовав низкую скорость вращения шпинделей дисков.

Сэкономив на новейших процессорах и скорости вращения дисков, фирма Toshiba незначительно пожертвовала производительностью Magnia, но это позволило установить на сервер невысокую цену. Приобретая этот сервер, вы получаете тот уровень отказоустойчивости, на который можете рассчитывать за такие деньги.


Победа за сервером Compaq

Благодаря низкой цене и впечатляющей производительности звание "Лучший выбор" получил сервер Compaq ProLiant 1600. Он продемонстрировал замечательно высокую скорость работы с файлами, что отразил вдвое больший, чем у других машин, показатель соответствующего теста. Превосходное программное обеспечение Compaq делает конфигурирование сервера простым занятием, и хотя у ProLiant нет резервных копий некоторых важных элементов аппаратуры, его управляющий пакет Insight Manager способен обнаружить ненадежные компоненты до того момента, как они выйдут из строя.


"Болевые точки" серверов

Современные недорогие серверы имеют много встроенных возможностей, повышающих их надежность. Тем не менее любой из перечисленных ниже компонентов может стать слабым звеном, способным вывести ваш сервер из строя:

  • вентиляторы обычно отказывают первыми. Выбирайте такие вентиляторы, которые можно легко вынуть без отключения сервера;
  • двойные источники питания способны сохранить работоспособность сервера, если один из них даст сбой. Однако для замены неработающего источника все-таки может понадобиться выключить сервер;
  • сетевые платы могут при совместном использовании уменьшать сетевой трафик, или одна из них выполнять роль страховочной, если откажет другая;
  • жесткие диски с поддержкой RAID могут содержать копии данных друг друга, некоторые допускают свою замену при сбое.


Демон скорости

В октябре 1998 г. Compaq ProLiant 1600 удивил нас своей скоростью работы с файлами, почти вдвое превосходящей аналогичный показатель ближайшего конкурента. Настоящее тестирование доказало, что этот результат случайным не был. ProLiant 1600 подтвердил свой чемпионский титул, продемонстрировал наивысшие результаты в файловом и Web-тестах. В тесте с SQL-базой данных сервер Compaq отстал от Crystal Group CS900 всего на 2% и пришел к финишу "голова к голове" с машиной Gateway, оснащенной процессорами Xeon.

Самые быстрые жесткие диски и процессоры еще не гарантируют, что самым быстрым будет и сервер. Важную роль при решении реальных задач играют также эффективные драйверы аппаратной части, хорошо продуманная архитектура системы и свободная от ошибок ОС.

К примеру, компьютер Toshiba Magnia 3000 оснащен лишь 400-МГц процессорами Pentium II и жесткими дисками со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Однако это не помешало ему в двух из трех тестов опередить системы с более быстрыми процессорами и накопителями. Сервер Gateway ALR 8300 NTS на базе двух новейших 450-МГц процессоров Xeon и с вдвое более объемным, чем у других машин, ОЗУ в SQL-тесте, где основной упор делается на работу процессора, показал весьма скромный результат.

МодельОбщий показательSOL, транзакций/сФайл-сервис, пакетов/cWeb-сервис, Кбайт/c
Compaq ProLiant 1500*92,1403706389
Crystal Group CS90073,3410261349
Gateway ALR 8300 NTS70,3402270358
IBM Netfinity 500067,0389335372
Toshiba Magnia 300072,2395337374
 * "Лучший выбор"Вес теста 40%Вес теста 30%Вес теста 30%

О тестировании. Серверы оценивались с учетом надежности, свойств и цены. Но чтобы оценить, как эти системы поведут себя в реальных условиях, они были протестированы на производительность при работе с файлами, базой данных и Web. Файловый тест Dynameasure File Professional 2.0 оценивает эффективность работы при обычном файл-сервисе. В тесте с базой данных - Dynameasure SQL Professioanl 2.0 - испытывалась чистая процессорная мощность систем. В тесте с Web применялась программа LoadRunner фирмы Mercury Interactive, эмулирующая попытки пользователей загрузить с Web-узла текст и графическое изображение. Более подробную информацию о тестировании можно найти в сети по адресу www.pcworld.com/mar99/servers.


Xeon против Pentium II

Новое семейство процессоров Intel предназначено для применения в высокопроизводительных серверах и специализированных рабочих станциях. Первый процессор из этого семейства Xeon выглядит впечатляюще. По крайней мере, на бумаге.

Новый кристалл более надежный и более податливый. При его создании были учтены многие слабые стороны серверов на базе Pentium II.

Однако, чтобы реализовать весь потенциал Xeon, может потребоваться время. Например, кристалл рассчитан на работу с 64-Гбайт ОЗУ, но такого объема памяти не удастся достичь до тех пор, пока не появятся новые микросхемы для системных плат. Когда проблемы роста будут решены, Xeon наверняка сможет бросить вызов доминирующему сейчас кристаллу Digital Alpha, устанавливаемому в крупных мэйнфреймах.

Преимущества Xeon

  • Гнездо Slot 2 больше соответствует спецификации Plug & Play, чем гнездо Slot 1 для процессоров Pentium II.
  • Теперь вам доступно 2 Мбайт кэш-памяти второго уровня, тогда как у Pentium II ее объем составляет 512 Кбайт, кроме того, кэш у Xeon работает вдвое быстрее.
  • Поддержка кластеризации позволяет объединять несколько четырехпроцессорных серверов на базе Xeon.
  • По мере надобности в систему можно добавлять дополнительные процессоры Xeon; серверы на Pentium II ограничены двумя процессорами.

790