Мониторы с диагональю 17 дюймов стали стандартным компонентом настольных ПК. Они обеспечивают высококачественное изображение, имеют приятный дизайн и стоят около 500 долл.

Вряд ли вам захочется любоваться Большим Каньоном через замочную скважину. Так почему вы разглядываете гигантские электронные таблицы и длиннющие отчеты на 14- или 15-дюймовых экранах? Сегодня стандартом для настольных систем стали 17-дюймовые мониторы, и на это есть весомые причины: идеальное соотношение размера экрана, габаритов и цены. Средняя розничная цена на 17-дюймовые мониторы снизилась до 500 долл., и теперь они почти на треть дешевле, чем год назад (тогда цена составляла в среднем 740 долл.). Они по-прежнему вдвое дороже, чем обычные 15-дюймовые модели, но при этом полезная площадь экрана возрастает на 30%. А если увеличить разрешение с 800Ё600 до 1024Ё768 точек (максимально рекомендуемое разрешение для 17-дюймовых мониторов), то на экране поместится полезной информации больше уже на 64%, а это означает, что вам придется реже прибегать к прокрутке и уменьшению изображения.

Осталось только выяснить, какой из 17-дюймовых мониторов лучше. Чтобы помочь вам сделать правильный выбор, мы протестировали 24 разные модели, оценивая их по качеству изображения, цене, условиям технической поддержки, удобству управления и другим показателям.

"Лучший выбор"

Когда речь заходит о мониторах, то здесь главное, конечно, качество изображения. Модель IBM P72 получила звание "Лучший выбор" за великолепное отображение текста и графики, удобные средства управления (рис. слева) и привлекательный дизайн. Другой победитель - Mitsubishi Diamond Pro 87TXM - вот уже год не покидает списки лучших. Он обеспечивает высокое качество вывода изображений любого типа, и у него удобная, изящно выдвигающаяся из корпуса панель управления (рис. справа).

В конце концов звание "Лучший выбор" было присвоено двум моделям: IBM P72 и Mitsubishi Diamond Pro 87TXM.

Изделие IBM относительно дорогое, но наши эксперты очень высоко оценили обеспечиваемые им четкий текст и яркую графику; это единственный из всех протестированных монитор, показавший отличные результаты в обеих категориях. Элегантное экранное меню, простое в навигации и управлении, позволяет производить тонкую настройку.

Модель Mitsubishi Diamond Pro 87TXM получила звание "Лучший выбор" не впервые. Она не покидала верхних строчек в списках лучших с марта 1997 г. Монитор 87TXM не может сравниться с P72 по качеству передачи мелких деталей, но в тестах с текстом и графикой он получил очень хорошие оценки, а его цена при этом на 50 долл. меньше, чем у продукта IBM. Кроме того, у изделия компании Mitsubishi больше, чем у P72, средств управления, а максимальная частота регенерации экрана выше.

Проанализировав результаты тестов, мы пришли к выводу, что на них значительно повлиял тип ЭЛТ. В графических контрольных задачах мониторы с трубками Sony Trinitron и Mitsubishi Diamondtron, имеющими щелевые маски, убедительно превосходили по качеству вывода мониторы с дельтовидными теневыми масками. В итоге среди десяти лучших мониторов семь (включая две модели, получившие звание "Лучший выбор") - с щелевой маской.

Как оценивалось качество изображения

Для тестирования в жюри вошли пять офисных работников и пять редакторов журнала PC World, они оценивали качество вывода текста и графики каждым монитором. Эксперты рассматривали серии тестовых изображений в помещении с контролируемыми условиями освещения. Тестовый пакет включал сложную электронную таблицу с текстом и цифрами, набранными шрифтами разного размера; газетную статью; несколько фотоизображений с отличающимися цветовыми оттенками; многоцветную Web-страницу с надписями различных видов на темном фоне. Тестовые задания были усложнены: добавлен текстовый документ с несколькими шрифтами разных размеров. Фотографические изображения выводились с глубиной цвета 24 бита при разрешении 10245768 точек (использовался 4-Мбайт видеоадаптер STB Velocity 128). При тестировании учитывались качество цветопередачи, фокусировка, резкость, передача мелких деталей и читаемость текста. Тестирование носило отчасти субъективный характер.

Если для вас существенным фактором является цена, обратите внимание на монитор AcerView 79g. Он стоит столько же, сколько Samsung SyncMaster 700p Plus и Apple MultipleScan 720, но получил более высокую оценку за превосходный вывод графики. Правда, придется пожертвовать настройками. У изделия фирмы Acer есть все основные регулировки, но более изощренные, например изменение положения экранного меню или настройка каналов RGB, отсутствуют.

Mitsubishi DiamondScan 70M - единственный мультимедийный монитор в группе. Динамики встроены в его основание, но в конфигурацию не входят низкочастотная колонка и микрофон. Монитор весьма недорог и обеспечивает неплохой звук, хотя и не такой качественный, как у пары настольных колонок за 75 долл.

Среди остальных моделей, вошедших в десятку лучших, мониторы, показавшие отличные результаты по крайней мере в одной области, но набравшие меньшее количество баллов, чем модели, получившие звание "Лучший выбор". Мониторы TeleVideo SVP270, ViewSonic PT775 и Panasonic PanaFlat PF70 обеспечивают отличное качество вывода графики, но у них либо слишком высокая цена (ни много ни мало 679 долл. за PanaFlat PF70), либо другие недостатки. Модель Iiyama VisionMaster Pro 400 в графических тестах получила наименьший балл.

Действительно плоский

По сравнению с дисплеями на обычных ЭЛТ, одним из которых, возможно, вы сейчас пользуетесь, мониторы с плоскими экранами обладают определенными преимуществами. От поверхности плоского экрана отражается меньше бликов, а картинка получается менее искаженной. К сожалению, изображение у дисплеев с плоскими экранами (например, у рассмотренного в данном обзоре Panasonic PanaFlat PF70) выглядит не плоским, а слегка вогнутым, и то, что его края изогнуты (теперь уже в другую сторону), может мешать при выполнении работ, требующих точности, скажем, при редактировании графики и в НИС.

Однако не все мониторы таковы. Возьмем продукты фирмы Sony. В мае она продемонстрировала новую трубку со щелевой маской, названную FD Trinitron. Поскольку Sony не планирует использовать эту ЭЛТ в 17-дюймовых моделях, мы испытали 21-дюймовый монитор GDM-F500.

Этот дисплей с честью прошел стандартный набор контрольных задач и произвел на нас очень хорошее впечатление. Экран выглядел не только абсолютно плоским (иллюзия, так как трубка все-таки немного выпуклая), но не было заметно и так раздражающей вогнутости. Мелкий текст в таблице и заметке был очень резким и отчетливым, а фокусировка - одинаково хороша по всей площади экрана. Также порадовало и качество вывода графических изображений, отчасти благодаря шагу полосок 0,22 мм, что способствует плавным цветовым переходам. Еще одно достоинство новой модели - великолепное отображение 3D-эффектов.

Монитор GDM-F500 обойдется покупателю в 1899 долл., так что он в среднем на 300 долл. дороже обычного 21-дюймового монитора. Некоторые другие компании, например Mitsubishi, в ближайшие полгода, вероятно, также предложат на рынок трубки с действительно плоскими экранами, причем они будут, скорее всего, дешевле модели фирмы Sony.

Sony Electronics, тел. в Москве: (095) 258-76-67, http://www.sony.com/pc

Монитор Samsung SyncMaster 700p стабильно получал оценку "очень хорошо", но, в отличие от большинства других протестированных мониторов, ни в одной из категорий не заработал "отлично". Наконец, Apple MultipleScan 720 неплохо справился с выводом текста и графики, но фирма предоставляет на свое изделие всего годовую гарантию, тогда как у всех остальных мониторов она длится три года.

За пределами первой десятки

Помимо оказавшихся в десятке лучших моделей были протестированы еще 14 мониторов, но из-за скромных возможностей или недостаточно высокого качества изображения они не попали в лидеры. Так, дисплей Nanao FlexScan FX-C5S (559 долл.) при относительно невысоком качестве картинки и неудобном управлении стоит довольно дорого, что и снизило его общий балл.

За 425 долл. или даже дешевле предлагают свои продукты компании Compaq, Continental, CyberVision, MAG, Optiquest, Princeton, Samsung и TeleVideo, но ни одна из этих моделей не дает такого же качества изображения, как мониторы из десятки лучших. Хотя мониторы Impression Vienna Pro 17 и ADI MicroScan 5GT имеют цены ниже среднего уровня и неплохую техническую поддержку (у изделия Impression пятилетняя гарантия на компоненты и трехлетняя - на работу), они просто не дотягивают до нужного уровня по качеству вывода графики. У Hitachi SuperScan Elite 641 и NEC MultiSync E700 дела с графикой обстоят получше, но недостаточно хороша техническая поддержка.

Из всех протестированных мониторов единственным, оснащенным в стандартной конфигурации интерфейсом USB, был Compaq V75 (впрочем, дополнительно интерфейсом USB могут быть укомплектованы Acer 79g и Iiyama VisionMaster Pro 400). Модель V75 оснащена одним сквозным портом - пассивным передаточным звеном для устройств с малым потреблением энергии (клавиатуры или мыши). Если вы планируете использовать устройства, которым по USB нужно помимо данных подавать еще и питание, например сканеры или видеокамеры, то лучше приобрести USB-концентратор с автономным питанием. За удовольствие добавить в свой ПК порт USB рассчитывайте заплатить от 60 до 100 долл.

Windows 98: два монитора - двойные трудности

Microsoft на всех углах трубит о возможности Windows 98 работать на одном ПК с двумя мониторами. Отлично, но, как выяснилось, для этого мало просто вставить в машину два графических адаптера. Не следует ждать, что все тут же заработает как надо: вас могут подстерегать проблемы совместимости. Наш личный опыт чем-то напоминал игру в "видеоадаптерную" рулетку.

Мы испытали пять комбинаций графических плат на двух ПК с разными системными платами: PII-400 NexTrend NexStar 409W и Dell Dimension XPS R350. Первой в паре выступала графическая плата, заявленная на эту роль компанией Microsoft в сертификационном списке (его можно получить на узле Microsoft по адресу http://www.microsoft.com, зарегистрировав свою копию Windows 98), а второй была ее "сестра" из того же перечня или плата, выполненная на базе сертифицированной микросхемы с соответствующим драйвером.

Удача нас ожидала лишь в 40% экспериментов - на рекорд явно не тянет. Первая проблема, с которой мы столкнулись, заключалась в том, что одна и та же пара видеоадаптеров, работающая на одном ПК, необязательно будет работать на другом. К примеру, в машине фирмы NexStar плата VideoLogic Apocalypse 5D успешно функционировала как второй адаптер, но в системе Dell она не инициализировалась из-за несовместимости между графической платой, драйверами и системной платой.

Чтобы выяснить, поддерживает ли ваша плата конфигурацию с двумя мониторами, проконсультируйтесь с производителем видеоадаптера. Если ответ будет отрицательным, то вам придется либо купить новую плату, либо просто набраться терпения и ждать, когда поставщик выпустит обновленный драйвер.

Кроме того, выясните, сколько в вашем ПК имеется свободных разъемов PCI. Обычные видеоадаптеры с одним портом (как в нашем случае) заставляют ограничиваться одним монитором на одну графическую плату. Новые ПК, как правило, имеют не более одного разъема AGP и шести PCI (причем некоторые из них уже заняты). Если в вашей машине недостает свободных разъемов, то придется использовать плату с несколькими портами, которая обойдется вам примерно в 400 долл.

И все же, когда наконец удалось заставить работать два монитора, мы испытали восторг от возможностей более объемного рабочего поля. Использование двух мониторов имеет определенные практические преимущества. Например, на втором дисплее можно работать с календарем, программой электронной почты или планировщиком, тогда как основной дисплей будет свободен для полноразмерной электронной таблицы. Конфигурация с несколькими мониторами также идеальна для Web-дизайнеров, которые могут на одном экране работать над проектом, а на другом - видеть результаты внесенных изменений.


С. С.

Недорогие и безопасные

Особенностью современных мониторов с диагональю 17 дюймов является не только низкая цена, но и их безопасность в отличие от предшественников. Девять из десяти лучших моделей (в прошлом году их было шесть) соответствуют требованиям стандарта TCO 95, разработанного шведской конфедерацией профсоюзов. Этот стандарт строго оговаривает нормы электромагнитного излучения и применение таких вредных для здоровья материалов, как, например, ртуть. В десятке лучших только Panasonic PF70 не удовлетворяет TCO 95 - он выполнен в соответствии с нормами TCO 92. Для контраста скажем, что из 14 дисплеев, оставшихся за пределами десятки, лишь пять имеют один из сертификатов TCO. Сейчас ведутся работы над стандартом TCO 99, который будет содержать более строгие требования, касающиеся частоты регенерации и степени отражения, а также рекомендации по использованию более безопасных для окружающей среды пластмасс. Предполагается, что стандарт TCO 99 будет опубликован в ноябре этого года, а мониторы, ему соответствующие, появятся на три-четыре месяца позже.

Все большей популярностью начинают пользоваться мониторы с укороченными трубками, и это неудивительно: такие модели с диагональю экрана 19 дюймов занимают на столе столько же места, сколько обычные 15-дюймовые мониторы. А тем временем фирма Sony взяла новую высоту, выпустив трубку нового типа с щелевой маской (см. врезку "Действительно плоский"). Она называется FD Trinitron и обеспечивает картинку великолепного качества, причем нет иллюзии вогнутости изображения, что наблюдается у мониторов с абсолютно плоским экраном, например Panasonic PanaFlat PF70.

Итак, вы нашли монитор вашей мечты - с великолепной цветопередачей, отличной фокусировкой, удобным управлением. Но прежде чем оплатить покупку, взгляните на нее повнимательнее. Во-первых, убедитесь, что приглянувшийся вам дисплей при разрешении 1024Ё768 точек может работать с частотой кадровой развертки без чередования не менее 75 Гц. Затем выясните, хватит ли возможностей вашей графической платы для полноценной работы нового монитора. Если предполагается редактировать графические изображения в режиме 24-разрядного представления цвета, плата должна быть оснащена видеоОЗУ объемом не менее 4 Мбайт. После этого обратите внимание на обязательства поставщика. Они должны предусматривать не менее года гарантии на компоненты (включая трубку) и трех лет - на работу. Наконец, лучше покупать товар там, где его можно в течение трех-четырех недель вернуть назад без объяснения причин и получить полностью свои деньги. Это особенно важно при покупке монитора, так как на самом деле качество обеспечиваемого им изображения не оценишь до тех пор, пока сам не подключишь его к ПК и не поработаешь.


1. IBM P72

Достоинства:великолепное качество вывода текста и графики, элегантный матовый черный корпус.

Недостатки: высокая цена.

Изображение на мониторе IBM P72 выглядит почти как в реальности. Эта модель красива не только с инженерной точки зрения, но и с точки зрения дизайна: ее элегантный угольно-черный корпус радует глаз. Работаете ли вы с графикой, со сложными электронными таблицами или с Web-страницами - P72 со всем этим справится без проблем.По своей цене (589 долл.) монитор P72 занимает третью позицию в десятке лучших, но он того стоит: во всех 13 тестах на качество вывода текста и графики P72 всегда был в первой пятерке (из 24 претендентов). Причем, как правило, на самом верху. Будь то текст крошечного размера или едва уловимые оттенки цвета кожи - изделие IBM выводило изображение с естественной цветопередачей и превосходно резкими мелкими деталями, неразличимыми на экранах других мониторов.

Экранное меню хорошо спланировано. Среди цифровых регулировок нет подстройки фокусировки, что может повлечь за собой некоторые проблемы по прошествии определенного периода эксплуатации монитора, так как с течением времени фокусировка имеет тенденцию ухудшаться. Зато у P72 есть кнопка Enhanced video, позволяющая переключать режимы: стандартный презентационный (для приложений, использующих в основном текст) и графика/видео (для вывода фильмов и игр). Однако, как показали наши испытания, все файлы - презентационные или нет - смотрелись лучше, когда монитор находился в стандартном режиме. Наконец, в числе настроек есть функция масштабирования изображения, которая может пригодиться в том случае, если вы случайно включили воспроизведение видеоклипа не в полноэкранном режиме (хотя нужно отметить, что масштабирование работает только для центральной части изображения).

Один не слишком существенный недостаток: при разрешении 1024Ё768 точек максимальная частота регенерации экрана ограничена 85 Гц. Для большинства пользователей этого вполне достаточно, однако если вы особенно чувствительны к мерцанию экрана или вынуждены проводить за компьютером очень много времени, то лучше приобрести другой монитор, поддерживающий более высокую частоту кадровой развертки (таким монитором может быть, например, занявший третье место TeleVideo SVP270, у которого при разрешении 1024Ё768 точек можно установить частоту кадров 119 Гц).

IBM, тел. в Москве: (095) 940-20-00, http://www.pc.ibm.com/us/accessories/monitors


2. Mitsubishi Diamond Pro 87TXM

Достоинства: отличное качество вывода графики и текста, точные регулировки.

Недостатки: неясные обозначения в экранном меню.

Этот монитор получил звание "Лучший выбор" еще в сентябрьском тестировании журнала PC World, и с тех пор не покидал списков лучших. Он одинаково качественно выводит текстовые документы и графические изображения, за что и получил оценку "очень хорошо". В тестах 87TXM особенно удачно справился с отображением Web-страницы, разборчиво показав едва читаемый крошечный текст голубого цвета на черном фоне. Вывод статьи и таблицы с текстом небольшого кегля был резким по всему полю экрана.

Этот массивный серый монитор выглядит незамысловато, однако он оснащен элегантной панелью управления, выезжающей из его основания при нажатии пальцем. Кроме того, экранное меню имеет один из самых богатых наборов регулировок. Вы можете очень точно настроить монитор как с помощью экранного меню, так и посредством входящего в комплект поставки ПО. Функции промаркированы надписями и символами, что вызывает путаницу. Назначение настроек обычно понятно благодаря удачным значкам, но вот подписи в расшифровке сложнее. Ищете регулировку трапецеидальных искажений? Попробуйте "pcc-phase". А чтобы устранить подушкообразность изображения, нужно выбрать "pcc-amp". Такие наименования, может быть, вполне понятны техническим специалистам, но для большинства домашних и офисных пользователей, согласитесь, они выглядят, как шифр.

Mitsubishi, тел. представителя в Москве: (095)956-04-04, http://www.mitsubishi-display.com


3. TeleVideo SVP270

Достоинства: резкий текст, высококачественная графика.

Недостатки: регулировка функции чистоты наклоняет изображение.

Монитор TeleVideo SVP270 имеет среднюю цену, но это единственная "средняя" из характеристик этого выдающегося монитора. Во всех графических тестах кроме одного SVP270 занимал первые или вторые позиции, демонстрируя почти такое же высокое качество, как и получившая звание "Лучший выбор" модель IBM P72. При выводе мелкого текста в электронной таблице изображение изделия TeleVideo отличалось высокой резкостью, хотя и не совсем равномерной по всей площади экрана.

Органы управления этого аппарата расположены на углубленной панели с лицевой стороны монитора. Поначалу число кнопок (восемь) несколько устрашает, но настройка параметров картинки несложна. Большинство функций находится на верхнем уровне экранного меню, что облегчает регулировку. Кроме того, меню управления остается на экране дольше обычного (около 40 с) - удобно для того, чтобы заглянуть в документацию, но быстрой настройке не способствует. Если вы все же столкнетесь с какими-либо проблемами, то в руководстве пользователя приведена подробная информация. Монитор SVP270 при разрешении 1024Ё768 точек поддерживает самую высокую из всех протестированных моделей частоту регенерации - 119 Гц.

Фирма-изготовитель предоставляет на свой монитор трехлетнюю гарантию.

TeleVideo, тел. в США: 800/835-3228, http://www.televideoinc.com


4. Samsung SyncMaster 700p Plus

Достоинства: четкий текст и яркая графика, интуитивно понятная регулировка.

Недостатки: не все значки настройки достаточно ясны.

Отделанный голубым и серым, SyncMaster 700p Plus - один из самых изящных мониторов в этом обзоре. Кроме того, он обеспечивает более высокое качество изображения, чем две другие представленные здесь модели на ЭЛТ с дельтовидной теневой маской - Apple MultipleScan 720 и Mitsubishi DiamondScan 70M. Изделие Samsung одинаково хорошо справилось как с текстовыми, так и с графическими тестами, но в обеих этих категориях немного отстало от занявшего первое место монитора IBM P72. Несколько лучше могла бы быть цветопередача: тестовая фотография глазированного фруктового торта выглядела не совсем естественно. Тем не менее в остальных графических тестах SyncMaster отчетливо выводил мелкие детали, поэтому и оценки получил выше среднего уровня.

У этого дисплея хорошо продуманное цифровое управление и, что важнее, оно просто в использовании. Кнопки расположены на панели, которая убирается в корпус монитора. Одно нажатие пальцем - и панель выдвигается под углом 45O. Все настройки, выполняемые через экранное меню, легкодоступны, а яркость и контрастность имеют отдельные регуляторы. Если значки функций меню не совсем понятны, на помощь приходят подписи. Среди настроек нет фокусировки и сведения лучей, а также нельзя отдельно устанавливать значения цветовых каналов RGB, и это странно, если учесть, что вместе с монитором поставляется ПО для цветокалибровки. Фирма Samsung предоставляет на свое изделие трехлетнюю гарантию.

Samsung Electronics, тел. в Москве: (095) 797-23-30, http://www.samsung.ru


5. AcerView 79g

Достоинства: простое управление, невысокая цена.

Недостатки: ограниченное число функций регулировки.

Буква "g" в марке монитора AcerView 79g фирмы Acer не означает "для графических работ", хотя, возможно, и должна бы. Этот стильный аппарат получил отличные оценки за тесты с графикой, особенно хорошо он справился с выводом фотоизображения парка: на удаленных деревьях просматривался даже мох, а на воде были различимы отдельные листья. Тем не менее из-за неравномерной фокусировки монитор не произвел на нас такого же сильного впечатления при выводе текстовых документов. Так, мелкий текст в одном углу таблицы был более размытым, чем в других. Однако благодаря невысокой цене монитор 79g вполне заслуживает внимания. В десятке лучших дешевле была только модель Mitsubishi DiamondScan 70M.

Управление AcerView 79g производится четырьмя продолговатыми скошенными кнопками, которые расположены вровень с лицевой панелью монитора, но углубление вокруг каждой кнопки повышает комфорт. Настройки достаточно просты, а значки и подписи в основном понятны. У модели 79g несколько меньше функций регулировки, чем у других мониторов; наиболее заметно отсутствие регулировки каналов RGB и расположения экранного меню. Несмотря на то что модель AcerView 79g отлично выводит графику, невозможность настроить цветовые каналы исключает эту модель из списка мониторов для профессиональных дизайнеров.

Acer, тел. в США: 800/379-2237, http://www.acerperipherals.com


6. ViewSonic PT775

Достоинства: богатый набор регулировок, качественные цветопередача и вывод графики.

Недостатки: очень высокая цена.

ViewSonic PT775 - один из двух мониторов (другой - Mitsubishi Diamond Pro 87TXM), которые вот уже второй год не покидают списков лучших. Появившаяся в отчете о тестировании журнала PC World в июле 1997 г., модель PT775 (как и 87TXM) по-прежнему может похвастаться большим количеством регулировок и высоким качеством вывода графики. Это отличный монитор для компьютерных художников, которым нужен дома 17-дюймовый дисплей. Однако за эти Достоинства вам придется заплатить 649 долл., что на 200 долл. меньше прошлогодней цены, но все равно заметно больше, чем стоят другие мониторы из этого обзора.

Четыре кнопки управления PT775, обозначенные цифрами 1, 2 и стрелками вверх и вниз, на первый взгляд кажутся не очень понятными. Однако это не вызывает затруднений в работе, поскольку некоторая неясность подписей (например, "viewmeter" или "hourglass/hooking") компенсируется понятными значками.

ViewSonic, тел. представителя в Москве: (095) 755-77-39, http://www.viewsonic.com


7. Iiyama VisionMaster Pro 400

Достоинства: глубокие, насыщенные цвета.

Недостатки: недостаточная четкость текста, запутанное управление требует навыков.

Это средний по всем показателям монитор. Хорошее, но отнюдь не великолепное качество изображения и умеренная цена не позволили VisionMaster Pro 400 подняться на более высокую строчку в списке лучших. Текстовый документ, а также нижняя часть Рабочего стола Windows 95 отображались не очень резко, и хотя большая часть текста в электронной таблице выводилась достаточно четко, фокусировка в центре экрана была лучше, чем в его нижней части. Модель фирмы Iiyama не набрала высоких баллов в тестах с графикой, тем не менее благодаря хорошей насыщенности цвета фотография фруктового торта смотрелась очень аппетитно, а тона кожи на изображении олимпийских бегунов были убедительно реалистичными.

VisionMaster Pro 400 - один из самых компактных мониторов в данном обзоре, но и, что странно, один из самых тяжелых. Тем не менее наклонять и поворачивать его нетрудно. Все настройки выполняются с помощью трех кнопок: одна вызывает меню, а две другие с символами "плюс" и "минус" устанавливают нужные значения. Функции распределены по пяти пронумерованным меню, которые вызываются по очереди, что неудобно. Навигация по меню упрощается после того, как вам станет понятно, что для перехода в следующее нужно подсветить и выбрать номер текущего меню. Заметим, однако, что меню хорошо организованы: наиболее часто используемые функции находятся в первых двух меню, а те, что бывают нужны реже, вынесены в последнее.

Iiyama, тел. в США: 800/394-4335, http://www.iiyama.com


8. Apple MultipleScan 720

Достоинства: богатый набор регулировок, отличная документация.

Недостатки: посредственное качество изображения, небольшой гарантийный срок.

Попасть в список лучших этому стильному монитору серого цвета помогли относительно низкая цена и репутация Apple как компании, выпускающей удобные для пользователей продукты. Однако слабые условия технической поддержки и среднее качество изображения не позволили MultipleScan 720 подняться выше восьмого места. Гарантийный срок один год - это слишком мало, если учесть, что остальные мониторы в этом обзоре имеют трехлетнюю гарантию.

Монитор неплохо справляется с отображением текста и графики и вполне подойдет для работы с популярными офисными приложениями, но его цвета не такие яркие, как у других моделей. Изделие Apple сопровождается хорошо составленным и иллюстрированным руководством пользователя, причем, несмотря на Mac-ориентацию, не остались забыты и пользователи PC. Экранные настройки доступны через одно хорошо организованное меню, навигация по которому очень проста. А вот прилагаемые утилиты восторга не вызвали: они не работают ни в одной из версий Windows.

Apple Computer, тел. в США:800/889-2629, http://www.apple.com


9. Mitsubishi DiamondScan 70M

Достоинства: привлекательная цена, встроенные динамики.

Недостатки: сложная регулировка.

Монитор DiamondScan 70M компании Mitsubishi явно нацелен на рынок домашних систем. Эта модель, хотя и имеет встроенные колонки, самая дешевая в списке. Хороша ли она? Скажем так: в десятке лучших у нее наихудшее качество вывода текста и графики, однако оно вполне приемлемо для тех пользователей, которым не нужно решать такие прецизионные задачи, как редактирование изображений или допечатная подготовка текстов. Встроенные динамики обеспечивают звук удовлетворительного качества, хотя "аудиофилы", вероятно, предпочтут отдельные акустические системы. Уровень громкости регулируется только с помощью экранных настроек.

Экранное управление монитора DiamondScan 70M не совсем логично. Чтобы выполнить в меню прокрутку вниз, надо нажать кнопку Menu, а не кнопку со стрелкой вниз. А когда вы выбираете опцию Reset, то изображение на экране не изменяется, а появляется меню Color/basic, поэтому вам придется переустанавливать все самостоятельно. Мы намеренно нарушили геометрические настройки экрана и цветопередачу, но при нажатии Reset восстановилась только цветовая температура, а искажения изображения не исчезли.

Mitsubishi, тел. представителя в Москве: (095) 956-04-04, http://www.mitsubishi-display.com


10. Panasonic PanaFlat PF70

Достоинства: яркие цвета, минимальные отражения от экрана.

Недостатки: раздражающая некоторых пользователей оптическая иллюзия вогнутости изображения, высокая цена.

Среди других мониторов PanaFlat PF70 выделяется своим абсолютно плоским экраном. Изображение кажется слегка вогнутым (к этому эффекту надо привыкнуть), но у монитора есть два замечательных преимущества: превосходная цветопередача и минимальный уровень отражений от поверхности экрана. Однако будьте готовы раскошелиться: в данном обзоре модель Panasonic самая дорогая. При сравнительно одинаковой цене монитор PF70 проигрывает модели ViewSonic по характеристикам: он не удовлетворяет стандарту TCO 95 (хотя соответствует менее строгому TCO 92), у него меньше функций настройки и предустановленных видеорежимов. Кроме того, у изделия Panasonic чуть меньшая видимая площадь экрана.

Графические тесты PanaFlat завершил достойно. На фотографии бегунов цвета были яркими, а трехмерные эффекты - правдоподобными. Четкость текста хотя и не была очень высокой, но все же выше среднего уровня.

Некоторое замешательство у пользователя могут вызвать настройки. В меню основной упор сделан на значки, а можно было бы ввести более понятные подписи. Впрочем, в документации подробно описаны все настройки с объяснением каждого пункта меню. Для использования этого монитора в сложных графических работах предусмотрены разъемы BNC.

Panasonic, тел. в Москве: (095) 258-42-03, http://www.panasonic.com/alive


Таблица. Сравнительные характеристики 17-дюймовых мониторов.
2715