Настольные компьютеры
Блокнотные компьютеры
Серверы
Источники бесперебойного питания
Сканеры
Домашние компьютеры
Лучшие фирмы-поставщики
Наиболее интересный продукт года
Лучшее сопровождение аппаратных средств
Жесткие диски
Аппаратные средства
Интродукция и впечатления
Программное обеспечение. Часть первая
Программное обеспечение. Часть вторая
Средства передачи информации
"Компьютер дома"
Мультимедиа

Как это часто бывает с юбилейными датами, незаметно подкрались к нашему журналу две годовщины. В 1998 г. ему исполняется 10 лет, и, как выяснилось, ровно половину этого срока мы занимались выявлением лучших продуктов российского рынка.

Наш пятый, юбилейный опрос, как, впрочем, и все предыдущие, чем-то отличается от своих предшественников - увеличилось число номинаций и, что более важно, изменилась направленность опроса.

Согласно принятой когда-то методике - сопоставлять текущий уровень производства с 1913 г., нам надо было бы сравнить итоги опросов 1993 и 1997 гг. Но это довольно бессмысленно, ведь компьютерный рынок пятилетней давности - это даже не прошлый век, это прошлая эпоха. И дело не просто в смене поколений процессоров. Как я уже однажды писал, наиболее глубокие следы прогресс оставляет не в цехах, домах и офисах, а в наших головах, поскольку уже завтра нечто идеальное, находящееся там, станет той материальной силой, которая повлияет на развитие рынка.

Именно поэтому в нашем пятом опросе мы решили сделать акцент на выявление именно лучших, а не самых популярных, как было раньше, продуктов нашего рынка, т. е. по сути исследовать содержимое наших голов, а вовсе не того, что стоит у нас на столе. Хотя, как показали результаты сравнения, для безусловных лидеров рынка эти два понятия - "лучший" и "самый популярный" - хорошо коррелируют. Достаточно взглянуть на номинацию "Настольные компьютеры". Самый популярный в прошлом, 1996 г. компьютер российской фирмы "Вист" получил звание "Лучший продукт 1997 года". В трех опросах подряд самым популярным монитором года называли изделия фирмы Samsung, а в этом году они получили звание "Лучший...". Это означает, что большинство обладателей самых популярных продуктов в течение года не разочаровались в своем выборе и не имеют к своим приобретениям никаких претензий.

Для определения лучших в нескольких номерах журнала публиковалась анкета, причем каждый приславший ответ становился участником лотереи, главным призом которой был блокнотный компьютер. Конечно, наличие ценных призов оказало влияние на состав респондентов. Кроме того, проводилось анкетирование участников компьютерных выставок. Но если в прошлые годы наибольший (по количеству участников) вклад в результаты давали опросы на выставках, то в юбилейном опросе преобладали респонденты, отвечавшие по почте. Это, несомненно, повысило качество ответов, ведь в условиях выставки заполнить анкету, состоящую более чем из 50 пунктов, чрезвычайно сложно. Домашние условия обдумывания спровоцировали появление "семейного респондента" - ответы на анкету давали вместе сразу нескольких членов семьи. Это не удивляет - семьи, состоящие из нескольких поколений компьютерщиков, теперь не редкость.

По возрастному составу респонденты последнего опроса мало отличаются от всех предыдущих. Уменьшилось количество отвечающих в возрастной группе до 20 лет (вспомните возраст основного контингента посетителей популярных компьютерных выставок).

Настольные компьютеры

Если вы найдете "Мир ПК" #11-12/96, где была опубликована статья "Лучшие продукты российского рынка в 1996 году", то в комментариях к ней, сделанных А.А. Колесовым, сможете прочесть: "...я... хотел бы купить компьютер HP, но платить за это лишние 300-500 долл. у меня нет никакого желания". Постановка вопросов анкеты 1997 г. подразумевала некоторое абстрагирование от ценового фактора. Именно поэтому модели двух фирм - Hewlett-Packard и "Вист", сражавшихся за первое место в прошлогоднем опросе (напомню, тогда победил "Вист"), в этом году сблизились еще больше. И если по суммарному количеству упоминаний на 1% впереди Hewlett-Packard, то среди конкретных моделей с таким же отрывом лидирует компьютер "Вист 1000".

Популярность чего-либо в России пока еще зачастую обусловлена дешевизной продукта, тогда как "лучший" - это всегда высокое качество и оптимальное сочетание параметров. Кроме вполне обоснованной гордости за отечественную фирму, обошедшую именитого соперника в представлении людей о лучших изделиях, такая близость результатов дает пищу для размышлений о том, насколько будет труден каждый последующий шаг в улучшении качества.

Продукт
Считают лучшим (%)
"Вист 1000"
11,5
HP Vectra V
10,5
CLR Infinity
6,9
Acer Aspire
6,6

Блокнотные компьютеры

Сюрпризом для нас стало первое место компьютера Olivetti Echos. Это надо расценивать как аванс. Очевидно, сказалось то, что призом в нашей лотерее был именно этот компьютер, прекрасно смотревшийся на снимке. Радует четвертое место российского сборщика - DVM Group, первой из российских фирм появившейся среди именитых зарубежных производителей блокнотных компьютеров.

Продукт
Считают лучшим (%)
Olivetti Echos
10,5
IBM ThinkPad 760
8,6
Toshiba Tecra 740
8,1
DVM RoverBook Voyager
2,9
Samsung Sens PRO 500
3,5

Серверы

Если первенство Hewlett-Packard в этой номинации по суммарному упоминанию не вызывает сомнений и отражает большие усилия фирмы не только в улучшении качества, но и в стремлении к упрощению всех этапов взаимодействия человека и машины, то среди конкретных моделей выявилась тройка, набравшая почти одинаковое число голосов.

Продукт
Считают лучшим (%)
Kraftway GEG EXPRESS 400D.
7,6
ALR Revolution Quad6
7,2
Hewlett-Packard NetServer E-40
6,8

Сертификация производства на соответствие ISO 9000 не прошла бесследно для российской фирмы Kraftway, с чем мы ее и поздравляем.

Источники бесперебойного питания

Мнения распределились следующим образом:

Продукт
Считают лучшим (%)
APC Smart UPS от 300 до 1400 ВА
36,9
APC Back UPS Pro PnP от 280 до 1400 ВА
24,6
APC Back UPS от 250 до 1250 ВА
18,8

Продукты шести других фирм: Trippe Lite, Fiskars, Exide Electronics, Merlin Gerin, NTT и Hewlett-Packard, упоминаются на порядок реже. Нам приятно, что читатели согласны с выбором редакции, который мы сделали, протестировав в начале 1997 г. ИБП основных производителей.

Сканеры

Более половины респондентов высказали свое мнение. Столь высокая активность косвенно подтверждает результаты некоторых исследований, свидетельствующие, что по числу сканеров на "душу ПК-населения" Россия уже обогнала всю Европу.

Чаще всего были упомянуты продукты Hewlett-Packard - 63,4%, Mustek - 8% и Umax - 5,3%.

Наши читатели, проявив "здоровый консерватизм", отдали звание "Лучший продукт" более старой модели HP ScanJet 4, предпочтя ее новому устройству с "зеленой кнопкой".

Мнения распределились следующим образом:

Продукт
Считают лучшим (%)
HP ScanJet 4
44,0
HP ScanJet 5
15,5
Seico Epson Epson GT
5,6
Mustek Paragon Page Color
4,8

Домашние компьютеры

Продукт
Считают лучшим (%)
Acer Aspire
24,1
"Вист 1000"
22,4
R-Style Proxima MC
11,6

"Машина домашней мечты" - Acer Aspire - впереди; кроме отменного набора аппаратных средств, в комплекте поставки огромное количество прикладного ПО. Но успех отечественных фирм (в десятку лидеров входят четыре российские компании, причем две - в первой тройке) ясно говорит о том, насколько важна полная русификация продукции для дома и что в будущем значение этого фактора еще более возрастет.

Лучшие фирмы-поставщики

Продукт
Считают лучшим (%)
Hewlett-Packard
18,3
"Вист"
10,6
R-Style
9,5

Из 83 фирм, отмеченных нашими экспертами, 57 отечественных и 26 зарубежных. Среди отечественных названы 14 фирм из разных регионов России, что свидетельствует об активном распространении компьютеров на периферию (но не забыт и Митинский рынок).

Наиболее интересный продукт года

Продукт
Считают лучшим (%)
Intel Pentium MMX
21,2
Iomega Zip
8,9
AMD K6 MMX
6,3

В этой номинации мнение наших респондентов совпало с мнением американских экспертов. Появление процессора Pentium MMX считают событием года по обе стороны океана. Интересно, что на пятом месте - компьютер Wiener PRO WA 133/AV2 российской фирмы R&K.

Лучшее сопровождение аппаратных средств

Респонденты не слишком охотно отвечали на этот вопрос, что наряду с репликами в анкетах свидетельствует об определенной неудовлетворенности этим видом услуг. Были упомянуты 23 отечественных и 15 зарубежных фирм. Наибольшее число голосов собрали:

Продукт
Считают лучшим (%)
Hewlett-Packard
28,1
R-Style
13,5
"ВИСТ", R&K
5,2

Жесткие диски

Продукт
Считают лучшим (%)
Western Digital Caviar
35,3
Quantum FireBall
15,8
Seagate Medalist Pro
12,3

Возможно, модель Western Digital Caviar не самая быстрая сегодня, но ее качество проверено работой в компьютерах многих российских сборщиков. Наши эксперты предпочли стабильность экстремальным характеристикам, что в сегодняшних условиях довольно мудро.

* * *

Я поздравляю всех победителей, а комментарии к результатам в оставшихся номинациях дадут другие сотрудники нашей редакции.


Алексей Орлов - главный редактор.

Аппаратные средства

Ну просто Лучшие продукты

Мониторы

Продукт
Считают лучшим (%)
Samsung SyncMaster 17GL
14,5
Sony MultiScan 100S
6,7
ViewSonic 17
4,6
Panasonic Panasync TX
4,4
LG Electronics StudioWorks
3,2
NEC Multisync
1,5

Какие же изменения произошли за год в секторе компьютерных мониторов? Многолетний "царь горы" - фирма Samsung - прочно удерживает свои лидирующие позиции, почти в два раза опережая ближайшего конкурента. А вот далее положение производителей в списке изменилось. На второе место уверенно вышла фирма Sony. Если в прошлом году ее третье место было воспринято как сюрприз (в то время заветный "тринитрон" был доступен все-таки значительно меньшему числу пользователей), то сейчас становится ясно, что такая народная любовь к апертурной решетке - это "всерьез и надолго". Удивляет практически полное поражение прошлогоднего "серебряного" призера - компании Daewoo. Впрочем, причиной тому может быть несколько измененная формулировка опроса. С весьма незначительным отставанием от Sony место под российским солнцем завоевывают мониторы ViewSonic. Учитывая, что в прошлогоднем опросе мониторы этой марки просто не входили в число лидеров, можно предположить дальнейший рост их популярности, если, конечно, не снизится активность фирмы и ее дистрибуторов.

Лазерные принтеры

Продукт
Считают лучшим (%)
HP LaserJet 5L
19,1
Oki OkiPage 4w
3,2
Panasonic RX-P6100
2,4
Lexmark Optra E+
1,9

Ситуация с лазерными принтерами вполне ясна: отрыв "великого и ужасного" Hewlett-Packard от конкурирующих фирм настолько велик, что эти фирмы и конкурентами-то можно называть лишь с большой натяжкой. А вот за крохи с барского стола, судя по опросу, борьба идет весьма напряженная. Гораздо более популярными стали принтеры фирм Panasonic и Oki, причем последняя получила признание в значительной степени благодаря своей недорогой "малютке" OkiPage 4w. Анализируя прошлогодний опрос, мы посетовали, что, несмотря на высокое качество изделий, в десятку производителей не удалось пробиться компании Lexmark. На этот раз ей повезло больше - принтеры марки Optra становятся все известнее. Однако в целом на лазерном фронте без перемен...

Струйные принтеры

Продукт
Считают лучшим (%)
HP DeskJet 690
8,9
Epson
8,2
Lexmark
2,3
Canon
<1
Samsung
<1

На рынке струйных принтеров продолжилась борьба двух титанов - Hewlett-Packard и Epson. Изделия этих фирм набрали практически одинаковое количество голосов, что в общем-то справедливо. Представляется, однако, что компания Epson все же обладает некоторым преимуществом, поскольку обгоняет HP по времени реализации новых технологий. По сравнению с прошлым годом заметно улучшила свои позиции компания Lexmark, а вот изделия фирмы Canon несколько утратили свою популярность. Дебют новичка в сфере производства струйных принтеров - компании Samsung оказался удачным: ее модели серии MyJet назывались чаще, чем, скажем, принтеры Apple.

Графические адаптеры

Продукт
Считают лучшим (%)
Matrox Millennium 3D
22,1
S3 Trio 64V+
12
Diamond Stealth64 Video
10,1

Первые строчки занимают два видеоадаптера разных ценовых категорий, что иллюстрирует своеобразие российского рынка: почему-то выбираются либо самые дорогие, либо самые дешевые вещи. Впрочем, кристалл S3 Trio 64V+ по-прежнему обеспечивает вполне приемлемую производительность для систем начального уровня, этим и объясняется, видимо, выбор пользователей. Непонятно другое - отсутствие в числе лидеров компании ATI, чьи изделия являются серьезными конкурентами Matrox и Diamond во всем мире, и Россия здесь не исключение. Возможно, 1998 год изменит расстановку сил, если пользователи всерьез увлекутся... трехмерными играми. Тогда и до нашей страны докатится волна, вызванная появлением 3D-акселераторов на базе микросхемы Voodoo фирмы 3Dfx, а инженерам Matrox Graphics придется пересмотреть свое несколько пренебрежительное отношение к "несерьезным" программам.

Дисководы CD-ROM

Продукт
Считают лучшим (%)
Panasonic 8x CR 583
20,3
Plextor 12-Plex
14,0
Samsung CD Master 8E SCR 830
6,2

Как и следовало ожидать, первые два места среди изготовителей накопителей CD-ROM заняли компания Panasonic (концерн Matsushita) в классе изделий с интерфейсом IDE и безусловный лидер в производстве SCSI-дисководов - фирма Plextor. Третье место компании Samsung видимо объясняется либо главным козырем этой компании - оптимальным соотношением цена/качество, либо ее большими производственными мощностями. Пожалуй, наиболее популярными у респондентов являются устройства со скоростью 8X-12X, хотя уже намечается смещение приоритета в сторону моделей с технологией CAV и P-CAV (скорость 24X и выше).

Дисководы CD-R

Продукт
Считают лучшим (%)
HP SureStore CD-R 7020i
15,0
Philips CDD 200
6,8
Yamaha CDR 400
5,9
Hitachi CDR 8130
5,9

Записывающие накопители на компакт-дисках только относительно недавно стали "по карману" российским пользователям. Здесь, как по известности, так и по объему предложений явно впереди других идет компания Hewlett-Packard со своими моделями серии SureStore. Популярность дисководов CD-R растет, однако со временем их могут потеснить наконец-то появившиеся устройства на перезаписываемых дисках (CD-RW), которые также обладают функциями приводов CD-ROM и CD-R.

Ленточные накопители (стримеры)

Продукт
Считают лучшим (%)
Iomega Ditto 3100
9,5
HP Colorado 4000
6,5
КСИ "Арвид" 1052
1,9

Приятно отметить, что наряду с очевидными лидерами - изделиями HP Colorado и Iomega Ditto - респонденты отметили отечественную разработку - стример "Арвид", работающий с обычным бытовым видеомагнитофоном. Он, конечно, по быстродействию значительно уступает "нормальным" ленточным накопителям, однако по цене и удельной стоимости хранения данных он вне конкуренции.

Клавиатуры

Продукт
Считают лучшим (%)
Microsoft Natural Keyboard
39,5
Cherry PS/2 for Windows 95 RS-600
3
Chicony KB 2323
3,5

Когда смотришь на список лучших клавиатур и мышей, чувствуешь, как в душу невольно закрадывается страх перед фирмой Microsoft: если так пойдет и дальше, то, глядишь, она станет не только ведущим поставщиком программного обеспечения, но и переключится на рынок аппаратных средств, и тогда уж пощады не жди!


Дмитрий Ерохин - редактор раздела "Аппаратные средства".

Интродукция и впечатления

Среди ответивших на наши анкеты были представители 71 региона России, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Украины. Наиболее активными были: Москва и Московская обл. - 101 человек, Санкт-Петербург и Ленинградская обл. - 22, Тюменская обл. - 21, Красноярский край - 15, Краснодарский край, Башкортостан и Пермская обл. - по 14, Новосибирская обл. - 13, Нижегородская и Свердловская области, а также Татарстан - по 12, Мурманская и Ярославская области - по 11, Удмуртия - 10, Ростовская обл., Приморский и Хабаровский края, республика Саха-Якутия - по 9 человек. Кроме того, были получены отклики из Магаданской обл. и с Камчатки - по 4 человека, а также из Тывы и Южно-Сахалинска. Таким образом, на этот раз анкетированием было охвачено около 80% территории страны. В европейской части России не были представлены лишь Курская и Тамбовская обл., а также Калмыкия, Ичкерия, Ингушетия и Северная Осетия.

Только 91% ответивших на анкету имеют домашний телефон, а к Internet подключены лишь 20% респондентов.

Основные впечатления от анализа анкет:

  • компьютеры довольно быстро проникают в самые удаленные уголки России - есть ответы из Тикси, с Чукотки и Камчатки;
  • растет численность пользователей домашних ПК - ими интересуются более трети опрошенных;
  • увеличивается численность пользователей блокнотных компьютеров, значительный вклад в этот процесс вносят отечественные производители;
  • позиции российских производителей ПК и серверов все более упрочняются, рейтинг их возрастает;
  • число сканеров в России, отнесенное к числу ПК, весьма высоко и, видимо, превосходит среднеевропейское;
  • российские программные продукты, представленные в номинациях "Системы подготовки текстов", "Почтовые программы", "Системы бухгалтерского учета", "Обучающие программы", "Электронные словари", "Развлекательные CD-ROM".

  • Г. И. Рузайкин - научный редактор

    Программное обеспечение. Часть первая

    Наши предположения подтвердились

    В одной старенькой компьютерной рекламе, на которой был помещен снимок поверхности Земли, говорилось, что если бы космическая техника развивалась с такой же скоростью, что и компьютеры, то из вашего окна открывался бы такой же вид. Я не задумываясь подписался бы под этими словами, по крайней мере в отношении программного обеспечения. Индустрия программирования развивается стремительными скачками, что приносит удобства и радость пользователю и снимает головную боль у программистов. Но не успеешь и глазом моргнуть, как все те познания об устройстве и функционировании системы или конкретной программы, которые удалось приобрести, летят коту под хвост. Такова уж судьба компьютерного специалиста - всегда вдогонку за быстро летящим поездом.

    Российский рынок ПО развивается, как это ни странно, такими же темпами, что и рынки ПО стран-лидеров в области компьютерной техники. К сожалению, доля пиратского программного обеспечения на нашем рынке все еще чрезвычайно велика, но, к счастью, медленно и неуклонно падает. Еще несколько лет назад использованием нелегального ПО грешили все страны, однако они справились с этой ситуацией и сократили процент пиратства до незначительного.

    Прошедший год был насыщенным - появилось множество новых технологий и продуктов. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что я, как один из пользователей, доволен и новыми программными продуктами и тем курсом, который взяла компьютерная индустрия. Строить прогнозы на следующий год довольно трудно, но даже невооруженным глазом видно, что срастание ПО с Internet будет идти быстрыми темпами, а также получат дальнейшее развитие системы с многоуровневым доступом к данным. Что же касается объектных технологий, то здесь со всей очевидностью нас ждет триумф COM корпорации Microsoft плюс поголовная CORBA'фикация всего, чего только можно. А Java будет продолжать свой рост строго по плану, определенному Sun и другими компаниями, поставившими на Java.

    Но хватит умозаключений, и да здравствует статистика - самая точная из всех наук, как говорили Ильф и Петров. Редакция "Мира ПК" провела анкетирование читателей для того, чтобы определить их предпочтения. Возможно, вам также будет небезынтересно узнать результаты.

    Операционные системы и среды

    Оценки пользователей в этой номинации полностью соответствовали нашим предположениям:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    MS Windows 95 и MS Windows 95 OSR2
    54,8
    MS Windows NT 3.51 и MS Windows NT 4.0
    17,4
    IBM OS/2 Warp 3.0 и IBM OS/2 Warp 4.0
    13,9

    Отчетливо видно, что разные версии ОС Microsoft Windows лидируют с большим отрывом, значительно обгоняя любимую многими OS/2. Внутри семейства Windows выдерживается четкая пропорция между Windows 95 и Windows NT 3.1. Такие же результаты приводятся и в других изданиях, они хорошо прогнозируемы. При оценке лидеров в номинации "Сетевые ОС" наши респонденты разделились на три лагеря:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    MS Windows NT Server 3.51 и MS Windows NT Server 4.0
    63,7
    Novell NetWare версии с 3.12 по 4.11
    25,0

    В одном - те, кто считает лучшей Novell NetWare, в другом - предпочитающие Windows NT Server, в третьем - все остальные.

    Системы подготовки текстов

    Абсолютное большинство респондентов считают лучшим MS Word:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    MS Word 7.0 и MS Word 97
    67,3
    MS Word 2.0 и MS Word 6.0
    21,3
    Lotus WordPro
    1,6

    Успех Microsoft на этом рынке вполне закономерен. За умеренную сумму пользователь получает вместе с текстовым процессором такое огромное количество полезных функций, что вряд ли найдется хотя бы один человек, знающий все возможности Word.

    Электронные таблицы

    Большинство ответивших так же, как и при оценке текстовых процессоров, отдали свое предпочтение электронным таблицам Excel корпорации Microsoft:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    MS Excel 97
    76,2
    MS Excel версий от 4.0 до 6.0
    24,2
    Lotus 1-2-3
    2,8

    Утилиты

    Более половины участников опроса ответили, что пользуются утилитами постоянно. В этой номинации, разумеется, победу одержала фирма Symantec, захватившая российский программный рынок утилит, о чем красноречиво свидетельствуют данные опроса:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Symantec Norton Utilities
    80,7
    Symantec Norton Navigator for Windows 95
    4,5
    Symantec Norton Commander for Windows 95
    2,1

    Web-браузеры

    Здесь развернулась настоящая битва двух гигантов - Netscape и Microsoft. Последняя наступает на пятки еще недавнему единоличному лидеру, производящему средства организации доступа в Internet. А в будущем именно здесь нас ожидают сюрпризы. Голоса респондентов разделились следующим образом:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Netscape Navigator
    50,6
    Microsoft Explorer
    42,7

    Настольные издательские системы

    Свое мнение о них пожелали высказать более 20% опрошенных. Adobe PageMaker - безусловный лидер в этой области. Вообще-то удивляет, сколь много людей интересуются таким узкоспециальным продуктом, но это подтверждается нашим опросом:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Adobe PageMaker версий от 5.0 до 7.0
    73,6
    QuarkXPress
    5,6
    Corel Ventura
    5,6

    Средства разработки

    Россия - страна программистов: примерно 30% опрошенных разбираются в средствах разработки. Здесь чемпионом стала корпорация Borland. Ее пакет Delphi считают лучшим большая часть разработчиков:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Borland Delphi
    43,7
    Microsoft VisualBasic
    14,4
    Borland C++ версий 4.0 - 5.01
    7,9
    Borland C++ Builder
    7,4

    Презентационная графика

    В этой номинации предпочтение единогласно было отдано Microsoft PowerPoint: его сочли лучшим 58,6% опрошенных. Lotus Freelance Graphics набрал гораздо меньше очков:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Microsoft PowerPoint
    58,6
    Lotus Freelance Graphics
    5,7

    Показалось странным, что пакеты фирм Adobe и Micrografx были упомянуты только по одному разу, хотя, по-моему, они заслуживают внимания.

    Редакторы растровой графики

    Как показали ответы, при обработке растровых изображений пользователи предпочитают пакеты Adobe Photoshop и Corel Photo-paint:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Adobe Photoshop
    52,8
    Corel Photo-paint (из пакета CorelDraw)
    22,7

    Безусловным лидером в этой отрасли была признана фирма Adobe. А вот что касается номинации "Редакторы векторной графики", то здесь все совсем наоборот: Corel - первая, а Adobe - вторая:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    CorelDraw
    67,0
    Adobe Illustrator
    7,0
    Autodesk 3D Studio
    4,7*
    Macromedia FreeHand
    4,1*

    Анализируя итоги опроса по разделу базы данных, мы обнаружили, что многие участники опроса позиционируют ту или иную СУБД совсем не так, как представлялось ее производителю. В результате одни и те же продукты попали в разные номинации. Это здорово запутало картину. Но тут уж ничего не поделаешь, таково мнение респондентов.

    Персональные СУБД

    С позиционированием и оценкой этих продуктов проблем не возникло:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    MS Access версий от 2.0 до 97
    46,9
    MS FoxPro и Visual FoxPro
    30,2
    Borland Paradox for Windows
    9,6

    Корпоративные СУБД

    Львиная доля предпочтений (38,5%) досталась Oracle 7 Server, а все остальные фирмы получили не более, чем по 6,1%.

    SQL-серверы

    В этом секторе опять побеждает Microsoft со своим продуктом SQL Server:

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Microsoft SQL Server версий 6.0 и 6.5
    62,3
    Oracle 7 Server
    12,3
    Borland InterBase Server 4.0 и 4.2
    7,5

    Дмитрий Рамодин - редактор раздела "Программное обеспечение"

    Программное обеспечение. Часть вторая

    С шарманкой по жизни

    Готовя свою часть отчета, я обнаружила, что в голове у меня непрерывно вертятся вот какие строчки:

    И будут все говорить мне: "Сэр!
    Какой замечательный звук
    и размер
    У вашей шарманки, сэр!"
    И буду я отвечать: "О, да!
    Такого никто не слыхал никогда.
    Ее подарил мне дядюшка Билл
    И ручку крутить научил".

    Написала их Ирина Ратушинская двадцать лет назад, и тем не менее они очень хорошо подходят к состоянию пользователей, недавно дорвавшихся до компьютера. В нашем опросе это особенно ярко проявилось, наверное, в ответах о лучшей почтовой программе.

    Почтовые программы. Всего оценивать их взялись 15% участников опроса. (Напомню, что о наличии у них доступа к Internet сообщили 20% опрошенных). Надо полагать, что те, кто предпочел не отвечать, либо просто не пользуются электронной почтой, либо пользуются, но слабо понимают, какая именно программа обеспечивает нужные функции (это действительно не всегда просто определить), и решили ничего не указывать. Однако и среди ответивших, похоже, не все знали, с чем работают.

    Треть голосов собрали почтовые программы Microsoft, причем почти равное число голосов получили Microsoft Internet Mail, Microsoft Exchange, а еще - загадочная программа Microsoft e-Mail. Имели ли они в виду Microsoft Mail, какую-то из двух программ, названных выше, или что-то еще - определить невозможно.

    Подобный результат сначала вызвал у меня недоумение, поскольку объективно почтовые программы Microsoft (как, впрочем, и многие другие зарубежные почтовые программы) имеют один довольно серьезный недостаток, существенный для России: чрезвычайно сложно добиться, чтобы они корректно отправляли письма на русском языке. Однако, подумав, я поняла, что такие ответы прекрасно согласуются с опытом нашей редакции. Действительно, не менее трети из тех, кто обращается к нам по электронной почте, делает это с помощью программных продуктов Microsoft (и с соответствующим результатом). Авторы большинства писем просто отправляют как вложения файлы MS-Word (сотня килобайт на страничку текста, нечитаемые шрифты, а нередко и макровирусы), из стандартных сообщений примерно половина приходит в нечитаемом виде (в результате мы приобрели неплохой опыт дешифровки). Пользуясь случаем, скажу, что для нас предпочтительнее все-таки второй вариант, так что мы убедительно просим читателей постараться освоить нелегкую науку отправки стандартных сообщений и впредь посылать именно их.

    Почему же люди пользуются системами, явно непригодными для нашей страны, доставляя неудобства окружающим, да и самим себе, и более того, называют эти системы лучшими? Ответ очевиден: они просто не знают ничего другого и не понимают, что могли бы работать иначе. "Дядюшка Билл" подарил им шарманку и научил крутить ручку.

    На втором месте оказалась система Lotus cc:Mail (очевидно, нам следовало точнее сформулировать вопрос), а третье делят между собой Qualcomm Eudora, Netscape Mail (из пакета Navigator) и Demos Mail для Windows.

    Русскоязычные Web-страницы. На первое место вышел сервер "ИнфоАрт" (http://www.infoart.ru), собравший 22% голосов, второе поделили между собой "Чертовы кулички" (http://www.kulichki.com; один из опрошенных уточнил, что лучшая страница на этом сервере - "Гусарский клуб") и "Русский клуб" компании "Агама" (http://russia.agama.com/r_club/), набравшие по 10%. Третье место и 8% голосов достались нашим родным "Открытым системам" (http://www.osp.ru). Оставшаяся половина голосов была отдана 32 разным страницам.

    Личные информационные системы. По этой номинации публика высказывалась неохотно: эту графу заполнили всего 8,7% отвечавших. Почти половина лучшими назвали Lotus Organizer, а на второе место поставили Microsoft Shedule+. По-видимому, мысль о программе, помогающей выполнять все вовремя, даже не приходит в голову отечественным бизнесменам. Нужно подождать хотя бы до тех пор, пока их не начнет привлекать хотя бы просто мысль сделать все точно в срок...

    Личные финансовые программы. Им, как ни странно, повезло чуть больше - здесь ответы дали 10% опрошенных. (Значит, появились люди, имеющие достаточно много денег. Хорошо бы со временем попасть в их число.) Половина отвечавших назвала лучшим пакет RS-Money фирмы R-Style. На втором месте - MS-Money (Microsoft), на третьем - "1C:Деньги" и Intuit (Quicken). За ними идет загадочный продукт "1C:Финансы". Вообще-то программу с таким названием "1С" выпускала и раньше, но не для дома, а для анализа финансовой деятельности предприятий. Если предположить, что люди, давшие такой ответ, просто перепутали название, а на самом деле имели в виду "1C:Деньги", то "1С" перейдет с третьего места, которое делит с Quicken, на второе рядом с Microsoft. Но не исключено, что наши респонденты действительно приспособили "1C:Финансы" для домашнего использования.

    Системы бухгалтерского учета. А вот о них высказали свое мнение целых 32% участников опроса, проявив редкостное единодушие: 82% считают лучшей бухгалтерской программой "1C:Бухгалтерию". В этой категории безраздельно господствуют российские производители. Оставшиеся 18% голосов достаточно равномерно распределились между десятком других отечественных пакетов, а зарубежные не были представлены вообще.

    Наиболее интересный продукт года. Его решились назвать 39% участников. Ответы продемонстрировали главным образом многообразие интересов, хотя опять явно лидировалa Microsoft: 12% ответивших назвали Office 97, 11% - Windows NT 4.0 и 10% - Windows 95 OSR 2. Из числа опрошенных 6% считают, что интереснее всего Borland Delphi, 4% - "Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия", а еще 4% - IBM OS/2 Warp 4.0 (Merlin). Пакет "1C:Торговля" набрал 3% голосов.

    Лучшее сопровождение. По вопросу о сопровождении программ высказались 14% опрошенных. Из них 40% отдали свои голоса корпорации Microsoft, а 23% - фирме "1С". Borland International набрала 7% голосов. Оставшиеся 30% распределились между 20 вариантами ответа, среди которых, впрочем, попадались и издевательские (типа "Митинский радиорынок"). Возможно, не все отвечавшие поняли, что понимается под сопровождением продукта. Так, вряд ли многие из тех, кто назвал Microsoft, реально обращались за технической поддержкой в российское представительство корпорации, скорее всего, они оценили ее Web-сервер. Увы, мы считаем вполне нормальным уровень сопровождения, предоставляемый Митинским рынком, и склонны восторгаться любым чуть более высоким. Но постепенно, очень постепенно мы становимся требовательнее.

    Лучшая фирма-поставщик программного обеспечения. Лучшего, по их мнению, поставщика указали 35% участников опроса. К сожалению, этот вопрос оказался двусмысленным: было не вполне понятно, идет ли речь о лучшей фирме, производящей ПО, или о лучшей фирме, которая им торгует. Большинство отвечавших, по-видимому, исходили из первого толкования, мы же имели в виду второе. Призовые места распределились так же, как в категории "Сопровождение": первой идет Microsoft (47%), второй - "1С" (12%), за ней - Borland (4%), и это при том, что ни Microsoft, ни Borland сами на российском рынке не торгуют, - они работают только через дилеров. "1С" торгует и самостоятельно, и через партнерские фирмы, но основным является все-таки второй вариант.

    На четвертом месте - наконец-то! - появляется компания Lamport (3% голосов). Те, кто ее назвал, очевидно, поняли вопрос правильно. Как, впрочем, и те, кто назвал уже упоминавшийся здесь Митинский радиорынок и "Горбушку", а были и такие ответы - в данном случае вполне корректные, хоть и не слишком приятно это сознавать.

    Как видим, "дядюшку Билла" вспоминают к месту и не к месту. У кого самые интересные программы? Конечно, у Microsoft! Кто лучше всех свои программы сопровождает? Тоже Microsoft! А продает? Опять же Microsoft! Интересно, какие ответы мы получили бы, если бы включили в анкету пункт о лучших булочках с изюмом...


    Мария Суханова - редактор раздела "Программное обеспечение"

    Средства передачи информации

    С помощью чего посылают в России

    Факс-программы

    Таким ПО интересуются довольно мало. Видимо, либо труд секретарш стоит дешево, либо начальники их совсем не жалеют. Из 603 респондентов об этом ПО знают лишь 84, причем более половины (57,1%) из них лучшей считают программу Delrina Winfax Pro компании Symantec. Последней принадлежит и "Средство удаленного доступа", поставленное нашими респондентами на первое место, - PC AnyWhere 32 for Windows 95/NT компании Symantec, за которое проголосовали 41,3% ответивших. Правда, программный продукт этого вида еще менее знаком нашей почтенной публике.

    Модемы

    Производитель
    Считают лучшим (%)
    US Robotics
    46,0
    ZyXEL
    32,0
    Моtorola
    8,6

    Модемами, как и в прошлом году, интересуется примерно половина опрошенных. Так же продолжается борьба между двумя основными фирмами: модемы фирмы US Robotics, которые год назад обошли изделия компании ZyXEL, снова лидируют.

    Следует отметить, что модемы фирмы Моtorola (модель Premier 33,6 3400), которые вышли на третье место, еще год назад находились далеко за пределами пятерки лидеров. Хотя фирма US Robotics по количеству упоминаний и впереди, из моделей лучшей пользователи считают ZyXEL U-1496E Plus. Некоторые респонденты отметили модем российской фирмы "Аналитик Ancom", который, увы, не попал в список лидеров.

    Факс-модемы

    Если соотношение по суммарному упоминанию между фирмами, производящими модемы, качественно то же, что и в предыдущей номинации, то среди конкретных продуктов выявился бесспорный лидер - US Robotics Sportster.

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    US Robotics Sportster VI 28.8 V .34 Fax
    7,5
    US Robotics Sportster Voice V34 Fax PC
    6,9
    US Robotics Sportster 28.8 Voice
    6,9

    Михаил Глинников - редактор раздела "Сети"

    "Компьютер дома"

    Какие диски нравятся нашим читателям?

    Вот и закончился 1997 год. Год интересный для нас тем, что наконец-то сформировался отечественный рынок мультимедийных дисков. Появилось много новых фирм, успешно вступивших на это поприще. К таким уже известным именам, как New Media Generation, "Никита", "Кирилл и Мефодий", "Дока", "Бука", добавились "Кордис Медиа", "Авангард-Светлана-Мультимедиа", "МедиаАрт", "Традиция", "Акелла", "1С" (в 1997 г. фирма объявила о выпуске мультимедийных продуктов) и др.

    В анкете нашего журнала "Скажите свое слово" все компакт-диски были разделены на три номинации: обучающие программы, электронные словари и развлекательные CD-ROM.

    Легко догадаться, что наибольшую активность респонденты проявили при оценке развлекательных CD-ROM, ими были отмечены продукты более чем 70 производителей. Игры Quake фирмы ID Software и Red Alert фирмы Westwood Studio выделили по 8,6% экспертов, а 7,1% отдали свое предпочтение "Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия". Этот продукт, безусловно, заслуживает внимания, но относить его к развлекательным дискам было, на мой взгляд, довольно странно. Далее по числу отданных голосов следует музыкальный диск "Погружение" фирмы "КомИнфо", за ним - игры Warcraft II и Diabolo фирмы Blizzard, Twigger и Parkan компании "Никита", а также Myst компании Brotherbund. Остальным продуктам (в основном российских компаний: "Дока", NMG, "Бука", "1С", "КомТех", "Акелла", "Аниматек", Compact Book Publishing) было отдано меньшее количество голосов.

    В номинации "Электронные словари" было получено 150 голосов, из которых 58,6% были отданы Stylus Lingvo фирмы "Промт", по 9,3% - "Контексту" фирмы "Информатик" и Alphabyte фирмы NMG, а третье место занял "Сократ" фирмы "Арсеналъ".

    В номинации "Обучающие программы" в основном были отмечены программы, разработанные в помощь обучающимся английскому языку. "Английский на каждый день" фирмы NMG получил 14,7% голосов (см. "Мир ПК", #3/97, с. 150), English Gold и English Platinum фирмы "МультимедиаТехнологии" - по 13,6%, а "День рождения" фирмы "Никита" - 12,5%. Меньшее число голосов досталось продуктам остальных 23 фирм, из которых 19 - российские.

    Проанализировав полученные ответы, можно сделать следующие выводы. Появились добротные отечественные продукты, что весьма радует, и хотя в группе развлекательных CD-ROM предпочтение пока еще отдается зарубежным, наметилась тенденция к изменению ситуации. Стоит отметить, например, что компакт-диски "Противостояние" компании "Дока" и Parkan фирмы "Никита" (об этой игре читайте в ближайших номерах нашего журнала) даже в чем-то превосходят известные зарубежные игры. А приоритет отечественных обучающих программ, электронных словарей и энциклопедий остается неизменным. Мы же, в свою очередь, и впредь постараемся освещать в нашем журнале новые интересные разработки.


    Александр Коротков - редактор журнала в журнале "Компьютер дома"

    Мультимедиа

    Cлышим, контролируем

    Звуковые платы

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Creative Labs Sound Blaster ASP AWE32
    40,2
    Advanced Gravis UltraSound
    11,6
    Creative Labs Sound Blaster AWE64 Gold PnP
    10,7

    Бесспорное лидерство звуковых плат Sound Blaster компании Creative Labs не вызывает сомнений, хотя это объясняется не их лучшим качеством, а величиной той доли рынка, которую занимает продукция семейства Sound Blaster. Однако плата ASP AWE32 уже была снята с производства, сейчас ее заменили звуковые платы семейства AWE64. Вызывает удивление, что второе место вместо AWE64 Gold заняли платы семейства UltraSound. Эти платы, всегда считавшиеся элитными, в России еще не получили широкого распространения. Если взять общее количество плат AWE64 и UltraSound, проданных в России, то даже по самым смелым оценкам их соотношение будет 50:1, и, таким образом, мы получаем удивительную активность поклонников плат UltraSound при голосовании (видимо, эти платы того заслуживают).

    Манипуляторы

    Продукт
    Считают лучшим (%)
    Microsoft Serial Mouse 2.0
    18,5
    Microsoft IntelliMouse
    11,8
    Genius Mouse One
    5,6
    Mitsumi Serial 2-button
    5,6

    Большинство респондентов поняли под манипулятором просто мышь, и не уделили внимания другим возможным устройствам. Среди джойстиков в этом году были особенно популярными (если судить по статистике продаж компьютерных салонов) системы для автоимитаторов (руль + педали) фирмы Thrustmaster и CH Products.

    Первые две позиции не вызывают удивления: мыши Microsoft действительно весьма почитаются пользователями, и если встает вопрос о покупке дорогой и качественной модели, то конкурировать с ними могут только мыши Logitech, поставленные читателями на пятое место (более низкий рейтинг они имеют из-за меньшей распространенности в России: в мире их соотношение находится на уровне 1:1). Мышь Genius является одной из наиболее доступных и продается практически повсюду, и поэтому ее третье место является вполне логичным.


    Александр Курило - ведущий рубрики "Мультимедиа"
    2125