Picture 200 долларов, вы приобретаете цифровую камеру, с помощью которой в считанные минуты можно разместить фотографии на Web-странице: нужно всего лишь щелкнуть затвором и передать снимок в ПК. С появлением цифровых камер процесс ввода фотографий в компьютер чрезвычайно упростился: не нужно больше ни покупать кассеты с пленкой, ни изготавливать с нее отпечатки, ни сканировать их - с помощью кабеля или PC-карты вы просто подключаете цифровую камеру к ПК и переписываете нужные снимки на жесткий диск.


Выбор камеры
Качество изображения
И несколько кадров на прощание
Canon: лучшие цифровые снимки
Новые камеры: цифровая революция
Лучший выбор: Olympus и Epson
Apple живет дольше всех
Сравнительные характеристики цифровых камер

Так что же, пришло время расстаться с вашим 35-мм фотоаппаратом? Это зависит от того, какого рода снимки вам нужны. Если вы хотите сфотографировать новейший продукт вашей компании, чтобы поместить снимок в роскошном рекламном буклете или в годовом отчете фирмы, помните, что ни одна из рассматриваемых в данном обзоре цифровых камер по качеству снимков даже не приближается к пленочным фотоаппаратам. Однако, если ваши потребности сводятся к изготовлению фотографий для Web-страниц, презентаций или записей в базе данных, цифровые камеры подойдут для этого как нельзя лучше - они обеспечивают почти такое же качество изображений, как и недорогие настольные сканеры. Кроме того, цифровая камера обойдется не слишком дорого. Еще год назад большинство из них стоило не менее 1000 долл. Для этого обзора мы отобрали десять камер в ценовом диапазоне от 199 до 999 долл. А на подходе целая серия новых моделей (см. врезку "Новые камеры: цифровая революция").

Протестированные нами недорогие цифровые камеры предназначены для тех, кто фотографирует лишь от случая к случаю, и для делового применения. Это компактные, легкие устройства, они питаются от батареек и обеспечивают разрешение 832x608 точек или меньше. При испытаниях мы делали снимки внутри помещения и на улице, сравнивали качество получаемых изображений, проверяли длительность работы батареи и измеряли время, необходимое для переписывания изображений в ПК. Также уделялось внимание простоте использования каждой камеры.

Выбор камеры

Типичная цифровая камера очень похожа на пленочную камеру, именуемую в просторечье "мыльницей". Она имеет видоискатель, вспышку и информационную панель, на которой отображаются число отснятых кадров, состояние батареи и другие данные.

Идеальная цифровая камера должна помещаться в кармане, сохранять не менее 50 изображений (разумеется, при высоком разрешении), иметь объектив с переменным фокусным расстоянием, оптический видоискатель и жидкокристаллическое табло и стоить при этом не дороже 500 долл. Новейшие модели цифровых камер обладают некоторыми из перечисленных качеств, но ни одна при такой цене не имеет полного набора.

Выбирая камеру, задайте себе следующие вопросы: насколько резкие снимки вам нужны, как много кадров должна сохранять цифровая камера, какую сумму вы можете позволить себе потратить? Чем выше разрешение, обеспечиваемое камерой, тем резче будут снимки, однако и цена аппарата при этом будет выше. Еще один фактор, оказывающий заметное влияние на цену, - память. Чем объемнее ОЗУ камеры, тем больше поместится снимков. Наиболее дорогой способ хранения отснятого материала - использование PC-карты, но вместе с этим такое решение обеспечивает наибольший объем. Например, к модели Canon PowerShot 600 можно подключить PC-карту (389 долл.), способную хранить до 800 изображений с высоким разрешением.

Далее, при выборе обратите внимание на размер и конструкцию камеры. Модели Casio QV-10Aplus и Kodak DC20 настолько компактны, что их можно носить в кармане пиджака. Изделия фирм Agfa, Epson и Olympus также имеют небольшие габариты и выполнены как стандартные фотоаппараты-"мыльницы". Другие модели, например Apple QuickTake 150 и Kodak DC40/DC50, напоминают маленькие видеокамеры. А некоторые обладают более изощренными возможностями: к примеру, модель Kodak DC50 оснащена моторизированным объективом с переменным фокусным расстоянием (с увеличением до 3X), а камеры фирм Casio и Ricoh способны выводить изображения на телеэкран. Кроме того, камеры Canon и Ricoh могут записывать звук.

Качество изображения

Как и у фотоаппаратов других типов, у цифровых фотокамер важнейшим параметром является качество изображения. Чтобы выяснить, насколько резкие изображения дает каждая камера при правильной экспозиции, мы делали снимки как внутри помещения, так и снаружи. Для сравнения полученных оцифрованных изображений со сканированными цветными слайдами мы также использовали две 35-мм пленочные камеры: "мыльницу" фирмы Nikon и аппарат Canon SRL. Изображения просматривались в программе Adobe Photoshop и распечатывались на принтере с термопереносом Tektronix Phaser 440 и на струйном принтере Hewlett-Packard DeskJet 683.

Как показали тесты на качество снимков, изображения различались весьма значительно - от естественной цветопередачи и хорошей детализации у модели Canon PowerShot 600 до размытых цветов и высокой зернистости у Casio QV-10Aplus и Kodak DC20 (примеры этих изображений приведены во врезке "Canon: лучшие цифровые снимки"). Камеры фирм Agfa, Epson и Olympus передают более живые и яркие цвета, чем изделия компаний Kodak и Ricoh. По результатам тестирования единственной моделью, которая практически всегда обеспечивает близкие к естественным цвета, стала камера Canon.

Большинство снимков, сделанных с помощью цифровых камер, на экране монитора смотрятся достаточно хорошо. Если же планируется переводить кадры на бумагу, лучшие результаты дадут камеры с более высоким разрешением (756x504 точки или выше), например аппараты Canon, Ricoh, Kodak DC40 и DC50. Мы изготавливали отпечатки размером 13x18 см, на которых мелкие дефекты изображения были заметнее, чем при выводе снимков на экран.

При оценке фотокамер также уделялось внимание прилагаемому к ним ПО. Все модели, за исключением камеры фирмы Ricoh, поставлялись с TWAIN-драйверами, позволяющими загружать снимки из камеры непосредственно в ваш любимый редактор растровых изображений или любую другую программу, поддерживающую стандарт TWAIN. Большинство программных пакетов с поддержкой TWAIN представляют отснятые кадры в виде маленьких контрольных изображений. Для передачи кадров в ПК нужно просто выделить необходимые контрольные изображения.

Как правило, передача изображения из камеры в ПК не отнимает много времени. Единственной камерой в данном обзоре, использующей для передачи данных кабель параллельного порта, была Canon PowerShot 600. Она и оказалась самой быстрой - на передачу снимка у нее уходит 5 с. Большинство других моделей справляются с этой задачей менее чем за 20 с. Самый худший показатель продемонстрировала камера Kodak DC20, на передачу в компьютер каждого снимка с низким разрешением она тратит в среднем по 30 с.

И несколько кадров на прощание

Некоторые цифровые камеры просто пожирают энергию батарей. Мы с удивлением обнаружили, что модель фирмы Canon смогла сделать только 72 снимка, проработав чуть больше часа, после чего ее батарея разрядилась. Хорошо хоть, что батарея перезаряжаемая. Но были и обратные примеры: аппарат Apple на трех литиевых батарейках стандарта AA проработал 8 часов, позволив сделать более 1000 снимков. Большинство рассмотренных в этом обзоре камер могут использовать стандартные алкалайновые (щелочные) батарейки стандарта AA, что очень удобно, так как их можно купить на каждом углу. Но если вы собираетесь использовать фотокамеру регулярно, имеет смысл приобрести модель, которая может также питаться от аккумуляторов.

И наконец, не стоит забывать о том, что оцифрованные изображения нужно где-то хранить. Через очень короткое время можно забить фотографиями жесткий диск до отказа. В наших тестах объем каждого кадра достигал 1 Мбайт. Поэтому если вы решили купить цифровую фотокамеру, подумайте и о покупке накопителя на сменных носителях.

Agfa ePhoto 307

Достоинства: хорошее качество изображений, простота эксплуатации, быстрая передача данных в ПК, ослабление эффекта "красных глаз".
Недостатки: нельзя нарастить память, нет шторки для защиты объектива, нет ЖК-экрана.

Модель ePhoto 307 - первая цифровая камера фирмы Agfa, предназначенная для непрофессионалов. Этот простой в эксплуатации аппарат позволяет получать достаточно резкие оцифрованные изображения с правильной экспозицией в пределах допустимых отклонений от нормального контраста и цветопередачи. Но при цене 550 долл. мы ожидали большего.

Камера ePhoto 307 работает подобно пленочному фотоаппарату-"мыльнице". Сдвигающаяся шторка на передней стороне включает/отключает питание камеры и одновременно выполняет функцию защиты объектива. С помощью расположенной сверху панели управления легко менять величину разрешения снимков, устанавливать режим работы вспышки, включать автоспуск и удалять изображения. Достаточно одного взгляда, чтобы определить число оставшихся кадров или уровень заряда батареи. Камера ePhoto 307 оснащена 2-Мбайт памятью, в которой помещается 36 кадров при разрешении 640x480 точек или 72 кадра при более низком разрешении.

Передача одного кадра с ePhoto 307 на компьютер по последовательному интерфейсу занимает всего 6 с - среди протестированных моделей быстрее оказалась только камера Canon PowerShot 600, которая соединяется с ПК через параллельный интерфейс. В комплекте с ePhoto 307 поставляются две программы: Agfa PhotoWise для передачи снимков в ПК и Adobe PhotoDeluxe для редактирования изображений.

Agfa Division, Bayer Corp.,
тел. в США: 800/227-2780,
http://www.agfahome.com

Apple QuickTake 150

Достоинства: великолепное время работы от батарей.
Недостатки: невысокое качество снимков, нельзя увеличить объем памяти, нет ЖК-экрана, завышена цена.

Apple QuickTake 150 - самая старая модель цифровой камеры в нашем обзоре, однако, спустя почти два года после выпуска, она еще не совсем устарела. Прежде всего отметим, что у QuickTake 150 самое большое время работы от батарей среди всех протестированных фотокамер - 8 часов. Три входящие в комплект поставки неперезаряжаемые литиевые батареи AA позволили нам сделать более 1000 снимков. Увы, камера не позволяет использовать стандартные алкалайновые батареи AA. К сожалению, качество снимков QuickTake 150 производит вовсе не такое благоприятное впечатление, как время работы батарей. В наших тестах снимки получились малоконтрастными, а цвета - слишком бледными.

Работать с камерой просто. Своим видом и устройством она напоминает камкордер - вы просовываете правую руку под ремень и, глядя в видоискатель, выбираете композицию кадра. На задней панели отображаются уровень заряда батарей, режим вспышки, число отснятых кадров, установки качества изображения и автоспуск.

Нельзя сказать, что мы сильно обрадовались, когда функция Erase удалила все отснятые кадры. Модели получше позволяют удалять кадры выборочно. Во внутренней 1-Мбайт памяти QuickTake 150 помещается не более 32 изображений с разрешением 640x480 точек. Для съемки с близкого расстояния QuickTake 150 комплектуется пластиковым адаптером для объектива - выглядит он несколько странно, зато позволяет снимать с расстояния 25 см.

Еще один недостаток камеры Apple - способ передачи изображений в ПК. Входящий в комплект поставки редактор изображений принимает изображения только по одному, а не сериями. В общем, 599 долл. - слишком высокая цена для такой камеры, как Apple QuickTake 150.

Apple Computer, Inc.,
тел. дилера в Москве: (095) 956-68-88,
http://www.apple.com

Canon PowerShot 600

Достоинства: прекрасные изображения с высоким разрешением, быстрая передача снимков в ПК, использование PC-карт, запись звука.
Недостатки: высокая цена, громоздкость, сложная эксплуатация, малое время работы батарей, медленный ввод изображения, нет ЖК-экрана.

Если высокое качество изображений для вас важнее всего, обратите внимание на камеру Canon PowerShot 600 (950 долл.) - ее снимки лучше, чем у любого другого аппарата из этого обзора. Полученные в режиме высокого разрешения кадры были резкими и правильно экспонированными, а по цветопередаче они оказались близкими к снимкам на фотопленке. В отличие от других моделей камера Canon позволяет задавать разрешение и режим сжатия (качественный, нормальный и экономичный). При разрешении 832x608 точек в памяти аппарата помещается от 4 до 15 кадров, при разрешении 640x480 точек - от 6 до 19, а в режиме 320x240 точек - до 36. Если же это количество вас не устраивает, приобретите PC-карту 170-Мбайт жесткого диска (389 долл.), на которую можно записать 800 снимков при высоком разрешении или 5500 при низком.

Однако в целом эта дорогая камера нам не понравилась. Она слишком громоздка, чтобы носить ее с собой. Батарея работает недолго, а изображения вводятся медленно. Так, после непрерывной съемки, длившейся чуть более часа, нам пришлось перезаряжать никель-кадмиевую батарею PowerShot 600 собственного формата по крайней мере 12 часов. Кроме того, перерыв между снимками достигает пяти секунд. Раздражают также некоторые настройки PowerShot. Добавить к кадру звук или изменить интенсивность вспышки несложно, гораздо сложнее сделать камерой снимок с высоким разрешением - для этого необходимо повернуть движок, нажать две пары кнопок и выбрать не очень понятную аббревиатуру CWR. При работе с этой камерой нам чаще, чем с другими моделями, приходилось обращаться к документации. Режим макросъемки позволяет снимать с расстояния 10 см, однако при этом через видоискатель не видно, что снимаешь.

Что нам действительно понравилось, так это интуитивно понятная TWAIN-программа. После переключения камеры в состояние передачи снимков/перезарядки батарей и подсоединения кабеля к параллельному порту ПК мы переписали изображения на жесткий диск быстрее, чем при работе с любой другой моделью из данного обзора (все они использовали для передачи последовательный интерфейс). Нам также пришлось по душе то, что в комплект с фотокамерой входит полная версия пакета Ulead PhotoImpact 3.0. Видимо, это наиболее мощный редактор изображений, поставляемый с цифровыми камерами.

Выбор PowerShot 600 будет оправдан только в том случае, если самое важное для вас - качество изображения. А если вы собираетесь использовать камеру совместно со своими сотрудниками, подготовьте их к необходимости пройти курс обучения.

Canon Computer Systems, Inc.,
тел. в США: 800/848-4123,
http://www.ccsi.canon.com

Casio QV-10Aplus

Достоинства: цветной ЖК-экран, компактная конструкция, объемное ОЗУ, видеовыход.
Недостатки: низкое качество изображения, низкое разрешение, нет вспышки, малое время работы батарей.

Камера Casio QV-10Aplus (399 долл.) обладает рядом достоинств; качество снимков в их число не входит. Наши тестовые изображения состояли из грубых пикселов, возникших, без сомнения, из-за низкой разрешающей способности камеры - 480x240 точек.

Кому можно порекомендовать приобрести модель QV-10Aplus? Она подойдет тем, кто хочет быстро получать снимки, не особенно беспокоясь об их качестве. Эта камера почти вдвое легче, чем Kodak DC20, и легко умещается в кармане пиджака. Расположенный на задней стенке цветной жидкокристаллический экран с диагональю 4,5 см удобен для компоновки кадров и просмотра отснятых снимков. Снимки также можно выводить на экран телевизора или записывать их на видеомагнитофон. В режиме макросъемки камера допускает съемку с расстояния всего 10 см. Кроме того, нам понравилась возможность поворачивать объектив на 270?, благодаря чему можно сделать автопортрет или поймать интересный кадр. К сожалению, при использовании камеры ЖК-экран должен быть включен. А это означает, что необходимо запастись массой батареек AA; их новый комплект нам понадобился после двух часов съемки.

Casio,
тел. в США: 800/962-2746,
http://www.casio.com

Epson PhotoPC

Достоинства: хорошая цветопередача, низкая цена, простая эксплуатация, имеются насадочные линзы.
Недостатки: небольшая память, медленная передача данных, дорогая модернизация памяти, большой вес, нет ЖК-экрана.

Хорошее качество изображения, простая конструкция и низкая цена позволили присудить камере Epson PhotoPC титул "Лучший выбор" среди недорогих моделей. Она будет выгодным приобретением и для дома, и для офиса, если вам нужны хорошие оцифрованные фотографии. Снимки, которые мы сделали этой камерой, имели такое же высокое качество цветопередачи, как и у более дорогих моделей фирм Agfa и Olympus.

С камерой PhotoPC обращаться не сложнее, чем с "мыльницей". Расположенная сверху панель управления похожа на имеющуюся в аппарате Agfa ePhoto 307, она наглядно отображает установки и настройки камеры. Модель PhotoPC была одной из немногих в данном обзоре, на объектив которых можно надевать дополнительные приспособления, например фильтры или широкоугольные насадки.

Камера PhotoPC оснащена внутренней памятью объемом всего 1 Мбайт, поэтому много снимков в нее не поместится - при разрешении 640x480 точек можно отснять 16 кадров, а при разрешении до 320x240 точек число кадров возрастет до 32. Если вам необходимо изготавливать много снимков, можно нарастить память до 2 Мбайт (199 долл.) или 4 Мбайт (299 долл.), что позволит вводить в камеру от 40 до 80 кадров. Для пользователей-путешественников заметим, что PhotoPC весит более 0,7 кг, т. е. она почти такая же тяжелая, как камера Canon.

Модель PhotoPC не отличается быстротой передачи изображений в ПК: на один кадр у нее уходит в среднем 20 с. Однако этот процесс заметно облегчает программа Storm Technology EasyPhoto, имеющая множество инструментов для редактирования оцифрованных фотографий.

Если невысокая цена для вас важнее, чем качество изображения и объем памяти, вы не ошибетесь, выбрав камеру Epson PhotoPC. Она не имеет встроенного цветного ЖК-экрана, как модель фирмы Olympus, также получившая титул "Лучший выбор", но и стоит она на 200 долл. дешевле.

Epson America, Inc.,
тел. в Москве: (095) 967-07-66,
http://www.epson-usa.com

Kodak DC20

Достоинства: самая низкая цена в обзоре, малые габариты, несложная эксплуатация, время работы батарей почти 8 часов.
Недостатки: низкое качество изображений, искаженная цветопередача, нет панели управления, медленная передача данных в ПК, нет ЖК-экрана.

Камера Kodak DC20 - это дешевый аппарат начального уровня размером с колоду карт и весом всего 120 г. По цене (199 долл.) она также значительно отличается от других недорогих моделей из данного обзора. Однако иных достоинств, кроме малых габаритов и продолжительного срока службы батарей, у камеры нет. В памяти DC20 умещается всего восемь снимков при максимальном разрешении 493x373 точки, а наши тестовые кадры были переэкспонированными, нерезкими и с сильно искаженной цветовой гаммой. При низком разрешении (320x240 точек) можно отснять 16 кадров, но качество изображений будет при этом еще хуже.

Вместо панели управления у камеры DC20 имеются три светодиода, индицирующие включение питания, состояние "камера занята" и заполнение памяти. Кнопка удаления снимков расположена неудачно - рядом с кнопкой выключения питания. Если при выключении камеры случайно нажать не ту кнопку, все кадры будут удалены. Аппарат очень медленно передает изображения в ПК: в среднем на один кадр уходит по 30 с. Наша рекомендация - поищите что-нибудь другое.

Eastman Kodak Co.,
тел. в США: 800/235-6325,
http://www.kodak.com

Kodak DC40 и DC50

Достоинства: изображения с высоким разрешением, быстрая передача снимков в ПК (DC40), имеется зум-объектив с автофокусом и можно применять PC-карты (DC50).
Недостатки: нет ЖК-экрана, у модели DC50 малое время работы батарей и медленная передача данных в ПК, документация только на CD-ROM.

Камеры Kodak DC40 (599 долл.) и DC50 (865 долл.) подходят для тех, чья деятельность связана с разъездами, например страховым агентам или агентам по недвижимости, которым приходится по долгу службы делать множество снимков. Если у вас есть опыт работы с видеокамерой, при использовании аппаратов DC40 и DC50 проблем не возникнет. С помощью расположенной на задней стенке панели управления легко изменить интенсивность вспышки или экспозицию. Так же просто удалять изображения, проверять уровень заряда батареи и контролировать число оставшихся кадров. Две кнопки в верхней части DC50 позволяют настраивать фокусное расстояние объектива от широкоугольного режима до трехкратного увеличения. Кроме того, на панели камеры DC50 отображается информация об объективе и PC-карте.

Несмотря на то что обе модели обеспечивают неплохие снимки с разрешением 756x504 точки, цвета получались "плоскими", а вспышка иногда бывала слишком яркой. Камера DC50 предоставляет возможность выбора трех степеней сжатия изображений - хорошее, лучшее и максимальное. С другой стороны, в памяти DC50 помещается только 22 снимка, тогда как у модели DC40 их число достигает 99. Помимо встроенной 1-Мбайт памяти камера DC50 может использовать 4-Мбайт PC-карту (продается отдельно за 230 долл.), что позволяет сохранять до 100 фотографий при максимальном разрешении.

Для передачи и редактирования изображения обе камеры фирмы Kodak используют пакет PhotoEnhancer. Модель DC40 передавала данные в ПК весьма быстро (всего по 13 с на кадр), у DC50 этот показатель хуже (29 с). Разумеется, если у вас есть блокнотный ПК, вы можете просто вставить в него PC-карту модели DC50 и открыть изображения с нее.

По нашим наблюдениям, объектив с переменным фокусным расстоянием камеры DC50, имеющий автоматическую настройку резкости, оказывает заметное влияние на срок службы батарей: при тестировании камера DC50 проработала чуть более двух часов, а DC40 - почти три часа. Обеим камерам явно не хватает ЖК-экрана, с помощью которого легко отбирать наиболее удачные кадры.

Eastman Kodak Co.,
тел. в США: 800/235-6325,
http://www.kodak.com

Olympus D-200L

Достоинства: хорошее качество изображений, элегантный дизайн, цветной ЖК-экран, функция уменьшения эффекта "красных глаз".
Недостатки: нельзя нарастить память, входящий в комплект редактор открывает только по одному кадру.

Подводя общий итог, можно сказать, что больше всего нам понравилась модель Olympus D-200L (599 долл.). Интуитивно понятная конструкция, сбалансированные функциональные возможности и резкие, привлекательные цветные снимки позволили присудить ей титул "Лучший выбор". Камеру легко принять за обычный пленочный фотоаппарат. Ее вид и конструкция напоминают старую добрую "мыльницу", которой сделана масса фотографий для семейных альбомов. Просто наведите видоискатель на объект и нажмите кнопку спуска.

В замечательную конструкцию Olympus D-200L входит цветной жидкокристаллический экран с диагональю 4,5 см, позволяющий компоновать кадры и просматривать снимки. В отличие от модели фирмы Casio этот аппарат может работать и с отключенным ЖК-экраном, что экономит энергию батарей - для построения кадра в этом случае можно воспользоваться оптическим видоискателем. Камера D-200L питается от четырех алкалайновых батарей типа AA: их заряда хватает примерно на 2,5 часа съемки, что маловато.

В наших испытаниях D-200L обеспечивала прекрасные снимки с хорошей резкостью, контрастностью и яркостью. Модель имеет 2-Мбайт память, в которой умещается 20 кадров высокого качества (640x480 точек) или 80 кадров стандартного качества (320x240 точек). При передаче изображений в ПК на один кадр уходит в среднем 19 с. Единственным разочарованием было то, что входящий в комплект поставки пакет Adobe PhotoDeluxe может открывать только по одному снимку.

Если вам не нужны снимки с высоким разрешением, надежная камера Olympus D-200L подойдет для выполнения почти любой задачи, связанной с цифровой фотографией. Она обеспечивает качественные снимки с разрешением 640x480 точек. Добавьте к этому удачную конструкцию и ЖК-экран, и станет понятно, почему мы присудили этой модели титул "Лучший выбор".

Olympus America, Inc.,
тел. в США: 800/622-6372,
http://www.olympus.com/digital

Ricoh RDC-2

Достоинства: высокое разрешение изображений, цветной ЖК-экран, два положения объектива, запись звука, возможность подключения PC-карты.
Недостатки: дефекты изображения, нет TWAIN-драйвера, медленная передача данных в ПК, высокая цена.

Приступив к тестированию камеры Ricoh RDC-2 (999 долл.), мы были полны надежд. Увы, они так и не сбылись, когда снимки оказались в компьютере. Изображения получились резкими и правильно экспонированными, но на каждом кадре была заметна легкая деформация пикселов, а по краям наблюдались две белые полоски. Тогда мы взяли другой экземпляр камеры RDC-2. Искажения пикселов уменьшились, но белые полоски остались.

Передача изображений в ПК происходит медленно (23 с на кадр), и камера работает только с редактором ArtSoft, который не поддерживает стандарт TWAIN. В общем, аппарат RDC-2 хорошо сделан, прост в эксплуатации и относительно легок (310 г). Он имеет 2-Мбайт память, в которой умещается от 9 до 38 снимков с высоким разрешением (768x576 точек) в зависимости от выбранного уровня сжатия. Отснятые кадры можно посылать на видеовыход, ставить на них дату и даже записывать звук. Откидывающийся цветной ЖК-экран с диагональю 4,5 см снабжен встроенным динамиком и позволяет вводить звук, так что вы можете прослушать комментарии к отснятым изображениям.

Компания Ricoh предлагает для своей камеры дополнительные приспособления: пульт дистанционного управления (20 долл.) и 10-Мбайт PC-карту (309 долл.), на которой умещается от 52 до 210 снимков. Если Ricoh решит проблемы с качеством изображений, RDC-2 может стать чудесной камерой.

Ricoh,
тел. в США: 800/225-1899,
http://www.ricohcpg.com

Canon: лучшие цифровые снимки

Что мешает оцифрованным снимкам сравниться по качеству с кадрами, полученными с традиционной фотопленки? Пикселы. Из протестированных цифровых камер наилучшие кадры, близкие по качеству к пленочным, обеспечивала модель Canon PowerShot 600. Хотя она передает цвета немного "плоско", благодаря высокому разрешению (832x608 точек) полученные изображения имеют впечатляюще высокую детализацию. Все снимки, сделанные этой камерой, были очень резкими. Нам также удалось получить изображения хорошего качества с помощью камер фирм Agfa, Epson и Olympus. Все три обеспечивают снимки с разрешением 640x480 точек с правильной цветопередачей, минимальным пиксельным зерном и не слишком высоким контрастом. На снимках камеры Ricoh заметно искажение пикселов, а снимки, сделанные аппаратом Apple QuickTake и всеми камерами фирмы Kodak, получились затемненными и размытыми. Самые плохие результаты показали модели Casio QV-10Aplus и Kodak DC20.


Новые камеры: цифровая революция

Когда готовилась эта статья, было объявлено о предстоящем выпуске восьми новых карманных цифровых фотокамер. Вот их краткое перечисление.

  • Новые модели Casio QV-100 (649 долл.) и QV-300 (699 долл.) почти одинаковы: 4-Мбайт встроенное ОЗУ позволяет хранить до 192 снимков с разрешением 320x240 точек или до 64 снимков с разрешением 640x480 точек. Камера QV-100 имеет ЖК-экран с диагональю 4,5 см, у QV-300 он больше - 6,35 см.
  • На первый взгляд камера Fujifilm DS-7 Digital Camera похожа на миниатюрную версию модели Canon PowerShot 600, оснащенную 4,5-см жидкокристаллическим экраном. В 2-Мбайт памяти аппарата DS-7 должно умещаться 30 снимков с разрешением 640x480 точек. За 75 долл. можно приобрести небольшую 2-Мбайт карту памяти, удваивающую объем хранения данных.
  • Новая модель Epson PhotoPC 500 (499 долл.) по ширине на дюйм меньше, чем аппарат Epson, получивший титул "Лучший выбор", сохраняет 30 кадров с разрешением 640x480 точек и имеет порт для подключения дополнительного цветного ЖК-экрана с диагональю 4,5 см.
  • Камера Kodak DC25 оснащена ЖК-экраном с диагональю 4 см и вспышкой, но в ее ОЗУ умещается всего 29 кадров при разрешении 320x240 точек.
  • Аппарат Minolta Dimage V помещается на ладони, имеет сзади ЖК-экран с диагональю 4,5 см и оснащен объективом с переменным фокусным расстоянием (2,7X). Оптическую часть можно отсоединять от камеры и выносить на кабеле на расстояние около одного метра, что позволяет производить съемку в труднодоступных местах. В ОЗУ камеры сохраняется до 40 снимков с разрешением 640x480 точек. Ожидается, что камера будет стоить менее 1000 долл.
  • Модель Olympus D-300L (899 долл.) выглядит точно так же, как и камера D-200L, получившая титул "Лучший выбор", но эта версия способна производить снимки с разрешением 1024x768 точек.
  • Мы также опробовали в работе предварительную версию камеры Sony DSC-F1 (849 долл.). Этот аппарат размером с аудиоплеер имеет цветной ЖК-экран с диагональю 4,5 см, беспроводной порт на ИК-лучах, поворачивающийся 35-мм объектив и перезаряжаемую литиево-ионную батарею. В 4-Мбайт ОЗУ можно сохранять до 108 изображений при разрешении 640x480 точек. Камера имеет режим Time-machine, в котором запись происходит непрерывно, - нажмите кнопку, и вы сможете извлечь изображение, введенное на целую секунду ранее. Эту симпатичную камеру портит только сложное меню.
  • Лучший выбор: Olympus и Epson

    Хотите делать моментальные снимки? Камера Olympus D-200L обеспечивает резкие и точные изображения. Это один из немногих аппаратов, имеющих и оптический видоискатель, и встроенный цветной жидкокристаллический экран. Качество снимков и конструкция камеры позволили присудить ей титул "Лучший выбор" как устройству для дела и развлечения. Такой же награды, но в классе более дешевых устройств, удостоилась камера Epson PhotoPC. Среди протестированных недорогих моделей PhotoPC продемонстрировала наилучшее сочетание функций и качества. Как и аппарат фирмы Olympus, она обеспечивает качественные снимки с разрешением 640x480 точек при искусственном и естественном освещении.


    Apple живет дольше всех

    Модель
    Число отснятых кадров
    Среднее время загрузки, с/кадр
    Тип батарей
    Agfa ePhoto 307
    252
    6
    Алкалайновые
    Apple QuickTake 150
    1136
    14
    Литиевые
    Canon PowerShot 600
    72
    51
    Никель-кадмиевые
    Casio QV-10Aplus
    158
    102
    Алкалайновые
    Epson PhotoPC*
    538
    20
    Алкалайновые
    Kodak DC20
    762
    303
    Литиевые
    Kodak DC40
    192
    134
    Алкалайновые
    Kodak DC50
    238
    294
    Алкалайновые
    Olympus D-200L*
    280
    19
    Алкалайновые
    Ricoh RDC-2
    351
    23
    Алкалайновые
    * "Лучший выбор"
    1 При разрешении 832х608 точек.
    2 При разрешении 480х240 точек.
    3 При разрешении 493х373 точек.
    4 При разрешении 756х504 точек.

    Методика тестирования

    Время работы батарей. Если камере для работы не требовались специальные батареи, мы использовали обычные алкалайновые батареи стандарта AA. Контролируя условия освещения, мы делали десять снимков со вспышкой, затем десять снимков без вспышки, затем снова со вспышкой и т. д. до тех пор, пока батареи не разряжались. Число отснятых кадров. Подсчитывалось количество кадров, которое можно сделать при использовании одного комплекта батарей. Среднее время загрузки. Вычислялось среднее время передачи снимков в ПК путем загрузки шести изображений с разрешением 640x480 точек (или ближайшего) в машину на базе Pentium-133 с 16-Мбайт ОЗУ. Время модели Kodak DC20 подсчитано на основании ее предела в пять кадров. Время передачи данных с PC-карт не измерялось.


    Сравнительные характеристики цифровых камер

    Модель
    Цена, долл.
    Габариты, мм
    Масса, г
    Разрешение, максимальное/минимальное, точек
    Емкость ОЗУ (макс. разр./мин. разр.), кадров
    Объем ОЗУ, Мбайт
    Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм камеры, мм
    Диафрагма
    Диапазон выдержек, с
    Видоискатель
    Наименьшая дистанция съемки, см
    Вспышка
    Батареи
    Выход
    Удаление кадров
    Защита кадров
    Автоспуск
    Нанесение даты
    Гарантия, лет
    Agfa ePhoto 307
    550
    76x140x38
    370
    640x480/320x240
    36/72
    2
    43
    f/2,8-f/8
    1/30-1/10 000
    Оптический
    61
    да
    4 алкалайновых AA
    Последовательный
    Выборочное
    нет
    да
    да
    1
    Apple QuickTake 150
    599
    56x135x155
    455
    640x480/640x480
    16/32
    1
    50
    f/2,8-f/16
    1/30-1/175
    Оптический
    25
    да
    3 литиевых или ни кель-кадмиевых AA
    Последовательный
    Все
    нет
    да
    нет
    1
    Canon PowerShot 600
    950
    90х157х58
    625
    832х608/320х240
    4/36
    1
    50
    f/2,5-f/16
    1/30-1/500
    Оптический
    10
    да
    1 специальная никель-кадмиевая
    Параллельный, PC-карта
    Выборочное
    нет
    да
    да
    1
    Casio QV-10-Aplus
    399
    65х130х40
    200
    480х240/480х240
    96/96
    2
    60
    f/2,8-f/8
    1/8-1/4000
    Цветной 4,5-см ЖК-экран
    10
    нет
    4 алкалайновых AA
    Последовательный, ТВ
    Выборочное
    да
    да
    нет
    1
    Epson Photo PC*
    399
    90х165х50
    765
    640х480/320х240
    16/32
    1
    45
    f/2,8-f/8
    1/30-1/10 000
    Оптический
    20
    да
    4 алкалайновых AA
    Последовательный
    Выборочное
    нет
    да
    нет
    1
    Kodak DC20
    199
    60х100х30
    120
    493х373/320х240
    8/16
    1
    47
    f/2,8-f/8
    1/30-1/4000
    Оптический
    48
    нет
    1 литиевая
    Последовательный
    Все
    нет
    нет
    нет
    1
    Kodak DC40
    599
    55х155х135
    455
    756х504/756х504
    48/99
    4
    42
    f/2,8-f/16
    1/30-1/175
    Оптический
    120
    нет
    4 алкалайновых или литиевых AA
    Последовательный
    Выборочное
    нет
    да
    нет
    1
    Kodak DC50
    865
    60х110х150
    625
    756х504/756х504
    7/22
    1
    37-111
    f/2,8-f/24
    1/16-1/500
    Оптический
    48
    нет
    4 алкалайновых или литиевых AA
    Последовательный, PC-карта
    Выборочное
    нет
    да
    нет
    1
    Olympus D-200L*
    599
    145х70х45
    310
    640х480/320х240
    20/80
    2
    35
    f/2,8-f/16
    1/8-1/10 000
    Оптический, цветной 4,5-см ЖК-экран
    20
    да
    4 алкалайновых AA
    Последовательный
    Выборочное
    да
    да
    да
    1
    Ricoh RDC-2
    999
    140Ё28Ё75
    310
    768х576/768х576
    9/38
    2
    35 или 55
    f/2,8-f/16
    1/8-1/1000
    Оптический, цветной 4,5-см ЖК-экран
    20
    да
    4 алкалайновых AA, никель-кадмиевых или никельметаллгидридных
    Последовательный, PC-карта, ТВ
    Выборочное
    да
    да
    да
    1
    * "Лучший выбор"
    1313