Хотите художественно оформить Web-страницы, оживить отчеты графическими изображениями, украсить презентационные программы? Все это можно сделать с помощью настольного сканера, цена которого теперь не превышает 500 долл. Мы расскажем вам о лучших моделях.


Планшетный или страничный?
Ничто не совершенно
СТРАНИЧНЫЕ СКАНЕРЫ
ПЛАНШЕТНЫЕ СКАНЕРЫ
Полезные советы
Лучший выбор
Участники тестирования
Самые быстрые: HP, Umax и Visioneer

Занимаясь делами нетрудно забыть, что информация из всех этих бумаг, которыми завален ваш стол, еще не введена в компьютер. Например, вот этот подписанный контракт, который прямо сейчас нужно отправить по факсу, или та фотография - она должна быть включена в завтрашнюю презентацию. Почему нельзя просто вставить документ в компьютер и отсканировать его?

Без сомнения, когда-нибудь большинство персональных компьютеров будут поставляться со встроенными сканерами. Одна-две таких модели уже существуют. Компания Hewlett-Packard, например, выпускает ПК со сканирующим устройством для оцифровки фотоснимков. Кроме того, и Compaq, и HP продают клавиатуры со встроенными устройствами сканирования. Но до той поры, пока сканеры не станут столь же привычным атрибутом ПК, как, скажем, накопители на гибких дисках, для перевода содержимого бумаги в пикселы лучше приобрести недорогой цветной сканер, который будет стоять рядом с ПК. С прошлого года цены на такие устройства упали до 250 долл. Если вы в состоянии купить компьютер, то, вероятно, и цветной сканер с разрешением 300 точек на дюйм вполне для вас доступен. Работать со сканерами становится все проще: новые модели поставляются с более совершенным программным обеспечением, снабженным функциями автоматической настройки сканирования и удобными инструментами для быстрого копирования документов, аннотирования и отправки факсов, а также преобразования отпечатанных материалов в электронную форму, понятную для текстового процессора.

Мы протестировали четыре страничных сканера фирм Logitech, Storm Technology, Umax и Visioneer и четыре планшетных модели компаний Hewlett-Packard, Microtek, Plustek и Umax. Цена каждого из перечисленных аппаратов не превышает 500 долл., и все они (за исключением страничного сканера Visioneer PaperPort Vx) имеют режим цветного сканирования. Большинство из этих устройств позволяют получать замечательные изображения, пригодные для презентационных программ, Web-страниц и бюллетеней новостей. Но есть, разумеется, и недостатки. По-прежнему невысокой остается точность оптического распознавания символов. С тестом по распознаванию двухколонного текста не справились три страничных и два планшетных сканера.

Удостоенный титула "Лучший выбор" планшетный сканер HP ScanJet 4P превзошел другие модели и по качеству передачи изображений, и по точности распознавания символов. Среди страничных сканеров звание "Лучший выбор" получила модель Storm Technology EasyPhoto SmartPage. Ее прочная конструкция и качественные цветные сканированные изображения как нельзя лучше подходят для домашнего офиса.

В этот обзор не вошли два сканера: планшетный аппарат StudioScan IIsi фирмы Agfa оказался укомплектован не теми драйверами, а нужные версии поступили слишком поздно; опоздала к сроку и страничная модель KS-300 фирмы Panasonic.

Планшетный или страничный?

Решение приобрести сканер - не самое сложное, гораздо сложнее выбрать подходящий тип устройства. По сравнению с планшетными сканерами страничные дешевле, занимают меньше места на столе и проще в установке. Существенным недостатком большинства из них, за исключением модели Logitech PageScan, является то, что они могут сканировать только отдельные несброшюрованные листы.

Как уже было сказано, страничная модель занимает значительно меньше места. Так, к примеру, сканер Visioneer PaperPort Vx при ширине 30,5 см занимает в глубину всего 6,4 см, поэтому его без труда можно разместить за клавиатурой. Выигрыш в габаритах получается благодаря "вывернутой наизнанку" технологии сканирования: в отличие от планшетных сканеров, где сканирующая головка скользит вдоль бумаги, в страничных устройствах она остается неподвижной, а перемещается сам оригинал с помощью небольших резиновых роликов. Вы просто вставляете лист в приемную щель, и он протягивается через устройство. Однако нужно помнить, что направляющие ролики не всегда работают хорошо, вследствие чего оригинал может пойти наискось, и сканированное изображение получится искривленным. Страничные сканеры ориентированы главным образом на оцифровку большого потока документов, а не на достижение оптимального качества сканирования. Например, для использования принтера в качестве копировального аппарата вставьте документ в щель сканера, нажмите кнопку - и принтер выведет копию.

Если вы много работаете с графикой или часто пользуетесь средствами оптического распознавания текстов, лучше выбрать планшетный сканер. В устройствах этого типа оригинал остается неподвижным, так что изображения получаются более четкими, чем при использовании страничных моделей. Характерная для планшетных моделей большая поверхность сканирования идеально подходит для работы с оригиналами разного размера. Кроме того, эти сканеры, как правило, можно оборудовать устройствами автоматической подачи документов, облегчающими выполнение значительной по объему работы.

Ничто не совершенно

После нескольких недель тестирования нам стало ясно, что ни один сканер не совершенен. Например, тест по распознаванию двухколонного газетного текста смогли пройти только три из восьми моделей: одно страничное устройство (PaperPort Vx фирмы Visioneer) и два планшетных (HP ScanJet 4P и Umax Vista-S6E). Другие модели допустили так много ошибок, что мы прекратили подсчеты. Поставляемые с этими устройствами сокращенные версии программ распознавания еще менее точны, чем полные пакеты, продаваемые отдельно. Но если большая часть ваших текстов набрана в одну колонку, любой из представленных сканеров с ними справится.

Ни один из сканеров не проявил все свои способности, если он работал при стандартных настройках. Изображения получались темнее оригиналов, а цвета передавались неточно. В целом планшетные модели выглядели предпочтительнее страничных. Лучшие результаты почти во всех тестах неизменно демонстрировал HP ScanJet 4P, несмотря на едва заметное преобладание в изображениях зеленоватых оттенков. Среди страничных моделей распознавание символов лучше других было у сканера Visioneer PaperPort Vx, однако он сканирует фотографии только в монохромном режиме. Для цветного сканирования лучше выбрать страничную модель EasyPhoto SmartPage фирмы Storm Technology.

С цветной графикой планшетные сканеры справляются почти в два раза быстрее страничных. На всю операцию им требуется около 40 с, тогда как страничным устройствам - 60-90 с. Наибольшее влияние на скорость сканирования оказывают разрешение считывания изображения и глубина цветопередачи: вы выполните работу значительно быстрее, если будете сканировать с низким разрешением и не в цветном, а в монохромном режиме. Увеличение объема ОЗУ не дает существенного эффекта; для нормальной работы вполне достаточно 16 Мбайт. В большинстве случаев расширение памяти до 32 Мбайт повышало скорость сканирования лишь на 2%.

Не стоит забывать и о таком важном компоненте системы, как устройство хранения данных: вам потребуется столько дисковой памяти, сколько вы сможете себе позволить. Объем графического файла, полученного после сканирования цветной фотографии размером 13Ё18 см с разрешением 300 точек на дюйм, составляет в среднем 8,5 Мбайт, поэтому даже 1-Гбайт жесткий диск может заполниться до отказа очень быстро. Если вы намерены сохранить целую библиотеку изображений, не пожалейте средств на приобретение накопителя со сменными картриджами типа Iomega Zip.

Как правило, планшетные сканеры сложнее в установке, чем страничные, поскольку для подключения большинства из них требуется открыть компьютер и вставить плату SCSI-контроллера. В нашем тестировании мы часто сталкивались с ситуацией, когда плата контроллера конфликтовала с другими аппаратными средствами системы из-за неправильно выбранного номера прерывания.

Полные описания тестов, использованных для оценки сканирующих устройств, вы можете найти на Web-узле PC World Online по адресу http://www.pcworld.com/scanner.


СТРАНИЧНЫЕ СКАНЕРЫ

Logitech PageScan Color

Достоинства: возможность сканирования переплетенных документов, разрешение 400 точек на дюйм в монохромном режиме, быстрая установка.
Недостатки: максимальное разрешение при цветном сканировании всего 200 точек на дюйм, сканированные изображения темноваты, редактор изображений имеет лишь основные функции, высокая цена.

Представленная фирмой Logitech модель PageScan Color (399 долл.) - единственное страничное устройство, способное сканировать изображения с книг. Для этого его нужно снять с основания и поместить на раскрытую страницу. Сканирующая головка "проедет" на роликах вдоль листа и остановится, как только обнаружит его край.

На установку сканера ушло шесть минут - PageScan подключается к параллельному порту. Небольшой адаптер имеет разъем сквозного канала для принтера. Однако, если не изменить в CMOS-памяти ряд установок, принтер не сможет оповестить компьютер о возникших проблемах с бумагой.

Максимальное разрешение PageScan при цветном сканировании - 200 точек на дюйм. Этого вполне достаточно для оформления Web-страниц, экранных презентаций и печати неофициальных документов. К сожалению, все сканированные изображения получились у нас несколько темноватыми. Мы пытались устранить этот недостаток путем настройки TWAIN-драйверов, но это не помогло.

Поставляемый с PageScan модуль оптического распознавания символов без труда справился с простой тестовой страницей, но не смог разобрать вырезку из газеты с двухколонным набором. Программный интерфейс появляется после загрузки листа в сканер. Сканированные изображения можно разложить по "ящикам" и собрать в пачку. Например, чтобы получить копии нескольких страниц, просто перетащите пачку на пиктограмму копира, а затем подождите, пока принтер их напечатает. PageScan - удобный инструмент для ввода и распознавания простых текстов и сканирования переплетенных документов. Однако сканер Storm Technology EasyPhoto SmartPage, удостоенный звания "Лучший выбор", который стоит на 100 долл. дешевле, обеспечивает цветное сканирование более высокого качества.

Logitech,
тел. в США: 800/231-7717,
http://www.logitech.com

Storm Technology EasyPhoto SmartPage

Достоинства: интуитивно понятный интерфейс, высокая четкость цветных изображений, хорошая производительность, встроенный держатель для бумаги, питание от компьютера.
Недостатки: требует установки в ПК платы адаптера, для страничного сканера занимает слишком много места.

Среди представленных в данном обзоре страничных моделей это устройство, сканирующее цветные изображения с разрешением 300 точек на дюйм, демонстрирует наилучшие результаты. Четкая графика, близкие к исходным цвета, а также интуитивно понятный программный интерфейс принесли ему звание "Лучший выбор". Размером с хлебницу, сканер EasyPhoto SmartPage (299 долл.) предназначен для размещения на приставном столике, а не за клавиатурой подобно моделям Logitech и Visioneer. Встроенный лоток с направляющими для подачи бумаги рассчитан на десять листов, но мы вставили на четыре листа больше, и все прошло без сучка без задоринки.

Подключение сканера не вызвало затруднений, хотя среди описанных здесь страничных моделей это единственная, требующая установки в компьютер дополнительной платы. Чтобы облегчить задачу, видеоклип, записанный в формате AVI, проводит вас через всю процедуру установки. Мы сняли крышку компьютера, вставили плату, вернули крышку на место и инсталлировали программное обеспечение - на все ушло 12 минут. В отличие от других сканеров EasyPhoto SmartPage получает питание через установленную в компьютер плату от его источника, так что адаптер переменного тока вам не потребуется. Процедуре сканирования предшествует этап предварительного просмотра изображения, обеспечиваемый TWAIN-совместимым ПО, однако для получения окончательной электронной копии вам придется повторно вставить фотографию в сканер. Согласитесь, не слишком изящное решение.

Все сканированные документы в интерфейсе EasyPhoto отображаются в виде маленьких контрольных изображений. Чтобы убрать с копии царапины или избавиться от эффекта "красных глаз", надо просто перетащить контрольное изображение в редактор и исправить дефект. По умолчанию сканированные изображения сохраняются в формате JPEG, однако можно выбрать и формат BMP.

Сканер поставляется с программой оптического распознавания символов Xerox TextBridge OCR Lite. В тесте на распознавание простого пресс-релиза программа допустила ошибки только в четырех словах, однако набранный в две колонки текст оказался для нее слишком сложным. Несмотря на это сканер EasyPhoto SmartPage стал единственным страничным устройством, обеспечивающим четкие, "готовые к употреблению" цветные изображения.

Storm Technology, Inc.,
тел. в США: 888/438-3279,
http://www.easyphoto.com

Umax PageOffice Color

Достоинства: невысокая для цветного сканера цена, устройство подачи бумаги вмещает 15 листов, богатые средства управления.
Недостатки: сканированные изображения получаются слишком темными, маленькие направляющие для бумаги, после сканирования оригиналы сбрасываются на стол, занимает много места.

Предыдущая модель страничного сканера Umax PageOffice работала только в монохромном режиме и требовала установки в компьютер SCSI-контроллера. Новая версия - PageOffice Color (249 долл.) - подключается к параллельному порту и имеет транзитный разъем для принтера. На подключение и настройку устройства ушло 20 минут. Чтобы обеспечить взаимодействие принтера и компьютера, нам пришлось изменить в CMOS-памяти ряд установок.

К сожалению, и здесь мы столкнулись со стандартной проблемой - сканированные изображения получались темноватыми. Устройство хорошо справилось с простым тестом по распознаванию символов, но выдало нечто невнятное после ввода сверстанной в две колонки газетной статьи.

Конструкция сканера имеет и достоинства, и недостатки. Лоток для подачи бумаги рассчитан на 15 листов - это больше, чем у всех остальных страничных моделей данного обзора. Направляющие могут быть настроены практически на любой размер листов, но они слишком малы. Кроме того, нам не понравилось, что отсканированные листы выбрасываются прямо на стол, где могут стоять чашки с кофе и т. п.

Umax комплектует свой сканер хорошим программным обеспечением. Корректировка изображений в Adobe PhotoDeluxe 1.0 доставит вам удовольствие, а Presto PageManager объединяет в себе часто используемые средства для редактирования и отправки электронной почты и факсов. В общем, PageOffice Color выглядит достаточно привлекательно, но качество цветного сканирования оставляет желать лучшего.

Umax Technologies, Inc.,
тел. в США: 800/562-0311,
http://www.umax.com

Visioneer PaperPort Vx

Достоинства: малые размеры, интуитивно понятный интерфейс, хорошая четкость монохромных и штриховых изображений, точное распознавание сложных текстов.
Недостатки: нет режима цветного сканирования, хрупкая откидная направляющая панель, массивный адаптер переменного тока.

Если у вас часто возникает необходимость в оптическом распознавании текстов, наиболее предпочтителен для вас сканер Visioneer PaperPort Vx (299 долл.). Вставьте лист бумаги в приемную щель сканера, и он быстро его загрузит. Сканируемый лист может иметь длину до 75 см. По размеру PaperPort не более свернутой газеты, он легко умещается за клавиатурой. Если вы уж очень дорожите местом, обратите внимание на выпускаемые фирмами Compaq, Hewlett-Packard и Visioneer клавиатуры со встроенными сканерами, в которых PaperPort Vx размещен над функциональными клавишами.

Инсталляция устройства заняла шесть минут. Обычно сканер подключается к последовательному порту ПК, но если свободного порта нет, можно воспользоваться адаптером параллельного порта (8 долл.) компании Visioneer. К сожалению, у сканера довольно большой адаптер переменного тока, который закрывает сразу две сетевые розетки, поэтому, если розеток мало, могут возникнуть сложности. Чтобы сделать путь прохождения бумаги более прямым, можно откинуть несколько непрочную пластмассовую панель в верхней части сканера. Таким образом, загрузив лист бумаги спереди, вы можете принять его либо сверху, либо сзади сканера.

Интерфейс устройства PaperPort оживает, как только вы вставляете лист бумаги в приемную щель. Таким же интерфейсом оснащает свой сканер ScanJet компания Hewlett-Packard. Ряд значков в нижней части экрана служит для обеспечения взаимодействия сканера с модемом, принтером, текстовым процессором, электронными таблицами и другими 130 популярными программами, включая Excel, cc:Mail и Photoshop. Например, для редактирования сканированной статьи достаточно просто перетащить файл на пиктограмму редактора Word.

Сканированные изображения можно объединить, сложить в папки, снабдить краткими пометками, выделить в них отдельные пункты и отыскать нужные файлы по ключевым словам.

Наиболее сильной стороной PaperPort является оптическое распознавание символов. Это единственное страничное устройство, которому удалось пройти все наши тесты и не наделать множества ошибок. Если распознавание текстов имеет для вас приоритетное значение, вы поступите разумно, остановив свой выбор на этой монохромной модели.

Visioneer Inc.,
тел. в США: 800/782-7007,
http://www.visioneer.com

ПЛАНШЕТНЫЕ СКАНЕРЫ

Hewlett-Packard ScanJet 4P

Достоинства: наилучшее качество оптического распознавания текстов, отличные результаты при сканировании фотографий, хороший набор программных средств.
Недостатки: некоторое преобладание в сканированных изображениях зеленоватых тонов, необходимость загрузки драйверов модели 4C для сканирования с разрешением 300 точек на дюйм, высокая цена.

Планшетный сканер ScanJet 4P фирмы Hewlett-Packard (499 долл.) - лучший выбор для выполнения любых работ по оптическому распознаванию текстов и вводу изображений. У него настолько хорошее качество сканирования, что можно не обращать внимание на едва заметное преобладание в изображениях зеленого цвета, который убирается в считанные секунды. Из представленных в обзоре устройств этот сканер оказался также самым точным в тестах по оптическому распознаванию текстов. Компания HP заимствовала программный интерфейс у фирмы Visioneer, так что вы можете связать со сканером свои приложения, отпечатать копии на принтере и улучшить качество изображения с помощью входящего в комплект поставки пакета Corel PhotoPaint 5 Select.

Тем не менее сканер нельзя назвать совершенным. Его инсталляция не вызвала затруднений, но мы обнаружили, что поставляемые с моделью 4P драйверы ограничивают максимальное разрешение при сканировании любых изображений, кроме штриховых, значением 200 точек на дюйм. По утверждению представителей HP, для повышения разрешения до 300 точек на дюйм в режимах цветного и монохромного сканирования необходимо предварительно переписать с Web-узла фирмы драйверы для модели ScanJet 4C.

После инсталляции драйверов модели 4C качество сканирования повысилось настолько, что мы смогли различить даже мельчайшие заклепки на доске объявлений, изображенной на тестовой фотографии. На случай действительно большого объема работ по сканированию и распознаванию текстов предусмотрено устройство подачи документов, которое стоит дороже самого сканера (559 долл.). В него можно загрузить 50 листов с текстами, затем отправиться попить кофе, а вернувшись через полчаса, обнаружить груду отсканированных материалов.

Если для вас важнее всего точность воспроизведения изображений и распознавания текстов, то, несмотря на высокую цену и необходимость переписывания дополнительных драйверов, вам следует предпочесть именно этот сканер. ScanJet 4P - единственный сканер в данном обзоре, способный справиться с любыми работами по вводу изображений и чтению текстов.

Hewlett-Packard Co.,
тел. в США: 800/722-6538,
http://www.hp.com

Microtek ScanMaker E3

Достоинства: точное воспроизведение изображений при цветном и монохромном сканировании, хороший редактор изображений, самая дешевая из всех планшетных моделей в этом обзоре.
Недостатки: низкое качество распознавания текстов и воспроизведения штриховой графики, занимает много места, сложная установка SCSI-контроллера, короткий кабель питания.

Для цветного и монохромного сканирования модель Microtek ScanMaker E3 (349 долл.) - просто находка. Получаемые с ее помощью цветные изображения по качеству близки к оригиналу. Ради сравнения отметим, что удостоенная звания "Лучший выбор" модель HP ScanJet 4P несколько уступила сканеру Microtek в точности цветопередачи, контрастности и яркости сканированных изображений.

К сожалению, пользователи, которым нужно вводить в компьютер важные документы с помощью средств оптического распознавания текстов, в данном случае будут разочарованы. Если документ набран в несколько колонок, лучше вообще ввести его вручную. Кроме того, максимальная длина сканируемых материалов у ScanMaker E3 всего 34 см, так что использованные нами для тестирования длинные газетные колонки оказались обрезаны более чем на сантиметр. Не слишком приятное открытие.

Установка устройства тоже далась нелегко. Согласно видеоролику все выглядит достаточно просто, но, провозившись 45 минут, мы бросили эту затею и обратились в службу технической поддержки компании Microtek. Ответивший нам специалист задал несколько вопросов и посоветовал перевести в другое положение три переключателя на плате SCSI-контроллера, после чего все заработало.

TWAIN-совместимые драйверы фирмы Microtek выполняют предварительное сканирование каждого документа, так что перед окончательным сканированием вы можете сделать необходимые настройки. Если картинка получается не слишком хорошей, не огорчайтесь: аппарат комплектуется хорошим редактором изображений Ulead PhotoImpact SE. В общем, ScanMaker E3 - превосходный планшетный сканер для графических работ, но невысокая точность оптического распознавания символов и довольно сложная процедура инсталляции не позволили ему получить высшую оценку.

Microtek Lab, Inc.,
тел. в США: 800/654-4160,
http://www.microtekusa.com

Plustek OpticPro

Достоинства: малые для планшетного сканера габариты, простая процедура инсталляции, оптическое разрешение до 600 точек на дюйм.
Недостатки: сканированные изображения получаются слишком темными, слабые средства оптического распознавания символов, малая площадь сканирования.

Модель OpticPro 4800P (369 долл.) представляет собой нечто среднее между страничным и планшетным сканерами. По размерам она напоминает телефонный справочник и, подобно страничным моделям, подключается к параллельному порту ПК. Главное достоинство OpticPro 4800P - возможность сканирования с разрешением до 600 точек на дюйм. Благодаря такому оптическому разрешению эта модель точнее всех остальных рассмотренных устройств передает мелкие детали изображений.

Каковы же недостатки? По сравнению с другими протестированными планшетными моделями сканер фирмы Plustek давал самые темные изображения. Программный модуль Recognita OCR для оптического распознавания текстов неважно показал себя в наших тестах, а из-за малой длины рабочей поверхности (всего 28 см) нижний край длинной газетной статьи оказался обрезанным.

Используемое вами ПО легко связать с интерфейсом сканера. Каждая такая связь называется Action ("действие"). Чтобы послать факс, сделать копию или отправить сообщение электронной почтой, поместите документ на сканируемую поверхность и щелкните мышью на пиктограмме Action. Высокая разрешающая способность и малые габариты говорят в пользу модели Plustek OpticPro 4800P, но темные изображения и слабые средства оптического распознавания символов нас разочаровали.

Plustek, Inc.,
тел. в США: 800/685-8088,
http://www.plustek.com

Umax Vista-S6E

Достоинства: высокая скорость сканирования, качественное оптическое распознавание сложных документов, хороший набор ПО.
Недостатки: сканированные изображения получаются слишком темными, малая для столь громоздкой планшетной модели площадь сканирования.

На подключение модели Umax Vista-S6E у нас ушло чуть больше десяти минут, и надо признать, работает она быстро. К сожалению, высокая скорость оборачивается неважным качеством: сканированные изображения получаются слишком темными и не такими четкими, как у сканеров фирмы Microtek или Hewlett-Packard. С помощью входящего в комплект поставки редактора изображений Adobe PhotoDeluxe 1.0 нам без труда удалось поправить картинку, но все равно по качеству это не более чем третий сорт.

Примерно с полчаса нам пришлось возиться с настройками TWAIN-интерфейса, прежде чем удалось получить изображение, пригодное для размещения, скажем, на Web-странице или в экранной презентации. Что нам действительно понравилось, так это поставляемый с обеими моделями фирмы Umax комплект ПО, особенно пакет Adobe PhotoDeluxe, который проводит вас через всю процедуру подготовки изображений - от сканирования до корректировки и добавления эффектов. В повседневной работе полезен пакет Presto PageManager, позволяющий перетаскивать стопку сканированных изображений в любое приложение, предварительно связанное со сканером. Ин7терфейс программы исключительно прост в использовании: например, для отправки факса нужно лишь перетащить соответствующий файл на пиктограмму факс-аппарата, а затем ввести номер адресата. После этого факс будет передан по назначению через модем. Входящий в пакет Presto модуль оптического распознавания символов также хорошо справился со сложным двухколонным газетным текстом. На исправление опечаток потребовалось менее трех минут.

Простая процедура инсталляции, высокая производительность, точность распознавания, превосходный набор программных средств, - и все же от этого планшетного сканера мы ожидали лучшего качества сканированных изображений.

Umax Technologies, Inc.,
тел. в США: 800/562-0311,
http://www.umax.com

Полезные советы

СОВЕТ 1
Очевидно, что при сканировании следует использовать как можно более качественный оригинал. В этом случае вы сэкономите время на доводке изображения до приемлемого уровня.

СОВЕТ 2
При сканировании газетной статьи подкладывайте под нее лист черной бумаги. В этом случае будет меньше проступать текст, напечатанный на обратной стороне газеты.

СОВЕТ 3
Чтобы ваша корреспонденция выглядела профессионально, отсканируйте свой логотип. Тогда в любой момент вы сможете использовать его в письмах или деловых документах.

СОВЕТ 4
Вы хотите, чтобы на Web-странице или распечатке рисунок был повернут? Вместо того чтобы добиваться этого программными средствами, просто сканируйте оригинал под нужным углом. Результат получится более четким и чистым.


Лучший выбор

Очень непросто было решить, какие из представленных сканеров достойны звания "Лучший выбор". Среди планшетных устройств предпочтение было отдано модели Hewlett-Packard ScanJet 4P, несмотря на сложности с установкой. Этот сканер работал лучше других, неизменно демонстрируя высокое качество сканирования изображений и распознавания текстов.

Не менее сложным оказался выбор лучшей страничной модели. В результате неплохое качество цветных сканированных изображений, вместительное устройство подачи документов, доступное даже новичкам ПО и прочная конструкция принесли победу модели Storm Technology EasyPhoto SmartPage.


Picture
Picture
Picture

Самый маленький аппарат в этом обзоре - Visioneer PaperPort Vx (справа). С его помощью хорошо вводить в ПК тексты, но он, к сожалению, неспособен сканировать в цвете. Сканер Umax PageOffice Color (в середине), размером не больше коробки из-под обуви, так же, как и модель Logitech PageScan Color (слева), успешно справляется лишь с несложными задачами по распознаванию текста. Снимаемый с основания сканирующий модуль модели фирмы Logitech очень удобен для ввода в ПК переплетенных документов.

Picture
Picture
Picture

Microtek ScanMaker E3 (слева) обеспечивает яркие изображения с сочными цветами. Сканер Plustek OpticPro 4800P не такой громоздкий, как большинство планшетных аппаратов, он способен сканировать документы с оптическим разрешением 600 точек на дюйм в отличие от остальных планшетных моделей из нашего обзора, у которых этот показатель равен 300 точкам на дюйм. К сожалению, модель фирмы Plustek выдает слишком темные изображения. Изображения, полученные с помощью сканера Umax Vista-S6E (справа), более качественные, они почти такие же резкие, как у изделий фирм Microtek и Hewlett-Packard.


Участники тестирования

Модель
Цена в США, долл.
Оптическое разрешение (горизонтальное x вертикальное), точек на дюйм
Максимальная длина листа, см
Габариты, см
Соединение с ПК
Графический редактор
ПО распознавания символов
Другое ПО
Гарантия, лет
Страничные сканеры
Logitech PageScan Color
399
400x4001
75
30,5x7,6x10,8
Параллельный порт
PageScan Image Editor
Xerox TextBridge OCR Lite
Утилита для копирования
1
Storm Technology EasyPhoto SmartPage *
299
300x300
35
28,7x11x12,7
SCSI-адаптер
EasyPhoto 2.2
Xerox TextBridge OCR Lite
-
1
Umax PageOffice Color
249
300x600
35
28,7x11x12,7
Параллельный порт
Adobe PhotoDeluxe 1.0
Presto PageManager
Редактор форм
1
Visioneer PaperPort Vx2
299
400x200
75
30,5x6,3x9,6
Последовательный порт3
-
Caere OmniPage LE 4.0
Утилита для копирования, редактор форм, считыватель визитных карточек
1
Планшетные сканеры
Hewlett-Packard ScanJet 4P *
499
300x600
35
38,1x58,4x12,7
SCSI-адаптер
Corel PhotoPaint 5 Select
Caere OmniPage LE 4.0
Утилита для копирования
1
Microtek ScanMaker E3
349
300x600
34
35,6x48,5x12
SCSI-адаптер
Ulead PhotoImpact SE 3.0
Caere OmniPage LE 4.0
Утилита для копирования
1
Plustek OpticPro 4800P
369
600x300
28
29,7x42,4x7,6
Параллельный порт
CPI Image-In
Recognita OCR
Утилита для копирования
1
Umax Vista-S6E
399
300x600
30
34x53,3x14,7
SCSI-адаптер
Adobe PhotoDeluxe 1.0
Presto PageManager
Редактор форм
1
* "Лучший выбор"
1 В цветном режиме 200x200 точек на дюйм.
2 Сканирует только в монохромном режиме.
3 Есть дополнительный адаптер для параллельного порта (8 долл.), двунаправленный обмен с принтером не поддерживается.

Самые быстрые: HP, Umax и Visioneer

Модель
Одноколонные документы
Двухколонные документы
Время, с
Среднее число ошибок
Точность распознавания, %
Время, с
Среднее число ошибок
Точность распознавания, %
Страничные сканеры
Logitech PageScan Color
24
4
98,7
78
Неприемлемо
-
Storm Technology EasyPro SmartPage *
25
4
98,7
62
Неприемлемо
-
Umax PageOffice Color
24
7
97,8
87
Неприемлемо
-
Visioneer PaperPort Vx
18
4
98,7
34
31
94,6
Планшетные сканеры
Hewlett-Packard ScanJet 4P*
30
5
98,3
34
20
96,4
Microtek ScanMaker E3
24
7
97,7
36
Неприемлемо
-
Plustek OpticPro 4800P
20
6
98,7
82
Неприемлемо
-
Umax Vista-S6E
21
5
98,4
39
45
92,1
* "Лучший выбор"

Методика тестирования

Основной принцип определения качества сканера прост: нужно оценить, насколько точно изображения на экране соответствуют оригиналам на бумаге. Для ответа на этот вопрос мы сканировали самые разные документы - от простых текстовых газетных вырезок до сложных цветных фотографий. Каждое сканированное изображение оценивалось на мониторе Sony Trinitron и распечатывалось на высококачественном сублимационном принтере Tektronics Phaser 440 и более дешевом струйном принтере Hewlett-Packard DeskJet 4.

Среди графических образцов была цветная фотография портрета с денежной купюры (весьма сложная задача для сканера из-за наличия очень тонких линий, текста с наложением и мягких теневых переходов). Мы сканировали ее как фотографию и как штриховую иллюстрацию, а затем исследовали точность передачи линий и едва заметных цветовых оттенков. Чтобы оценить точность передачи полутонов и мелких деталей, сканировался черно-белый снимок из New York Times Square. Последняя графическая проба - сложный фотомонтаж, состоящий из текста и изображений, в котором мы обращали внимание на цветовую насыщенность и точность передачи.

За исключением разрешающей способности в первой серии испытаний мы использовали установки сканеров, заданные по умолчанию. Для всех сканеров измерялось время, затраченное на репродуцирование каждого рисунка при разрешении 300 точек на дюйм. Исключениями явились сканер Logitech PageScan, максимальное разрешение которого ограничено 200 точками на дюйм в цветном режиме, и сканер Visioneer PaperPort Vx, поддерживающий сканирование только полутоновых документов. После первой серии тестов мы пытались улучшить результаты сканирования с помощью пакета Adobe Photoshop.

Для тестирования распознавания символов мы взяли стандартный одноколонный текст пресс-релиза формата A4 и газетный текст, сверстанный в две колонки, длиной 35 см. Чтобы оценить качество распознавания, мы просто посчитали число неправильно распознанных букв и слов. Этот тест позволил нам оценить, что быстрее: исправлять ошибки после сканирования или вводить весь текст вручную.

При тестировании качества сканирования учитывались скорость сканирования и размер файла. Графика, в особенности цветная, занимает много места на диске. Мы хотели выяснить, будут ли значительно различаться размеры результирующих файлов у разных сканеров. Нам также было интересно, оказывает ли влияние на скорость сканирования объем системного ОЗУ при работе в Windows 95. Поэтому все тесты проводились на двух машинах с процессором Pentium-133: с 16- и 32-Мбайт ОЗУ.

Мы обращали внимание на проблемы, с которыми вы можете столкнуться при работе со сканерами. Каждый сканер подключался к стандартному струйному принтеру Hewlett-Packard DeskJet, на котором распечатывались результаты сканирования. Чтобы проверить, не препятствует ли сканер передаче в ПК сообщений от принтера (например, об отсутствии бумаги), мы удаляли бумагу из принтера, вставляли мятые листы и т. д. Кроме того, принимались во внимание длина кабеля и размеры сетевого адаптера.

При определении лучших моделей учитывалось не только качество сканирования, но и простота установки, поставляемое ПО, совместимость с другими периферийными устройствами (главным образом принтерами, которые, так же как и страничные сканеры, подключаются к параллельному порту), удобство эксплуатации, техническая поддержка и цена.

1728