Если вы думаете, что 8X-дисководы CD-ROM работают вдвое быстрее, чем 4X-модели, то приготовьтесь к разочарованию. Истинную картину можно составить, ознакомившись с результатами тестирования 21 дисковода CD-ROM.


В чем различие?
Самые лучшие
Тесты
"За бортом"
Пусть дисковод меняет диски сам
DVD: гигантский шаг компакт-диска
Одно- и мультидисковые дисководы CD-ROM

Сегодня трудно представить себе серьезного компьютерного пользователя, которому был бы не нужен дисковод CD-ROM. Даже если вы не увлекаетесь играми и не пользуетесь справочниками типа Microsoft Bookshelf, инсталлировать и обновлять ПО вам все же приходится. Излишне напоминать, что современные прикладные программы очень большие. На установку пакета Office Pro 95 с дискет (а их несколько десятков!) потребуется намного больше времени, чем на ту же операцию с одного компакт-диска. Однако не все дисководы одинаковы, - наиболее существенные отличия следует знать. В этом отчете о тестировании описаны накопители CD-ROM, включая самые быстрые на сегодня модели (все устройства во внутреннем исполнении, за исключением одного накопителя с автоматической сменой дисков). Среди однодисковых устройств были выбраны 8X- и 6X-модели; старые однодисковые накопители с учетверенной скоростью в тестировании участия не принимали. Победителя определяли с помощью нового набора тестов для Windows 95. Накопители выполняли разные задания от загрузки приложений до проигрывания видео с частотой 30 кадров в секунду. Результаты подтвердили, что далеко не все зависит от скорости вращения диска. Из семи 8X-дисководов только Plextor 8Plex опередил все 6X-модели. Самым неторопливым устройством с восьмикратной скоростью оказалась модель Chinon 8X-Speed CD-ROM Drive - она работала медленнее, чем взятый для сравнения 4X-дисковод Mitsumi CRMC FX400E. Производительность девяти протестированных накопителей с шестикратной скоростью также находится в широких пределах. Здесь самым быстрым стал Plextor 6Plex - он почти сравнялся в скорости со своим 8X-собратом и заткнул за пояс все остальные 8X-модели. А треть всех 6X-моделей была не лучше эталонного 4X-накопителя фирмы Mitsumi.

Насколько важны эти различия для повседневной работы? Связанные с CD-ROM деловые задачи, например инсталляция ПО, презентации с демонстрацией слайдов и запуск приложений с компакт-диска, напрямую зависят от производительности дисковода. Однако если ваши программы хорошо выполняются на имеющемся дисководе, при переходе на более скоростную модель не следует ожидать значительных улучшений. Программы на дисках приводятся к "наименьшему общему знаменателю", чтобы их можно было выполнять на медленных дисководах.

В тестировании также приняли участие пять мультидисковых накопителей CD-ROM с автоматической сменой дисков; все они имели четырехкратную скорость (более быстрых моделей на момент подготовки материала не было). Такие устройства дороже, чем большинство однодисковых накопителей, однако это не отпугнет тех пользователей, которым приходится часто менять диски, - за них это сделает дисковод, способный хранить несколько дисков (см. врезку "Пусть дисковод меняет диски сам").

Ни одну дискуссию о дисках CD-ROM нельзя считать завершенной без серьезного взгляда на диски DVD-ROM, которые будут объемнее и лучше, чем CD-ROM, поэтому в статью помещена врезка "DVD: гигантский шаг компакт-диска".

Для упрощения сравнения моделей была составлена таблица, позволяющая оценить соотношение цен и других влияющих на выбор дисковода факторов. В нее вошли десять лучших однодисковых накопителей и отдельно все пять протестированных накопителей со сменой дисков. В таблице приведены оценки специалистов тестовой лаборатории журнала PC World (цена, производительность, простота установки и эксплуатации), а также информация (среднее время доступа, время наработки на отказ, срок гарантии), взятая непосредственно от поставщиков устройств.

В чем различие?

Выбор накопителя зависит от того, для чего он вам нужен. Дисководы CD-ROM по интерфейсу можно разделить на две группы: Enhanced IDE и SCSI. Дисководы с интерфейсом EIDE недороги и подойдут большинству пользователей. SCSI-модели дороже и обычно находят свое применение в деловой сфере при работе с сетевыми приложениями. EIDE-дисководы, часто также называемые ATAPI-накопителями, выпускаются только во внутреннем исполнении, так что для установки такого устройства потребуется свободный, доступный извне 5,25-дюймовый отсек.

Если возраст вашего ПК не превышает двух лет, то EIDE-дисковод, вероятнее всего, можно подключить ко вторичному каналу встроенного в системную плату IDE-контроллера. Если такого контроллера на плате нет, то потребуется установить плату EIDE (она входит в поставку многих дисководов).

Как уже было сказано, SCSI-модели (например два рассмотренных в этом обзоре дисковода фирмы Plextor) дороже EIDE-устройств. Лишь немногие системные платы имеют встроенный контроллер SCSI, поэтому вам придется позаботится и о нем. В утешение можно напомнить, что к одному SCSI-адаптеру можно подключить до семи устройств, что экономит разъемы расширения ПК. Таким образом, SCSI-дисководы CD-ROM удобно использовать в сетевых подключениях на базе серверов (число подключаемых EIDE-моделей ограничено двумя на канал). Для достижения максимальной производительности SCSI-дисководы можно объединить с PCI-контроллером, выполняющим роль арбитра шины (bus-mastering). Такие контроллеры имеют свои собственные процессоры, берущие на себя задачи по передаче данных от накопителя CD-ROM к ОЗУ. В результате центральный процессор ПК остается свободным для выполнения другой работы.

Конструкция всех дисководов неплоха, однако некоторые модели достаточно сложны в обращении. Модели с интерфейсом SCSI обычно используют специальную кассету для диска, называемую "кадди". Загрузочные механизмы с кадди более прочные, - правда, не такие удобные, как автоматически выдвигающиеся лотки, которыми оборудовано большинство EIDE-дисководов. Кроме того, кадди защищает диск от пыли и отпечатков пальцев. Наконец, если в вашем компьютере нет свободного отсека, вам подойдет внешняя модель с интерфейсом SCSI, которая будет стоить примерно на 100 долларов дороже аналогичной внутренней.

Все протестированные дисководы поставлялись с доходчиво написанными инструкциями, поэтому установка устройств была достаточно легкой. Несмотря на то, что в период подготовки этого обзора официально все еще не существовало утвержденной спецификации Plug & Play для IDE-устройств, почти все EIDE-модели успешно работали со встроенной в Windows 95 поддержкой CD-ROM. С более ранними версиями Windows придется инсталлировать отдельный драйвер. SCSI-наборы фирмы Plextor требуют установки платы адаптера и драйверов, но все они имеют аппаратную поддержку SCSI Plug & Play и работают без заминки.

Самые лучшие

Титул "Лучший выбор" присуждался с учетом цены, производительности, простоты эксплуатации и сервисных условий. Лучшим признан набор Diamond Multimedia 8X CD-ROM Upgrade Kit. Этот дисковод с восьмикратной скоростью стоит 250 долларов, и его трудно превзойти по быстродействию: он оказался быстрее всех остальных протестированных моделей с интерфейсом EIDE. Приятным дополнением является входящий в поставку диск Compton"s Interactive Encyclopedia 1996, а также ISA-адаптер (не путайте этот набор с гораздо более медленным 8X-набором фирмы Diamond, который поступил в продажу осенью 1995 г.).

Еще два дисковода, удостоившиеся титула "Лучший выбор", - модели 8Plex и 6Plex фирмы Plextor. Они идеально подходят для использования с деловыми задачами и в сетевом окружении; свои высокие места накопители заслужили благодаря выдающейся производительности и двухлетней гарантии. С накопителями Plextor поставляется драйвер Video CD With MPEG, позволяющий воспроизводить видеодиски. Кроме того, в каждом наборе имеется великолепный 32-разрядный хост-адаптер PCI Adaptec AHA-2940. Однако по цене эти дисководы не укладываются в бюджет случайного покупателя (604 доллара за 8Plex и 464 доллара за 6Plex). Хотя эти модели можно приобрести и без адаптера (399 и 279 долл. соответственно), PCI-платы сыграли далеко не последнюю роль в том, что дисководы оказались самыми быстрыми.

И наконец, два накопителя, также получившие титул "Лучший выбор" - это недорогие EIDE-модели. Дисковод с восьмикратной скоростью из набора Teac CD-58E Drive Kit оказался чуть медленнее изделия фирмы Diamond. Заметим, что при цене 199 долларов в этот набор входит программа для проигрывания звуковых компакт-дисков и интерфейсная плата на шине ISA. В модели GoldStar GCD-R580B с восьмикратной скоростью использован тот же механизм, что и в дисководе из набора Diamond, однако он работает менее быстро. Изделие компании LG Electronics также стоит 199 долларов, но за эти деньги вы приобретете только сам дисковод и его драйверы, так как дополнительное ПО и интерфейсная плата в поставку не входят.

Тесты

Тестовый центр журнала PC World для определения возможностей дисководов разработал контрольные задачи, отражающие потребности, возникающие при реальной работе. Модели с восьмикратной скоростью пока достаточно новы, поэтому, не найдя коммерческих приложений, с помощью которых можно было бы протестировать их способность воспроизводить видеоданные, мы воспользовались видеотестом с использованием четырехкратной скорости передачи данных и формата сжатия Indeo (изготовленным по нашим спецификациям в лаборатории Architecture Development Lab корпорации Intel). Клип выполнялся со скоростью 30 кадров в секунду, и системе приходилось брать на себя огромную нагрузку по декодированию информации. Если дисковод требовал слишком большой помощи от ЦП, неприемлемо большое число кадров оказывалось пропущено, в результате чего изображение воспроизводилось рывками. Подсчитав пропущенные кадры, мы смогли определить, какие дисководы лучше подходят для воспроизведения видео.

Чтобы выяснить, как быстро каждый дисковод может загружать фотоизображения, измерялось время демонстрации слайд-шоу в формате Photo CD. Этот достаточно сложный тест очень приближен к реальным задачам, так как отражает действительное быстродействие, например, при выводе слайдов во время презентации. В следующей контрольной задаче с простым поиском текста использовался пакет Microsoft Bookshelf 95, а чтобы определить, сколько времени можно сэкономить при инсталляции офисных пакетов на быстром дисководе, с компакт-диска устанавливался пакет Lotus SmartSuite 96.

При установке дисков в накопитель некоторые приложения загружаются автоматически. Эта возможность автоматического запуска испытывалась с помощью программы TurboTax 95, при этом измерялось время, прошедшее от помещения диска в накопитель до появления экранной заставки программы. Для завершения теста с TurboTax 95 мы запускали программу с CD-ROM.

По всем показателям самыми шустрыми были дисководы фирмы Plextor. Как и другие быстрые модели, они показали достаточно стабильные результаты во всех контрольных задачах. В сложном тесте с воспроизведением видео им очень помогли их адаптеры, служащие арбитрами шины, которые эффективно управляли передачей данных и позволяли системному ЦП заниматься декомпрессией видео. В результате модель 8Plex оказалась единственной, идеально воспроизводящей видео, а работа 6Plex была почти так же хороша. Для контраста заметим, что большинство протестированных дисководов пропустило свыше трети всех кадров; кроме накопителей Plextor лишь одна модель - компании Diamond Multimedia - пропустила менее одной десятой от общего числа кадров.

Дисководы Plextor опередили других и в тесте со слайд-шоу. С относительно простым тестом на поиск текста все дисководы справились приемлемо и показали очень близкие результаты.

При инсталляции пакета SmartSuite от 8X-дисководов можно было бы ожидать двукратного превосходства в быстродействии перед 4X-моделями. Однако здесь не все зависит от одной только скорости передачи данных, немалую роль играет также и время, затраченное при записи на жесткий диск. Так что разница в этом тесте между самым быстрым дисководом (Plextor 8Plex) и самым медленным (NEC MultiSpin 4X4 со сменой дисков) составила всего 25%.

Тест с программой TurboTax 95 выявил результаты, которые не всегда коррелировали с показателями быстродействия, полученными в других тестах. В первой части теста с автоматическим запуском модели 6Plex и 8Plex фирмы Plextor, 6X-модель компании Teac и 4X-накопитель Alps со сменой дисков финишировали за 8 с (или быстрее), тогда как на выполнение той же задачи 4X-накопителю со сменой дисков фирмы Pioneer потребовалось 24 с. На запуск с компакт-диска самой программы TurboTax у быстрых дисководов уходило до 20 с (модель FX600 фирмы Mitsumi справилась с этой частью теста за 13 с). Самый медленный накопитель, Creative Blaster CD 6X, загрузил TurboTax за 45 с.

"За бортом"

Среди не заслуживших титул "Лучший выбор" можно встретить знакомые изделия. Вплотную к победителям подобрался EIDE-дисковод с шестикратной скоростью фирмы Teac (179 долл.). Он занял шестое место и был лишь ненамного медленнее своего 8X-собрата при одинаковых с ним функциональных возможностях. Модель Mitsumi FX800 с восьмикратной скоростью, расположившаяся на седьмом месте, оказалась медленнее, чем 6X-дисковод Teac. Однако фирма Mitsumi включила в поставку своего изделия программу Disc Detective для монтажа звуковых компакт-дисков. Похожая 6X-модель FX600 той же Mitsumi работала не так хорошо и заняла девятую строчку таблицы. Солидная репутация корпорации NEC и дразнящая цена (99 долл. при том, что в поставку входит EIDE-плата) помогут многим покупателям закрыть глаза на невысокую производительность дисковода MultiSpin 6V; он занял восьмое место. Еще одна недорогая модель с шестикратной скоростью - Aztech Zeta 6X (79 долл.) - может заинтересовать многих покупателей, однако она выполнила контрольные задачи хуже, чем взятый для сравнения 4X-дисковод. Десятое место досталось 6X-накопителю Toshiba XM 5602. Это добротно сделанный EIDE-дисковод, подкрепленный хорошей репутацией фирмы Toshiba, но при цене 170 долл. в его поставку не входит никаких дополнений.

За дисководом Aztech, вплотную приблизившимся к списку лучших, идут модели, которые не отнесешь к выгодным приобретениям. EIDE-дисковод Creative Blaster CD 8X имеет производительность всего лишь на уровне 6X-устройств, тогда как его цена (250 долл.) соответствует стоимости накопителя с восьмикратной скоростью. Даже если учесть, что в его поставку входит диск Grolier"s Multimedia Encyclopedia, пара игр и EIDE-плата, мы не можем порекомендовать этот дисковод. К подобному выводу мы пришли и при тестировании модели Philips Six Speed CD-ROM Drive. Компания Philips имеет солидную репутацию разработчика и производителя, кроме того, на дисковод предоставляется двухлетняя гарантия. Однако этот медленный 6X-дисковод с интерфейсом EIDE стоит 250 долл., хотя в его поставку не входит ни ПО, ни даже плата контроллера, что могло бы хоть как-то объяснить столь высокую цену. О трех последних EIDE-моделях - с восьмикратной скоростью фирмы Chinon и с шестикратной фирм Turtle Beach Systems и Creative Labs - можно сказать, что они просто слишком дороги (примерно 200 долл.) для своей невысокой производительности.

* * *

Дисководы CD-ROM с шести- и восьмикратной скоростями уверенно занимают на рынке господствующее положение (продолжают выпускаться и совсем дешевые 4X-накопители, хотя мы не стали бы рекомендовать их покупателю). Однако некоторые крупные поставщики, например NEC, Philips, Sony и Toshiba, предоставить для обзора свои модели с восьмикратной скоростью пока не смогли.

Дисководы CD-ROM не будут почивать на лаврах, добытых 8X-моделями. Компании Pioneer и Pinnacle Micro анонсировали свои изделия с пропускной способностью 10X, а в следующем году ожидается выпуск 12X-дисководов. И все-таки мы по-прежнему будем относиться скептически к любым заявлениям о производительности до тех пор, пока не сможем протестировать эти продукты.


Пусть дисковод меняет диски сам

Вы не замечали, что вам часто приходится пользоваться снова и снова одними и теми же компакт-дисками? Если это так, то вас могут заинтересовать дисководы CD-ROM с автоматической сменой дисков. Эти удобные устройства способны загружать от трех до шести дисков одновременно. С ними можно не опасаться, что ваше чадо ненароком уронит бутерброд с маслом на диск с Quicken Deluxe, когда захочет поиграть в любимую игру.

Мы протестировали пять мультидисковых накопителей: TBS 3000 фирмы Turtle Beach Systems (249 долл.), Pioneer DRM62AX с интерфейсом SCSI (329 долл. без SCSI-адаптера), Alps CD544C (260 долл.), Nakamichi MJ 4.4 (279 долл.) и NEC MultiSpin 4X4 (279 долл.). В изделие фирмы Turtle Beach можно загружать три диска, в Pioneer - шесть, в остальные - по четыре. Все протестированные накопители со сменой дисков, за исключением внешнего SCSI-дисковода компании Pioneer, имели интерфейс EIDE. Единственным достаточно хорошим дисководом, заслуживающим внимания, оказался дисковод Nakamichi; он превзошел по производительности почти все однодисковые 6X-накопители, прошедшие тестирование. Хотя самые быстрые накопители со сменой дисков все еще используют механизмы с четырехкратной скоростью, Nakamichi объявила о выпуске более дорогой 8X-модели с интерфейсом SCSI. Четыре из пяти протестированных дисковода имели производительность хуже, чем у эталонного 4X-накопителя Mitsumi CRMC FX400E. Забавно, что модель NEC, в которой применен механизм фирмы Nakamichi (но драйвер был от NEC), оказалась самой медленной. Представители NEC заявили, что существует обновленная версия драйвера, решающая эту проблему.

Тестируя накопители со сменой дисков, мы столкнулись с одним общим источником проблем: при переходе на новый компакт-диск приходилось отслеживать, к какому буквенному идентификатору диска была привязана программа. Каждый раз при повторной вставке диска нужно было сохранять его то же внутреннее положение, иначе при запуске система не находила программу. Драйвер накопителя Pioneer позволяет получать доступ ко всем компакт-дискам под одной буквой (то же должен делать и обновленный драйвер NEC).

Четырехдисковые накопители NEC и Nakamichi имеют хорошую документацию, и их установка очень проста. Руководство трехдисковой модели Turtle Beach TBS 3000 оказалось не таким добротным, хотя установка продукта прошла почти без осложнений.

Совсем по-другому проходила инсталляция довольно громоздкого внешнего SCSI-накопителя Pioneer DRM62AX. С ним мы попали в ловушку: дело в том, что драйвер для дисковода нужно было взять с CD-ROM Windows 95, но без установленного накопителя считать что-либо с компакт-диска было затруднительно. Поэтому потребовалось установить другой дисковод CD-ROM, скопировать необходимый драйвер, и только затем установить устройство Pioneer. После всего этого DRM62AX функционировал нормально.

Некоторые сюрпризы преподнес нам и дисковод Alps CD544C. В руководстве рекомендуется использовать EIDE-адаптер из поставки накопителя, но в среде Windows 95 наш ПК "не видел" дисковод даже тогда, когда мы попытались отключить вторичный канал IDE на системной плате. Вернувшись назад и подключив дисковод ко вторичному каналу IDE-адаптера на системной плате, мы смогли установить накопитель должным образом, хотя для этого потребовалось получить по сети и инсталлировать новый драйвер для устранения неточностей с дисковой адресацией.

Диски в накопители загружаются по-разному. В моделях фирм Alps, Pioneer и Turtle Beach используется магазин, который предварительно "начиняется" дисками и вставляется в дисковод. В моделях Nakamichi и NEC диски загружаются и извлекаются через щель. Оба способа вполне приемлемы, но нам более удобными показались изделия Nakamichi и NEC, а с довольно неуклюжим магазином Alps обращаться было затруднительно.

Впечатляет вместимость шестидискового накопителя Pioneer. В его магазине диски помещаются на сдвигающиеся створки, что упрощает извлечение дисков. Створки же магазинов накопителей Alps и Turtle Beach выровнены, поэтому извлечь диски из середины трудно. Накопитель Turtle Beach обладает замечательной особенностью: на его передней панели находятся все органы управления для манипулирования звуковыми компакт-дисками.

Несмотря на весьма посредственную производительность, эти накопители со сменой дисков нам действительно понравились. Однако наблюдая, как быстро меняется мода на однодисковые устройства (4X а 6X а 8X), полагаем, что, видимо, стоит подождать появления более быстрых моделей и в классе мультидисковых накопителей.


DVD: гигантский шаг компакт-диска

Теперь, когда диски CD-ROM стали незаменимыми, пора присмотреться к носителям следующего поколения - DVD. Движущей силой этой новой технологии является цифровое видео, однако диски DVD-ROM могут быть использованы и для хранения программных продуктов нового поколения. Диски DVD имеют тот же размер, что и обычные CD, но вмещают 4,7 Гбайт данных, т. е. по объему заменяют семь стандартных дисков CD-ROM. Издатели обещают выпуск дисков с полноэкранными видеофильмами отличного качества, с великим множеством справочников, программ-тренажеров, ну и, разумеется, игр, насыщенных видеоклипами, отличными иллюстрациями и звуком.

Дисководы DVD-ROM должны воспроизводить все ныне существующие звуковые и видеодиски, а также читать выпускающиеся сегодня диски CD-ROM. Истинная скорость передачи данных для дисков CD-ROM будет около 3X; эффективная пропускная способность для дисков DVD-ROM составит 9X. Однако накопители DVD-ROM не смогут читать диски CD-R, изготовленные на записывающих дисководах.

Издателей новая технология привлекает уже одной лишь высокой емкостью носителей. Некоторые сегодняшние игры требуют нескольких CD-ROM, например Wing Commander IV умещается на шести дисках. Разработчики DVD-ROM планируют в первую очередь улучшить популярные CD-ROM-издания, добавив больше видеофрагментов и звука. Заметим, что пока спецификация DVD-ROM еще не формализована окончательно и не решены вопросы защиты от копирования.

Все признают, что диски DVD-ROM должны вытеснить CD-ROM, но даже Toshiba считает, что полный переход на DVD-ROM займет не менее двух лет. Некоторые гиганты компьютерной индустрии уже включили в свои планы DVD-ROM. Как заявила вице-президент фирмы Compaq Лори Фрик, ее компания собирается устанавливать дисководы DVD-ROM в машины высшего уровня как стандартный компонент к концу 1997 г. Однако первые дисководы DVD-ROM с интерфейсом EIDE могут стоить 800 долл., и в этой связи генеральный менеджер фирмы Plextor Дэйв Батлер не спешил с заявлениями о быстрой переориентации его компании: "Мы думаем, что обычный пользователь вряд ли захочет купить дорогой накопитель DVD-ROM до тех пор, пока на рынке не появится достаточно много приложений на DVD-дисках".

Тематика первых DVD-дисков может быть ограничена сферой развлечения. Гиганты киноиндустрии надеются выпустить первые видеодиски DVD до конца этого года. Одна только кинокомпания Warner Bros. обещала записать на дисках DVD 50 фильмов, которые можно будет просматривать на первых домашних видеопроигрывателях фирмы Toshiba и других компаний (эти проигрыватели смогут также работать со звуковыми компакт-дисками, но не с дисками DVD-ROM). О ценах на диски пока не сообщается, но если учесть, что DVD-проигрыватели Toshiba стоят не менее 600 долл., DVD представляется достаточно дорогой альтернативой видеомагнитофону, да еще и без возможности записи.

Тем не менее, DVD действительно принесет улучшения в области видеодисков - уже сейчас на таких дисках умещается около 70 минут видеозаписи с VHS-качеством и звуком почти как на музыкальном компакт-диске. Места на DVD хватает на два часа цифрового видео, объемный звук с качеством CD, несколько звуковых дорожек с записью на разных языках, субтитры, редакторские заметки и биографические данные персонала. Таким образом, при просмотре большинства фильмов больше не придется менять диски.

В дальнейшем емкость дисков DVD будет увеличиваться. Сначала, с появлением двухслойных дисков, она составит 8,5 Гбайт, а затем, когда диски станут двухсторонними, возрастет до целых 17 Гбайт. В следующем году должны появиться записываемые диски DVD. Но даже записывающие дисководы DVD не будут столь гибкими в эксплуатации, как видеомагнитофоны, обеспечивающие возможность перезаписи. Пройдет по меньшей мере пара лет, прежде чем появятся перезаписываемые диски DVD, и тогда вы сможете со спокойным сердцем отправить на чердак ваш верный видеомагнитофон.


Одно- и мультидисковые дисководы CD-ROM

Оценки
Свойства
Сервис и поддержка
Модель
Цена в США, долл.
Скорость
Комментарии
цены
общей производи-
тельности
простоты
установки
легкости
эксплуа-
тации
Интерфейс
Плата контроллера
в поставке
Прилагаемое ПО
Среднее время
доступа, мс
Встроенный буфер, Кбайт
Windows 95 Plug & Play
Среднее время наработки на отказ, тыс. час
Гарантия, лет
Телефон поставщика
в США
Однодисковые внутренние накопители
1 @ Diamond Multimedia Kit
249
8X
Быстрый EIDE-дисковод, поставляется с энциклопедией
Приемлемо
Хорошо
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
Compton"s Encyclopedia 1996
150
256
·
125
1
800/468-5846
2 @ Plextor 8Plex
6041
8X
Чрезвычайно быстрое устройство, поставляется с PCI-контроллером, отлично подходит для напряженной работы
Очень дорого
Отлично
Очень хорошо
Очень хорошо
SCSI
·
Video CD With MPEG
115
256
·
100
2
800/475-3986
3 @ Plextor 6Plex
4641
6X
Поставляется с PCI-платой, почти так же быстр, как 8Plex
Дорого
Очень хорошо
Очень хорошо
Очень хорошо
SCSI
·
Video CD With MPEG
145
256
·
100
2
800/475-3986
4 @ Teac CD-58E Drive Kit
199
8X
Хорошая производительность для такой цены, поставляется с платой для шины ISA
Недорого
Хорошо
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
Проигрыватель звуковых CD
140
256
·
100
2
800/888-4923
5 @ GoldStar GCD-R580B
199
8X
Высокая скорость и неплохая цена, но в поставке нет дополнений
Недорого
Хорошо
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
-
150
256
·
50
1
800/243-0000
6 Teac CD-56E Drive Kit
179
6X
Хорошая производительность оправдывает цену, поставляется с ISA-платой
Недорого
Удовлетво-
рительно
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
Проигрыватель звуковых CD
140
256
·
50
1
800/888-4923
7 Mitsumi FX800
199
Хороший баланс цена/производительность
Недорого
Удовлетво-
рительно
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
Disc Detective
150
256
·
50
1
800/648-7864
8 NEC MultiSpin 6V
99
Не быстр, но зато NEC, а какова цена!
Очень недорого
Слабо
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
-
145
128
·
50
1
800/615-5566
9 Mitsumi FX600
149
Неплохое соотношение цена/производительность
Недорого
Слабо
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
Disc Detective
180
128
·
50
1
800/648-7864
10 Toshiba XM 5602
170
Хорошо сделан, но невелика производительность
Недорого
Слабо
Очень хорошо
Отлично
EIDE
·
-
135
256
·
100
1
800/334-3445
Мультидисковые накопители
1 Nakamichi MJ 4.4
279
Удобная загрузка дисков, так же быстр, как некоторые 6X-модели
Приемлемо
Слабо
Очень хорошо
Очень хорошо
EIDE
·
-
250
128
·
100
1
800/421-2313
2 Alps CD544C
260
Использует дисковый магазин, были проблемы при установке
Приемлемо
Слабо
Слабо
Хорошо
EIDE
·
MultiPlayer
210
128
·
100
1
800/825-2577
3 Pioneer DRM62AX
329
Нужно учитывать и стоимость SCSI-адаптера
Дорого
Слабо
Слабо
Хорошо
SCSI
·
-
150
128
·
50
1
800/444-6784
4 Turtle Beach TBS 3000
249
Вмещает только три диска, однако на передней панели есть все органы управления для проигрывания звуковых CD
Приемлемо
Слабо
Очень хорошо
Хорошо
EIDE
·
50 shareware, CD Sampler
200
256
·
-
2
510/624-6200
5 NEC MultiSpin 4X4
279
Исправленный драйвер должен увеличить производительность этого дисковода
Приемлемо
Неприемлемо
Очень хорошо
Очень хорошо
EIDE
·
-
250
128
·
50
1
800/615-5566

@ "Лучший выбор"

1 Включая PCI-адаптер.

Дисководы Plextor - самые быстрые

Модели дисководов расположены в порядке убывания общей производительности, рассчитанной с помощью взвешенных показателей пяти тестов.

Методика тестирования

Мы использовали компьютеры Compaq Deskpro P-133 с Plug & Play BIOS, Windows 95, 16-Мбайт ОЗУ, графическим адаптером Matrox MGA Millennium и звуковой платой Creative Labs Sound Blaster AWE32. Каждый дисковод (и при необходимости адаптер) устанавливался согласно инструкциям поставщика. Тест с демонстрацией слайд-шоу Corel Pro Photo CD (вес 26%): измерялось время вывода слайд-шоу, состоящего из 100 фотографий. Тест на поиск текста в MS Bookshelf 95 (4%): измерялось время, потраченное на поиск текстовой строки. Тест на инсталляцию Lotus SmartSuite 96 (11%): измерялось время установки пакета SmartSuite 96 с компакт-диска. Тест с TurboTax 95 (22%): сначала измерялось время автоматического запуска программы от установки диска в накопитель до появления на экране заставки программы. Затем программа запускалась с CD-ROM и измерялось время, ушедшее на ее загрузку. Тест с воспроизведением видеоклипа (37%): с помощью универсального проигрывателя Windows 95 запускался 73-секундный видеоклип, записанный в расчете на воспроизведение с частотой 30 кадров/с при скорости передачи данных 4X (600 Кбайт/с). Подсчитывалось число пропущенных при воспроизведении кадров. Более высокие показатели общей производительности соответствуют лучшему результату.

637