32-разрядные приложения: у каждой ОС свои достоинства

Picture 1
Windows 95 и NT:
Word 95
OS/2: Ami Pro 3.0b
Mac OS: Word 7.0
for Power Mac
Windows 95 и NT:
Excel 95
OS/2: 1-2-3 2.1
Mac OS: Excel 5.0
for PowerMac
Обработка изображений:
Windows 95 и NT: Corel Photo-Paint 6.0
OS/2: Colorworks 1.0
Mac OS: Adobe Photoshop 3.0
for PowerPC

16-разрядные приложения: Windows NT отстает

Picture 2

Методика испытаний

Испытания Windows 95, Windows NT Workstation 3.51 и OS/2 Warp 3.0 проводились на ПК фирмы Hewlett-Packard с 90-МГц процессором Pentium, 16-Мбайт ОЗУ, кэш-памятью второго уровня емкостью 256 Кбайт, жестким диском емкостью 950 Мбайт и встроенным видеоадаптером. Испытания Mac OS 7.5.2 выполнялись на Power Macintosh 7500 с 100-МГц процессором PowerPC 601, 24-Мбайт ОЗУ, дисковым кэшем емкостью 96 Кбайт, жестким диском емкостью 700 Мбайт и встроенным видеоадаптером. Для всех ОС использовались исходные настройки дискового кэша и виртуальной памяти. В тестах на быстродействие в 32-разрядном режиме использовались программы, обычно применяемые при решении деловых задач (текстовый процессор, электронная таблица и программы обработки изображений). Для каждой ОС существует своя программа, результаты этих тестов отражают быстродействие не только самой программы, но и ОС. Windows 95, Windows NT и OS/2 Warp также тестировались на быстродействие в 16-разрядном режиме путем выполнения типовых задач с помощью трех пакетов для Windows: WordPerfect 6.1, Excel 5.0 и Picture Publisher 5.0.

807