В профессиональной среде тематика создания ЦОДов обсуждается весьма бурно. Причина состоит в стремительном развитии сферы корпоративных ИТ, которое, в свою очередь, спровоцировано увеличением числа задач автоматизации бизнес-процессов, проектов, ориентированных на работу с розничным сектором, и ужесточением конкуренции во многих отраслях экономики. Перед компаниями встает насущный вопрос: строить ли ЦОД самостоятельно (и заниматься в будущем непрофильной деятельностью его обслуживания) или привлечь для этого специализированного провайдера.

Причина значительных различий в оценках капитальных затрат на подобные проекты, в первую очередь, заключается в том, что российские компании еще мало знакомы с принципами строительства и эксплуатации дата-центров. Попробуем в этом разобраться.

При планировании любого ЦОДа исходят из следующих ключевых показателей: полезная площадь, необходимая для размещения вычислительного оборудования (машинный зал), минимально допустимые параметры надежности функционирования систем, «энерговооруженность» ЦОДа. Их значения диктуются требованиями бизнеса. И если с оценкой полезной площади все более или менее понятно, то правильно определить уровень надежности и энергоемкость ЦОДа не так-то просто.

Даже минимальные теоретические познания и здравый смысл подсказывают, что любые сложные системы должны быть достаточно надежными на уровне каждого компонента и обеспечивать резервирование. Только это позволит добиться того высочайшего показателя общей надежности ИТ-систем, который необходим для удовлетворения бизнес-потребностей. Данный подход описан во многих документах, например – в американском стандарте TIA 942, который дает четкое представление о том, какой уровень надежности обеспечивает реализация тех или иных технических решений. В TIA 942 описаны четыре уровня надежности, от Tier I до Tier IV. Стандарт позволяет учитывать и то, что в некоторых ЦОДах заложена возможность повышения показателей надежности: она отражается к оценке путем добавления к номеру уровня знака «+».

Зная требования стандартов на ЦОДы, легко понять, что капитальные затраты на строительстве ЦОДа Tier I нельзя линейно экстраполировать на уровень Tier IV. Нелинейность роста затрат вызвана тем, что переход на каждую следующую ступень надежности ЦОДа помимо увеличения числа резервируемых инфраструктурных элементов влечет за собой потребность в дополнительных инженерных системах, которые тоже нуждаются в резервировании.

Практика строительства Stack Group дата-центров показывает, что стоимость проекта в расчете на 1 кв. м составляет примерно 15 тыс. долл. для объектов класса Tier II+ и 26 тыс. долл. — для Tier III+. На эту стоимость сильно влияет «энерговооруженность» будущего ЦОДа, под которой подразумевают запланированную мощность энергопотребления серверного помещения и максимальную величину теплоотвода от серверной стойки. Например, стоимость двух ЦОДов, которые соответствуют уровню надежности Tier III+ и имеют одинаковую площадь машинного зала, но разную «энерговооруженность», может различаться в разы. ЦОДы, построенные и эксплуатируемые Stack Group, характеризуются энерговооруженностью 1,5–4 кВт на 1 кв. м и конструктивно заложенной возможностью увеличения энергопотребления минимум на 50%.

Примерное распределение затрат по основным статьям расходов, основанное на практике Stack Group, приведено в табл. 1. Как уже отмечалось, расчетное количество электрической мощности, отнесенное к 1 кв. м полезной площади, может серьезно скорректировать базовые пропорции. Данные этой таблицы хорошо коррелируют с показателями, определенными The Uptime Institute. В одном из его документов говорится: «Анализ структуры расходов на строительство дата-центра показывает, что на электромеханические (инженерные) системы приходится 70% или более себестоимости всего строительства — в зависимости от плотности размещения оборудования и функциональных возможностей».

Для примерной оценки стоимости строительства ЦОДа Uptime Institute предлагает использовать модель, в которой фигурируют всего два слагаемых. Первая, «энергетическая», составляющая затрат нормируется на 1 кВт мощности, потребляемой серверными помещениями, и довольно сильно зависит от уровня надежности дата-центра. При строительстве объекта Tier I «энергетическая» удельная стоимость проекта составляет 10 тыс. долл./кВт. У объектов Tier II показатель равняется 11 тыс. долл. На следующем уровне он вырастает до 20 тыс. долл., а для ЦОДов Tier IV принимается значение 22 тыс. долл. за 1 кВт выходной мощности ИБП. Вторая, «серверная», составляющая затрат всегда одинакова: примерно 2400 долл./кв. м площади серверного зала.

Ориентируясь на предложенную модель, попробуем рассчитать стоимость дата-центра Tier III с полезной площадью 2000 кв. м. При «энерговооруженности» 1 кВт/кв. м стоимость такого ЦОДа составит 44,8 млн долл., или 22,4 тыс. долл. за 1 кв.м серверного помещения. А при увеличении «энерговооруженности» вдвое общая стоимость решения возрастет до 84,8 млн долл., или 42,4 тыс. долл. за единицу площади машинного зала.

В финансовом плане проекта строительства ЦОДа необходимо учесть и предстоящую либерализацию рынка энергетики. Она повлечет за собой дополнительные затраты на организацию энерговводов необходимой мощности и выполнение технических условий присоединения к электрическим сетям.

Коммерческая эксплуатация ЦОДа, включающего в себя несколько инженерных систем, также заслуживает пристального внимания с точки зрения планирования текущих затрат. Можно выделить четыре наиболее существенные статьи эксплуатационных затрат: электроснабжение, эксплуатация оборудования (в том числе заработная плата обслуживающего персонала), коммунальные услуги (в том числе аренда помещений), расходные материалы (табл. 2).

Эффективные технические решения, принятые еще на этапе проектирования ЦОДа, помогут сократить эксплуатационные затраты, а также издержки на модернизацию и масштабирование. Практический опыт эксплуатации дата-центров показывает, что такие работы проводятся не реже раза в четыре года.

Рафаэль Сухов (sukhovrr@stack.net) — заместитель генерального директора Stack Group

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями