Не верится, что пару лет назад рынок услуг дальней связи был монопольным владением «Ростелекома», и любые покушения на него альтернативных игроков грозили им жесткими санкциями со стороны государства. Сегодня шесть российских операторов уже получили коды выбора сети МГМН-связи, еще два — на очереди, и, скорее всего, это не предел.

Такое ощущение, что серьезные требования Мининформсвязи к операторам дальней связи оказались для них легко преодолимым препятствием. Аналитики прочили, что выход на рынок МГМН-услуг (включая модернизацию магистральных каналов, организацию точек присоединения и транзитных узлов) обойдется каждому лицензиату примерно в 50 млн долл. Поначалу так и было, но затем декларируемые операторами объемы инвестиций стали резко сокращаться. Например, «Арктел» оценил стоимость своего проекта в 35 млн долл., а подавший заявку на выделение кодов доступа «Комстар ОТС» сообщил, что его капиталовложения в строительство сети МГМН-связи составили 14 млн долл. С учетом того, что каждый новый игрок претендует минимум на несколько процентов совокупной выручки рынка услуг, такая игра, казалось бы, стоит свеч.

Однако вот что интересно: когда прекратится или хотя бы замедлится процесс появления на свет новых операторов МГМН-телефонии? Естественный рост доходов от услуг дальней связи, обусловленный транснациональным расширением корпораций и просто желанием людей слышать друг друга по телефону, скоро перестанет компенсировать дробление рынка. И тогда практически у всех обладателей лицензии на дальнюю связь выручка от услуг неминуемо поползет вниз, причем эту тенденцию подхлестнет снижение тарифов, которое наблюдается уже сейчас. Иначе не выйдет: здесь важны конкуренция за потребителя (особенно корпоративного), социальная значимость и государственное регулирование тарифов, наконец, стихийная популяризация публичных сервисов Internet-телефонии.

Наверняка научно оправданно присутствие на отечественном рынке дальней связи какого-то максимального числа конкурирующих операторов. Это «оправданное» количество позволит всем участникам рынка нормально развиваться, расширять емкость сети, запускать передовые услуги и повышать качество обслуживания. Если же данный гипотетический порог будет пройден, компаниям станет невыгодно инвестировать в развитие инфраструктуры и сервисов, а само наличие сети дальней связи будет рассматриваться лишь как необходимый «кирпичик» комплексного набора услуг.

Не исключено, что сфера МГМН-связи снова откатится к реалиям времен перекрестного субсидирования, причем реципиентом, как ни странно, станет некогда наиболее доходное направление операторского бизнеса. А поскольку монополистов в этом рыночном сегменте не останется, то и запрещать поддержку одних услуг за счет других будет некому.

Игорь Елисеев - главный редактор, i_eliseev@osp.ru

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями