Минувший год подарил больше оптимизма относительно перспектив развития российского рынка услуг широкополосного доступа, чем все предыдущие

Технологий широкополосного доступа — великое множество. Помимо цифровых абонентских линий, систем кабельного телевидения и распределенных беспроводных сетей используются сети Ethernet, выделенные каналы связи, сотовые сети EDGE и третьего поколения. Можно упомянуть и экзотические для России варианты вроде FTTH («оптика в каждое домовладение») или эфирных сетей комбинированного доступа с наземным обратным каналом. Но термин «широкополосный доступ» в первую очередь ассоциируется с первой «тройкой» названных технологий. Причем в России (в отличие от Великобритании, Канады, Сингапура, США и Южной Кореи) вперед вырвалась ADSL. В 2004 году на отечественном рынке широкополосных услуг произошел качественный скачок, благодаря чему доминирование сетей ADSL только упрочилось.

Искусство запрягать

Лидером этого сегмента был и остается столичный оператор «МТУ-Интел». Сервис «Точка Ру» был запущен им в коммерческую эксплуатацию в июне 2000 года, но на протяжении нескольких лет число подписчиков росло черепашьими темпами. Через год после внедрения услуги число абонентов достигло 1 тыс., к концу 2002 года их стало около 6 тыс., а к концу 2003 года — примерно 14 тыс. Правда, сама компания нередко называла более оптимистичные цифры, считая своими клиентами всех пользователей домовых сетей, подключенных к Internet по линиям ADSL.

Все эти годы руководство «МТУ-Интел» не уставало твердить об успешности проекта и строить планы быстрого наращивания абонентской базы. Ее увеличение до нескольких тысяч человек преподносилось как крупное достижение, а с середины 2002 года оператор стал позиционировать «Точку Ру» как массовую услугу. Такое «головокружение от успехов» вызывало лишь саркастическую усмешку: скажем, немецкая фирма T-Online (дочерняя структура Deutsche Telekom) обслуживала миллионы подписчиков на ADSL-сервис.

Установив к концу 2002 года ADSL-мультиплексоры практически на всех московских АТС, «МТУ-Интел» имела все шансы «ударить по площадям», а не заниматься штучным привлечением абонентов с высокими доходами. На деле же при наращивании числа и емкости DSLAM оператор столкнулся с их крайне низкой загрузкой (в середине 2003 года она не превышала 15%). Фактически, это означало длительное замораживание инвестиций, размер которых к концу 2002 года достиг 40 млн долл. При этом нельзя сказать, что отечественного пользователя вообще не интересует широкополосный доступ. Камнем преткновения оказались установленные «МТУ-Интел» тарифы.

Деньги решают все

Сегодня уже с трудом верится, что в далеком 1994 году первый тарифный план МТС предусматривал плату за подключение к сотовой сети 1300 долл., залог 1 тыс. долл. и ежемесячную абонентскую плату в размере 60 долл. Под стать этим цифрам была и стоимость первого мобильного телефона — 1300 долл. Видимо, «МТУ-Интел» долгое время не видел иного пути завоевания рынка, кроме проторенного его сотовой «сестрицей». Тарифы на сервис «Точка Ру» были запредельными не только по российским масштабам, но и по меркам развитых стран.

Через два года после старта проекта стоимость подключения составляла 399 долл. без налогов. Правда, в начале 2003 года она снизилась до 199 долл., а какое-то время с пользователей, самостоятельно выполняющих работы по подключению, оператор вообще брал 1 долл. (к нему следовало приплюсовать 99 долл. за ADSL-модем и абонентскую плату за первый месяц).

Главными же барьерами на пути к массовости оставались абонентская плата и стоимость трафика. Через 2,5 года после запуска ADSL-сервиса тарифные планы «Московский», «Городской» и «Столичный» выглядели так: ежемесячная абонентская плата — соответственно 33, 20 и 63 долл. (с учетом налогов), а стоимость 1 Гбайт входящего трафика -150, 190 и 120 долл. (в тарифе «Столичный» 300 Мбайт трафика были включены в абонентскую плату). Неудивительно, что в середине 2002 года в сети «Точка Ру» значение ARPU находилось на уровне 300 долл.!

Показательно введение в ноябре 2003 года тарифного плана для корпоративных клиентов «Офисный». Коммерческий директор «МТУ-Интел» Николай Захаров охарактеризовал его как уникальное предложение, доступное практически любому заказчику. В абонентскую плату 180 долл. вошли 5 Гбайт предоплаченного трафика, что, по мнению оператора, соответствовало практически неограниченному широкополосному доступу.

Насколько эти 5 Гбайт способны удовлетворить потребности небольшой фирмы, судить сложно, но и 300, и 180 долл. — нечто, выходящее за все рамки. Ценовой барьер привлечения массового подписчика хорошо известен. Около года назад консалтинговая компания J?son & Partners опубликовала результаты исследования российского рынка «домашнего» доступа к Internet. Из него следовало, что 85% респондентов хотели бы пользоваться высокоскоростным сервисом, но половина из них намерена выкладывать за эту услугу не более 15 долл. в месяц, и лишь каждый пятый — свыше 30 долл.

Как ни странно, на тот же уровень цен ориентируется население экономически развитых стран. Еще несколько лет назад американцы крайне неохотно подписывались на сервис ADSL, опустошавший их кошельки минимум на 35 долл. в месяц. Операторам пришлось снижать тарифы до уровня цен на обычный коммутируемый доступ. В 2003 году большинство пользователей America On Line (AOL) платили за такой доступ около 24 долл. в месяц. Сегодня компания SBC предлагает сервис ADSL за 26,95 долл., в которые входит плата за телефонную линию. Да и в сети T-Online число новых подключений взрывообразно выросло лишь после того, как оператор отменил повременку, установил ежемесячный тариф 24 долл. и перестал взимать дополнительную плату за трафик.

Революция тарифов

Первые признаки перемен появились в начале прошлого года. Несмотря на многолетнее стремление позиционировать сервис «Точка Ру» как массовую услугу, в феврале 2004 года руководство «МТУ-Интел» было вынуждено признать, что в основном он востребован средним и малым бизнесом. На пятерых корпоративных пользователей приходилось только два частных, к тому же последние порой оплачивали ADSL-доступ за счет работодателей.

Тогда же фирма ввела в действие семейство тарифных планов «Стрим», напрямую адресованных домашним пользователям. В тариф «Стандарт» при абонентской плате 30 долл. был включен 1 Гбайт входящего трафика, в тариф «Актив» (63 долл.) — 2,3 Гбайт, в тариф «Супер» (99 долл.) — 5 Гбайт. Стоимость сверхлимитного трафика также была весьма демократичной: 3, 2 и 1 цент за мегабайт.

В июле появился тарифный план «Стрим-ЛАЙТ», в абонентскую плату которого (всего 15 долл. в месяц) вошли 200 Мбайт входящего трафика; сверхлимитные мегабайты стоили по 5 центов. В конце августа оператор снизил плату за подключение к «Стриму». Приобретая USB-модем, пользователь должен был заплатить 99 долл. (в них входили 50 долл. за организацию ADSL-канала). В случае применения Ethernet-модема стоимость подключения составляла 125 долл.

Пересмотр тарифов заметно приблизил услугу «Точка Ру» к широким слоям населения. От подлинной массовости ее отделял лишь один шаг, который оператор никак не решался сделать. Эксперты и аналитики отрасли не уставали повторять, что подлинный расцвет рынка широкополосного доступа возможен лишь при введении безлимитных тарифов. Об этом свидетельствовал и опыт зарубежных операторов, обслуживающих миллионы абонентов.

Еще год назад идею «безлимитки» руководители «МТУ-Интел» встречали в штыки, ссылаясь на невозможность противостоять перепродаже трафика, на неготовность к качественному обслуживанию множества абонентов, на отсутствие технических ресурсов для организации более 2 тыс. подключений в месяц и на малочисленность текущей абонентской базы (естественно, последний аргумент воспринимался как подмена причины следствием). Однако, несмотря на многочисленные «но», 1 сентября 2004 года оператор совершил настоящую революцию в тарифах, введя безлимитный план «Стрим Нео+» с абонентской платой 20 долл. в месяц. Скорость передачи данных в направлении к пользователю составила 160 Кбит/с, а в обратном направлении — 128 Кбит/с.

Видимо, в столь радикальной смене курса решающую роль сыграла необходимость перехода от громогласных заявлений к делу. В июне 2004 года акционеры поставили перед руководителями «МТУ-Интел» задачу преодолеть 100-тысячный барьер не в абстрактном светлом будущем, а к 1 января 2005 года. В этой ситуации оставалось лишь ввести «безлимитку».

Результаты не замедлили сказаться. За первые два месяца действия акции «Стрим Нео+» оператор ежемесячно заключал почти 31 тыс. контрактов, т.е. больше, чем за все предыдущие 4,5 года. Установленные 20 долл. оказались магической цифрой: подняв 1 ноября абонентскую плату всего на 4 долл., фирма столкнулась с резким сокращением объемов продаж. В ноябре были заключены 13,4 тыс. контрактов, а в первой половине декабря — только 6 тыс.

Но пути назад уже не было, и появление 1 февраля 2005 года двух новых тарифных планов в семействе «Стрим Нео» — лучшее тому доказательство. В «Стрим Нео 20» ежемесячный платеж составляет 20 долл., а скорости прямого и обратного каналов — 128 Кбит/с. В «Стрим Нео 25» скорость в прямом канале равна 256 Кбит/с, а плата — 25 долл. в месяц. Подверглись пересмотру и другие тарифные планы семейства «Стрим». Подписавшись на «Турбо», абонент за 30 долл. в месяц получает уже 2 Гбайт предоплаченного трафика, «Квадро» предполагает 4 Гбайт за 44 долл., а «Торнадо» — 7,5 Гбайт за 75 долл.

Новые тарифы семейств «Стрим» и «Стрим Нео» призваны обеспечить более детальную дифференциацию абонентов с точки зрения их запросов и платежеспособности, а в результате — стимулировать приток новых подписчиков. Тем не менее основную задачу компания выполнила: к началу года «МТУ-Интел» эксплуатировал более 110 тыс., а в конце I квартала — 150 тыс. ADSL-линий. По оценкам экспертов, доля оператора на московском рынке услуг широкополосного доступа выросла до 40%, а на российском рынке услуг ADSL — до 75%.

ADSL шагает по стране

Радикальный пересмотр «МТУ-Интел» подходов к тарифообразованию имеет далеко идущие последствия. Они не сводятся к арифметическому перераспределению рыночных долей и затрагивают другие сегменты отечественной отрасли связи.

Почин столичного оператора не мог остаться незамеченным. Как и следовало ожидать, первой примеру «МТУ-Интел» последовала питерская компания «Вэб Плас». 1 ноября 2004 года она предложила частным пользователям безлимитный тариф, окрещенный маркетологами «ADSL Волшебная коровка UNLIMITED». Правда, по привлекательности питерская «коровка» уступила московскому «Стрим Нео». Ежемесячная абонентская плата составила 33 долл. в месяц, плюс к тому пользователю предстояло доплачивать 5,9 долл. за постоянный IP-адрес. Вместо гарантированных скоростей передачи по прямому и обратному каналам «Вэб Плас» оперирует средней скоростью 100 Кбит/с. Что она означает для конкретного пользователя, непонятно. Стоимость подключения равна 3249 руб. Это вдвое меньше, чем в прежнем тарифе, но все равно дороговато, особенно по сравнению с расценками «МТУ-Интел». К тому же ADSL-модем предоставляется клиенту во временное пользование.

За первые три недели ноября к оператору с заявками на подключение обратились почти 3 тыс. абонентов, а в конце прошлого года у «Вэб Плас» было более 12 тыс. подписчиков на ADSL-сервис. Однако компания не стремится быстро нарастить абонентскую базу. В отличие от «МТУ-Интел», она принимает заявки на подключение к «коровке» лишь время от времени. Активной маркетинговой поддержки нового сервиса также нет; многие петербуржцы даже не подозревают о наличие в северной столице безлимитного ADSL-тарифа. Андрей Ширенко, генеральный директор «Вэб Плас», объясняет эту пассивность недостаточным покрытием города сетью ADSL: в начале ноября она охватывала лишь 75% территории Санкт-Петербурга. Но уже к апрелю покрытие предполагалось довести до 95%, и к концу года фирма надеется иметь 35 тыс. ADSL-абонентов (в том числе 23 тыс. — физических лиц).

Насколько известно, «МТУ-Интел» и «Вэб Плас» — единственные из отечественных операторов связи, перешедшие на безлимитную тарификацию услуг ADSL-доступа. Можно предположить, что уже в этом году их примеру последуют компании из других регионов, ведь услуги ADSL сегодня предлагаются буквально по всей стране. Толчком к расширению их географии стало строительство мультисервисных сетей (МСС), к которому приступили в 2001 году предприятия «Связьинвеста». Эта деятельность в основном завершилась менее чем за два года. К весне 2003 года МСС были развернуты в большинстве областных, краевых и республиканских административных центров, а кое-где распространились и за пределы региональных столиц.

Правда, признанные операторы изначально не были ориентированы на предоставление разнообразных услуг на базе технологии ADSL. На организацию сетей доступа, правильное позиционирование сервиса, определение целевых групп потребителей и развертывание служб техподдержки ушло немало времени. Подразделения, предоставляющие услуги ADSL-доступа, выделены в отдельные структуры, но сами операторы не стремятся к резкому увеличению абонентской базы. Красноречивым тому свидетельством могут служить порой запредельные тарифы на подключение и трафик.

Около двух лет назад инициализация ADSL-сервиса в сети «Пермьинформа» (филиала «Уралсвязьинформа») обходилась в 1500 долл. (с учетом стоимости абонентского оборудования). Ежемесячная абонентская плата, включавшая в себя 500 Мбайт трафика, при мизерной скорости доступа 64 Кбит/с составляла 6250 руб., а каждый дополнительный мегабайт стоил 1,1-1,6 руб. Даже для корпоративных заказчиков эти цены — заоблачные.

Такая ценовая политика объясняется тем, что руководители отечественных МРК долгое время воспринимали услуги ADSL как побочный продукт развертывания МСС. Но ситуация меняется. Прошлым летом московский филиал «ЦентрТелекома» начал предоставлять услуги ADSL-доступа в десяти населенных пунктах Подмосковья, взимая с физических лиц за подключение 3 тыс. руб. (без стоимости модема). Предлагаются восемь тарифных планов; минимальная абонентская плата составляет 490 руб. и включает в себя 100 Мбайт трафика. Однако сверхлимитный трафик стоит 3,90 руб. за мегабайт.

По-видимому, среди дочерних структур «Связьинвеста» самые дешевые услуги ADSL предлагает новгородский филиал «Северо-Западного Телекома». Начав оказывать эти услуги в сентябре 2004 года, компания установила для частных лиц стоимость подключения 2400 руб. (USB-модем) и 3200 руб. (Ethernet-модем) с учетом цены абонентского устройства. В тарифный план «Телеком+» с абонентской платой 192 руб. включены 192 Мбайт Internet-трафика. Дополнительный трафик стоит 1 руб. за 1 Мбайт (и 25 коп. за 1 Мбайт для трафика, загружаемого с внутренних ресурсов оператора).

В стоимости подключения, размерах абонентской платы и расценках на сверхлимитный трафик у разных операторов наблюдается разнобой — даже между филиалами одной МРК. Этому трудно найти весомые экономические обоснования, и единственное объяснение — отсутствие сформировавшихся правил игры. Хотя число используемых в стране ADSL-линий перевалило за 200 тыс., многие операторы пока сумели привлечь лишь сотню-другую подписчиков.

В Internet по сети КТВ

Со скрипом отказавшись от взимания платы за трафик, «МТУ-Интел» опоздал в гонке за пальмой первенства. Несколькими месяцами ранее работать без оглядки на счетчик мегабайтов начали московские пользователи сетей КТВ.

Пионером «безлимитки» стал «Комкор-ТВ» — один из первых отечественных операторов, решивших предоставлять услуги широкополосного доступа по сетям КТВ. Его путь не был устлан розами: неоднократная смена акционеров и перебои с финансированием не способствовали динамичному развитию проекта. В конце 2002 года, т.е. почти через три года после запуска сервиса, сеть компании охватывала 110 тыс. квартир москвичей, но на услугу доступа подписались менее 4900 пользователей, в том числе коллективных. По состоянию на 1 сентября 2004 года таких потребителей было 15,7 тыс., но в это же время «МТУ-Интел» на пару с МГТС эксплуатировал уже более 26 тыс. ADSL-линий.

Тем не менее «Комкор-ТВ» имел перед столичным ADSL-провайдером определенные преимущества — более высокую скорость доступа, более разнообразные и подчас бесплатные контент-ресурсы, привлекательные цены. Еще в сентябре 2002 года за 30 долл. в месяц абоненты получали в среднем 192 Кбит/с в нисходящем канале, 300 Мбайт включенного трафика и бесплатный доступ к внутренним информационным ресурсам. В апреле прошлого года для физических лиц были введены безлимитные тарифы на широкополосный доступ. Тогда в сети «Комкор-ТВ» было почти 12 тыс. подписчиков на эту услугу, а показатель ARPU составлял около 25 долл.

В новых тарифах ежемесячная абонентская плата для скорости в прямом канале 256 Кбит/с была установлена равной 33 у.е. (1 у.е. равняется 30 руб.), для 512 Кбит/с — 47 у.е., а для 1 Мбит/с — 65 у.е. Пропускная способность обратного канала во всех трех случаях составляла 128 Кбит/с. Меньше чем через год тарифы были пересмотрены: снизилась абонентская плата и повысилась скорость передачи по прямому/обратному каналам. Сегодня за комбинацию 256/128 Кбит/с предлагается платить 19,95 у.е., за 750/256 Кбит/с — 29,95 у.е., за 1500/384 Кбит/с — 49,95 у.е., а за 3000/512 Кбит/с — 89,95 у.е. Рост цен в двух последних тарифных планах с лихвой компенсируется увеличением пропускной способности. В отличие от «МТУ-Интел», компания предложила в рамках безлимитных тарифов мегабитные скорости передачи, как принято в развитых странах.

При этом «Комкор-ТВ» не отказался и от прежних схем тарификации. В начале года был введен тарифный план «Целевой», адресованный массовой пользовательской аудитории. Ежемесячная плата 15 у.e. включает в себя 150 Мбайт входящего трафика; каждый последующий мегабайт стоит 5 центов. Вот только скорость передачи не позволяет говорить о настоящем широкополосном доступе: в прямом и обратном направлениях она составляет 64 Кбит/с.

Отвечая на действия конкурентов, в августе 2004 года «Комкор-ТВ» краткосрочно снизил стоимость подключения со 140 до 50 долл. Через несколько месяцев этот показатель был окончательно зафиксирован на новой отметке.

Как ни странно, введение безлимитных тарифов в сети «Комкор-ТВ» не породило бума среди желающих воспользоваться услугой доступа по сети КТВ. А вот аналогичный шаг, сделанный через пять месяцев «МТУ-Интел», явно пошел на пользу столичному оператору КТВ. Активная пропаганда широкополосного доступа, развернутая в связи с предложением «Стрим Нео», привела к тому, что с сентября 2004 года (впервые за свою историю) «Комкор-ТВ» стал подключать более 1 тыс. абонентов в месяц. Впрочем, это продолжалось недолго. По данным самой компании, в конце февраля 2005 года у нее было 17,6 тыс. активных Internet-пользователей.

За пределами МКАД

Услуги широкополосного доступа по сетям КТВ доступны во многих городах страны. Еще лет пять назад помимо «Комкора-ТВ» их предоставляли лишь питерский RedNet и екатеринбургский «Телесеть-Сервис», а уже к началу 2003 года сети КТВ с обратным каналом были развернуты в десятках населенных пунктов.

В 2002 году «Связьинвест» поставил перед дочерними компаниями задачу строительства современных сетей КТВ, на базе которых можно предоставлять услуги не только кабельного телевидения, но и доступа в Internet. В результате практически каждая МРК имеет несколько таких сетей.

Так, компания «Волго?град?электро?связь» (филиал ЮТК) осенью прошлого года приступила к коммерческой эксплуатации широкополосной сети КТВ. Стоимость подключения к услуге «ТВ+Internet» составляет 1950 руб., а абонентская плата с включенными 300 Мбайт входящего трафика — 650 руб. Сверхлимитный трафик оплачивается по 1,8 руб. за 1 Мбайт. Хотя первоначально услуги новой сети были доступны жителям всего нескольких домов, к концу 2005 года на них смогут подписаться обитатели 30 тыс. квартир, а еще через год — все жители Волгограда.

Еще в начале осени новый гендиректор «Северо-Западного Телекома» Владимир Акулич не относил широкополосный доступ к числу приоритетных для его компании направлений. Но сегодня филиалы этого МРК предлагают абонентам отдельных областных центров услуги доступа не только по линиям ADSL, но и по сетям КТВ. Жители центра Вологды могут за 1500 руб. подписаться на услугу доступа по сети КТВ на скорости 128 Кбит/с, а за 2250 руб. — на скорости 256 Кбит/с. В ежемесячную абонентскую плату (1800 руб.) включен 1 Гбайт трафика.

Авансовую схему платежей ввел петербургский альтернативный оператор «Теликс». В зависимости от начальной «порции» входящего трафика (20 или 120 Мбайт) стоимость инициализации услуги (без учета монтажных работ) составляет 200 или 400 руб. Еще 2400 руб. стоит кабельный модем. Тарифы на сверхлимитный трафик зависят от суммы платежа, срок действия которого не ограничен. Заплатив 34-70 долл., абонент получает возможность принимать трафик по цене 45 долл. за 1 Гбайт при скорости передачи 256 Кбит/с и 70 долл. — при скорости 512 Кбайт/с. Как и в большинстве других сетей КТВ, исходящий и внутрисетевой трафик не тарифицируется.

«Комкор-ТВ» — не единственный оператор сети КТВ, предлагающий безлимитные тарифы. Осенью прошлого года аналогичный шаг сделала студия кабельного телевидения «Атлан-ТВ», предоставляющая услуги доступа к Internet жителям столичного района «Басманный». В зависимости от скорости доступа (160-1024 Кбит/с) абонентская плата составляет 20-160 долл. в месяц. Как бы то ни было, на карте российских мультисервисных сетей КТВ безлимитные тарифы смотрятся как экзотические оазисы.

Заглядывая вдаль

Предсказывать будущее — занятие неблагодарное, но последние события на отечественном рынке широкополосного доступа позволяют сделать ряд предположений относительно развития событий в ближайшие год-два.

Нащупанный компанией «МТУ-Интел» ценовой психологический барьер привлечения к услугам широкополосного доступа массового пользователя недвусмысленно указывает направление дальнейших действий операторов. Не приходится сомневаться в том, что примеру двух крупнейших провайдеров ADSL-доступа последуют другие операторы — и альтернативные, и, возможно, традиционные. Вполне вероятно, что вслед за ЮТК и «Дальсвязью» курс на приоритетное развитие ADSL-доступа возьмут остальные МРК, а уже в следующем году соответствующая стратегия будет принята для всего «Связьинвеста». Конечно, приватизация государственного телекоммуникационного гиганта внесет свои коррективы, но они не очевидны. После паузы, связанной со сменой собственника, процессы проникновения МРК на рынок услуг широкополосного доступа могут получить новый импульс. Недаром во многих развитых странах до 90% всех абонентов DSL-услуг обслуживают традиционные операторы.

Десятка стран — лидеров широкополосного доступа

Возвращаясь к столичному рынку, следует признать, что эффективная тарифная политика (которой, если судить по февральскому обновлению семейств «Стрим» и «Стрим Нео», продолжает придерживаться руководство «МТУ-Интел») сулит компании неплохие перспективы. Смонтировав мультиплексоры DSLAM на всех объектах МГТС, к концу года фирма может не просто удвоить число подписчиков на ADSL-доступ, но и приблизиться к 300-тысячному рубежу. Она все равно будет на порядок отставать от лидеров европейского ADSL-рынка, но отличие станет уже не столь разительным, как полтора года назад.

В результате меньше чем через год «МТУ-Интел» начнет практически безраздельно господствовать на столичном рынке широкополосного доступа. Аналитики считают, что введенные «МТУ-Интел» безлимитные тарифы выбивают почву из-под ног у операторов домовых сетей. Эти сети в одночасье растеряли свои главные преимущества — приемлемые цены и разнообразие бесплатного контента. А их недостатки (невысокая надежность услуг, слабая техническая поддержка и сравнительно небольшая пропускная способность внешних каналов) теперь стали особенно очевидными.

Большая часть домовых сетей вряд ли выдержит конкуренцию с оператором, располагающим гораздо большими финансовыми и маркетинговыми ресурсами, не говоря уже о принадлежащей тандему МГТС/»МТУ-Интел» волоконно-оптической сети, пропускную способность которой в этом году планируется поднять до 4 Гбит/с. Не исключено, что после повсеместного введения безлимитных тарифов, которое уже началось, и череды поглощений в Москве останутся лишь несколько крупных операторов домовых сетей, таких как «Миг-Телеком», «Корвет-Телеком» и «2Ком». Однако темпы подключения ими новых абонентов несопоставимы с осенними показателями «МТУ-Интел», а значит, рыночная доля этих компаний будет стремительно падать.

Что касается «Комкор-ТВ», положительный эффект появления «Стрим Нео» не может длиться вечно. Даже введение 15-долларового тарифа «Целевой» не в состоянии увеличить абонентскую базу компании на порядок. Не решит эту задачу и снижение безлимитных тарифов, поскольку ограничение здесь — инфраструктурное. Как показывает анализ работы отечественных мультисервисных сетей КТВ, их ресурсами для выхода в Internet пользуются 5-10% абонентов. Охватив своей сетью порядка 200 тыс. квартир и обслуживая примерно 18 тыс. Internet-пользователей, «Комкор-ТВ» вплотную приблизился к этой границе. Судя по всему, радикально не изменят ситуацию и 51 млн долл. инвестиций, которые в течение трех лет намерен выделить оператору новый собственник — инвестиционный фонд Columbus Nova Capital. Даже продолжая подключать к услуге доступа по 1 тыс. подписчиков в месяц, «Комкор-ТВ» вряд ли наберет к концу года больше 30-35 тыс. абонентов.

Как уже говорилось, на такие цифры к концу года планирует выйти «Вэб Плас». Для рынка Санкт-Петербурга это был бы неплохой результат. Но его достижимость, как и дальнейшее развитие компании, напрямую зависит от ее способности значительно сократить операционные расходы и снизить безлимитные тарифы с 33 хотя бы до 24-25 долл.

Аутсайдеры доступа

За пределами обзора намеренно оставлены городские сети беспроводного доступа. По данным CompTek, в 136 российских городах развернуто 216 таких сетей, но за этими цифрами не стоит столь же впечатляющая абонентская база. Крупнейшие операторы радиосетей доступа обслуживают по несколько тысяч клиентов (включая корпоративных пользователей), а в большинстве случаев цифры — на порядок меньше. Точные данные о числе российских абонентов городских БСПД отсутствуют, но оно заведомо меньше числа пользователей услуг ADSL-доступа.

Причин тому — несколько. Едва ли не главная из них — высокая стоимость оборудования и услуг, которая будет сохраняться, пока на рынке не появятся действительно стандартизованные устройства. Большинство сетей, развернутых в России, базируются на фирменных решениях. Даже те беспроводные системы, которые соответствуют многообещающим стандартам группы IEEE 802.16, пока довольно дороги, ориентированы на малоперспективный для нашей страны диапазон 3,5 ГГц, не прошли сертификацию WiMAX, а значит, могут оказаться несовместимыми друг с другом.

Положение дел изменится лишь после того, как консорциум WiMAX Forum начнет работать в полную силу. Начало сертификационных испытаний запланировано на июль текущего года. Это означает, что в России первые сети WiMAX появятся в лучшем случае в 2006 году, а их влияние на расстановку сил на отечественном рынке доступа начнет ощущаться не ранее 2007 года. Можно только догадываться, какие масштабы к тому времени примут рыночные сегменты DSL и КТВ.


В мировом масштабе

В начале апреля британская фирма Point Topic опубликовала отчет о состоянии мирового рынка широкополосного доступа. В конце прошлого года в мире насчитывалось 150,5 млн широкополосных подключений (рост за год на 50%). Почти две трети от их числа (97 млн) были представлены линиями DSL.

Тройку стран — лидеров по числу широкополосных каналов сформировали США, Китай и Япония, хотя в Америке преобладающей технологией высокоскоростного доступа по-прежнему остаются сети КТВ. Стоит отметить и сокращение разрыва между США и Китаем: во второй половине 2004 года в США появилось 4,7 млн новых широкополосных линий, а в Китае — 6,5 млн. При этом 43% всех подписчиков на широкополосные услуги проживают в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, 29% — на американском континенте, 28% — в регионе EMEA. Самые высокие темпы роста абонентской базы (более 30%) наблюдаются в Европе, а самые низкие (16,9%) — в Америке. По уровню проникновения широкополосных услуг уже не первый год лидирует Южная Корея (25%), от которой несколько отстает Гонконг (более 20%). В странах, замыкающих десятку лидеров, данный показатель не опускается ниже 15%.

Согласно прогнозу аналитиков Point Topic, к концу текущего года количество линий DSL во всем мире достигнет 140 млн, а число каналов доступа по сетям КТВ — 75 млн.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями