Результаты тестирования
Показатель Visual UpTime Vital Suite Network Health WiseWAN Frame Saver
Отчеты (25%) 9 8 8 7 7
Точность (20%) 9 7 7 4 4
Обнаружение устройств и типов трафика (20%) 9 9 9 6 6
Мониторинг по протоколам (10%) 8 8 8 6 6
Администрирование (10%) 5 9 8 9 6
Интеграция с платформами сетевого управления (5%) 6 6 6 6 6
Документация (5%) 6 7 6 6 6
Простота инсталляции (5%)9 7 8 7 8
Итоговая оценка 9 7 8 7 8
Примечание. Оценки выставлялись по десятибалльной шкале; проценты (в скобках) указывают на вес отдельных критериев в итоговой оценке.


Сильные и слабые стороны продуктов
Продукт Производитель Цена, долл. Достоинства Недостатки
Visual UpTime 5.2.3 Visual Networks, www. visualnetworks.com От 19 995 Высокая точность мониторинга Переход к более детальному представлению средствами пользовательского интерфейса сложнее, чем в WiseWAN и VitalSuite
VitalSuite 7.1 Lucent Technologies, www.lucent.com 44 000 за неограниченное число серверов, 100 настольных компьютеров и 50 сетевых устройств Полнофункциональная система сетевого мониторинга, интуитивный графический интерфейс Высокая цена
Network Health FR Module 4.5.1 Concord Communications, www.concord.com От 10 000 Прекрасные средства сбора данных и генерации отчетов, не привязанные к оборудованию конкретного производителя Обнаружение сетевых устройств и получение средних значений параметров отнимает слишком много времени
WiseWAN 200 и WiseWAN 3.1.1 NetReality, www.netreality.com От 2495 за канал Превосходный пользовательский интерфейс, поддержка приоритизации трафика Примитивные средства анализа трендов
FrameSaver SLV DSU/CSU с OpenLane 5.1 Paradyne, www.paradyne.com От 3000 (7995 в тестировавшейся конфигурации) Встроенные интеллектуальные средства мониторинга отдельных соединений полностью используются системой OpenLane ПО OpenLane менее полезно при работе с устройствами DSU/CSU других изготовителей

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями