Лучшая из моделей предложена компанией Cabletron: ее концентратор богат возможностями и имеет высокую пропускную способность.


MMAC-Plus - лучший из испытанных концентраторов
Catalyst 5000 - лучшее решение для Ethernet
MultiSwitch 900: отличный концентратор для смешанных линий
Конфигурационные возможности коммутирующих концентраторов
Результаты испытаний коммутирующих концентраторов
Способность к коммутации - актуальное требование к концентраторам
Как проводилось тестирование
Коммутирующие концентраторы (шассийного типа) старшего класса

По сравнению с современными моделями концентраторы предыдущего поколения кажутся просто детскими игрушками. Специализированные многопортовые коммутирующие концентраторы старшего класса приобрели множество новых функций и стали более быстродействующими; сегодня они имеют такие возможности, о которых пять лет назад можно было только мечтать. Концентраторы нового поколения обеспечивают большую гибкость и более высокий уровень централизации управления, сохраняя возможность подключения коммутируемых линий любых типов.

При подготовке обзора мы ограничились рассмотрением устройств, которые способны выполнять коммутацию со скоростью не менее 1 Гбит/с между линиями любого типа, поддерживающими как минимум две высокоскоростные технологии (100Base-T, FDDI или АТМ), и которые могут обслуживать не менее 8 коммутируемых сегментов локальной сети со скоростью передачи 100 Мбит/с.

Устройство MMAC-Plus компании Cabletron Systems, снабженное модулями SmartSwitch, оказалось чрезвычайно удобным в работе. Некоторые его свойства - например, дублирование межкоммутаторных линий и возможность разделения нагрузки - весьма полезны. Концентратор прекрасно работал при передаче трафика средней и высокой интенсивности и по праву завоевал первое место среди испытанных нами устройств.

Концентратор Catalyst 5000, разработанный компанией Cisco Systems, ориентирован на коммутацию каналов Ethernet и Fast Ethernet. Мы обнаружили, что при работе с линиями FDDI его коммутирующий модуль имеет некоторые ограничения; модуль для работы с линиями АТМ компания-разработчик нам не предоставила. Что же касается средств управления, программы двух других испытанных нами концентраторов сильно уступали CiscoView по своим возможностям и интуитивности пользовательского интерфейса.

Концентратор MultiSwitch 900 компании Digital Equipment мы испытывали с набором новых модулей VNswitch, которые производятся той же компанией. MultiSwitch хорошо справляется с коммутацией трафика средней интенсивности в локальных сетях и обеспечивает простую коммутацию между линиями Ethernet, Fast Ethernet, FDDI и АТМ. Однако мы обнаружили, что при высокой интенсивности трафика концентратор начинает давать сбои. В целом работа устройства была хорошей, но конкурирующие модели оказались лучше.

Мы предлагали компании Bay Networks принять участие в испытаниях, предоставив нам последнюю модель ее коммутирующего концентратора System 5000, однако Bay отказалась. Не приняли нашего приглашения и компании 3Com (ранее заявлявшая, что у нее есть две модели устройств, близких по своим характеристикам к тем, которые мы испытывали), FORE Systems и Xylan. Устройства некоторых изготовителей удовлетворяли не всем поставленным условиям; последние модели коммутирующих концентраторов других компаний были не вполне готовы для испытаний. Фирме IBM также было выслано приглашение, но она никак на него не прореагировала.

MMAC-Plus - лучший из испытанных концентраторов

MMAC-Plus с модулями SmartSwitch компании Cabletron Systems


Достоинства

  • Высокая пропускная способность; наилучшая работа в смешанных магистралях 100Base-T, FDDI и АТМ
  • Хороший графический интерфейс для конфигурирования и управления виртуальными ЛВС
  • Поддерживает резервные линии 100Base-T с аварийным перераспределением нагрузки между концентраторами MMAC-Plus
  • Недостатки

  • Пакет Spectrum - основное приложение для управления концентратором - неудобен в работе, сложен и недостаточно "интуитивен"
  • Высокая цена
  • Концентратор MMAC-Plus производится в двух модификациях - с 6 и 14 слотами; мы испытывали и ту, и другую. Модель с 6 слотами имела два коммутирующих модуля для линий 10/100Base-T и по одному модулю для линий FDDI и АТМ; ее цена составила 87 тыс. дол. Подготовить эту систему к работе и организовать коммутацию трафика высокой интенсивности между линиями различных типов оказалось достаточно просто.

    Концентратор располагает набором внутренних шин, обеспечивающих высокую суммарную пропускную способность системы и гибкость при настройке. Например, имеется шина для двойной линии FDDI со скоростью передачи 200 Мбит/с, которая поддерживает работу модулей повторителя-концентратора, многопортовых устройств доступа (MAU) Token Ring и концентраторных модулей. В корпусе концентратора есть также внутренняя 72-разрядная параллельная шина: 64 разряда используются для передачи данных, а 8 - для служебных команд управления. К этой шине подключаются коммутирующие модули. Имеется даже особая шина со скоростью передачи 10 Мбит/с; ее можно применять специально для передачи управляющих сигналов на те узлы, на которых установлены управляющие сети. Пользователь сам решает, передавать ли управляющие сигналы вместе с данными или направлять их отдельно по выделенному каналу, гарантирующему надежное управление сетью в случае возникновения неполадок или выхода из строя аппаратуры. Коммутационная шина, имеющая 64 разряда и тактовую рабочую частоту 40 МГц, использует эффективную схему временного мультиплексирования, благодаря чему удается достичь скорости коммутации 2,5 Гбит/с.

    Cabletron выпускает для концентратора MMAC-Plus около 70 модулей, предназначенных для самых разнообразных линий: начиная с плат MAU для сетей Token Ring до модулей для сетей АТМ со скоростью передачи 155 Мбит/с. Степень концентрации тоже впечатляет: модель с 14 слотами позволяет создать более 500 связей для линий 10Base-T (с помощью 36-портовых модулей) или 168 связей для линий 10/100Base-T.

    Во время испытаний концентратора на максимальную нагрузку мы использовали четыре сходящихся потока трафика, имеющих интенсивность 100 Мбит/с. Пакеты каждого из этих потоков поочередно коммутировались на порты назначения по принципу "карусели": поток пакетов, передаваемых по линии Fast Ethernet, разбивался концентратором MMAC-Plus и коммутировался на выходные порты FDDI, ATM и два порта Fast Ethernet. Скорость коммутации линий разных типов и быстродействие MMAC-Plus оказались наилучшими среди трех испытанных устройств. Действительно, результаты впечатляют: при интенсивности трафика 400 Мбит/с и коммутации между линией Fast Ethernet и линиями FDDI и АТМ не оказалось ни одного потерянного или неправильно переданного пакета. Пакеты данных, передаваемые по коммутационной шине MMAC-Plus, имеют ту же структуру, что и в сетях Token Ring и FDDI. Поэтому если пакеты, направляемые по линиям Ethernet или Fast Ethernet, приходится преобразовывать, то для их передачи по линиям Token Ring или FDDI преобразования не требуются.

    Богатый набор имеющихся коммутационных модулей тоже не мог оставить нас равнодушными. Некоторые из модулей основаны на нестандартной архитектуре SecureFast, в которой воплощена разработанная компанией Cabletron концепция виртуальных локальных сетей. Среди разнообразных возможностей архитектуры SecureFast есть и поддержка нескольких параллельных линий Fast Ethernet между двумя коммутаторами со скоростью передачи 100 Мбит/с. Нагрузка в этих линиях распределяется равномерно, и каждая из них может служить "горячим" резервом для других линий. Такая возможность не входит в число стандартных функций Fast Ethernet, что расценивается многими как недостаток технологии 100Base-T.

    Проводя испытания концентратора, мы настроили три параллельные линии Fast Ethernet между двумя коммутаторами и передавали по каждой из них трафик интенсивностью 60 Мбит/с. Затем мы физически отключили одну из линий, желая проверить, как поведет себя концентратор в такой ситуации. Ему понадобилось чуть более одной секунды, чтобы автоматически перераспределить между оставшимися двумя линиями весь трафик, ранее передававшийся по отключенной линии. Потеря трафика за время переключения составила около 100 тыс. пакетов. Учитывая уровень нагрузки на линии и надежность переключения, можно сказать, что эта замечательная функция концентратора работает достаточно хорошо.

    Другой весьма полезной функцией устройства (которая тоже обеспечивается технологией SecureFast) является следующая: коммутатор определяет IP-адреса узлов в различных виртуальных локальных сетях и, подобно маршрутизатору, выборочно разрешает обмен трафиком между ними. Правда, это устройство не позволяет передавать "широковещательный" трафик между виртуальными локальными сетями, но связь между двумя IP-адресами, находящимися в различных виртуальных локальных сетях - например, Web-сеансы в интрасети или передача файлов по протоколу FTP, - все же может быть установлена, причем даже без помощи отдельного маршрутизатора. В остальном концепция виртуальных ЛВС компании Cabletron базируется, главным образом, на MAC-адресах отдельных узлов сети. Это более высокий уровень сложности, чем используют компании Cisco и Digital, у которых виртуальные ЛВС основаны исключительно на группировании портов более низкого уровня.

    Обнаружили ли мы какие-нибудь недостатки при испытании MMAC-Plus? Нам не слишком понравился пакет управляющих программ. Для основных операций управления главным устройством и модулями мы применяли пакет Spectrum для Unix, разработанный компанией Cabletron. Эта программа оказалась слишком сложной, а ее интерфейс - неудобным и малопонятным. Хотя полный комплект пакета Spectrum для Unix имеет больше возможностей, чем прикладные программы для Windows, разработанные Digital и Cisco, Spectrum годится только для управления крупными сетями, включающими в себя большое количество аппаратуры Cabletron. Аналогичная программа, предложенная компанией Cisco (она называется CiscoView), оказалась наилучшей из испытанных.

    Мы познакомились с работой нового приложения VLAN Manager (версия 1.5), которое разработано Cabletron и поставляется в качестве модуля расширения для Spectrum. К счастью, у этой программы имеется собственный достаточно интуитивный графический интерфейс пользователя. Сравнив его с программами управления виртуальными ЛВС, которые предлагают Cisco и Digital, мы оценили приложение компании Cabletron как лучшее. Что же касается слежения за уровнем трафика, Cabletron создала новое приложение, основанное на протоколе удаленного мониторинга (RMON), которое, по нашему мнению, оказалось несколько недоработанным. Правда, в отличие от программы Spectrum, это приложение выдавало точные и вполне понятные сообщения об уровне трафика в реальном времени, но с точки зрения удобства использования оно оставляет желать много лучшего. Программа RMON Manager (версия 3.3) компании Digital оказалась наилучшей из трех испытанных нами прикладных программ слежения за уровнем трафика.


    Catalyst 5000 - лучшее решение для Ethernet

    Catalyst 5000 компании Cisco Systems


    Достоинства

  • Лучше других устройств подходит для Ethernet и Fast Ethernet (высокая степень концентрации и наилучшее быстродействие для этих сред)
  • Лучшая программа управления концентратором
  • Недостатки

  • Ограниченная скорость коммутации между линиями Fast Ethernet и FDDI
  • Необходим модуль коммутационного механизма, занимающий 1 из 5 имеющихся слотов
  • Можно было ожидать, что при наличии всего лишь 5 слотов число поддерживаемых портов концентратора Catalyst 5000 компании Cisco окажется значительно меньшим, чем у концентраторов MMAC-Plus (6 или 14 слотов) компании Cabletron и MultiSwitch 900 (8 слотов) компании Digital. Однако выяснилось, что устройство Cisco способно обеспечивать достаточно высокую степень концентрации, объединяя до 96 коммутируемых портов Ethernet или 48 коммутируемых портов 10/100Base-T.

    Цена комплекта, предоставленного нам компанией Cisco, составляла 42 тыс. дол. В комплект вошли модуль коммутационного механизма, два коммутационных модуля 10/100Base-T и коммутационный модуль FDDI. Если бы в него был включен модуль АТМ, то данная конфигурация стала бы сопоставимой с конфигурациями систем, предоставленных компаниями Cabletron и Digital; тогда ее цена возросла бы на 10 тыс. дол., составив 52 тыс. дол.

    Для подключения Catalyst 5000 необходимо использовать один из модулей коммутационного механизма компании Cisco, поэтому для других модулей остаются всего 4 слота.Следовательно, в этом концентраторе степень централизации операций коммутации оказалась выше, чем в устройствах Cabletron и Digital, где они распределяются по большему числу коммутационных модулей. Модуль коммутационного механизма в концентраторе Catalyst 5000 можно также рассматривать как единственную причину возникающих сбоев.

    Коммутация в Catalyst 5000 организована на 48-разрядной шине, работающей с частотой 25 МГц, что позволяет достичь "номинальной" скорости коммутации 1,2 Гбит/с. Однако в отличие от компании Cabletron, реализовавшей в концентраторе MMAC-Plus основанный на временном мультиплексировании механизм доступа, который реализован в концентраторе компании Cisco использовала схему произвольного доступа, характеризуемую более высоким уровнем непроизводительных затрат времени. Тем не менее Cisco утверждает, что "реальная" скорость коммутации пользовательских данных на шине Catalyst 5000 составляет около 1 Гбит/с.

    Несмотря на то, что Cisco уже начала выпуск модуля для коммутации АТМ-линий на концентраторе Catalyst 5000, компания не включила его в комплект устройства, предоставленного для испытаний. Модуль АТМ, производимый Cisco, нельзя непосредственно использовать для соединения коммутаторов Catalyst: все АТМ-соединения должны осуществляться через внешний коммутатор АТМ. Следует отметить, что Cabletron и Digital поддерживают прямое соединение своих коммутаторов через ATM.

    Cisco предлагает широкий спектр модулей для Catalyst 5000, в том числе различные концентраторные модули для Ethernet и 100Base-T (в отличие от однопортовых коммутационных модулей). Однако эти модули не поддерживают некоторые технологии, например Token Ring. Catalyst 5000 явно ориентирован на коммутацию линий Ethernet и Fast Ethernet. Весь трафик, проходящий по его коммутационной шине, имеет формат пакетов Ethernet. Это означает, что для пакетов, приходящих с портов Ethernet или Fast Ethernet (или направляемых на такие порты), никакого дополнительного преобразования не требуется, в то время как данные, передаваемые в форматах FDDI и FTM, приходится преобразовывать.

    Исследования быстродействия этого устройства показали, что Catalyst 5000 способен справляться с большинством - но не со всеми - информационных нагрузок, создававшихся нами в сети. При работе с четырьмя потоками пакетов с интенсивностью 100 Мбит/с каждый, передаваемый через порты 100Base-T и коммутируемый по принципу "карусели" на линии FDDI и другие порты 100Base-T, концентратор терял 8-10% пакетов. Следует отметить, что большинство потерь происходило при коммутации трафика между линиями 100Base-T и FDDI. Cisco признает, что выпускаемый ею модуль для коммутации линий FDDI на концентраторе Catalyst 5000 обеспечивает скорость коммутации не более 100 тыс. пак./с. Каждый из высокоинтенсивных информационных потоков, которые мы создавали в ходе наших испытаний и передавали по линиям Fast Ethernet, создавал нагрузку примерно в 150 тыс. пак./с, так что перегрузка коммутирующего модуля FDDI составляла примерно 50 тыс. пак./с. Как и следовало ожидать, скорость передачи данных через Catalyst 5000 оказалась наивысшей при коммутации трафика между портами Ethernet и Fast Ethernet, поскольку в этом случае не требуется преобразования форматов передаваемых пакетов. Когда два информационных потока интенсивностью 100 Мбит/с каждый коммутировались между портами Fast Ethernet без участия линий FDDI, потерь пакетов не происходило.

    Разработанное Cisco приложение CiscoView является, по нашему мнению, лучшей из рассмотренных программ, предназначенных для управления концентраторами и модулями. Новая программа VLAN Director (версия 1.3) компании Cisco оказалась довольно сложной в работе, и нам потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к ней. Для конфигурирования виртуальных ЛВС на концентраторе Catalyst 5000 приложению VLAN Director мы предпочли более простые программные компоненты для виртуальных локальных сетей из пакета CiscoView.

    Что касается слежения за уровнем трафика, то следует отметить: программный пакет CiscoWorks for Switched Internetworks теперь содержит также компонент Traffic Director. Он является версией приложения для удаленного мониторинга, разработанного компанией Frontier Software Development. Этот компонент, так же как и VLAN Director, довольно сложен в установке и последующем использовании. Кроме того, он не слишком хорошо интегрирован с компонентами SNMP и RMON концентратора Catalyst 5000. У нас сложилось впечатление, что он предназначался в первую очередь для работы с отдельными, независимо функционирующими, датчиками удаленного мониторинга.


    MultiSwitch 900: отличный концентратор для смешанных линий

    MultiSwitch с модулями VNswitch компании Digital Equipment Corp.


    Достоинства

  • Поддерживается стандарт plug-and-play для виртуальных ЛВС смешанного типа (100Base-T, FDDI, АТМ)
  • Хорошее приложение для слежения за трафиком с удобным пользовательским интерфейсом
  • Недостатки

  • Ограниченная степень концентрации высокоскоростных портов (концентратор с 8 слотами DEChub 900 поддерживает не более 16 портов Fast Ethernet или 8 портов FDDI)
  • При высокой интенсивности трафика имеются сбои в коммутации сигналов
  • Компания Digital потратила много усилий на создание 8-слотового коммутирующего концентратора старшего класса MultiSwitch 900, его разработка продолжалась четыре года. Основная часть разнообразных возможностей этого устройства обеспечивается благодаря целой серии новых модулей, получивших общее название Vnswitch. Модули серии VNswitch выпускаются в версиях для коммутируемых линий Ethernet, а также для комбинаций коммутируемых линий Ethernet и линий Fast Ethernet, FDDI или АТМ - по выбору заказчика. Модули вставляются в концентратор и соединяются через шину VNbus, которая имеет пропускную способность 400 Мбит/с. Каждый модуль содержит свой собственный логический механизм коммутации, так что эта функция равномерно распределяется по всем модулям, являясь дополнением к управляющему агенту SNMP, установленному в самом концентраторе. Для MultiSwitch 900 выпускается также целый ряд модулей концентраторного типа, что делает это устройство достаточно гибкой системой с богатыми конфигурационными возможностями. Среди концентраторных модулей можно упомянуть модули для многопортовых устройств доступа Token Ring, модули для повторителей Ethernet и концентраторные модули FDDI.

    Digital не производит вариант концентратора MultiSwitch 900 для линий 10/100Base-T. Вместо этого она выпускает два коммутируемых порта 100Base-T на коммутационном модуле с 12 портами Ethernet, так что полностью сконфигурированный концентратор MultiSwitch 900 способен поддерживать до 16 портов 100Base-T. Модель, предоставленная компанией для наших испытаний, включала в себя три модуля Ethernet/Fast Ethernet, один модуль Ethernet/FDDI и один модуль Ethernet/АТМ. Стоимость этого набора составила 51 тыс. дол.

    Полная скорость коммутации, которую обеспечивает MultiSwitch, составляет 1,2 Гбит/с. Она реализуется с помощью трех каналов с пропускной способностью 400 Мбит/с каждый. Однако весь коммутируемый трафик, проходящий между линиями АТМ, FDDI, Ethernet и Fast Ethernet, передается только по одному из этих каналов - по шине VNbus (в будущем Digital планирует задействовать и другие каналы). Компания характеризует VNbus как последовательную шину для передачи ячеек, хотя по ней передаются пакеты переменной длины, а не ячейки фиксированного размера, как это происходит в рамках технологии АТМ. Режим доступа - произвольный, так же как и в концентраторе Cisco. Digital сообщает, что в тех случаях, когда это необходимо (например, при передаче пакетов между коммутационным модулем Ethernet и модулем FDDI), задача преобразования данных возлагается на отправляющий модуль. Для выбора технологии передачи конкретного пакета (а если необходимо,- и соответствующей виртуальной ЛВС), используется внутренний протокол присвоения признаков (тегов).

    Возможности модуля АТМ оказались достаточно богатыми. Можно либо непосредственно соединять коммутаторы между собой с помощью целого ряда методов туннелирования, либо передавать данные через выходной порт АТМ на внешний коммутатор АТМ благодаря стандартной программе LAN Emulation 1.0.

    Наиболее существенным достоинством системы MultiSwitch/VNbus оказалась, на наш взгляд, реализация стандарта автоматической настройки конфигурации plug-and-play. Мы просто вставляли в разъемы произвольные сочетания модулей Ethernet, Fast Ethernet, АТМ и FDDI и могли сразу же передавать коммутированные сигналы между любыми портами. Все операции по настройке и трансляции выполнялись автоматически.

    Следует отметить, что если трафик низкой и средней интенсивности между сетями различных типов коммутировался очень неплохо, то при высоких нагрузках система вела себя довольно странно. Когда нагрузка достигала своей максимальной величины - 100 Мбит/с на каждом из четырех портов Fast Ethernet, коммутируемых по принципу "карусели" на порты FDDI, АТМ и другие порты Fast Ethernet, - наблюдалась потеря некоторой части пакетов при коммутации между портами Fast Ethernet и FDDI и между портами Fast Ethernet. При этом на порт АТМ приходило больше пакетов, чем было послано. Другими словами, при высокой интенсивности трафика не все пакеты передавались правильно. Некоторые выходные порты получали слишком мало пакетов, в то время как другие - слишком много. Мы пришли к выводу, что при высоких нагрузках в сети испытанная система работает ненадежно.

    Пакет управляющих программ, разработанный Digital и названный clearVISN, включает в себя отдельные приложения для управления концентратором и модулями, виртуальными ЛВС и слежения за интенсивностью трафика. Испытанная нами программа VLAN Manager (версия 1.0) оказалась довольно запутанной и недостаточно интуитивной, хотя при работе с ней все действия пользователя осуществляются с помощью мыши. На наш взгляд, программа MultiChassis Manager (версия 6.1), созданная компанией Digital, является достаточно эффективным средством управления концентратором и входящими в его состав модулями, но по своим возможностям и простоте использования все же уступает программе CiscoView. Приложение для слежения за интенсивностью трафика RMON Manager (версия 3.3), также разработанное Digital, оказалось лучшим из аналогичных программ компаний Cisco и Cabletron. Это достаточно интуитивное приложение, хорошо интегрированное с компонентами для мониторинга трафика, входящими в состав каждого модуля VNswitch.


    Эдвин Маер (Edwin E. Mier) - президент, Роберт Смитерс (Robert J. Smithers) - специалист, а Томас Скаво (Thomas R. Scavo) - координатор испытательной лаборатории компании Mier Communications. Компания расположена в г. Принстон-Джанкшн (шт. Нью-Джерси) и занимается консалтингом в области компьютерных сетей и тестированием продукции. С авторами статьи можно связаться по электронной почте: ed@mier.com, rob@mier.com и tom@mier.com.

    Конфигурационные возможности коммутирующих концентраторов

    Показатель MMAC-Plus компании Cabletron Catalyst 5000 компании Cisco MultiSwitch 900 компании Digital
    Число слотов 6 или 14 5 8

    Макс. число коммутируемых портов:

    Ethernet 216 (6 слотов) или 504 (14 слотов) 96 192
    100Base-T 72 (6 слотов) или 168 (14 слотов) 48 16
    FDDI 18 (6 слотов) или 42 (14 слотов) 4 8
    ATM-155 12 (6 слотов) или 28 (14 слотов) 4 8

    Результаты испытаний коммутирующих концентраторов

    Критерий MMAC-Plus Catalyst 5000 MultiSwitch 900
    Установка и конфигурирование (25%) 8 7 6
    Набор функций и удобство работы (25%) 8 6 7
    Администрирование и управление (25%) 8 9 8
    Производительность (25%) 10 8 6
    Итоговая оценка 8,5 7,5 6,8
    Примечания. Оценки выставлялись по 10-балльной шкале. Проценты в скобках соответствуют относительной значимости критерия, которая учитывалась при выведении итоговой оценки.

    Способность к коммутации - актуальное требование к концентраторам

    Если вы спросите, какая характеристика считается наиболее важной в современном концентраторе старшего класса, то специалисты ответят, что это возможность коммутации сигналов. Да, использования общей линии передачи уже недостаточно, способность коммутировать сигналы стала актуальной и для концентраторов.

    Эсмеральда Сильва, аналитик компании IDC, советует при покупке концентратора обращать внимание на те продукты, которые обеспечивают коммутацию уровня 3, т. е. поддерживают ту или иную форму протоколов IP-коммутации или маршрутизации, например протокол RIP или OSPF. Использование таких устройств облегчит задачу разбиения вашей сети на отдельные сегменты, а также поможет избежать появления "широковещательных штормов" и других проблем, характерных для объединенных в группы локальных сетей. За исключением трех концентраторов - устройств компании Allied Telesyn International, Optical Data Systems и Bay Networks (System 5000) - все представленные в сводной таблице модели поддерживают тот или иной тип коммутации уровня 3.

    Другой важной характеристикой является скорость коммутации. При анализе параметров устройства следует обращать внимание на полную скорость коммутации при отсутствии блокировки (т. е. скорость передачи данных, при которой коммутатор еще справляется со своей задачей без потери пакетов). Глен Габриэль Бен-Юсеф, президент бостонской консультативной компании Clear Thinking Research, считает, что не существует какой-то универсальной цифры, на которую можно было бы ориентироваться. Нужно просто просуммировать интенсивности всех информационных потоков, которые вы собираетесь направить на концентратор, и выбрать модель, чья шина способна поддерживать необходимую скорость передачи.

    Это, конечно, не означает, что вам не следует задумываться о перспективах. Например, если в скором будущем вы собираетесь использовать линии Gigabit Ethernet, то нужно поближе познакомиться с моделями таких компаний, как Cabletron, NBase Communications и 3Com. Как видно из сводной таблицы, все эти производители предлагают концентраторы со скоростью коммутации не менее 10 Гбит/с. Если же вы в данный момент не знаете, какие требования могут возникнуть у вас завтра, Бен-Юсеф рекомендует избегать использования сложных моделей старшего класса и постараться обойтись концентратором или коммутатором, имеющим возможность наращивания в стек. "Концентраторы старшего класса больше подходят для крупных компаний, в которых число пользователей достаточно стабильно, - считает Бен-Юсеф. - Однако если ваша компания не столь велика и число пользователей может заметно меняться, то проще корректировать размеры сети с помощью монтируемых в стеки устройств".

    Так же как и в случае с коммутацией, все концентраторы, указанные в таблице, поддерживают виртуальные ЛВС, хотя разные модели обеспечивают различные уровни и типы такой поддержки. Большинство концентраторов поддерживают группы виртуальных ЛВС, основанные на портах. Однако устройства лишь четырех компаний - Cabletron, IBM, NBase и Xylan - обеспечивают все варианты поддержки, включая способность конфигурировать виртуальные ЛВС на основе выбранных IP-адресов, MAC-адресов и портов и создавать виртуальные ЛВС, охватывающие несколько коммутационных модулей и концентраторов. Остальные поставщики предлагают лишь отдельные возможности из этого набора или некоторые их сочетания.

    Хотя многие пользователи еще недостаточно активно применяют виртуальные ЛВС (отчасти из-за того, что продукты разных поставщиков пока трудно совмещать), не следует забывать о тех возможностях, которые обеспечивают такие соединения. "По мере совершенствования методов ведения своего бизнеса пользователи захотят применять технологии, которые позволят им сделать процесс объединения сетей в группы более эффективным, и тогда они начнут использовать те возможности, которые предоставляют виртуальные ЛВС", - считает Бен-Юсеф.

    Что же касается вопросов управления сетью, можно выделить несколько основных критериев оценки. Наличие протокола SNMP является необходимым условием, хотя лишь около половины поставщиков поддерживают его новую версию - SNMP 2. Все поставщики предлагают поддержку протокола удаленного мониторинга RMON по крайней мере в одной из своих моделей, и Сильва считает, что эта функция является необходимой для концентратора старшего класса. Для работы некоторых устройств требуется дополнительный управляющий модуль, занимающий один из слотов концентратора, в то время как в других моделях управляющие процессоры распределяются по всем концентраторным модулям. Все концентраторы старшего класса могут управляться с помощью популярных платформ, в том числе OpenView компании Hewlett-Packard и SunNet Manager компании SunSoft.

    По поводу цен можно сказать одно: эти устройства не назовешь дешевыми. "Стоимость устройств старшего класса все еще составляет около 600 дол. за один порт", - отмечает Сильва. Она ожидает, что к концу года цены должны снизиться и составить не более 400 дол. за один порт. Следует иметь в виду, что концентраторы старшего класса - чрезвычайно отказоустойчивые, гибкие и хорошо настраиваемые устройства, предназначенные для работы на самых важных участках сети. По этой причине Сильва считает некорректным сравнивать цены на такого рода аппаратуру с ценами на концентраторы, подобные моделям серии BayStack 350 компании Bay. Последние характеризуются низкой степенью концентрации и стоят от 250 до 300 дол. за один порт.

    - Пол Десмонд

    Как проводилось тестирование

    Легко догадаться, что испытанные нами концентраторы представляют собою достаточно сложные системы высокого класса. Подробное изучение их возможностей подразумевает не только передачу трафика через коммутируемые порты различных типов, но и исследование прикладных управляющих программ, а также знакомство с внутренней структурой исследуемых устройств (в том числе с архитектурой шины и использованными принципами коммутации сигналов).

    Задача управления этими сложными коммутирующими концентраторами распадается на три независимых направления: управление собственно концентратором и его конфигурирование, управление виртуальными ЛВС и слежение за интенсивностью трафика. Оказалось, что каждый из производителей предлагает отдельные управляющие программы для каждого из этих направлений.

    При исследовании быстродействия концентраторов мы направляли потоки данных на порты 100Base-T коммутирующего концентратора, используя при этом анализаторы Century Analyzers компании Shamiti Systems. Потоки данных коммутировались на другие порты Fast Ethernet и порты FDDI и АТМ. При испытаниях на максимальную нагрузку четыре информационных потока интенсивностью 100 Мбит/с каждый передавались через порты Fast Ethernet и коммутировались по принципу "карусели" на другие порты Fast Ethernet, FDDI и АТМ - в зависимости от конкретной конфигурации коммутатора. Максимальная интенсивность трафика составляла 600 тыс. пак./с.

    При оценке величины пропускной способности для трафика, передаваемого по линии 100Base-T и коммутируемого на линию FDDI, мы использовали анализаторы Internet Advisor компании Hewlett-Packard. Для измерения скорости коммутации трафика на порты АТМ со скоростью передачи 155 Мбит/с были использованы анализаторы Net2Net CellBlaster.


    Коммутирующие концентраторы (шассийного типа) старшего класса

    Компания Продукт Число слотов Суммарная скорость передачи, бит/с

    Максимальное число поддерживаемых ЛВС (по типам)

    Максимальное число портов (по типам)

    Максимальное число коммутируемых портов на одну ЛВС (по типам)

    Резервные линии в коммутирующем модуле

    Протоколы "мостовой" связи

    Протоколы маршрутизации

    Управление

    Поддержка виртуальных ЛВС

    Цена, дол. Гарантия, мес.
    10 Мбит/с Ethernet 100 Мбит/с Ethernet Token Ring FDDI TP-PMD (витая пара) 155 Мбит/с АТМ 10Base-T 10Base-2 10Base-5 10Base-F 100Base-T Token Ring FDDI TP-PMD (витая пара) 155 Мбит/с АТМ 10 Мбит/с Ethernet 100 Мбит/с Ethernet Token Ring FDDI TP-PMD (витая пара) 155 Мбит/с АТМ Маршрутизация от источника Прозрачная маршрутизация от источника Cвязующее дерево RMON MIB SNMP (версия 1) SNMP (версия 2) На уровне IP-адресов На уровне MAC-адресов На уровне портов Охват нескольких коммутационных модулей Охват нескольких концентраторов Прочее
    Allied Telesyn International www.alliedtelesyn.com Серия управляемых концентраторов и коммутаторов TurboStack 8 80 М 8




    192 64
    96 2


    1 8 2


    1 + - - -
    + + + - + + - - - 1195 - 31 965 12
    Bay Networks www.baynetworks.com System 5000 14 7,8 Г 12 12 9 5 5 12 336

    140 224 250 80 80 42 224 64 128


    + + + + OSPF, RIP, PP + + - - + + + + - 8790 - 59 425 12
    Centillion 100 6 3,2 Г 88 20 24

    24







    24 88 20 24

    48 + + + +
    + + + - - + + + + 1995 - 45 000 12
    Cabletron Systems www.cabletron.com MMAC-Plus 14 10 - 70 Г 504 168 168 168 168 28 504 84 84 252 168 168 112 168 168 504 168 112 48 42 24 + + + + RIP и др. + + - + + + + + + 6690 - 75 0000 3
    Cisco Systems www.cisco.com Catalyst 5000 2, 5, 13 1,2 - 8,6 Г 264 134
    11
    39 528

    132 266
    11 11 39 264 134
    11 11 39 + - - + IGRP, OSPF, RIP, PPP, SLIP и др. + + + + + + + + + 13 000 - 100 000 3
    Digital Equipment Corp. www.digital.com MultiSWitch 900 8 5,6 Г 12
    2 4 4 4 288 128 16 72 16 192 112 112 64 192 16 8 8 8 64 + + + + IGRP, MOSPF, OSPF, RIP, PPP, SLIP + + - - - + + + - 4090 - 7135 12
    GigaSwitch/FDDI 3.2 11 3,6 Г
    34
    34
    22



    34
    34
    22
    34
    34 34 24 + - - + Коммутация IP-пакетов - + - - - + - - - 24 400 - 167 500 12
    FORE Systems www.fore.com PowerHub 7000 Multilayer Backbone Switch 2.6.4.1 5 1,6 Г 48 24
    16
    4 96 96
    96 24
    10
    4 96 24 16 6 16 1 + - - + OSPF, RIP и др. + + - - - + - - + 14 320 - 62 800 (1)
    PowerHub 6000 Multilayer Departamental Switch 2.6.4.1 3 800 М 48 2
    2
    1 48 48

    2
    2
    2 48 2
    2
    1 - - - + OSPF, RIP и др. + + - - - + - - + 8950 - 24 850 (1)
    IBM www.ibm.com 8274 Nways LAN Route Switch 5, 9 960 М 96 64 48 16 64 16 96 48 48 48 64 48 16 64 16 96 16 48 16 16 16 + + + + MOSPF, OSPF, RIP, PPP, SLIP + + + + + + + + + 10 550 - 67 000 12
    8260 Nways Multiprotocol Switching Hub 17 1,6 - 9,7 Г 8
    17 8

    192 204 204 136 56 320 28
    42 168 68 120 34
    42 + + + + OSPF, RIP + - - + - + + + + 3315 - 75 000 12
    8270 Nways LAN Switch Model 800 8 512 М

    30







    30

    2

    30

    2 + + - - OSPF, RIP, PPP - - - - - + + - - 6600 - 12 000 12
    Madge Networks www.madge.com LANswitch (LET-36) Revision G 18 2,56 Г 128 64 18 18 18 8 432 108 54 90 128 180 72 72 8 128 64
    8
    8 + + + + OSPF, RIP, PPP и др. + + - + - + + + + 1695 - 4095 12
    NBase Communications www.nbase.com GigaHub 12 16 Г 216 144 12 12 12 12 432 96 48 96 144 192 72 108 12 216 144
    12 12
    + + + + Прямая IP-коммутация + + - + + + + + - 6000 - 120 000 12
    Newbridge Networks www.vivid.newbridge.com VIVID-MSL 500, G5-E17M 14 7,2 Г 352 132 11 11
    11 352 352
    352 132 242 48
    11 352 352



    + + + + IGRP, MOSPF, OSPF, RIP, PPP, SLIP + + + + - + + + - 6495 - 80 950 12
    Optical Data Systems www.ods.com InfiniteSwitch 6000 Series 1.0 12 1,28 Г 352 132
    22
    4 384

    224 144
    22
    4 384 144
    22
    4 + - - +
    + + + - + + + + - 1900 - 79 000 12
    3Com www.3com.com CoreBuilder 5000 17 10,6 Г 8 4 10 34
    28 408 204 102 170 204 340 96
    28 408 119 136 34
    28 + - - + RIP, PPP, SLIP + + - - + + + + - 995 - 224 010 (1)
    Xylan www.xylan.com OmniSwitch 3.0 8 (2) 96 16 48 16 16 64 96 48 24 48 16 48 16 16 64 96 16 48 16 16 64 + + + + OSPF, RIP, PPP, SLIP и др. + + - + + + + +

    Поделитесь материалом с коллегами и друзьями





    Похожие статьи


    Президент Violin: компания возвращается

    Глава компании — о ее финансовом оздоровлении, текущей ситуации, ближайших шагах на российском рынке и конкуренции