Как показала прошедшая дискуссия, главная тенденция в области систем бесперебойного питания — это стремление заказчиков минимизировать совокупную стоимость владения (TCO) такими системами. Отсюда вытекают усилия производителей по повышению КПД, совершенствованию экономичных режимов, сокращению времени восстановления, снижению занимаемой площади и т. д.

Рынок ИБП: с надеждой на развитие ИТ и отложенный спрос«Заказчики начали обращать более пристальное внимание на значения КПД — доходит до того, что в конкурсной документации даже одна сотая процента может сыграть роль»

Антон Жуков, Schneider Electric

По наблюдению Антона Жукова, системного инженера компании Schneider Electric, заказчики начали обращать более пристальное внимание на значения КПД: «Дело доходит до того, что в конкурсной документации даже сотая процента может сыграть свою роль».

За последние годы ведущие производители ИБП в своих новых разработках достигли примерно одинакового уровня КПД в режиме двойного преобразования — 96,0–96,5%. Основные усилия направлены на повышение КПД при низком уровне загрузки (об этом см. ниже).

Важным изменением последнего времени, по утверждению Станислава Ильенко, заместителя генерального директора компании «Инэлт», стало то, что заказчики наконец стали активно использовать экорежимы, в которых КПД вырастает до 98 и даже 99%.

Суть экорежимов заключается в том, что, в случае хорошего качества электропитания, ИБП из режима двойного преобразования переходит в более простой режим, в котором входное напряжение подается на нагрузку через фильтры и регуляторы. При ухудшении качества электропитания ИБП возвращается к двойному преобразованию. Именно переключение между режимами — наиболее тонкий момент в работе мультирежимных ИБП — долгое время вызывало опасения у заказчиков. Однако многочисленные тестирования, которые показали, что подобные переключения происходят даже без разрыва синусоиды (см., например, данные в статье автора «Все цвета «зеленого» ЦОД» в «Журнале сетевых решений/LAN» за июль-август 2012 года), а также успешные примеры использования экорежимов на Западе в конечном счете склонили в пользу их применения и российских заказчиков.

Рынок ИБП: с надеждой на развитие ИТ и отложенный спрос«Стремясь оптимизировать свои затраты, заказчики стали более осознанно подходить к выдвигаемым требованиям, понимая, как они будут разделять системы, какие узлы критичны к простоям и требуют длительной поддержки от ИБП, какие узлы не нуждаются в защите вовсе, а каким достаточно двух-трех  минут для корректного завершения работы»

Алексей Волков, Tripp Lite

Ради снижения затрат все больше заказчиков идут по пути оптимизации. Одно из ее проявлений заключается в том, что компании начинают активно сегментировать нагрузку, определяя наиболее и наименее приоритетные системы с разным уровнем запросов к инженерной инфраструктуре. «Не все уже рвутся строить ЦОД уровня Tier III, — отмечает Станислав Ильенко. — Запросы на Tier II поступают даже от заказчиков, которые раньше про уровень надежности ниже Tier III и слушать не хотели. Они планируют выносить в ЦОД Tier II менее приоритетную нагрузку, оставляя на площадке с более высоким уровнем отказоустойчивости более важную».

«Стремясь оптимизировать свои затраты, заказчики стали более осознанно подходить к выдвигаемым требованиям, понимая, как они будут разделять системы, какие узлы критичны к простоям и требуют длительной поддержки от ИБП, какие узлы не нуждаются в защите вовсе, а каким достаточно двух-трех минут для корректного завершения работы», — добавляет Алексей Волков, технический специалист компании Tripp Lite.

 

ИБП и виртуализация

С развитием мощности вычислительной техники, технология виртуализации набирает все большие обороты. В настоящей момент на базе одного компьютера можно создать целую сеть виртуальных машин с разными ОС, что позволяет существенно экономить средства и время. Рынок ИБП должен отвечать этим новым вызовам. Понимая это, компания Powercom синхронизировала свое программное обеспечение с наиболее популярными средствами виртуализации VMWare и Hyper-V.

Статические или динамические ИБП

Сравнение данных видов ИБП не имеет особого смысла, потому как они предназначены для разных областей. Если статические ИБП актуальны больше для ИТ-инфраструктуры, то дизельные динамические ИБП имеет смысл применять при мощностях от 5 МВт и преимущественно в промышленности. Каждое решение имеет свои плюсы и минусы, а что выбрать, зависит лишь от поставленных задач.

Про альтернативные источники электроэнергии: солнечные батареи, ветровые генераторы и пр.

Компания Powercom, понимая всю перспективность альтернативной энергетики, предлагает комплексные решения в сфере солнечной энергетики и строит солнечные электростанции в различных точках земного шара. К сожалению, в нашей стране, в отличие от стран Европы, законодательно не предусмотрена возможность подключать альтернативные источники энергии к сети электропитания с целью минимизировать затраты на электроэнергию, покрывая часть их энергией солнца или ветра. Именно законодательные барьеры мешают активному развитию альтернативной энергетики в нашей стране.

Константин Ермаков, глава представительства Powercom в РФ

 

АКБ КАК АХИЛЛЕСОВА ПЯТА СТАТИЧЕСКИХ ИБП

Одна из проблем, приводящих к существенному завышению стоимости систем бесперебойного электропитания, связана с тем, что заказчики не умеют или не хотят корректно рассчитывать нагрузку. Как рассказывает Евгений Журавлев, технический директор московского офиса Emerson Network Power, заказчики очень редко производят детальный расчет энергопотребления активного оборудования. Скажем, в техническом задании указывается нагрузка 15 кВт на стойку и время автономной работы 15 мин, а фактически нагрузка на большое число стоек в среднем оказывается в несколько раз ниже, поэтому установленные АКБ способны обеспечить автономную работу в течение 30–40 мин, что абсолютно не нужно. «Инженерные системы большинства ЦОД переразмерены, — сетует специалист Emerson Network Power. — В результате заказчик переплачивает значительные средства как на этапе первоначальных капитальных затрат, так и при эксплуатации, при этом система бесперебойного питания имеет низкий КПД».

Высокие расходы на аккумуляторные батареи и необходимость выделения для них дополнительных помещений с системами кондиционирования становятся одной из причин того, что комплексы на базе статических ИБП все чаще уступают в конкуренции на больших объектах (мощностью свыше мегаватта) динамическим ИБП (ДИБП). Системы бесперебойного питания динамического типа изначально использовались на промышленных предприятиях, а когда мощности ЦОД вышли на уровень мощности производственных комплексов, ДИБП стали применяться и на этих объектах. По оценкам экспертов, более половины всех крупных ЦОД в России сейчас реализуется с применением ДИБП.

«Несколько лет назад ведущие производители статических ИБП, переключившись на продвижение кондиционеров и других инженерных систем, упустили момент, которым воспользовались поставщики ДИБП, начавшие активно рекламировать свои решения, — объясняет возникшую ситуацию Сергей Амелькин, менеджер по продукции направления «Качественное электропитание» компании Eaton. — Когда из 10 проектов только 1 рассчитывался с ДИБП, мы не видели опасности и в результате получили ситуацию, когда из 10 проектов 8 рассчитываются с ДИБП».

Рынок ИБП: с надеждой на развитие ИТ и отложенный спрос«На объектах мощностью больше мегаватта статическим ИБП “тяжело бороться” с динамическими, и основная часть крупных инсталляций сейчас реализуется на ДИБП»

Станислав Ильенко, «Инэлт»

«На объектах мощностью больше мегаватта статическим ИБП «тяжело бороться» с динамическими, и основная часть крупных инсталляций сейчас реализуется с использованием ДИБП, — считает Станислав Ильенко. — Они требуют меньших площадей и позволяют снизить операционные расходы». По его мнению, крупные игроки на рынке статических ИБП, такие как Schneider, Emerson или Eaton, с высокой степенью вероятности в ближайшее время приобретут кого-нибудь из небольших производителей ДИБП.

Однако у статических ИБП немало преимуществ. Тот же Станислав Ильенко отмечает, что они предоставляют большую «свободу маневра» при размещении и могут гибко наращиваться блоками меньшей мощности, которые проще хранить, доставлять и заменять. Все это позволяет сделать выбор в их пользу даже на некоторых объектах мощностью свыше 10 МВт.

При этом на рынке систем мощностью менее 1 МВт, ДИБП практически «не играют». По данным Алексея Волкова, количество запросов на ИБП до 500 кВА на текущий момент значительно превосходит число запросов на мегаваттные проекты, что позволяет говорить об устойчивом спросе на системы средней мощности у российских заказчиков.

Ясно, что поставщики статических ИБП приводят аргументы в пользу своих решений. По утверждению Евгения Журавлева, если грамотно просчитать потребность в АКБ, то системы на базе статических ИБП занимают не намного больше места — примерно на 15–20%, что некритично для большинства проектов. Он уверен в том, что полная стоимость эксплуатации ДИБП будет выше в перспективе на 5–10 лет.

Алексей Волков обращает внимание на такую важную составляющую стоимости эксплуатации, как сервисное обслуживание — как гарантийное, так и постгарантийное. Немаловажную роль играют стоимость профилактических работ, наличие склада запасных частей, а также время ремонта системы в случае отказа.

Как утверждают участники круглого стола, серьезные сложности могут возникнуть с установкой ДИБП в центрах городов. Дело в том, что дизель-генератор в составе ДИБП стартует очень часто, особенно при плохом качестве электросети. В частности, поскольку ДИБП — это линейно-интерактивные системы, даже изменение частоты в электросети вызовет старт дизеля. Он происходит более резко (по сравнению с запуском ДГУ в составе традиционной системы на базе статического ИБП), что требует организации более дорогостоящей системы отвода выхлопных газов и шумоизоляции. (ДГУ в традиционной системе обычно запускается один раз в несколько дней или даже несколько недель, и для него требуется менее сложная система отвода выхлопа.)

Евгений Журавлев обращает внимание на необходимость корректного учета КПД системы. Современные статические ИБП, например Trinergy Cube компании Emerson Network Power, обеспечивают высокий КПД даже при низкой загрузке, которая характерна для многих объектов. Так, упомянутый ИБП в режиме двойного преобразования имеет КПД 95% даже при 30-процентной загрузке. КПД динамического ДИБП, как утверждает Евгений Журавлев, при таком уровне загрузки составляет порядка 70%. Разница более чем существенная, что означает значительный рост операционных расходов.

На это обстоятельство указывает и Алексей Волков: «Да, ИБП может обеспечивать КПД 96% при нагрузке в 70–80%, но, учитывая традиционный перезаклад по мощности, важно то, каким будет КПД при загрузке 30–50%. Поэтому заказчиков должны интересовать именно графики зависимости КПД от загрузки, а не точечные значения, размещаемые производителем на сайте». По его данным, ИБП Tripp Lite серии SmartOnline 20–120 кВА обеспечивают КПД 94,5% в диапазоне нагрузки от 30 до 100%.

В компании Emerson Network Power рассматривают упомянутую выше новинку — Trinergy Cubе — как более эффективную замену ДИБП на мегаваттных мощностях. В портфеле продуктов Schneider Electric таким решением в скором времени должен стать ИБП Galaxy VM. Как рассказывает Антон Жуков, уже выпущена система на 200–300 кВт, но в 2015–2016 годах появятся системы Galaxy VM большей мощности, которые станут серьезным конкурентом ДИБП. За счет новой элементной базы в этом ИБП значительно улучшены характеристики, уменьшены потери и искажения.

 

Статические и динамические ИБП — что выбрать?

Итак, заказчику предстоит выбрать решение, которое обеспечило бы критическое оборудование бесперебойным, «чистым» электропитанием при наилучших ценовых характеристиках как при закупке оборудования, так и в дальнейшем — в ходе его технического сопровождения. Попробуем помочь ему, проанализировав два варианта с точки зрения их недостатков.

Недостатки ДИБП:

Стоимость. ДИБП (со всеми необходимыми опциями) значительно дороже статического ИБП (СИБП).

Мощность и масштабируемость. На данный момент на рынке нет ДИБП мощностью 100–250 кВА с возможностью ее наращивания до 600–1500 кВА, например, путем добавления небольших, легко доставляемых на место модулей (допустим по 40 кВА).

Размещение. Найти место для ДИБП в офисном здании постройки времен СССР вряд ли получится — разве что снести все перегородки и провести полную реконструкцию. Остается только контейнерное исполнение, но и в этом случае возникает вопрос по поводу поиска места, вывода выхлопной трубы и пр. В рекламе утверждается, что ДИБП занимают меньше места на объекте заказчика. Для систем мощностью 1–3 МВА это действительно так за счет того, что к статическому ИБП, кроме его собственных батарей, добавляется еще и ДГУ. При «новом» строительстве это может стать преимуществом ДИБП. А что делать, когда помещение уже имеется, но ДИБП туда не помещается? А СИБП можно разместить в нескольких комнатах без «сноса» перегородок.

Надежность. ДИБП представляет собой решение «все в одном» — ИБП и ДГУ в «одном флаконе». Это и есть его ахиллесова пята. Что бы ни говорили производители о подборе двигателей лучших производителей, о подшипнике будущего и прочих своих изобретениях, все равно вариант «все в одном» — не лучший в плане надежности. При выходе из строя какого-либо одного компонента неработоспособной оказывается вся система.

Время автономии. Время автономной работы системы в момент отключения электричества у ДИБП измеряется секундами. Конечно, в большинстве случаев дизельный двигатель ДИБП спасет. Кроме того, обычно данное оборудование устанавливают в параллель. Но ситуации могут быть разные. А если возникнет серьезная проблема с системой? Ведь у обслуживающего персонала практически не будет никаких шансов на безаварийный (для нагрузки) запуск двигателя.

Техобслуживание. Если верить рекламе, срок эксплуатации «специального подшипника практически неограничен». Но почему-то не всегда вспоминают про дизельный двигатель, которому каждые 500 моточасов (каждые 8 ч 30 мин при постоянной работе) или раз в год требуется регламентное обслуживание: замена масла, фильтров, антифриза и др. При одном ДИБП проведение таких работ оставит объект без бесперебойного электропитания. При двух ДИБП данный вопрос снимается, но тогда (см. выше) увеличивается занимаемая площадь. А попробуйте найти информацию об обслуживании подшипника?! Если вы ее найдете, то только на стадии реализации проекта. И она вас может сильно удивить: окажется, что подшипник тоже надо регулярно проверять и проводить регламентные работы.

Будущее развитие. Представьте: вы закупаете новые ИТ-системы, и возникает вопрос, поддерживают ли эти системы ваши ДИБП, что делать, если мощности не хватает или ДИБП просто «морально устарели». Со статическими ИБП проще: поменяли ИБП, заменили (списали) ДГУ, обновили (списали) АКБ — кстати, можно даже установить динамическую систему хранения энергии.

Недостатки СИБП

Стоимость. Стоимость данного решения (со всеми необходимыми опциями, АКБ и прочими комплектующими, которые необходимы для нормальной работы системы в целом) довольно высока.

Технические характеристики. Здесь надо четко понимать, что нет еще оборудования, которое полностью бы соответствовало требованиям заказчиков в полном объеме. Всегда обнаружатся недостатки.

Размещение. Попробуем подобрать место установки статического ИБП в офисном здании постройки времен СССР. В здании, а точнее на этаже выше первого, скорее всего, установить его не получится либо придется усиливать перекрытия, то есть проводить реконструкцию здания. Это связано с большим весом АКБ (речь идет о мощностях выше 400 кВА на один ИБП). Конечно, в данном случае также возможен вариант контейнерного исполнения, причем он лишен (описанных выше) недостатков ДИБП. Но зато нужна система кондиционирования, причем исключительно для АКБ (во многих инструкциях на АКБ указано, что максимальная температура для нормальной работы АКБ — не выше +22оС).

Требования к помещению. Необходимость соблюдения повышенных требований в части загрязненности и запыленности, что оборачивается дополнительными затратами на подготовку помещения.

Надежность. Конечно, СИБП можно устанавливать в параллель, на рынке представлено немало модульных СИБП, но и тут есть «ложка дегтя». Многие заказчики (по нашим наблюдениям, около 90%) не имеют на складе (не приобретают) комплектов ЗИП, которые позволяют в кратчайшие сроки произвести ремонт вышедшего из строя оборудования. Вдобавок многие производители не имеют на своих складах запчастей и привозят их только «под заказ» — правда, в последнее время таких компаний остается все меньше.

Время жизни. В системе статического ИБП аккумуляторные батареи являются тем элементом, который отрицательно влияет на продолжительность жизни всей системы. Да, конечно, производители отказались от АКБ с жидким электролитом и избавились от выделения газов при зарядке АКБ. Но пока они не добились работы АКБ в не очень комфортных температурных режимах со сроком эксплуатации хотя бы три года. Правда, уже есть оптимистичные разработки, но пока непонятно, когда их доведут до промышленной готовности.

Техобслуживание. Обслуживание СИБП в большинстве случаев сводится к обычной чистке (самого ИБП), проверке и настройке параметров. Но есть еще АКБ, для которых регламентные работы требуется проводить не только раз в полгода, но и практически каждый месяц, дабы гарантировать их исправное функционирование и параметры, необходимые для нормальной работы в автономном режиме. Общее число АКБ может быть весьма внушительным, что приводит к немалым расходам на техобслуживание.

Общий недостаток

Для подбора оборудования системы бесперебойного электропитания заказчик изначально заказывает предпроектные исследования на объекте и, естественно, проектные работы. По сути, первопричина выбора типа ИБП лежит не в нахождении заказчиком лучшего варианта, а в продвижении конкретным проектировщиком «любимого» производителя или «любимой» (привычной, обкатанной) технологии. И этот недостаток относится как к динамическим, так и к статическим ИБП.

Выбор

Итак, мы попытались описать недостатки двух типов оборудования. Каждый тип имеет право на существование. Но советуем заказчику изменить постановку вопроса: не «какой ИБП выбрать», а «для каких целей он необходим». А исходя из ответа на него — и с учетом представленных недостатков — уже выбирать конкретное решение.

Георгий Шишков, директор по продажам «Инжиниринговой компании Гулливер»

 

ВИРТУАЛИЗАЦИЯ И ОБЛАКА [НЕ] ВЛИЯЮТ НА ИБП

Одна из главных тенденций в области ИТ — активное использование технологий виртуализации вычислительных ресурсов. В принципе, переход к виртуализированным средам должен находить отражение и в требованиях к системам бесперебойного питания — например, в части наличия специального ПО для информирования систем виртуализации о возникновении проблем с электропитанием, чтобы эти системы смогли предпринять какие-либо действия, в частности, инициировать переезд виртуальных машин на другую площадку, где с электропитанием все в порядке. И ведущие поставщики ИБП предоставляют соответствующее ПО.

Однако, как утверждают представители их российских офисов, спрос на подобные решения в нашей стране пока невелик. По данным компаний Emerson Network Power и Tripp Lite, максимум в 5% запросов на ИБП содержатся требования к «гашению виртуальных машин». «Возможно, у наших заказчиков вычислительные ресурсы и виртуализированы, но специальных требований к ИБП они не выдвигают», — говорит Евгений Журавлев.

«Мы лишь можем отметить, что заказчики указывают на необходимость поддержки наиболее популярных виртуальных сред, без упоминания того, что должно выполнять ПО. В 95% случаев заказчикам достаточно лишь корректно остановить виртуальные машины и после этого отключить сервер — до восстановления внешнего питания», — описывает ситуацию Алексей Волков.

Виртуализация стимулировала развитие облачных сервисов, причем многие крупные мировые поставщики таких сервисов в своих мегаЦОД не используют традиционные ИБП. Так, например, на объектах Google небольшие аккумуляторные батареи установлены непосредственно в самих серверах, а в ЦОД Facebook функции стабилизации напряжения берут на себя блоки питания серверов, рассчитанные на расширенный диапазон характеристик (в случае аварии центральной сети серверы получают электричество по шине постоянного тока от аккумуляторных батарей, расположенных в стойках между рядами).

В России подобные нестандартные инженерные системы пока не слишком востребованы, вероятно, из-за отсутствия заказчиков уровня Google или Facebook. Тем не менее, как рассказал Станислав Ильенко, в «Инэлт» поступил запрос от одного из крупнейших российских поставщиков интернет-сервисов, в котором изложена потребность в системе «чистого» питания без средств автономного энергоснабжения. Скорее всего, этот заказчик сделает выбор в пользу динамического ИБП, но без дизель-генератора — такой ИБП способен обеспечить «чистое» питание и несколько секунд автономной работы, которых достаточно для перенаправления запросов на другой ЦОД этого провайдера. Однако заказчиков в России с несколькими территориально распределенными ЦОД и средствами оперативного переключения нагрузки между ними также чрезвычайно мало, поэтому большинство компаний продолжают интересоваться системами бесперебойного электропитания с классическими средствами обеспечения автономного питания.

 

ИБП и виртуализация

К самому ИБП термин «виртуализация» неприменим — это электроустановка, рассчитанная на подключение потребителей (компьютеров) определенной мощности. Тенденция виртуализации вычислений лишь косвенно может влиять на ИБП в части требуемой мощности — вследствие снижения мощности вычислительной системы путем оптимизации загрузки серверов.

ИБП для промышленности

При правильно подобранной мощности современный ИБП рассчитан на питание любого типа нагрузки — неважно, сервер это или двигатель. На промышленных объектах появляются дополнительные требования к конструктиву ИБП и степени защиты IP. Для ИБП промышленного исполнения отходят на второй план требования к компактности (скорее, наоборот: удобство обслуживания установки подразумевает большие габариты шкафов), необходимость в IGBT-выпрямителях и низком КНИ входного тока, а предпочтение отдается более простому/дешевому/надежному/проверенному выпрямителю на тиристорах. Еще одна особенность промышленных ИБП — наличие мощного зарядного устройства (работа с АКБ большой емкости) и возможность подключения ИБП к стационарным батареям, имеющимся на производствах (нестандартное для ИБП напряжение на шине постоянного тока 110/220 В).

Про альтернативные источники электроэнергии: солнечные батареи, ветровые генераторы и пр.ъ

Я не ожидаю в ближайшей перспективе кардинальных изменений в этой сфере. Ветер и солнце — ресурс, далеко не везде доступный в одинаковой степени, а их использование для генерации электричества (как основных, так и резервных источников) довольно затратно с точки зрения стоимости создания и занимаемых площадей. Более реальной представляется идея применения компактных ядерных реакторов, которая обсуждается на Западе, но ее внедрение влечет за собой много дополнительных сложностей: угроза экологии, необходимость постоянной нагрузки на систему и пр.

Василий Лапшин, руководитель направления продаж GE Digital Energy, компания «Абитех»

 

О ДРУГИХ ТЕНДЕНЦИЯХ

Один из способов снизить капитальные затраты — использовать модульные ИБП, закупая дополнительные модули по мере необходимости. Статические ИБП (в отличие от динамических) очень хорошо масштабируются, обладая небольшим «квантом наращивания», например по 10 или (для крупных объектов) по 100 кВт. Более того, современные системы ИБП способны динамически отключать часть модулей для повышения эффективности использования других. В случае увеличения нагрузки модули будут подключаться «прозрачно» для нагрузки.

В отличие от статических ИБП, другие элементы инфраструктуры бесперебойного гарантированного питания, например шинопроводы и трансформаторы, наращивать в процессе эксплуатации ЦОД гораздо сложнее. Поэтому разумно идти по пути использования модульных ЦОД. Подобные решения предлагают, в частности, компании Emerson Network Power и Schneider Electric, и их представители отмечают рост интереса к ним.

Большие ожидания представители поставщиков статических ИБП связывают с совершенствованием аккумуляторов — в первую очередь с переводом систем бесперебойного питания на литий-ионные батареи. От повсеместно используемых сегодня свинцово-кислотных аккумуляторов их отличают более высокая емкость, надежность и безопасность, длительный срок эксплуатации (до 25 лет) и широкий температурный диапазон эксплуатации (до +400С). Последний параметр означает, что для помещений, где установлены такие АКБ, не требуется кондиционирования — достаточно простой вентиляции. Переход на литий-ионные батареи может стать очень серьезным аргументом в пользу статических ИБП в споре с динамическими.

БОЛЬШЕ ОПТИМИЗМА

По результатам 2014 года российский рынок ИБП, как и рынок ИТ в целом, скорее всего, покажет серьезное падение. По данным ITResearch, в I полугодии 2014 года российский рынок ИБП «просел» на 17,7% (в денежном выражении по объему продаж). Но тем не менее участники нашего круглого стола оказались полны оптимизма.

«Конец года обычно проходит задорно — это российская традиция. Надеемся, что показатели к концу года выправятся, — говорит Алексей Волков. — Пока работы не убавилось: просчитываем проекты, надеемся на то, что они будут реализованы».

О большом объеме работы для инженеров-проектировщиков говорят и представители других компаний. Антон Жуков отмечает увеличение числа запросов на крупные, а также нестандартные проекты — последние характеризуются нетипичными параметрами помещений, отличными от обычных характеристиками.

Рынок ИБП: с надеждой на развитие ИТ и отложенный спрос«Мы, как азиатская компания, всегда осторожничаем. Хотя, как правило, на конец года приходится рост продаж, многие наши партнеры принимают антикризисные планы. Но тем не менее мы готовим к выводу на рынок новые продукты. Оптимизм есть, и, надеемся, рынок на него откликнется»

Владислав Солоцкий, Delta Energy Systems

«Мы, как азиатская компания, всегда осторожничаем, но, как правило, на конец года приходится рост продаж, при этом многие наши партнеры принимают антикризисные планы, — рассказывает Владислав Солоцкий, менеджер компании Delta Energy Systems. — Но тем не менее мы готовим к выводу на рынок новые продукты. Оптимизм есть, и, надеемся, рынок на него откликнется».

По мнению Евгения Журавлева, разговоров о проблемах сейчас больше, чем реальных проблем. «Наше руководство в Европе считает российский рынок важным, в него верят, — говорит он. — Бизнес идет вперед, развитие ИТ продолжается, отсюда наш оптимизм. Запросы поступают на оснащение как небольших серверных, так и ЦОД, причем все чаще новые ЦОД нужны быстро, как следствие — всплеск интереса к модульным решениям».

Рынок ИБП: с надеждой на развитие ИТ и отложенный спрос«Запросы поступают на оснащение как небольших серверных, так и центров обработки данных, причем все чаще новые ЦОД нужны быстро, как следствие — всплеск интереса к модульным решениям»

Евгений Журавлев, Emerson Network Power

О большом интересе к модульным ЦОД говорит и Станислав Ильенко. «Инэлт», активно работающая с зарубежными поставщиками статических и динамических ИБП, сама является производителем ИБП. «Летом по понятным причинам возник всплеск интереса к продукции «Инэлт»», — отмечает Станислав. При этом он не скрывает, что основные производственные мощности вынесены в Китай, но не видит в этом ничего предосудительного: «Странная ситуация: когда американские вендоры выносят производство в Китай, это считается нормальным, а когда то же самое делает российская компания, это многими рассматривается в негативном свете».

Рынок ИБП: с надеждой на развитие ИТ и отложенный спрос«Развитие ИТ идет быстрыми темпами. Следующий этап — Интернет вещей. Он вызовет очередной всплеск потребности в ИТ-мощностях, а значит, и в инженерных системах, включая ИБП»

Сергей Амелькин, Eaton

Оптимистичен в долгосрочных прогнозах Сергей Амелькин. Он считает, что отложенный спрос неизбежно возникнет. «Развитие ИТ идет быстрыми темпами. Следующий этап — Интернет вещей. Он вызовет очередной всплеск потребности в ИТ-мощностях, а значит, и в инженерных системах, включая ИБП», — высказывает свой прогноз специалист Eaton.

Что же, автору остается только присоединиться к хору оптимистичных голосов, а также высказать надежду на то, что никакие геополитические и экономические передряги не остановят развитие информационных систем и обеспечивающей их работу инженерной инфраструктуры.

Александр Барсков — ведущий редактор «Журнала сетевых решений/LAN». С ним можно связаться по адресу: ab@lanmag.ru.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Купить номер с этой статьей в PDF