Основные методы, параметры и приборы для тестирования систем со спектральным уплотнением.

Как и большинство современных технологий связи, волоконно-оптические системы позволяют объединять или мультиплексировать сигналы при их передаче (см. Рисунок 1). Волновой мультиплексор объединяет сигналы с разными несущими из нескольких входных волокон, затем такой составной сигнал следует по одному магистральному волокну. Обратную операцию реализует демультиплексор: он выделяет одноканальные потоки из многоканального трафика и направляет их в волокна. При выполнении данных операций используются довольно распространенные сегодня широкополосные волоконные усилители, легированные эрбием.

Необходимость мультиплексирования для волоконной оптики возникла из-за резко возросших требований к объему и скорости передачи информации. Этим новым технологиям уже был посвящен ряд интересных статей. Не повторяя известных доводов «за» и «против» применения систем DWDM, в данной статье мы обсудим еще один аспект, который часто оставляют без внимания — речь идет о непростых процедурах наладки и контроля, а значит, и о сложности применяемых при этом методов и оборудования.

Определить характеристики сигналов и компонентов DWDM на порядок сложнее, чем при тестировании технологий с передачей сигнала на фиксированной длине волны. По существу, такие оптические параметры, как вносимые потери, затухание при отражении, поляризационные эффекты, должны тестироваться для целого диапазона длин волн. А новые параметры, такие, как ширина полосы частот и перекрестная связь каналов, становятся не менее критичными для характеристики системы. Основные производители тестового оборудования незамедлительно отреагировали выпуском полнофункциональных и автоматических анализаторов оптического спектра специально для тестирования систем DWDM. Продолжающееся внедрение и возрастающая сложность компонентов DWDM поднимают вопрос об интеграции с существующими системами связи технологий их контроля, а также полной автоматизации испытаний.

ПАРАМЕТРЫ СИГНАЛОВ И КОМПОНЕНТОВ

Конечной целью измерений параметров сигналов в системах DWDM является проверка работоспособности линии, по которой идет множество информационных потоков, т. е. подтверждение того, что полезная информация не только передается по всему оптическому тракту и что ее можно выделить из общего сигнала на принимающей стороне.

Поскольку реальный сигнал имеет очень сложную структуру, к тому же меняющуюся во времени, то задачу контроля упрощают, измеряя несколько ключевых характеристик: спектральных, временных и поляризационных (см. Таблицу 1). Основными, конечно, являются параметры спектра, связывающие длину волны излучения и его мощность, измеренную в какой-либо точке оптического тракта. Анализ полученной зависимости позволяет достаточно точно судить о прохождении реальных сигналов, при условии незначительности нелинейных явлений, неизбежных в любой оптической системе. Важнейшими параметрами отдельного канала при контроле за реальными линиями являются центральная длина волны, максимальная мощность сигнала и ширина спектра канала.

Центральная длина волны, согласно рекомендации МСЭ, должна соответствовать одному из стандартных значений. Обычно применяется сетка каналов с шагом 100 ГГц.

Канальная мощность представляет интерес для расчета отношения сигнал/шум, что позволяет судить о надежности выделения полезной информации из пришедшего сигнала. Уровень шума при этом определяется по диаграмме спектра, точнее, по пороговому уровню сигнала. В протяженной линии, имеющей промежуточные усилители, на стадии строительства и ввода в эксплуатацию необходимо применять эталонные источники лазерного излучения, поскольку при расчетах используется так называемое «актуальное» отношение сигнал/шум (см. Рисунок 2), т. е. разница между полезным сигналом и уровнем аккумулированных шумов. В этом случае пороговый уровень включает в себя аккумулированные шумы и, соответственно, располагается выше.

Рисунок 2. Влияние аккумулированного шума.

Чем длиннее линия, тем шире спектр сигнала, во-первых, из-за влияния нелинейных эффектов во всем волоконно-оптическом тракте и, главным образом, в усилителях, а во-вторых, в результате поляризационно-модовой дисперсии (Polarized Mode Dispersion, PMD) сигнала в оптическом кабеле. Контроль спектральной ширины канала особенно важен для систем с близко расположенными каналами, где даже небольшое расширение сигнала в спектральной области может означать его переход в соседнюю область.

Еще одна важная характеристика сигнала — стабильность указанных параметров во времени, в особенности стабильность центральной длины волны источника излучения в течение длительного времени, а также стохастические процессы вследствие, например, флуктуаций поляризационно-зависимых потерь на любом участке оптического тракта.

В идеальной системе DWDM демультиплексор должен выделить каждый компонент входного сигнала и направить его на отдельный выход, независимо от мощности сигнала в любом другом канале. Однако поведение реальных устройств отклоняется от описанного, и сигнал на выходе одного канала частично передается в другие каналы. Величина остаточного сигнала, появляющегося на различных выходах, определяется взаимным влиянием каналов (crosstalk).

Если измерения параметров тракта передачи дают неудовлетворительные результаты, то переходят к тестированию параметров отдельных компонентов: источников излучения, пассивных устройств и усилителей сигнала.

Пассивные оптические компоненты — соединительные муфты, мультиплексоры и демультиплексоры — характеризуются вносимыми потерями, связывающими длину волны тестирующего сигнала с мощностью сигналов на входе (каждом входе мультиплексора) и выходе (каждом выходе демультиплексора) устройства. При измерениях нелинейные эффекты обычно не учитываются, поскольку их практическая обработка слишком сложна. Поэтому о вносимых потерях судят только по нескольким параметрам работы каждого отдельного канала.

В первую очередь, это максимальные вносимые потери и соответствующая им центральная длина волны канала. Максимальные вносимые потери — критическая величина для работоспособности системы, от которой зависит амплитуда переданного сигнала. Если вносимые потери превышают суммарно допустимые потери системы, то сигнал нужно дополнительно усилить, чтобы компенсировать такое ослабление.

Рисунок 3. Пропускная способность и полоса пропускания.

В системах DWDM всегда большое внимание уделяется взаимоувязке характеристик оптических фильтров. Вместо полной функции зависимости вносимых потерь от длины волны используются две близкие по смыслу величины — полоса пропускания (passband) и пропускная способность (bandwidth), показанные на Рисунке 3. Ширина сигнала на уровне 1 дБ ниже максимума называется полосой пропускания, а ширина сигнала на уровне 20 дБ ниже максимума — пропускной способностью и относится обычно к устройствам фильтрации сигналов. При этом отношение указанных величин указывает на крутизну наклонов боковых сторон в диаграмме фильтра и существенно влияет на величину перекрестной связи каналов. Идеальные устройства должны иметь пропускную способность немногим более широкую, чем полоса пропускания, что позволило бы им производить практически полное подавление сигналов вне полосы пропускания светофильтра.

К пассивным элементам относится и волоконно-оптический кабель, основное влияние которого — вносимые потери, в том числе и поляризационно-зависимые. Обычно их эффект мал, но на протяженных линиях PMD начинает играть заметную роль. На прохождение сигнала в длинной линии оказывает значительное влияние и другой вид дисперсии — хроматическая, которая приводит к росту взаимного влияния соседних каналов.

Оптические усилители характеризуются, в первую очередь, своим коэффициентом усиления, зависящим, к сожалению, от длины волны. Для компенсации этой зависимости применяют дополнительные аттенюаторы. Кроме того, усилители вносят существенный вклад в межканальное влияние. Особенно сильно нелинейные эффекты проявляются при больших мощностях сигнала. Поэтому в современных системах суммарная мощность излучения по всем каналам не должна превышать 17 дБм. Проверка полной мощности сигнала до и после усилителя функционально необходима.

МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ И КОНТРОЛЯ

Измерение и контроль оптических сигналов и компонентов обычно производятся по одной из трех методик: в первой используют лазер с перестройкой частоты и измеритель оптической мощности, в другой — широкополосный источник излучения и оптический анализатор спектра; третья методика предназначена для контроля поляризационно-зависимых потерь.

Согласно первой схеме все каналы проверяются последовательно, для чего приходится так же последовательно перестраивать источник излучения.

Рисунок 4. Фильтр Фабри-Перро.

Перестраиваемые источники представлены в Таблице 2. Для изменения длины волны в них обычно применяется принцип Фабри-Перро. Фильтр Фабри-Перро (см. Рисунок 4) состоит из двух частично отражающих пластин, интервал между которыми изменяется с помощью пьезоэлементов, управляемых электрически. Фильтр прозрачен для тех волн, которые при многократном отражении между пластинами софазны, а поэтому усиливают друг друга. Для всех других длин волн происходит сильное ослабление. Собственно источниками излучения служат лазеры с внешним резонатором (External Cavity Lasers, ECL) или перестраиваемые полупроводниковые лазеры.

Лазеры с перестройкой частоты дают излучение с точностью до 50 пм. В зависимости от требуемой точности, к системе тестирования может быть добавлен дополнительный измеритель длины волны. С добавочным измерителем длины волны точность измерения повыситься до 1 пм и выше. Для определения частоты тестируемого излучения эти приборы (см. Таблицу 3) используют принцип генерации и сравнения интерферограмм внутреннего и исследуемого сигналов.

Таким образом, на вход подается монохроматическое излучение для одного определенного канала. Далее мощность сигнала измеряется в различных точках оптического тракта, для чего можно использовать обычный оптический ваттметр. По полученным данным рассчитываются вносимые потери отдельных участков тракта либо тестируемых устройств.

Главный недостаток этого метода — временные затраты, необходимые для перевода излучения в желаемый диапазон длин волн, а также для проверки длины волны дополнительным устройством.

Второй метод предусматривает использование широкополосного источника излучения наподобие оптического светодиода (LED) или эрбиевого источника (ASE), а также анализатора оптического спектра (OSA).

Широкополосный источник излучает во всем спектре частот проверяемого устройства. Таким образом, измерения проводятся для всех длин волн. При этом дополнительные устройства не требуются, поскольку анализатор спектра разделяет излучение по длине волны для всего диапазона и измеряет передаваемую мощность для каждой длины волны отдельно.

Анализаторы спектра — это новый вид приборов (см. Таблицу 4). Как считает ведущий специалист компании Syrus Systems Сергей Некрасов, по популярности эти устройства скоро могут сравняться с рефлектометрами. Так, за минувший 2000 г. число проданных компанией EXFO спектральных анализаторов превысило число проданных рефлектометров. Обычно OSA позволяют контролировать центральную длину волны, расстояние между соседними каналами, а также общие характеристики, такие, как мощность, отношение сигнал/шум и др. Однако их разрешающая способность зависит от используемой модели и обычно ограничена 0,1 нм. Для отдельных компонентов, работающих в узком диапазоне частот устройств DWDM, использование широкополосного источника и анализатора спектра может оказаться недостаточным для получения их критически важных характеристик. Чтобы понять, в чем тут дело, мы рассмотрим подробнее принципы работы анализаторов и основные характеристики, влияющие на результаты измерений.

ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ АНАЛИЗАТОРА ОПТИЧЕСКОГО СПЕКТРА

Принцип работы анализатора спектра состоит в разделении светового потока на монохроматические компоненты с последующим измерением мощности каждой составляющей. Тем самым, OSA позволяет исследовать весь спектральный профиль сигнала в требуемом диапазоне длин волн. Далее профиль отображается на графике в координатах «длина волны—мощность». Таким образом, для мультиплексированного сигнала, проходящего по волокну системы DWDM, могут быть проанализированы и отображены оптические характеристики каждого канала, а также взаимовлияние разных каналов.

Использование дифракционной решетки — наиболее известный метод, применяемый для деления света на его компоненты (цвета). Параллельные линии на поверхности дифракционной решетки разделяют световой сигнал в оптический спектр. Как только сигнал разделен, мощность заданной длины волны может быть измерена путем установки детектора в месте максимальной концентрации света нужной длины волны.

Рисунок 5. Схема действия простейшего OSA.

На Рисунке 5 схематически показано устройство самого простого OSA с фиксированным детектором — это так называемый однопроходный монохроматор. В выпускаемых сегодня OSA данная технология улучшена за счет применения новых дисперсионных решеток, многопроходных схем и более точных схем измерения мощности. Но подобные OSA все же недостаточно компактны, к тому же они требуют достаточно деликатного обращения — это типично лабораторные приборы. Анализаторам спектра, где для разделения сигналов используется интерферометр Майкельсона, вышеперечисленные недостатки присущи в полной мере. Сегодня наибольшее распространение получили анализаторы на основе перестраиваемых фильтров, главным образом, работающих по принципу Фабри-Перро.

Помимо ориентации на работу в полевых условиях современные модели позволяют осуществлять автоматический мониторинг систем DWDM, необходимость которого возникает при развитии сети. Современные технологии производства дают возможность максимально приблизить характеристики портативного оборудования к параметрам лабораторного и обходиться без дополнительных прецизионных монохроматоров, стоимость которых также достаточно велика. В результате данный класс приборов становится доступен инсталляторам и владельцам систем DWDM (см. Таблицу 5).

КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ OSA

Коэффициент оптического отклонения (Optical Rejection Ratio, ORR) — одна из важнейших характеристик OSA. Он характеризует максимальное значение отношения сигнал/шум, которое OSA может измерить в данном диапазоне при пиковом значении сигнала.

При плотном (т. е. на расстоянии менее 50 ГГц) расположении каналов, важность ORR возрастает. OSA с недостаточным ORR не отражает большинство деталей спектрального профиля реального сигнала DWDM.

Основной интерес для пользователя OSA представляет детальное изображение реального спектрального профиля. Если ORR измерительного прибора оказывается ниже отношения сигнал/шум системы, то оператор получает график, на котором изображены скорее собственные ограничения такого прибора, чем реальное поведение оптического сигнала. Чем больше каналов и `уже интервал каждого, тем выше должен быть ORR для измерения той же мощности.

Сегодняшние рекомендации для систем DWDM основываются на уровне иерархии до STM-16/OC-48 (2,5 Гбит/с), но с переходом к более скоростным системам — STM-64/OC-192 (10 Гбит/с) — возникнет потребность в измерении больших величин отношения сигнал/шум (Optical Signal-to-Noise Ratio, OSNR). Увеличение быстродействия, как ожидается, потребует 4- или 5-кратного повышения точности измерения OSNR. Минимальный уровень измерений OSNR колеблется в диапазоне от 21 до 35 дБ. Первоклассный OSA гарантирует ORR по крайней мере 50 дБ в пике 0,4 нм.

Динамический диапазон по мощности отражает пропускную способность оптического детектора в OSA, т. е. способность измерить все различные уровни мощности, требуемые для приложений WDM. Прибор с широким динамическим диапазоном позволяет точно измерить сигналы как высокой, так и низкой мощности, в результате чего получается более ясное изображение спектра.

Диапазон длин волн определяет способность OSA анализировать сигналы в определенном участке спектра. Он может быть выражен как в абсолютной шкале (т. е., например, 400 нм), так и указанием начальной и конечной длин волн (т. е., например, от 1250 до 1650 нм). Многие из имеющихся сегодня систем DWDM разработаны согласно рекомендации G.692 МСЭ, т. е. все каналы расположены в C-зоне — от 1530 до 1565 нм, именно в этом диапазоне длин волн эрбиевые усилители функционируют наиболее эффективно. При заполнении C-зоны дополнительно используют L-зону (L — long) для волн с длиной, большей, чем 1565 нм, в результате чего число каналов может быть увеличено до 160 и более. Переход в S-зону (S — short), с длиной волны менее 1490 нм, позволяет увеличить число каналов до 200 и выше, что в перспективе дает возможность осуществить дешевые реализации DWDM в области 1310 нм.

OSA, способный выполнить анализ сигналов во всех трех зонах не только сегодня, но и в дальнейшем, будет представлять собой универсальный прибор, так как он позволяет проводить измерения при любых возможных сценариях развития системы. Даже если пользователь решит расширить свою систему DWDM, OSA с диапазоном от 1250 до 1650 нм будет пригоден для решения этой задачи. Кроме того, подобный универсальный анализатор подходит для контроля служебных каналов (Optical Supervisory Channel, OSC), используемых для мониторинга систем DWDM. Для таких каналов выделяют одну из следующих длин волн — 1510, 1625 или 1490 нм.

Более высокая разрешающая способность OSA по длине волны позволяет различать сигналы с близкими значениями длины волны. Это, главным образом, определяется оптическими характеристиками фильтров OSA. Более узкие фильтры обуславливают лучшую разрешающую способность OSA. Чтобы достичь хорошей разрешающей способности, модули OSA старшего класса используют метод двойного прохода, а также высококачественные дифракционные решетки.

Высокая разрешающая способность со значениями порядка 0,05 нм гарантирует хороший ORR и увеличивает эффективность OSA при измерении OSNR для систем с близко расположенными каналами. Такой OSA будет способен к анализу систем DWDM с интервалом каналов 50 ГГц (0,4 нм).

Технология DWDM постоянно развивается, поэтому производители тестового оборудования DWDM быстро разрабатывают новые концепции и создают новые приборы, отвечающие потребностям пользователя. Производители стремятся привлечь потенциальных покупателей, реализуя в своих устройствах новые функции, которые призваны повысить производительность и быстродействие измерений, упростить управление и обработку данных, расширить набор доступных тестов.

Потребность в увеличении скорости передачи информации расширяет сферу применения технологий DWDM. Сугубо лабораторные исследования сменяются реальными проектами. В связи с этим также ощущается потребность в высокоэффективных измерительных приборах, которые адаптируются к внешней среде, в том числе и производственной. OSA по существу необходим для развертывания и сопровождения сетей DWDM, поэтому он должен быть пригоден к использованию в различных точках сети, в широком диапазоне функций и ситуаций.

Большинство современных высокo- эффективных OSA представляют собой вставные модули, разработанные как для инсталляторов сетей, так и для исследовательских нужд. Эти модули могут также применяться и для автоматических измерений. С другой стороны, такие переносные OSA, пригодные для работы в полевых условиях, не уступают в оптической эффективности лабораторным приборам. Чаще всего переносные OSA опционально содержат батареи.

Инсталляция систем DWDM и поиск неисправностей в них требуют от OSA процедур гораздо более сложных, чем обычное тестирование. Оптическое волокно должно быть проверено на общие потери, ORL, дисперсию в режиме поляризации и т. д. Для ситуаций, где необходима очень высокая точность измерения длины волны, совместно с OSA может быть задействован монохроматор — измеритель длин волн. В идеальном случае OSA должен представлять собой интегральную часть целого комплекса различных модулей, управление которыми осуществляется с одной общей универсальной платформы.

Стандартные анализаторы позволяют точно определить все оптические параметры, но, вместе с тем, не обеспечивают анализа битовых ошибок. Поэтому при использовании для наладки и контроля информационных оптических сетей OSA должны иметь специальный выход для подключения тестера коэффициента битовых ошибок. В этом случае внутренний фильтр в OSA настраивается на требуемую длину волны для выделения соответствующего канала в системе DWDM и передачи сигнала на анализатор ошибок. По мнению специалиста компании Acterna Артура Васлаева, только совместное применение этих двух приборов позволяет создать полнофункциональную систему тестирования с возможностью автоматического мониторинга сетей DWDM.

Портативные OSA унаследовали программное обеспечение от лабораторных устройств. Вместе с тем, OSA, предназначенный для тестирования в полевых условиях, обеспечивает более простой пользовательский интерфейс плюс автоматическое тестирование и упрощенные процедуры измерений. Это позволяет оператору с любым уровнем подготовки проводить основные виды измерений.

ПОЛЯРИЗАЦИОННО-ЗАВИСИМЫЕ ПОТЕРИ

В технологии DWDM существенное влияние на качество передачи информации также оказывают поляризационно-зависимые потери (Polarization Dependet Loss, PDL), т. е. различие в потерях по-разному поляризованных мод излучения. Фотоприемник реагирует на комбинацию этих мод, и результирующий импульс света хаотически изменяется по амплитуде. Чтобы избежать порождаемых таким явлением нежелательных эффектов, оптические характеристики устройств тракта DWDM должны быть слабо чувствительными к поляризации излучения.

Наличие PDL выражается в максимальном изменении мощности сигнала на выходе устройства. При расчете полных вносимых потерь и величины перекрестной связи устройств DWDM необходимо вводить поправку на PDL. Потенциальные неисправности системы, вследствие чрезмерной чувствительности компонентов к виду поляризации сигнала, могут быть минимизированы, если каждый компонент протестировать по величине PDL, а затем включить в расчет величины общих потерь системы самый худший вариант.

PDL могут быть измерены одним из двух методов, для каждого из которых требуется, как это показано на Рисунке 5, специальный поляризационный контроллер, способный генерировать сигнал с различной поляризацией.

Первый подход использует контроллер для генерации сигналов различной поляризации. Оптические потери вычисляются по наблюдаемой выходной мощности прошедшего сигнала. Максимально наблюдаемые потери на выходе принимаются за величину PDL тестируемого устройства. Данный метод представляется трудоемким, поскольку для определения величины поляризационно-зависимых потерь требуется провести целую серию измерений.

Второй подход состоит в том, что на проверяемое устройство подается набор сигналов определенных видов поляризации: горизонтальной, вертикальной, диагональной и правой круговой поляризации. Чтобы вычислить PDL по зарегистрированной для каждого состояния выходной мощности, применяется анализ Мюллера-Стокса. Главное преимущество этого подхода — минимум измерений.

ИЗМЕРЕНИЯ DWDM НА ПРОИЗВОДСТВЕ

К автоматизированной системе тестирования компонентов DWDM предъявляются не только чисто технические требования, но и, например, обеспечение максимальной производительности при минимальном влиянии человеческого фактора на результаты измерений. Поскольку с усложнением компонентов DWDM время измерения характеристик компонентов резко возрастает, то в наихудшем случае полное измерение параметров современного большого мультиплексора с 64 каналами занимает несколько часов. Очевидно, одна из первичных целей автоматизированной измерительной системы — уменьшить время полного цикла измерений.

Сколько времени потребуется для измерения характеристик проверяемого устройства, зависит прежде всего от следующих параметров:

  • скорости сбора данных и их фиксации оптическим ваттметром;
  • скорости работы настраиваемого лазера;
  • скорости работы измерителя длин волн;
  • угловой скорости вращения поляризационного контроллера.

Кроме того, в системе могут быть оптимизированы последовательность измерений и набор параметров контроля. Так, интеллектуальное моделирование характеристик фильтра устройства значительно уменьшает число требуемых измерений, если при этом используются специальные алгоритмы. Важно обратить внимание на то, что промышленный процесс тестирования включает в себя последовательность во времени действий, следующих друг за другом по принципу конвейера. Поэтому выгода от применения системы с высокой скоростью измерений может оказаться незначительной из-за небольшого увеличения производительности, — время измерений становится критическим только тогда, когда оно эквивалентно или превышает время на установку и простой производственного цикла.

Традиционный метод использования лазера с перестройкой частоты и измерителя оптической мощности предполагает пошаговые измерения: лазер перестраивается на равные отрезки по длине волны. Этот подход позволяет проводить точные измерения с малым шагом приращения, однако при этом время измерений увеличивается пропорционально квадрату числа каналов.

Метод линейного сканирования длины волны, в котором лазер с перестройкой частоты перемещается в требуемой полосе частот сканирования, занимает меньше времени. Однако при определении длины волны дополнительно может потребоваться настройка температуры составляющих антенную решетку волноводных устройств (Arrayed Waveguide, AWG).

Другая важная цель измерительной системы — справиться со сложностью испытательных процедур. При определении характеристик компонентов DWDM, как было показано выше, сложность ряда комплексных измерений возрастает на порядок.

Рассматриваемый в целом испытательный процесс не имеющему опыта техническому персоналу может показаться устрашающе сложным. Использование прикладного программного обеспечения для упрощения и автоматизации рутинных действий в хорошо разработанной и интегрированной измерительной системе уменьшает количество ошибок измерения. Кроме того, операторы избавляются от необходимости проводить ручные измерения и настраивать нужные устройства, что также увеличивает общую производительность.

Обе вышеупомянутые задачи определяют требования к эффективному и надежному программному обеспечению испытательной системы DWDM. Это программное обеспечение должно обладать:

  • интегрированным системным интерфейсом пользователя;
  • механизмом управления измерительными приборами;
  • вычислительными средствами для обработки данных;
  • возможностью архивации результатов;
  • генератором отчетов.

Для автоматизированной испытательной системы DWDM очень важно наличие ясного и логичного интерфейса пользователя. Программное приложение должно быть функциональным по содержанию.

Как оператору, так и системному инженеру необходимо управлять уровнем доступа (супервизор/оператор) и конфигурационными файлами. При этом, если доступ к системным опциям закрыт, программное обеспечение лучше защищено от недостаточно квалифицированных пользователей. Кроме того, сохраняется гибкость его всевозможных настроек. Хранение и загрузка управляющих опций и параметров позволяют быстро загружать часто используемые различными пользователями конфигурации.

Наконец, программное обеспечение должно быть способно формировать отчеты в легко читаемой и детализированной форме. Полное определение характеристик компонентов DWDM требуется не всегда. Например, всесторонний анализ устройства с 16 каналами формирует более 12 000 информационных элементов, и для многих приложений такой полный набор данных не нужен. К тому же более короткий документ всегда легче читать.

РЕЗЮМЕ

Применение технологий DWDM существенно расширяет возможности передачи информации, но, вместе с тем, усложняет процесс наладки и контроля оборудования. Нейтрализовать этот недостаток можно, используя современные высокоэффективные оптические анализаторы, а также системы дистанционного контроля оптических волокон (Remote Fiber Test System, RFTS) с применением анализаторов спектра. По оценкам директора компании «Телеком Транспорт» Евгения Гаскевича, роль контроля особенно велика для тех оптических линий, которые не имеют резервирования и, вместе с тем, несут жизненно важный трафик большого числа абонентов. Поэтому канадская компания EXFO даже интегрировала модули OSA в свою систему RFTS Fiber Visor.

В таких системах очень важное место занимает программное обеспечение, позволяющее оператору в автоматическом или полуавтоматическом режиме выполнять весь комплекс измерений. Рассмотренные приборы и методы измерений для систем DWDM дают пользователю возможность правильно выбрать характеристики приобретаемого измерительного оборудования и тем самым увеличить производительность процедур тестирования, а также защитить свои капиталовложения в отношении как существующих, так и будущих оптических систем.

Захар Серегин — независимый автор. С ним можно связаться через редакцию по адресу: lan@lanmag.ru.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями