Лингвисты Массачусетского технологического института нашли закономерности, по которым мозг делает мысленные правки прочитанных и услышанных фраз. Исследование проводилось с помощью сервиса Amazon Mechanical Turk — его пользователям давали серии предложений, часть из которых была построена правильно, часть — нет, и просили интерпретировать. Основная находка­ исследования в том, что чем меньше правок требует предложение, тем больше вероятность, что читатель сочтет его некорректным. Например, в предложении «Человек зашел дом» нужна всего одна правка — требуется вставить предлог «в», и большинство верно воспримет смысл. А вот чтобы фраза «На кота прыгнул стол» не звучала сюрреалистично, требуется гораздо больше вставок и удалений — в этом случае подавляющее большинство не видит ошибки, полагая, что имелось в виду именно то, что написано. Еще один результат: когда для исправления ошибки требуется вставка слова, то читатель реже верит­ в парадоксальное значение фразы, вызванное неправильным построением, чем когда для коррекции нужно удаление. Кроме того, оказалось, что, когда­ доля бессмысленных предложений в тексте возрастает, читателю кажется­, что «шума», наоборот, меньше, и он вместо «автокорректировки» начинает пытаться отыскивать во фразах смысл.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Купить номер с этой статьей в PDF