Попытается ли Dell приобрести Brocade после проигрыша Hewlett-Packard войны ставок за покупку 3Par?

Возможность подобного развития событий не исключают в инвестиционной компании Oppenheimer & Co., которая опубликовала доклад с прогнозами слияний и приобретений на рынке хранения, могущих последовать после того, как HP предложила за 3Par, поставщика систем хранения для центров обработки данных, победную ставку в 2,4 млрд долл. По оценкам аналитиков Oppenheimer, самой активной в сфере слияний и приобретений теперь будет именно Dell.

«Мы считаем, что Dell, чьи позиции на корпоративном рынке, на наш взгляд, недостаточно сильны, продолжит агрессивно расширять присутствие в сегменте хранения и, возможно, даже выйдет на сетевой рынок, — пишет в докладе аналитик Oppenheimer Иттай Кидрон. — У HP ассортимент более широк, но и она может продолжить приобретения. Мы считаем, что покупательскую деятельность могут проявить IBM, EMC и NetApp, но, скорее всего, они будут менее активными, если принять во внимание их позиции на рынке и относительную завершенность портфеля решений».

Наиболее вероятными, с точки зрения аналитиков Oppenheimer, представляются покупка Brocade, Compellent или CommVault компанией Dell и приобретение компании Isilon корпорацией EMC. По оценкам аналитиков, Brocade могла бы дать Dell сильный бизнес коммутаторов сетей хранения и значительную базу установленного оборудования Ethernet, что позволило бы Dell повысить свой статус в качестве поставщика оборудования для предприятий и ЦОД. Возможными кандидатами на покупку для Dell Кидрон также называет производителя систем хранения Pillar Data Systems и игроков сегмента устройств хранилищ данных компании Teradata или Netezza.

О возможности покупки Brocade слухи ходят уже около года. Однако генеральный директор Brocade Майк Клэйко старается уходить от ответа на вопросы о продаже компании.

Что касается EMC, то, по убеждению Кидрона, корпорации недостает горизонтально масштабируемой платформы хранения, и поэтому в EMC, возможно, подумывают о покупке Isilon.

«Мы считаем, что Isilon лучше всего подходит для EMC хорошей масштабируемостью своих продуктов и их популярностью в крупных виртуализованных средах корпоративного класса», — говорится в докладе Oppenheimer.

У IBM нет прямой необходимости в расширении ассортимента продуктов для хранения, однако у корпорации отсутствует собственное оборудование сетей хранения на основе протокола iSCSI. Возможно, она попытается купить кого-либо из мелких поставщиков оборудования iSCSI, таких как BlueArc, DataCore, FalconStor и Nimbus Data Systems, а также разработчика хранилищ данных наподобие Netezza.

От NetApp не ожидается активности в области слияний и приобретений, поскольку, по оценкам аналитиков, у нее уже имеется полноценная универсальная платформа хранения. Однако, как и EMC, компанию NetApp интересуют подключаемые к сети горизонтально масштабируемые системы хранения, полагает Кидрон.

После «завоевания» 3Par от HP не ожидается крупных покупок. Однако, как полагают в Oppenheimer, компания Compellent могла бы укрепить ассортимент систем хранения HP среднего уровня, а Teradata или Netezza — расширить портфель ее решений для организации хранилищ данных.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Купить номер с этой статьей в PDF