Чарльз Филлипс, президент Oracle, подчеркивает, что его компания единственная сделала предложение BEA: «Других компаний, которые считали бы, что BEA стоит 17 долл. за акцию, нет»Срок действия предложения Oracle о покупке компании BEA Systems за 6,7 млрд. долл. истек. И теперь о своем интересе к BEA могут заявить и другие желающие приобрести этого производителя программного обеспечения промежуточного слоя.

Однако, как заметил Джордж Гуделл, старший аналитик лондонской Info-Tech Research Group, им придется серьезно раскошелиться, чтобы предложить цену, близкую к той, на которую рассчитывают в BEA.

Руководство BEA Systems посчитало сумму, предложенную Oracle, недостаточной, утверждая, что компания стоит не меньше 8,3 млрд. долл. Однако альтернативных предложений о покупке BEA Systems пока не поступало.

По мнению Гуделла, следующим потенциальным претендентом на BEA Systems могла бы стать корпорация IBM, однако вряд ли такое предложение от IBM последует, поскольку продукты BEA прямо конкурируют с ее собственным программным обеспечением семейства WebSphere.

Следующими в очереди за IBM стоят компании Hewlett-Packard и CA, учитывая размер их капитала и тот факт, что они сейчас находятся в стадии активных покупок.

Несмотря на все это, Гуделл не уверен, что кто-то из этих компаний выиграет от покупки BEA, поскольку последние приобретения HP и CA были прежде всего ориентированы на поддержку направления профессиональных ИТ-услуг, а эти шаги не согласуются с «инфраструктурными предложениями» BEA Systems.

«Не думаю, что эта покупка откроет какие-либо серьезные перспективы для направления профессиональных услуг HP», — сказал Гуделл.

Кроме того, HP уже занимает достаточно серьезные позиции в сфере сервис-ориентированных архитектур и интеграционных решений, в силу чего покупка BEA Systems, по мнению старшего аналитика компании Nucleus Research Дэвида О’Коннелла, «не даст радикальных преимуществ, но станет хорошим дополнением».

С другой стороны, как считает О’Коннелл, CA будет весьма непросто интегрировать решения BEA со своими программными продуктами таким образом, чтобы это оказалось более эффективным, чем удалось добиться в рамках нынешних партнерских отношений.

Союз между SAP и BEA тоже маловероятен, поскольку платформа SAP NetWeaver — прямой конкурент ряда продуктов BEA.

В любом случае, как считает Гуделл, приобретение BEA вряд ли станет хорошим стратегическим шагом для SAP в борьбе с конкурирующей с нею Oracle, учитывая, что некоторые разработки Oracle превосходят платформу BEA, а потому SAP будет сложно таким способом увеличить свою долю рынка.

«Кроме того, у SAP пока нет большого опыта в столь крупных приобретениях. Ее самой крупной покупкой совсем недавно стала компания Business Objects», — подчеркнул Гуделл.

О’Коннелл тоже полагает, что SAP вряд ли можно считать потенциальным покупателем для BEA. Более того, после приобретения Business Objects, по его словам, «им сейчас есть чем заняться».

На самом деле, если исходить из особенностей организационной структуры BEA, не удивительно, что компания отказалась от «весьма выгодной», на взгляд Гуделла, сделки.

«И совет директоров, и топ-менеджеры высшего звена BEA известны своим стремлением к сохранению независимости компании», — заметил Гуделл.

Он считает, что у BEA Systems «сильно завышенные ожидания»; между тем, в данной сфере не существует других ориентиров, кроме покупки Jboss, производителя средств промежуточного слоя с открытым кодом, компанией Red Hat, но все же BEA Systems в данном случае несопоставима с Jboss.

По прогнозам Гуделла, в ближайшие полтора–два года акции BEA на рынке будут стоить не более 17 долл. за акцию, то есть именно столько, сколько предлагала Oracle.

Альянс BEA — Oracle мог бы быть очень перспективным, поскольку у Oracle есть много клиентов, которым необходимы решения в области интеграции, а BEA как раз специализируется на интеграции и SOA. «У них были бы весьма неплохие перспективы работы и развития в составе Oracle, — уверен Гуделл. — Я думаю, им следовало бы найти взаимно приемлемую сумму». 


BEA на продажу? Маловероятно

В сентябре BEA провела традиционную конференцию пользователей BEAWorld. Настроение на ней царило самое оптимистичное. Весьма примечательны оказались презентации высших руководителей компании, в том числе председателя совета директоров, генерального директора и президента Альфреда Чанга, и мероприятия, посвященные продуктам, в частности, новой версии сервера приложений WebLogic Server и платформе динамической разработки приложений, которая развивается в рамках проекта Project Genesis.

Но уже двумя днями позже крупный акционер BEA Карл Айкан, миллиардер и хорошо известный на рынке человек, высказал пожелание о продаже BEA. По его мнению, компании очень трудно оставаться на плаву в качестве независимой. Возможно, Айкан рассчитывает на выборы нового совета директоров, который отнесется более благосклонно к его пожеланиям.

Ситуацию усложняет еще и то обстоятельство, что BEA должна подтвердить свою финансовую отчетность за несколько последних отчетных периодов в связи с разбирательством вокруг опционов. Пока этот вопрос не решен, компания не имеет права даже проводить ежегодные собрания акционеров, где Айкан мог бы предпринять попытку избрать более предпочтительный для себя совет директоров.

Но даже если ежегодное собрание акционеров состоится, то и в этом случае вряд ли что-то произойдет, ведь каждый год в BEA переизбирают трех или четырех из десяти членов совета директоров, и Айкану не удастся получить контроль над ним за один год.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями