Computerworld, США

Что в Citizendium есть такого, чего нет в Wikipedia?

Ларри Санджер: «Сейчас действительно нужен ресурс, способный воспринять усилия большего числа добровольцев. Wikipedia, при полной открытости для оскорбительных и анонимных материалов, на деле закрыта для тех, кто считает недопустимым для себя работать в такой обстановке»Новая Internet-энциклопедия Citizendium, отрытая недавно для общего доступа, стала ответом одного из основателей Wikipedia Ларри Санджера на отход руководства популярного ресурса от первоначально выработанных ими для себя правил. Ларри Санджер занял пост главного редактора Citizendium. Он ответил на вопросы корреспондента еженедельника Computerworld.

Что в Citizendium есть такого, чего нет в Wikipedia?

Всем уже ясно, что нужно нечто помимо Wikipedia. Всем нужна более качественная, более достоверная открытая энциклопедия. Не стоит рассчитывать на то, что в Wikipedia изменят те правила, которые, как мне представляется, и привели ее в нынешнее состояние безначалия. Очень многие — и я имею в виду не только экспертов — пытались предложить свои материалы для Wikipedia, и эти попытки закончились лишь тем, что у добровольных авторов остался очень неприятный осадок после общения с ее представителями. Дело даже не в том, что их работы игнорировались, — с ними часто обращались без всякого уважения. Нет, сейчас действительно нужен ресурс, способный воспринять усилия большего числа добровольцев. Wikipedia, при полной открытости для оскорбительных и анонимных материалов, на деле закрыта для тех, кто считает недопустимым для себя работать в такой обстановке.

Почему, работая в Wikipedia, вы отказались от философии «никаких правил», которую сами вначале провозгласили?

Действительно, авторство принципа «никаких правил» для Wikipedia принадлежит мне. Но спустя несколько месяцев после того, как я — в шутливой форме — предложил его, я призвал отказаться от этого правила, поскольку его стали воспринимать буквально. Я же вкладывал в этот лозунг вполне прагматический смысл — я имел в виду, что авторы не должны беспокоиться о том, чтобы соблюдать какие-либо правила форматирования, и не должны вникать в какие бы то ни было правила подачи материалов. Обращаясь к потенциальным авторам Citizendium, я прошу их готовить свои статьи в той форме, как им удобно, и теми средствами, какими им удобно, и руководствоваться прежде всего своим желанием поделиться знаниями. Но это вовсе не значит, что я склонен игнорировать все правила, это значит только, что я стремлюсь не ставить людей в жесткие рамки. Я ничего не имею против, если автор, допустим, не выделит жирным шрифтом предмет статьи. Это может сделать и кто-то другой, посмотрев правку своей работы, автор в следующий раз сделает так, как нужно. Вот что я подразумеваю под правилом «никаких правил». Разумеется, это не значит, что можно молоть чушь и что это сойдет с рук.

Вы думаете, Citizendium сможет полностью вытеснить Wikipedia?

Вероятность этого очень и очень мала. Маховик Wikipedia вращается с огромной скоростью. Есть множество людей, которых устраивают принятые там правила. Да и я сам могу только приветствовать то, что они продолжают расти, при условии соблюдения закона и культивирования высоких моральных норм.

Каковы важнейшие правила Citizendium?

Мы бы хотели, чтобы принятые у нас процессы позволяли быстро и легко ставить на место зарвавшихся авторов. Например, не так давно у нас работал некий профессиональный автор, который взял за правило сопровождать уничижительными комментариями почти каждую работу другого автора. Один из наших сотрудников, следящих за порядком, стер его комментарии и направил сообщение о том, что у нас принято соблюдать нормы профессиональной этики, которое было приложено к странице с правилами. Если и другие будут так же вести себя по отношению к другим авторам, мы будем отказываться от их вклада. Но главным правилом должно быть отсутствие анонимности. Мы требуем, чтобы все авторы указывали свои настоящие имена. Мне кажется, это требование способствует росту, так сказать, цивилизованности проекта, кроме того, повышает доверие к материалам.

Кто из добровольных авторов уже работает с Citizendium?

Множество самых разных людей. В их числе и маститые профессора и одаренные подростки. Многие из тех, кто работает с нами каждый день, являются экспертами в своих областях, высокопрофессиональными специалистами. С другой стороны, среди авторов много таких, которые не обладают специальными познаниями. Наши авторы многолики, и именно это придает ценность ресурсу.


Строгий «клон» Wikipedia

Открыт общий доступ к Citizendium, сетевой энциклопедии, созданной Ларри Сэнгером, одним из основателей Wikipedia. Задача нового проекта — усовершенствовать модель, лежащую в основе Wikipedia, за счет требования использования своих настоящих имен авторами статей. В пилотном режиме сайт действовал с ноября. С тех пор к проекту удалось привлечь 180 редакторов и около 800 авторов, а количество статей достигло 1 тыс. По словам Сэнгера, успех проекта, пусть и умеренный, дает надежду на то, то Citizendium позволит избежать злоупотреблений, за которые критики «демонизируют» Web 2.0. Имеется в виду, в частности, недавний случай с Wikipedia, когда оказалось, что популярный автор статей, выдававший себя за профессора, в реальности оказался всего лишь студентом колледжа. В Citizendium авторы создают новые статьи и редактируют имеющиеся, а редакторы выбирают наиболее удачные, с их точки зрения, варианты статей. Есть также «констебли» — те, кто следит за нарушением правил Citizendium пользователями и указывает им на ошибки.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями