Служба новостей IDG, Майами

Агентство France Presse отзывает иск против Google News

В компании Google считают, что воспроизведение на сайте Google News заголовков новостей, отрывков текста и уменьшенных фотографий других новостных агентств является абсолютно законным

К примеру, до сих пор неясно, предусматривает ли лицензионный договор выплату Google каких-то отчислений за право использования материалов France Pressе в новостях Google News. Все, что остается делать наблюдателям, — это следить за тем, какая из двух компаний извлечет для себя больше выгоды из соглашения, положившего конец разбирательству по делу о нарушении авторских прав, которое в France Pressе инициировали в марте 2005 года.

Юристы Google утверждают, что никаких законных оснований для выплаты владельцам информации компенсаций нет и что никаких разрешений от них получать не нужно. Вместе с тем разрешение конфликта можно рассматривать как признание Google того, что за публикацию чужих материалов в Google News хотя бы время от времени надо платить. Если это так, то соглашение может побудить и другие компании подать на Google в суд за несанкционированное использование их материалов в Google News.

С другой стороны, соглашение можно интерпретировать как стремление France Pressе положить конец разбирательству, которое вряд ли удастся выиграть. В этом случае можно говорить об успехе защитной тактики Google, основанной на том, что Google News отвечает принципам свободного использования информации. В этом случае укрепляется позиция Google, в соответствии с которой воспроизведение на сайте Google News заголовков новостей, отрывков текста и уменьшенных фотографий является абсолютно законным.

Профессор права высшей юридической школы Университета Санта-Клары Эрик Голдман ставит данное соглашение в один ряд с растущим числом договоренностей, к заключению которых Google подталкивают владельцы информации.

«Если в Google согласились платить за включение материалов France Pressе в Google News, это очень серьезная уступка, свидетельствующая о том, что у руководства компании появились сомнения в законности некоторых характерных для Google News операций, — отметил Голдман. — Возможно, со временем Google действительно начнет платить правообладателям за то, что сегодня берет у них совершенно бесплатно. Но, поскольку детали соглашения неизвестны, остается лишь внимательно наблюдать за развитием событий».

Адвокат компании Bromberg & Sunstein Джон Уорд полагает, что вряд ли Google согласится компенсировать France Pressе потери, обусловленные несанкционированным использованием материалов агентства в Google News.

«Удовлетворение требований France Pressе дало бы повод всем остальным предъявить Google аналогичные претензии и потребовать от компании соответствующих выплат», — подчеркнул он.

Впрочем, адвокатам агентства трудно будет убедить присяжных в том, что информация, опубликованная в Google News, нанесла ущерб бизнесу France Pressе. Дело в том, что сайт Google News направляет своих посетителей на новостные Web-сайты, имеющие подписку на услуги France Pressе. Между тем, в France Pressе оценивают свои убытки по крайней мере в 17,5 млн. долл.

В отличие от Уорда аналитик компании Sterling Market Intelligence Грег Стерлинг убежден в том, что в Google согласились компенсировать France Pressе ущерб, нанесенный действиями Google News. Стерлинг указал, что владельцам новостных сайтов выгодно попадание их материалов в Google News, а France Pressе и прочие поставщики услуг, придерживающиеся иной точки зрения, остаются в меньшинстве.

«В отличие от тех, кто получает доход от Internet-рекламы, у France Pressе значительная часть оборота приходится на абонентскую плату, перечисляемую подписчиками, — отметил аналитик. — Трафик же, поступающий от Google News, не приносит сколько-нибудь существенной выгоды».

По мнению аналитика, в дальнейшем закон об авторском праве все чаще начнет применяться к стремительно расширяющимся ресурсам Internet, и мы увидим еще немало подобных исков.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями