Computerworld, США

Не всякую версию Windows стоить менять на новейшую

В преддверии появления Vista имеет смысл тщательно проанализировать весь спектр операционных систем Microsoft Windows, чтобы понять, сколько времени и средств может понадобиться на реализацию различных стратегий модернизации.

При переходе на новую операционную систему организации могут столкнуться с самыми разными ситуациями. В недавнем отчете компании Gartner, посвященном операционной системе Vista, очень четко сформулированы вопросы, возникающие при любой смене программного обеспечения: как осуществить планирование, позволяющее свести к минимуму затраты и риск и при этом защитить сети, системы, приложения и данные.

В зависимости от того, в какой настольной системе работают пользователи, наибольшее значение приобретают следующие моменты: аппаратное обеспечение, совместимость приложений и планы переноса приложений.

Windows NT

Для компаний, которые все еще используют Windows NT, особую важность приобретает вопрос снижения расходов. Аналитики Gartner документально подтвердили значительную ежегодную экономию в расчете на настольную систему, сравнивая инфраструктуры Windows XP и Windows NT. При этом большое практическое значение имеет наличие хорошо документированного плана перехода от Windows NT к Windows XP. Корпорация Microsoft сейчас не берется за поддержку перехода с Windows NT на Vista, из чего можно сделать вывод, что этот процесс будет сложным и дорогостоящим.

Windows 2000

Для организаций, работающих с Windows 2000, главное — это аппаратное обеспечение. Многие приобретали оборудование в связи с подготовкой к 2000 году и впоследствии продолжали продлевать его полезную жизнь вместо того, чтобы заменить. Помимо повышения производительности настольной системы и совместимости с Vista, в планах модернизации аппаратного обеспечения должен учитываться вопрос о том, стоит ли переходить на новую операционную систему для настольных систем, и если стоит, то когда.

В то же время замена аппаратного обеспечения повлечет за собой значительный рост финансовых затрат на этот проект. Возникает вопрос, не приведет ли смена поставщика компьютерных систем к необходимости перехода к новой метафоре рабочего пространства пользователя, с тем чтобы можно было в полной мере использовать преимущества развертывания новых систем.

Некоторые пользователи, работающие с Windows XP Service Pack 1, планируют перейти на Service Pack 2, что позволит им реализовать новые функции

Если говорить о производительности, то компании, использующие Windows 2000, могут отдать предпочтение Windows XP, не говоря уж о том, что уже существует проверенный план перехода и возможность реализовать надежные практические решения для последующих модернизаций.

Действительно, многие клиенты, работающие с платформой Windows 2000, предпочитают переходить на Windows XP Service Pack 2 (часто из соображений безопасности), а не ждать появления Vista. Переход на Windows XP Service Pack 2 позволит выяснить, каким образом смена операционной системы может повлиять на разработку приложений; это весьма полезно для будущих модернизаций.

Тем не менее в некоторых организациях переход на Vista обусловлен в первую очередь требованиями бизнеса, и вопрос о необходимости такого перехода не возникает. В Microsoft гарантируют совместимость приложений и обещают услуги поддержки, но работа над этим пока не закончена. В случае необходимости некоторые организации могут выбрать Vista, поверив в то, что вопросы совместимости будут решены и что первоначальное тестирование подтверждает обоснованность такого перехода. И все же большинство крупных компаний весьма осторожно относятся к заявлениям о гарантированной совместимости приложений.

Windows XP

Некоторые пользователи, работающие с Windows XP Service Pack 1, планируют перейти на Service Pack 2, что позволит им реализовать новые функции. В большинстве случаев компании, использующие Windows XP, могут прийти к выводу, что для них лучше всего «не делать резких движений» и обратить внимание на процессы поддержки внедрения, которые можно было бы усовершенствовать.

Может ли ИТ-отдел установить программное обеспечение удаленным образом, практически ничего не делая отдельно на каждой настольной системе, или вообще обойтись без такой «индивидуальной» ручной работы? Не теряют ли своей актуальности процессы и стандарты реализации? Помимо инвентаризации аппаратного обеспечения и выяснения его способности поддерживать Vista, проверка адекватности процессов и стандартов поможет сформировать основу для планирования перехода на новое программное обеспечение и его корректной реализации.

Вопросы совместной работы

ИТ-специалисты могут прийти к выводу, что при формулировании стратегий перехода на новую операционную систему все большую важность приобретают вопросы, напрямую не связанные с инфраструктурой, а касающиеся таких проблем, как, например, совместная работа. Возможно, «самые долгожданные» возможности финальной версии Vista — именно те, которые позволяют улучшить совместную работу, усовершенствовать поток работ и обеспечить более эффективное взаимодействие.

Принимая во внимание эту ориентированность на совместную работу, ИТ-специалисты при планировании модернизации настольных систем учитывают возможность использования таких приложений, как Office 12. Этот пакет, как предполагается, будет поддерживать более тесную интеграцию настольных систем и обладать большими возможностями. В общем, принимая решение о переходе, следует взвесить все «за» и «против», изучить вопросы переноса имеющихся решений и оценить, насколько оправдывает переход ожидаемый рост эффективности. В конце концов, решение об использовании новой операционной системы должно быть тщательно согласовано с общими бизнес-целями компании.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями