виде кредитные карты и документы, а также производить транзакции». Иск против 3Com, чьим дочерним предприятием ранее являлась Palm, был подан E-Pass в начале 2000 года. В августе 2002-го судья пришел к выводу, что, поскольку спорное устройство является «многофункциональной электронной картой» размером примерно с кредитку, а КПК обычно значительно больше, формально продукция Palm патента не нарушает. Апелляционный суд в свою очередь решил, что держатель патента не указывал в нем габаритов устройства, так что дело возвращается на этап представления документов. Возобновляется также процесс, начатый E-Pass против Compaq Computer, приостановленный в ожидании решения апелляционного суда. В E-Pass собираются требовать возмещения ущерба и судебного запрета на производство КПК Palm и HP, а также «любых других устройств размером с бумажник, позволяющих хранить номера карт и производить покупки».

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями