Семинар ЛАНИТ, посвященный системам автоматизированного проектирования

Сергей Марьин: «Достоинство Unigraphics — анализ и управление ассоциативными связями»

На нынешний день лишь четыре продукта можно отнести к категории САПР высшего уровня — это CATIA корпорации IBM, I-DEAS корпорации SDRC, Pro/Engineer компании PTC и Unigraphics от Unigraphics Solutions. По крайней мере, так считает директор департамента САПР компании ЛАНИТ Сергей Марьин. Последнюю из перечисленных систем специалисты ЛАНИТ считают самой продвинутой, особенно в том, что касается поддержки ассоциативности, параметризации, возможностей коллективной работы и интеграции с САПР среднего уровня. В середине ноября компания провела семинар по САПР, посвятив его ключевым потребностям сегодняшних пользователей систем автоматизированного проектирования для дискретных типов производства, а также свойствам системы Unigraphics (ЛАНИТ продвигает именно эту систему).

По словам Сергея Курочкина, консультанта департамента САПР, в настоящее время наиболее велика потребность в интегрированных приложениях, обеспечивающих поддержку практически всех стадий жизненного цикла изделий: их проектирования, управления конфигурацией, проектирования сборки, проектирования процессов производства изделий, управления ресурсами и так далее, вплоть до снятия изделий с эксплуатации и их утилизации. При этом должны быть обеспечены возможности коллективной работы над изделием, а также простота и надежность процесса внесения изменений в изделие. Специалисты ЛАНИТ утверждают, что продукты Unigraphics Solutions обеспечивают все эти функции в полной мере.

Собственно система Unigraphics призвана обеспечить весь цикл сложных изделий в дискретном производстве (прежде всего в машиностроении), начиная с концептуального дизайна и заканчивая проектированием технологических производственных процессов с последующей передачей проектно-конструкторской и технологической документации непосредственно в производство. Как особое преимущество были отмечены возможности системы в плане проведения глобальных изменений в сложной среде проектирования. Если в уже спроектированном изделии потребуется что-то изменить, то система не просто позволит это сделать, а автоматически отследит и по возможности поправит все параметры изделия, которые эти изменения затрагивают. Это достигается благодаря возможностям ассоциативности и параметризации — взаимоувязывания различных параметров изделия. Правда, чтобы эти возможности стали доступны в коллективной среде проектирования, необходима среда управления данными о продукте (PDM — product data management). Ее обеспечивает другой продукт Unigraphics Solutions — система iMAN, сочетающая в себе функции управления потоками работ, процессами, управления деталями и их компонентами, изменениями в них, а также интеграции различных приложений.

Самый простой, но и, пожалуй, самый расточительный способ использования продукта Unigraphics — это его применение в качестве просто чертежного инструмента. Во многих случаях для этой цели вполне можно использовать другой продукт Unigraphics Solutions — систему Solid Edge, которая стоит в несколько раз дешевле. «Конек» Unigraphics — это сборка изделия из отдельных деталей-компонентов, а также компьютерное моделирование кинематики изделия, его динамики, расчет нагрузок и колебаний, последующий перерасчет параметров изделия, визуализация процессов обработки заготовок, подготовка программ для станков с ЧПУ, разработка пресс-форм, форм для штамповки и т. п. Здесь применение Unigraphics способно дать существенный экономический выигрыш, позволяя предприятию экономить и время и деньги, быстрее выходить на рынок с новыми изделиями.

Правда, путь к этому экономическому эффекту может оказаться непростым. Ведь внедрение комплекса приложений для проектирования изделий и их производства наверняка потребует и замены компьютеров, сетевого оборудования (хотя продукты Unigraphics в этом плане довольно экономичны), и, что более существенно, значительных изменений в организационных структурах, связанных с производством.

Далеко не всегда подобные изменения проходят безболезненно. Впрочем, человеческий фактор всегда был и остается одним из самых сложных в автоматизации.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями