GNEI — инструментарий для определения уровня развития высоких технологий в разных странах

Компания Meta Group представила Global New E-Economy Index (GNEI) — своего рода инструментарий для определения уровня производства высоких технологий в различных странах и их потенциала в этой области.

Как считают в Meta Group, традиционные показатели уровня продуктивности, такие как валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт, ввиду изменений в мировой экономике, порожденных развитием информационных технологий, попросту устарели.

Первое место в индексе занимают Соединенные Штаты; за ними идут Япония, Германия, Франция, Финляндия, Канада и Англия. На нижних строчках индекса располагаются ЮАР, Венесуэла, Словения, Таиланд и Индонезия.

По словам президента компании McConnel International Брюса Макконнела, неравное распределение ИТ-капитала между странами Севера и Юга — один из главных выводов, которые можно сделать при помощи индекса. «Это так называемое цифровое неравенство — самая насущная проблема современного мира», — сказал Макконнел.

Идея создания индекса принадлежит Говарду Рубину, научному сотруднику Meta Group, и профессору колледжа Хантера в Нью-Йорке. По словам Рубина, индекс позволил выяснить, что ИТ-капитал распределен между четырьмя основными «категориями» государств. В первую в числе прочих входят США, Германия и Япония, вторую представляют, например, Испания, Норвегия и Австрия, третью — Бразилия и Китай, четвертую — Таиланд и Индонезия.

Интересны результаты по отдельным показателям. Так, Филиппинам принадлежит первенство по процентному числу работников умственного труда, Японии — в области технологической инновации, Финляндии — по динамизму экономики, а США — в области глобализации и степени перехода на цифровую экономику. Другими словами, цифровое неравенство очевидно, даже если судить по отдельным показателям.

Однако, по словам самого Рубина, его индекс как раз и является инструментом, который может помочь в уменьшении дисбаланса, поскольку национальные правительства теперь смогут увидеть «слабые места» своих стран и сформулировать для себя стратегии применения информационных технологий во благо своих наций.

Meta Group сотрудничает с Институтом прогрессивной политики в Вашингтоне, который ведет индекс, составляемый на основе аналогичных данных, но по штатам США. По словам Макконнела, внутреннее цифровое неравенство в США проявляется не менее четко, чем в международном масштабе.

В настоящее время ввиду нехватки данных индекс GNEI отслеживает только 47 стран, но к концу нынешнего года Рубин надеется довести их число до 100.

Ближайшее обновление индекса произойдет в декабре; после этого индекс будет обновляться ежеквартально. Частично с ним можно ознакомиться в Web по адресу www.metricnet.com.


Кто есть кто в цифровой экономике

Технологическая конкурентоспособность

По технологической конкурентоспособности США намного обошли остальные 46 стран. США заняли первое место по двум из пяти показателям «новой экономики» — уровню глобализации и степени перехода на цифровую экономику — и не ниже четвертого в трех остальных категориях. Россия в общем индексе находится лишь на 39 месте.

Япония — лидер в области технологической инновации

Уровень технологической инновации, согласно Meta Group, определяется средним числом ежегодно регистрируемых патентов и объемом инвестиций в НИОКР.

Индекс, отслеживающий в настоящее время 47 стран, подсчитывается на основе следующих пяти показателей:

  • доля работников умственного труда, занятых в экономике;
  • уровень технологической инновации, определяемый средним числом ежегодно регистрируемых патентов и объемом инвестиций в НИОКР;
  • степень перехода на цифровую экономику, выраженная количеством провайдеров Internet на тысячу человек и объемом инвестиций в развитие отрасли связи в процентном выражении от валового внутреннего дохода;
  • глобализация национальной экономики, определяемая как уровень экспорта товаров и услуг, а также внешних инвестиций;
  • динамизм экономики, или уровень мотивации трудящихся, финансового здоровья корпораций, развития предпринимательства и наличия венчурного капитала.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями