Янг подчеркнул, что на самом деле единство ОС имеет крайне важное значение для всех представителей отрасли.

«В мире Unix есть не только возможность создания многих вариантов ОС, но и стимул делать это, — сказал он. — Компании могут добавлять к своей версии какие-то новые возможности и за счет этого добиваться популярности собственного варианта. Это заставляет другие компании предлагать собственные версии с дополнительными функциями, что и приводит к фрагментации ОС».

Поскольку код Linux открыт, это делает подобные решения бессмысленными.

Стандартизация Linux standard base (LSB) — важная тенденция для этой ОС но история развития Linux свидетельствует о том, что, даже если LSB себя не оправдает, это не станет катастрофой, как считают некоторые.

«В 1995 и 1997 годах мы были уверены, что многовариантность Linux не грозит просто потому, что этого еще не было, — отметил Янг. — Затем мы пришли к выводу, что такого не произойдет, поскольку это означает, что программистам пришлось бы выполнять очень трудную и дублирующуюся работу по поддержке, вместо того чтобы получать удовольствие от создания новых приложений. Я убежден в том, что ОС Linux не будет фрагментирована».

Янг также сказал, что история развития Linux изобилует мифами, которые, похоже, уже не развеять никогда.

Во-первых, считается, что эта ОС была разработана «16-летним юношей», как некоторые характеризуют создателя Linux Линуса Торвальдса, но на самом деле основы этой ОС возникли еще 30 лет назад и в этом проекте принимали участие тысячи специалистов по ПО во всем мире.

Во-вторых, Linux не является конкурентом решений Microsoft. Это просто воссоздание модели программной технологии с ориентацией на пользователей.

«Компании, которые создают свое частное ПО, используют неперспективную технологическую модель, — заметил Янг. — Собственнический подход не имеет смысла, когда свободно распространяемая технология позволяет реализовать более быстрые и качественные продукты».

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями